Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau


Proovid

Recommended Posts

Postinho
Admira Fan schrieb Gerade eben:

Ich glaub die trainieren derzeit auf der Anlage, das ist dann nicht mehr möglich -> ohne bislang genannten ersatz oder?

ja eh so hätte ich es auch verstanden.

Ich wollte nur darauf hinaus, dass man auch nicht unbedingt verlangen kann, ständig in einem 15k+ Stadion zu trainieren.

Aber selbstverständlich muss es einen Ersatz geben, kann mir nicht vorstellen das eine Stadt Linz komplett auf die Leichtathletiker scheisst...

hab da aber wie gesagt keine Ahnung von der Thematik, nur braucht man halt kein solches Stadion für Leichtathletiker so zu belassen, wenn die Kapazität absolut nie ausgenutzt wird (und eben Fußballteams dazu bringt aus der Stadt zu ziehen weils fürn Arsch ist) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Als Fan ist das erfreulich, die Gugl war/ist ein hochgradig beschissenes Stadion, der Away-Sektor grenzt an Unzumutbarkeit.
Aber nach so kurzer Zeit weitere 50 Mio. zu verbraten (exklusive Donaupark exklusive ein fälliges neues LA-Stadion) ist das aus Sicht eines Steuerzahlers genauso unzumutbar. Als Oberösterreicher würde ich mich dagegen stemmen, genauso wie ich als Kärntner mich aktiv gegen Olympia und überdimensionierte Wörthersee-Arena einsetzte. 

Zu den Leichtathleten: Ich bin da auch kein Experte, weiß aber dass solche Trainings- und Wettkampfstätten täglich benutzt werden. Veranstaltungen gibt es auch gar nicht so wenige wie die reinen Fußball-Fans glauben, in der Gugl finden bestimmt auch zahlreiche Schulwettkämpfe zB statt. Dafür braucht man natürlich nicht die Größe. Mit einer Ersatzstätte können sie halt wahrscheinlich keine internationalen Meetings mehr austragen, verbessert hat sich die Situation für die sicher nicht. Ich verstehe, dass sie dagegen aufbegehren.

Ganz generell wird der Trend, wonach jede Sportart seine genuine Wettkampfstätte haben soll, recht bald der Vergangenheit angehören. Er verträgt sich nicht mit dem aufstrebenden Makrodiskurs der Nachhaltigkeit. 

bearbeitet von Tintifax1972

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Tintifax1972 schrieb vor 9 Minuten:

Als Fan ist das erfreulich, die Gugl war/ist ein hochgradig beschissenes Stadion, der Away-Sektor grenzt an Unzumutbarkeit.
Aber nach so kurzer Zeit weitere 50 Mio. zu verbraten (exklusive Donaupark exklusive ein fälliges neues LA-Stadion) ist das aus Sicht eines Steuerzahlers genauso unzumutbar. Als Oberösterreicher würde ich mich dagegen stemmen, genauso wie ich als Kärntner mich aktiv gegen Olympia und überdimensionierte Wörthersee-Arena einsetzte. 

Zu den Leichtathleten: Ich bin da auch kein Experte, weiß aber dass solche Trainings- und Wettkampfstätten täglich benutzt werden. Veranstaltungen gibt es auch gar nicht so wenige wie die reinen Fußball-Fans glauben, in der Gugl finden bestimmt auch zahlreiche Schulwettkämpfe zB statt. Dafür braucht man natürlich nicht die Größe. Mit einer Ersatzstätte können sie halt wahrscheinlich keine internationalen Meetings mehr austragen, verbessert hat sich die Situation für die sicher nicht. Ich verstehe, dass sie dagegen aufbegehren.

Ganz generell wird der Trend, wonach jede Sportart seine genuine Wettkampfstätte haben soll, recht bald der Vergangenheit angehören. Er verträgt sich nicht mit dem aufstrebenden Makrodiskurs der Nachhaltigkeit. 

Gibt's eigentlich eh alles

https://www.land-oberoesterreich.gv.at/191495.htm

Internationale Meetings finden schon ein paar Jahre nicht mehr statt auf der Gugl.

Einzig für einige Schulklassen braucht man einen Ersatzort

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"
DerFremde schrieb vor 7 Minuten:

Ist halt ein Trainingszentrum. Aber irgendwann willst ja nicht nur trainieren sondern dich auch mal mit anderen messen... :ratlos:

Und anscheinend ist die Gugl sogar das einzige Stadion seiner Klasse in ganz Österreich.

ist zwar schon von 2017, aber eventuell könnten die Leichtathleten dort heimisch werden:

https://www.krone.at/564020

Renovieren müsste man das Teil halt... aber für den Fußball braucht das Teil eh niemand!

bearbeitet von Heffridge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FC Wacker Innsbruck 1913
AlexR schrieb vor 1 Stunde:

Woher weißt du, ob das Stadion genutzt wird oder nicht. 

Als Sportfan eine schlechte Entscheidung, als Fussballfan natürlich eine positive Nachricht

In Wattens hat man ja ein ähnliches Problem (natürlich im kleineren Ausmaß) da man im Zuge der Sanierung die Laufbahn hinten bei den Trainingsplätzen entfernen will

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fordere drakonische Strafen.
Tintifax1972 schrieb vor 1 Stunde:

Als Fan ist das erfreulich, die Gugl war/ist ein hochgradig beschissenes Stadion, der Away-Sektor grenzt an Unzumutbarkeit.
Aber nach so kurzer Zeit weitere 50 Mio. zu verbraten (exklusive Donaupark exklusive ein fälliges neues LA-Stadion) ist das aus Sicht eines Steuerzahlers genauso unzumutbar. Als Oberösterreicher würde ich mich dagegen stemmen, genauso wie ich als Kärntner mich aktiv gegen Olympia und überdimensionierte Wörthersee-Arena einsetzte. 

Zu den Leichtathleten: Ich bin da auch kein Experte, weiß aber dass solche Trainings- und Wettkampfstätten täglich benutzt werden. Veranstaltungen gibt es auch gar nicht so wenige wie die reinen Fußball-Fans glauben, in der Gugl finden bestimmt auch zahlreiche Schulwettkämpfe zB statt. Dafür braucht man natürlich nicht die Größe. Mit einer Ersatzstätte können sie halt wahrscheinlich keine internationalen Meetings mehr austragen, verbessert hat sich die Situation für die sicher nicht. Ich verstehe, dass sie dagegen aufbegehren.

Ganz generell wird der Trend, wonach jede Sportart seine genuine Wettkampfstätte haben soll, recht bald der Vergangenheit angehören. Er verträgt sich nicht mit dem aufstrebenden Makrodiskurs der Nachhaltigkeit. 

Aha und wieso? Bei uns sind alle mit der Lösung zufrieden außer die Sandkastenspringer. 

Die hat es jetzt auch nicht gegeben.

bearbeitet von Der Athletiker

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Heffridge schrieb vor einer Stunde:

ist zwar schon von 2017, aber eventuell könnten die Leichtathleten dort heimisch werden:

https://www.krone.at/564020

Renovieren müsste man das Teil halt... aber für den Fußball braucht das Teil eh niemand!

Traun hab ich auch schon in unserem Thread erwähnt. Wäre mit relativ wenig Aufwand ein Top Standort

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weinviertler VÖESTler
Heffridge schrieb vor 7 Stunden:

Renovieren müsste man das Teil halt... aber für den Fußball braucht das Teil eh niemand!

Die Footballer müsstest irgendwo spielen lassen, aber auch das müsstest eigentlich schaffen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

DerFremde schrieb vor 9 Stunden:

Da sitzt das Geld locker. Wahlen kommen.

Das ist tatsächlich eine nie dagewesene offensive für die infrastruktur des sports einer stadt! 2x Fussball, 1x Eishockey und 1x Leichtathletik ... Spass kostet ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.