Stefan Lainer (Borussia Mönchengladbach)

[CornO]

Es ist halt schon bitter, wenn ich als Spieler - und Identifikationsfigur! - vor drei Monaten noch mit reinem Gewissen behaupte:"Es müsste schon ein großer Kracher daherkommen. So viele Mannschaften gibt es nicht, die das Halbfinale der Europa League erreichen."

Und nur wenig später passiert genau das.

[Cicero]

CornO schrieb vor 4 Minuten:

Es ist halt schon bitter, wenn ich als Spieler - und Identifikationsfigur! - vor drei Monaten noch mit reinem Gewissen behaupte:"Es müsste schon ein großer Kracher daherkommen. So viele Mannschaften gibt es nicht, die das Halbfinale der Europa League erreichen."

Und nur wenig später passiert genau das.

Da kann man Lainer keinen Vorwurf machen. Wenn sich eine Chance real ergibt, werden so manche schwach, die vorher beteuert haben "ich, niemals" (auf vielen Gebieten). Menschlich. Wenn er bleibt hat meine Anerkennung für seine Leistung und meine Sympathie für ihn als Typ keine Schramme.  Hätte sie aber auch nicht, wenn er woanders seine Chance nützt.

[chrischinger86]

Dadurch, dass Lainer von Vornherein eine klare Einschränkung gemacht hat (nur zu einem Topklub zu wechseln), stelle ich mir schon die Frage, wie da in Zukunft noch eine Steigerung der Wechselmöglichkeiten aussehen soll.

Neapel ist schon die Nummer 2 in Italien, da geht nicht mehr viel nach oben - und diese Chance hat ihm leider RBS verbaut. 

bearbeitet 19. Juli 2018 von chrischinger86

[mrbonheur]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

Dadurch, dass Lainer von Vornherein eine klare Einschränkung gemacht hat (nur zu einem Topklub zu wechseln), stelle ich mir schon die Frage, wie da in Zukunft noch eine Steigerung der Wechselmöglichkeiten aussehen soll.

Neapel ist schon die Nummer 2 in Italien, da geht nicht mehr viel nach oben - und diese Chance hat ihm leider RBS verbaut. 

Dann hätte Napoli eben den Geldhahn aufdrehen müssen. Werden mit allen möglichen Leuten in Verbindung gebracht, aber noch kein einziger prominenter Kicker hat dort unterschrieben, obwohl die schon mitten in der Vorbereitung sind. Kann kein Zufall sein. Den Kickern Gott und die Welt zu versprechen und darauf zu hoffen, dass der Druck des Spielers ausreicht, um zu Napoli zu wechseln, ist dann auch ein bisschen einfach. 

Es ist oasch für Lainer und man muss ihm unbedingt ein Zuckerl geben, damit er nicht komplett leer ausgeht, aber Napoli traue ich bei der ganzen Sache auch nicht wirklich. 

[chrischinger86]

Neapel hat eigentlich schon Spieler für um die 80 Mio. Euro geholt in diesem Sommer. 

[mrbonheur]

Neapel hat eigentlich schon Spieler für um die 80 Mio. Euro geholt in diesem Sommer. 

Und wieviele davon sind RV?

Wenn man nach mehreren Wochen immer noch ohne RV dasteht, dann kann es nicht nur am abgebenden Verein scheitern.

[chrischinger86]

Sie stehen ja nicht ohne RV da.

[mrbonheur]

Sie stehen ja nicht ohne RV da.

Das sind gute Nachrichten für Napoli, werd ich gleich dem SD kommunizieren. Dann können sie ja die Bemühungen einstellen.

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Das sind gute Nachrichten für Napoli, werd ich gleich dem SD kommunizieren. Dann können sie ja die Bemühungen einstellen.

Stimmt, Hysaj ist Mittelstürmer, mein Fehler. 

[mrbonheur]

Stimmt, Hysaj ist Mittelstürmer, mein Fehler. [emoji4]

Danke für das Gespräch. Kannst Dir einen anderen Spielgefährten suchen.

[Chriti12]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, Hysaj ist Mittelstürmer, mein Fehler. 

Ist bei denen halt der einzige RV im Kader, zumindest bis jetzt.

Napoli hat sich da mMn etwas blöd angestellt. Lainer war unter den RV, die sie haben wollten, wohl der günstigste. Hätten die einfach 5 Mio. mehr (bzw. die Summe, die CF wollte) geboten, was auch absolut im Ermessensspielraum gewesen wäre, weil sie diesen Sommer eigentlich recht viel € eingenommen haben, hätten sie ihn auch wahrscheinlich bekommen. So bleibt er halt bei uns. 

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 27 Minuten:

Danke für das Gespräch. Kannst Dir einen anderen Spielgefährten suchen.

Wollte dich nicht ärgern, mea culpa 

Chriti12 schrieb vor 23 Minuten:

Ist bei denen halt der einzige RV im Kader, zumindest bis jetzt.

Napoli hat sich da mMn etwas blöd angestellt. Lainer war unter den RV, die sie haben wollten, wohl der günstigste. Hätten die einfach 5 Mio. mehr (bzw. die Summe, die CF wollte) geboten, was auch absolut im Ermessensspielraum gewesen wäre, weil sie diesen Sommer eigentlich recht viel € eingenommen haben, hätten sie ihn auch wahrscheinlich bekommen. So bleibt er halt bei uns. 

Wenn Neapel noch fünf Mio. drauflegen hätte müssen, um Lainer zu bekommen, bin ich mir nicht mehr sicher, ob er wirklich die günstigste Option gewesen wäre.

Sie sollen ja unter anderem auch an Arias von der PSV Eindhoven (Vertrag bis 2019) interessiert sein bzw. gewesen sein. Da sie mit Hysaj ja immerhin einen gesunden, einigermaßen erfahrenen RV haben, sehe ich Neapel auch nicht so im Stress, obwohl sie Lainer natürlich gerne gehabt hätten.

Ist aber letztlich eh egal, weil Lainer nicht durfte. Für mich bleibt nach wie vor die große Frage, ob für ihn wirklich noch mal gleich gute oder sogar bessere Angebote eintrudeln. Sofern Lainer seiner Einstellung treu bleibt (nur ein Topklub kommt infrage), bezweifle ich das etwas.

bearbeitet 19. Juli 2018 von chrischinger86

[Lurker]

Dadurch, dass Lainer von Vornherein eine klare Einschränkung gemacht hat (nur zu einem Topklub zu wechseln), stelle ich mir schon die Frage, wie da in Zukunft noch eine Steigerung der Wechselmöglichkeiten aussehen soll.

Neapel ist schon die Nummer 2 in Italien, da geht nicht mehr viel nach oben - und diese Chance hat ihm leider RBS verbaut. 

Was heißt da „und diese Chance hat ihm leider RBS verbaut.“?

Wieso LEIDER???

Ich bin in erster Linie Fan des Clubs, und ich erhoffe mir doch, daß die Geschäftsführung sämtliche Entscheidungen zum Wohle des Clubs trifft, und nicht zum Wohle eines Spielers. Sehr oft gehen die beiden Sachen eh konform, aber in diesem Fall eben mal nicht. Wenn man glaubt, Lainer würde auch bei einem Bestehen auf den Vertrag Leistungen bringen, die der Mannschaft deutlich mehr weiterhelfen als ein etwaiger Ersatz es könnte, dann muß der Spieler in den sauren Apfel beißen, und nicht der Club. Speziell in der heurigen Situation war diese Abwägung besonders wichtig.

Wenn du also deinen Satz auf „und diese Chance hat ihm RBS verbaut, WAS FÜR LAINER SCHADE IST.“ ausbesserst, so stimme ich dir zu. Aber wenn es dir nur um Lainers Perspektive geht, dann wirkst du, als wärst du ein größerer Fan Lainers als Salzburgs.

[#Black#]

Lustig, jährlich die Beschwerden, dass wir unser Tafelsilber abgeben und auf CF wird geschimpft auf Teufel komm raus.Es wurde auch immer wieder geschrieben, dass die Spieler Vertrag haben und den auch zu erfüllen haben wenn der Verein es wünscht.

Dieses Jahr hält er die Mannschaft fast komplett zusammen  und es wird wieder gejammert.

Einfach jammern des Jammern Willens.

bearbeitet 19. Juli 2018 von BIacky

[nuss47]

chrischinger86 schrieb vor einer Stunde:

Dadurch, dass Lainer von Vornherein eine klare Einschränkung gemacht hat (nur zu einem Topklub zu wechseln), stelle ich mir schon die Frage, wie da in Zukunft noch eine Steigerung der Wechselmöglichkeiten aussehen soll.

Neapel ist schon die Nummer 2 in Italien, da geht nicht mehr viel nach oben - und diese Chance hat ihm leider RBS verbaut. 

Ich finde nicht, dass ihm RBS die Chance verbaut hat! Ich habe es schon einmal in einem Kommentar dazu erwähnt, dass die Spieler auch Vertragspflichten haben und sich eben an gewisse Vertragsvereinbarungen halten müssen! SL glaubte wahrscheinlich, dass man so wie in vorangegangenen Jahren  auch bei ihm keinen Transferstopp einlegen wird!  Durch die GsD von CF geänderte Meinung zu einer eventuell möglichen erfolgreichen CL Quali hat sich für Lainer einen andere Situation ergeben!

Ich hoffe schon, dass er dadurch seine Leistung auch weiterhin bringen wird und dann im nächsten Jahr vielleicht einen auch für uns lukrativeren Wechsel ermöglicht!