Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[tifoso vero]

Aveiro Santos schrieb vor 2 Stunden:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-wer-ist-fuer-die-jetzige-situation-der-austria-verantwortlich/

Auf abseits.AT Gibt's eine ausführliche Analyse zur aktuellen Situation und inwieweit Fink dafür verantwortlich ist.  

Dieser Artikel stellt mit Fakten noch einmal die bekannte Misere dieser Halbsaison ins Licht und macht noch einmal bewusst, wie schwer es für den Trainer war, hier immer wieder zu agieren. Die Resultate und natürlich auch das Spiel waren dann der Spiegel dieser Schwierigkeiten, mit denen wohl kaum ein Trainer besser zurecht gekommen wäre und auch andere, große Mannschaften ins Wanken gebracht hätte. Schuldige zu suchen ist da schwer, wenn nicht unmöglich und meist auch unangebracht. Aber es ist halt inzwischen zum allgemeinen Trend-Sport im Leben geworden. Doch gerade im Sport ist das nicht so einfach. Auch nicht mit einer Kritik, vor allem dann nicht, wenn zwei Mannschaften gegeneinander spielen. Das ist ja kein Theater, kein Kino und keine politische Entscheidung, wo man mit besseren, klaren Fakten konstruktiv diskutieren bzw. dagegen halten und kritisieren kann.

Was mich allgemein in der Sportberichterstattung schon immer störte und was offensichtlich unausrottbar ist, ist der Terminus "Trainerentlassung". Dieses Wort ist in 99,9% der Fälle falsch, denn ein Trainer wird nicht entlassen, es sei denn, er liefert einen Entlassungsgrund. Trainer werden gekündigt (eher selten) bzw. frei gestellt (geschieht in den meisten Fällen).

Liebe Sportjournalisten, denkt einmal darüber nach, was das Wort rechtlich tatsächlich bedeutet.  

[elmod]

Auszug, siehe Post von tifoso vero:

Ist Trainer Fink Schuld an der Situation und noch der richtige Mann?

Nachdem wir die letzten Monate etwas Revue passieren ließen, kommen wir nun zur Schlussfolgerung und zu der Ursprungsfrage zurück- ist die Zeit für einen Trainerwechsel gekommen und Thorsten Fink tatsächlich gescheitert? Wenn man nüchtern die Lage analysiert, dann spielen viele Faktoren bei der aktuellen schlechten Phase der Austria eine Rolle. Sicherlich, Fink ist seit seiner Ankunft nicht unumstritten und wird immer wieder für das „unattraktive“ Spiel der Austria kritisiert. Wenn man jedoch die letzte Saison als Maßstab hernimmt, dann mutet dieser Vorwurf zumindest etwas eigenartig an. Die Austria erzielte in 36 Spielen 72 Tore, was einen Schnitt von zwei Treffern pro Partie ergibt. Zum Vergleich, der haushoch überlegene Meister Salzburg erzielte nur zwei Treffer mehr. Wenn man den Zeitraum seit dem Jahre 2000 heranzieht (man könnte es auch bis 1993 ausdehnen), dann kommt Verblüffendes zutage. Nur ein einziges Mal gelang es einem Trainer der Austria, den Wert von Fink zu toppen. Das war die Meistermannschaft von Peter Stöger, die in der Rekordsaison unglaubliche 84 (!) Tore in einer Saison erzielte. Selbst der hochgelobte Daxbacher konnte mit seiner Mannschaft diesen Wert der Saison 16/17 nicht erreichen und auch nie die Marke von 70 Toren knacken, und das trotz einer wesentlich stärkeren Mannschaft. Auch abseits der Zahlen lässt sich im vergangenen Jahr mit dem freien Auge eine positive Entwicklung im Ballbesitzspiel unter Fink konstatieren. Der Spielaufbau wurde variabler, Holzhauser wurde durch die aufbaustarken Filipovic und Larsen entlastet und agierte speziell im Frühjahr sogar wesentlich offensiver, als noch zu Beginn der Ära Fink. Das Spiel wurde auf die Stärken der Spieler zugeschnitten und vor allem die hohe Geschwindigkeit in der Offensive immer wieder ausgenutzt. Das Problem war eher die Defensive und die hohe Anzahl an Gegentreffer, die man sich einfing. Im Vergleich zum ersten Jahr unter Fink, steigerte man bei genauerer Betrachtung jedoch auch in diesem Bereich. So blieb man dreizehnmal ohne Gegentreffer (zweitbester Wert nach RB) , jedoch wurde diese Anzahl der Gegentore alleine durch vier Spiele nach oben geschraubt, in denen man mehr als vier Gegentreffer erhielt und in ein Debakel lief ( 2x Salzburg, Altach und Rapid führten alleine zu 18 Gegentoren).

[Johnny Cut]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

.... Die Resultate und natürlich auch das Spiel waren dann der Spiegel dieser Schwierigkeiten, mit denen wohl kaum ein Trainer besser zurecht gekommen wäre und auch andere, große Mannschaften ins Wanken gebracht hätte........ 

Wir haben auch ohne Verletzungssorgen und Doppelbelastung jedes 3. Spiel verloren und 50 Gegentore in der Saison bekommen. Und zumeist auch genau so fad, lahmarschig und ideenlos gespielt wie jetzt. 

[AlexR]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

Was mich allgemein in der Sportberichterstattung schon immer störte und was offensichtlich unausrottbar ist, ist der Terminus "Trainerentlassung". Dieses Wort ist in 99,9% der Fälle falsch, denn ein Trainer wird nicht entlassen, es sei denn, er liefert einen Entlassungsgrund. Trainer werden gekündigt (eher selten) bzw. frei gestellt (geschieht in den meisten Fällen).

 

[elmod]

Johnny Cut schrieb vor 46 Minuten:

Wir haben auch ohne Verletzungssorgen und Doppelbelastung jedes 3. Spiel verloren und 50 Gegentore in der Saison bekommen. Und zumeist auch genau so fad, lahmarschig und ideenlos gespielt wie jetzt. 

Aber auch mehr als jedes zweite Spiel gewonnen und VIZEMEISTER geworden.  

Außerdem blieb man dreizehnmal ohne Gegentreffer (zweitbester Wert nach RB) , jedoch wurde diese Anzahl der Gegentore alleine durch vier Spiele nach oben geschraubt, in denen man mehr als vier Gegentreffer erhielt und in ein Debakel lief (2x Salzburg, Altach und Rapid führten alleine zu 18 Gegentoren).

"fad, lahmarschig und ideenlos" (copyright Johnny Depp) erzielte man die zweit meisten Austria Tore seit 1993 und wurde Vizemeister. 

edit: sorry Cut, Depp heißt der andere Schauspieler 

bearbeitet 15. Dezember 2017 von elmod

[Johnny Cut]

elmod schrieb vor 5 Stunden:

Aber auch mehr als jedes zweite Spiel gewonnen und VIZEMEISTER geworden.  

Außerdem blieb man dreizehnmal ohne Gegentreffer (zweitbester Wert nach RB) , jedoch wurde diese Anzahl der Gegentore alleine durch vier Spiele nach oben geschraubt, in denen man mehr als vier Gegentreffer erhielt und in ein Debakel lief (2x Salzburg, Altach und Rapid führten alleine zu 18 Gegentoren).

"fad, lahmarschig und ideenlos" (copyright Johnny Depp) erzielte man die zweit meisten Austria Tore seit 1993 und wurde Vizemeister. 

edit: sorry Cut, Depp heißt der andere Schauspieler 

Du dürftest ja ganz geil auf den "Vizemeister" sein. Nur is der halt genau nix wert. Zumindest nicht mehr als heuer wahrscheinlich der 5. Platz in einer 10-er Liga. Wow... 

 

[elmod]

Johnny Cut schrieb vor 5 Stunden:

Du dürftest ja ganz geil auf den "Vizemeister" sein. Nur is der halt genau nix wert. Zumindest nicht mehr als heuer wahrscheinlich der 5. Platz in einer 10-er Liga. Wow... 

 

Johnny Cunt, da siehst du mal wieder wie stark diese Liga ist, wenn 5 von 10 international spielberechtigt sind. Und da ist ein Vizemeister extrem viel wert. Wow...

[Lewis]

Vizemeister raus!!!!!

[Xaverl Nick]

elmod schrieb vor 11 Stunden:

Aber auch mehr als jedes zweite Spiel gewonnen und VIZEMEISTER geworden.  

Außerdem blieb man dreizehnmal ohne Gegentreffer (zweitbester Wert nach RB) , jedoch wurde diese Anzahl der Gegentore alleine durch vier Spiele nach oben geschraubt, in denen man mehr als vier Gegentreffer erhielt und in ein Debakel lief (2x Salzburg, Altach und Rapid führten alleine zu 18 Gegentoren).

"fad, lahmarschig und ideenlos" (copyright Johnny Depp) erzielte man die zweit meisten Austria Tore seit 1993 und wurde Vizemeister. 

edit: sorry Cut, Depp heißt der andere Schauspieler 

Ich weiß ja nicht was du unter attraktiv verstehst. Aber Elfer-Tore und Tore nach Eckbällen empfinde ich als wenig Attraktiv.

[elmod]

Xaverl Nick schrieb vor 7 Minuten:

Ich weiß ja nicht was du unter attraktiv verstehst. Aber Elfer-Tore und Tore nach Eckbällen empfinde ich als wenig Attraktiv.

"fad, lahmarschig und ideenlos" (copyright Johnny Depp) erzielte man die zweit meisten Austria Tore seit 1993 und wurde Vizemeister. 

Wo liest du etwas von "attraktiv"?

PS.: Elfer-Tore und Tore nach Eckbällen empfinde ich auch als wenig attraktiv, aber nur wenn wir sie bekommen. 

Wobei für mich sowieso nur das Ergebnis zählt. War für mich schon zu Schneckerls Zeiten so. 

bearbeitet 16. Dezember 2017 von elmod

[Johnny Cut]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

"fad, lahmarschig und ideenlos" (copyright Johnny Depp) erzielte man die zweit meisten Austria Tore seit 1993 und wurde Vizemeister. 

Wo liest du etwas von "attraktiv"?

PS.: Elfer-Tore und Tore nach Eckbällen empfinde ich auch als wenig attraktiv, aber nur wenn wir sie bekommen. 

Wobei für mich sowieso nur das Ergebnis zählt. War für mich schon zu Schneckerls Zeiten so. 

Gut, du kannst nicht mal die Namen von User richtig schreiben. Macht dich und deine Meinung ziemlich wertlos. 

Und Leute die nur aufs Ergebnis schauen aber denen das Spiel ansich relativ wurscht ist würden eigentlich viel besser in den 14. passen. 

Oiso rutsch ma in Buckel owe und sei glücklich dass wir an Schweinskick aufziehen. Have dere. 

bearbeitet 16. Dezember 2017 von Johnny Cut

[elmod]

Johnny Cut schrieb vor 1 Minute:

Gut, du kannst nicht mal die Namen von User richtig schreiben. Macht dich und deine Meinung ziemlich wertlos. 

Und Leute die nur aufs Ergebnis schauen und den das Spiel ansich relativ wurscht ist würden eigentlich viel besser in den 14. passen. 

Oiso rutsch ma in Buckel owe und sei glücklich das wir an Schweinskick aufziehen. Have dere. 

Sorry Johnny Cunt, das ist die automatische Vervollständigung. Passiert immer wieder mal. Um bei der Wahrheit zu bleiben: mir ist das Spiel nicht einmal relativ wurscht. Ich möchte IMMER dass wir mehr Tore als der Gegner erzielen. Deshalb habe ich mich letzte Saison auch extrem darüber gefreut, dass wir mit VIZEMEISTER Trainer Fink die zweit meisten Austria Tore seit 1993 erzielt haben. 

[The1Riddler]

Dir seine deine Meinung zu TF unbenommen, wäre aber auch nett, wenn du akzeptieren könntest, dass es Anhänger von der Austria gibt, die mit dem dargebotenen nicht mehr viel anfangen können. Das ist die Mehrheit im Moment, ob sie deswegen richtig oder falsch liegt, liegt einzig und allein im Auge des Betrachters.

Ich würde bei einem Abgang von TF im Winter jubeln, du und Tifoso Vero eher nicht. Mich wird der Kick mit oder ohne Verletzte nicht überzeugen in nächster Zeit, da müsste so viel passieren an taktischer Adaptierung, welche ich TF nicht mehr zutraue.

Der Artikel ist zwar nett geschrieben, aber wenn ich etwas begründen will, finde ich immer Argumente, ob es letztendlich aber die beste Lösung gewesen ist, kann man grundsätzlich nicht beweisen (Schrödingers Katze fällt mir dazu ein ). Die Verletzten hatten Auswirkung, ja natürlich, aber ob man auf die Verletzten richtig reagiert hat vom Trainerteam aus, daran hege ich Zweifel. Sehe das ähnlich wie Ortlechner bei seinem Interview, wenn man sich immer auf die Verletzten ausredet, macht man das Personal, welches am Platz steht schlecht und das haben sich die jungen definitiv nicht verdient. Die hätten sich einen Trainer verdient, der sich vor sie stellt und nicht einen der seine Haut retten will. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Für mich ist das nicht ok und damit hat er bei mir seinen letzten Kredit verspielt.

 

[Xaverl Nick]

elmod schrieb vor 4 Stunden:

Sorry Johnny Cunt, das ist die automatische Vervollständigung. Passiert immer wieder mal. Um bei der Wahrheit zu bleiben: mir ist das Spiel nicht einmal relativ wurscht. Ich möchte IMMER dass wir mehr Tore als der Gegner erzielen. Deshalb habe ich mich letzte Saison auch extrem darüber gefreut, dass wir mit VIZEMEISTER Trainer Fink die zweit meisten Austria Tore seit 1993 erzielt haben. 

Ein klassischer Live-Ticker-Fan oder ein am nächsten Tag in der Zeitung Leser.

bearbeitet 16. Dezember 2017 von Xaverl Nick

[elmod]

Xaverl Nick schrieb vor 12 Minuten:

Ein klassischer Live-Ticker-Fan oder ein am nächsten Tag in der Zeitung Leser.

Eine klassische Fehleinschätzung.