Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[behave yourself]

Wustinger mit ST schrieb vor 7 Minuten:

 

Ansonsten stimmts. Wenig Verletzte, situationsbedingte Rochade Koch/Dilaver und Simkovic/Mader, wenig Spielzeit für die Ersatzleute Stankovic, Rotpuller, Kienast, Vrsic und später Barazite

dilaver hatte 1600 einsatzminuten, das ist etwas mehr als rochaden, lindner stand im tor, murg und speedy bekamen ihre chancen die sie nicht wirklich genutzt haben - im meisterjahr wird man nicht auf punkte verzichten und bewusst einen schwächeren spieler bringen. 

[Lewis]

the dude schrieb vor 18 Minuten:

Jemanden der einen ausgewogenen Kader auf die Beine stellen kann und der die Leistungsschwankungen im Verein stoppen kann. Die Außendarstellung sollte auch einem Verein wie der Austria entsprechen.

Trau ich mir zu.

[Wustinger mit ST]

forzaviola84 schrieb am 11.12.2017 um 06:30 :

Der ist schon längst gegangen

Er wechselt in der Winterpause zu Borussia Dortmund. Die haben im Gegensatz zu den ASB-Usern sicher keien Ahnung, wenn sie so jemanden wie ihn verpflichten.

[poisontw]

Lewis schrieb vor einer Stunde:

Wen und warum gerade derjenige?

Frenkie Schinkels

Weil Stöger von ihm damals so viel gelernt hat, dass er heute sogar Dortmund-Trainer ist.

 

[Wustinger mit ST]

Doc Walter Schleger schrieb vor einer Stunde:

Wolfgang Knaller. Tormann-Trainer mit Austria-Vergangenheit, kennt die Liga. Medienprofi. Leistbar. Optimales Profil würd ich sagen.

Das ist ein Scherz, oder?

Falls wider Erwarten doch nicht, ein paar Anmerkungen:

"Tormann-Trainer". Als Sportdirektor hat er genauso viel Erfahrung wie der ehemalige Tormanntrainer Franz Wohlfahrt.

"Medienprofi": Je nach Wetterlage redet er spätestens beim 2. Satz über die Verschwörung, dass entweder A) er niemals im Nationalteam spielen durfte oder B) sein Sohn nicht ins Nationalteam einberufen wird.

"Kennt die Liga". Die kennt jeder von uns. Die Frage ist, was er darüber hinaus kennt. Da wird dann außer Bettelalm, Copa Pele und Trainingsplatz vom SKN St. Pölten nicht viel übrig bleiben.

"Leistbar" ein Wort vor "Optimales Profil". Sorry, aber ich halte den Vorschlag nach wie vor für einen Scherz.

[brillantinbrutal]

the dude schrieb vor 2 Stunden:

Da lässt jemand über Klöbl dem Thorsten etwas ausrichten. Vor dem AR ist es wohl besonders wichtig von eigenen Fehlern abzulenken.

Der Klöbel nimmt ein Monate altes Zitat von Kraetschmer über Koller und du meinst, irgendjemand (FW?) lässt dem Fink etwas ausrichten? 

[forzaviola84]

Wustinger mit ST schrieb vor 15 Minuten:

Er wechselt in der Winterpause zu Borussia Dortmund. Die haben im Gegensatz zu den ASB-Usern sicher keien Ahnung, wenn sie so jemanden wie ihn verpflichten.

Ok, sorry - war der meinung er wurde bereits verabschiedet!

[Knickerbockerbande]

behave yourself schrieb vor 30 Minuten:

dilaver hatte 1600 einsatzminuten, das ist etwas mehr als rochaden, lindner stand im tor, murg und speedy bekamen ihre chancen die sie nicht wirklich genutzt haben - im meisterjahr wird man nicht auf punkte verzichten und bewusst einen schwächeren spieler bringen. 

Na ganz so war's nicht. Stöger hatte seine Stammelf mit 11 + 4/5 Spielern. Jeder Spieler darüber hinaus hatte es unglaublich schwer bei ihm. Für die Entwicklung der Jugend war Stöger kein Gewinn.

Wenn du einen Jugendspieler bringst geht es primär darum, für die ZUKUNFT einen Leistungsträger aufzubauen. Das heißt, dass man einen aktuellen Leistungsträger vielleicht einmal für ein, oder ein halbes Spiel, auf die Bank setzt. Da geht es darum vorzuplanen für den Zeitpunkt, wo einem die aktuellen Leistungsträger verlassen.

Wir haben das unter Stöger und auch danach völlig vernachlässigt. Die nächsten Jahre waren wir dann führerlos, kopflos, ohne jeden Charakter - eben genau deshalb: Weil alte Führungsspieler weg waren (oder abbauten) und nix neues da war. 

Das ist ein Punkt, den man durchaus kritisch ansprechen darf und muss. Wir waren unter Stöger Meister, was ein riesiger Verdienst ist, aber deswegen war nicht alles rosa. Das ist auch ein Punkt, den ich mir für einen aktuellen Trainer wieder wünsche - jemand der die Mannschaft weiterentwickeln, nicht nur ein reiner Erfolgstrainer.

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Knickerbockerbande

[behave yourself]

Knickerbockerbande schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben das unter Stöger und auch danach völlig vernachlässigt. Die nächsten Jahre waren wir dann führerlos, kopflos, ohne jeden Charakter - eben genau deshalb: Weil alte Führungsspieler weg waren (oder abbauten) und nix neues da war. 

Das ist ein Punkt, den man durchaus kritisch ansprechen darf und muss. Wir waren unter Stöger Meister, was ein riesiger Verdienst ist, aber deswegen war nicht alles rosa. Das ist auch ein Punkt, den ich mir für einen aktuellen Trainer wieder wünsche - jemand der die Mannschaft weiterentwickeln, nicht nur ein reiner Erfolgstrainer.

stöger war ein jahr hier, logisch dass er in dieser unerwarteten situation alles dem meistertitel untergeordnet hat - murg bekam seiner chance und war nicht stark genug, so wie speedy. lindner war ein junger tormann und bekam wie dilver das ganze jahr das vertrauen. 

was hätte stöger in diesem jahr denn noch alles aufbauen sollen? er wollte sogar etwas als sd aufbauen, nur der verein wollte das nicht...

manche kritik kann ich wirklich nicht nachvollziehen...

bearbeitet 12. Dezember 2017 von behave yourself

[thebodi]

Wustinger mit ST schrieb vor 21 Minuten:

Das ist ein Scherz, oder?

Falls wider Erwarten doch nicht, ein paar Anmerkungen:

"Tormann-Trainer". Als Sportdirektor hat er genauso viel Erfahrung wie der ehemalige Tormanntrainer Franz Wohlfahrt.

"Medienprofi": Je nach Wetterlage redet er spätestens beim 2. Satz über die Verschwörung, dass entweder A) er niemals im Nationalteam spielen durfte oder B) sein Sohn nicht ins Nationalteam einberufen wird.

"Kennt die Liga". Die kennt jeder von uns. Die Frage ist, was er darüber hinaus kennt. Da wird dann außer Bettelalm, Copa Pele und Trainingsplatz vom SKN St. Pölten nicht viel übrig bleiben.

"Leistbar" ein Wort vor "Optimales Profil". Sorry, aber ich halte den Vorschlag nach wie vor für einen Scherz.

Natürlich war das ein Scherz (behaupte ich jetzt, auch wenn's nicht von mir war). Eben wegen der von Dir angesprochenen Punkte - ganz offensichtlich ironisch/sarkastisch mit dem "Anforderungsprofil" der damaligen "Task Farce"

[Knickerbockerbande]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

stöger war ein jahr hier, logisch dass er in dieser unerwarteten situation alles dem meistertitel untergeordnet hat - murg bekam seiner chance und war nicht stark genug, so wie speedy. lindner war ein junger tormann und bekam wie dilver das ganze jahr das vertrauen. 

was hätte stöger in diesem jahr denn noch alles aufbauen sollen? er wollte sogar etwas als sd aufbauen, nur der verein wollte das nicht...

@Murg: Meinst du mit Chance bekommen die 7 Spiele in denen er pro Spiel im Schnitt sagenhaft 12 Minuten spielte? In Summe hat er nicht einmal eine volle Meisterschaftspartie gespielt...

@Spiri: Meinst du die 2 Spiele, in denen er in Summe sagenhafte 44 Minuten spielen durfte?

Was ist denn deine Erwartungshaltung - dass sie nach ihrer Einwechslung in den letzten 10 Minuten 3 Tore erzielen, wo alle müde sind, ein Spiel entschieden ist und Zeit oft nur herunter gespielt wird?

Was ich einfach nicht kapier ... bei jedem Neuzugang wird gebetsmühlenartig gepredigt "gibt ihm ein paar Spiele Zeit" "der muss sich eingewöhnen". Nicht bei Jugendspielern, die oft noch nicht eine Profipartie gespielt haben. Die sollen in ihrer ersten Profisaison Bäume ausreißen, sonst haben sie ihre Chance nicht genutzt. Jo eh.

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Knickerbockerbande

[Wustinger mit ST]

Knickerbockerbande schrieb vor 22 Minuten:

 Für die Entwicklung der Jugend war Stöger kein Gewinn.

Das stimmt zwar, man darf aber nicht vergessen, dass wir Meister wurden und uns Salzburg die ganze Saison über dicht auf den Fersen war. - Zeit für Experimente war da also verständlicherweise keine.

Allerdings haben schon einige sehr junge Spieler damals regelmäßig gespielt: Lindner, Dilaver, auch Hosiner - viele waren im mittleren Alter, über 30 nur der Kapitän.

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Wustinger mit ST

[Knickerbockerbande]

Wustinger mit ST schrieb Gerade eben:

Das stimmt zwar, man darf aber nicht vergessen, dass wir Meister wurden und uns Salzburg die ganze Saison über dicht auf den Fersen war. - Zeit für Experimente war da also verständlicherweise keine.

Hab ich auch geschrieben. Ich will das Engagement von Stöger keineswegs als "Fehler" bezeichnen, oder ihn als schlechten Trainer. Ich bin aber ein Fan differenzierter Betrachtungsweisen und es gibt sehr wohl auch Punkte, die unter ihm alles andere als gut liefen und mittelfristig wohl zu Problemen geführt hätten (wenn sie es nicht eh haben).

[behave yourself]

Knickerbockerbande schrieb vor 5 Minuten:

@Murg: Meinst du mit Chance bekommen die 7 Spiele in denen er pro Spiel im Schnitt sagenhaft 12 Minuten spielte? In Summe hat er nicht einmal eine volle Meisterschaftspartie gespielt...

@Spiri: Meinst du die 2 Spiele, in denen er in Summe sagenhafte 44 Minuten spielen durfte?

Was ist denn deine Erwartungshaltung - dass sie nach ihrer Einwechslung in den letzten 10 Minuten 3 Tore erzielen, wo alle müde sind, ein Spiel entschieden ist und Zeit oft nur herunter gespielt wird?

Was ich einfach nicht kapier ... bei jedem Neuzugang wird gebetsmühlenartig gepredigt "gibt ihm ein paar Spiele Zeit" "der muss sich eingewöhnen". Nicht bei Jugendspielern, die oft noch nicht eine Profipartie gespielt haben. Die sollen in ihrer ersten Profisaison Bäume ausreißen, sonst haben sie ihre Chance nicht genutzt. Jo eh.

liest du auch den rest des posts? in so einer saison kann man nur spieler einsetzen die besser sind als andere - das sollte doch einleuten, oder? wenn man so etwas stöger vorwirft kann man nur den kopf schütteln

[Knickerbockerbande]

behave yourself schrieb Gerade eben:

liest du auch den rest des posts? in so einer saison kann man nur spieler einsetzen die besser sind als andere - das sollte doch einleuten, oder? wenn man so etwas stöger vorwirft kann man nur den kopf schütteln

Ich hab es gelesen, aber das Argument ist unsinnig. Was ist denn "so eine Saison"? Du tust ja so, als wäre diese Entscheidung eine logische Konsequenz der Umstände gewesen ... Dass es eine Meistersaison wurde, hat man ja nicht wissen können, es war ein möglicher Ausgang. Man hat sich schon davor entschieden, die Entwicklung der Jugend hintanzustellen, um den maximalen Erfolg rauszuholen. 

Was hätte heuer dagegen gesprochen, diese Entscheidung wieder zu treffen? Könnte ja heuer wieder eine Meistersaison werden... Wie soll man sowas im vornherein wissen? 

Werd nicht schwindlig vom vielen Kopf schütteln.