Marketing

[Aussenpracker]

elferkiller1966 schrieb vor 7 Minuten:

Und wenn dazu lilablasblaue -pink farbigen Einhorndressen mit gelben Rüscherl dazu beitragen soll es mir recht sein!

Man kann sich im nächsten Schritt dann auch BWT Linzer ASK schönreden. So hat halt jeder seine Schmerzgrenze.

[Stahlstadtabschaum]

elferkiller1966 schrieb vor 13 Minuten:

Und wenn dazu lilablasblaue -pink farbigen Einhorndressen mit gelben Rüscherl dazu beitragen soll es mir recht sein!

 

 Was denn noch alles?

[Der Athletiker]

Einfach die Mannschaft in die CL anfeuern und dann braucht es für die nächsten 4 Jahre keinen Trikotsponsor mehr  

[elferkiller1966]

Aussenpracker schrieb vor 27 Minuten:

Man kann sich im nächsten Schritt dann auch BWT Linzer ASK schönreden. So hat halt jeder seine Schmerzgrenze.

Richtig!

 

Trotzdem würde umgangssprachlich noch immer nur vom LASK die Rede sein - so what?

Mir ist halt nach gefühlten 30 Jahren Finanzdebakel und ewiges Zittern um die Lizenz etc. die Dressengestaltung oder auch wenn  es denn sein muss der "offizielle" Name, ziemlich egal.

Anderen ist halt eine klassische schwarz-weiß gestreifte Dress ohne oder halt nur 1 Sponsor ( welcher im Jahr 3 x wechselt) in der Regionalliga oder HAPPY Liga  lieber. Ist Fußballromantik und deshalb auch akzeptiert.

[Stahlstadtabschaum]

elferkiller1966 schrieb vor 3 Minuten:

oder auch wenn  es denn sein muss der "offizielle" Name, ziemlich egal.

Mit diesem Satz hast du dich grade auf die Ignoreliste vertschüsst.

[Petroleum]

elferkiller1966 schrieb vor 6 Minuten:

Anderen ist halt eine klassische schwarz-weiß gestreifte Dress ohne oder halt nur 1 Sponsor ( welcher im Jahr 3 x wechselt) in der Regionalliga oder HAPPY Liga  lieber. Ist Fußballromantik und deshalb auch akzeptiert.

du tust so, als wär das eine entweder-oder-sache. ist es aber nicht.

bearbeitet 17. Juli 2019 von Petroleum

[Aussenpracker]

elferkiller1966 schrieb vor 2 Minuten:

Trotzdem würde umgangssprachlich noch immer nur vom LASK die Rede sein - so what?

Finde ich in keiner Weise nachvollziehbar. Da spiele ich lieber als LASK in schwarz/weiß mit 30% mehr Nachwuchsspieler um die goldene Ananas, anstatt zum Preis des letzten Funkens Identität um die internationalen Plätze.

Der Name und die Farben dürfen auf keinen Fall angegeriffen werden... und da rede ich nicht von den zig Sponsoren auf der Dress. Dass die notwendig sind, ist eh klar.

[schlauch]

elferkiller1966 schrieb vor einer Stunde:

der "offizielle" Name, ziemlich egal.

...oida…!!!??

i glaub i spinn!!

[sowuascht]

elferkiller1966 schrieb vor einer Stunde:

Richtig!

 

Trotzdem würde umgangssprachlich noch immer nur vom LASK die Rede sein - so what?

Mir ist halt nach gefühlten 30 Jahren Finanzdebakel und ewiges Zittern um die Lizenz etc. die Dressengestaltung oder auch wenn  es denn sein muss der "offizielle" Name, ziemlich egal.

Anderen ist halt eine klassische schwarz-weiß gestreifte Dress ohne oder halt nur 1 Sponsor ( welcher im Jahr 3 x wechselt) in der Regionalliga oder HAPPY Liga  lieber. Ist Fußballromantik und deshalb auch akzeptiert.

Du warst mir ja schon immer leicht suspekt, mit diesem Beitrag hast du jetzt bewiesen, dass du wirklich jeden Funken Identität zum Preis des Erfolgs hergeben würdest. Fans wie du sind wohl bei Red Bull besser aufgehoben.

P.S.: Man kann auch mit Trikots in Vereinsfarben und ohne wettbewerbsverzerrendes Konstrukt in der 2.Liga durchaus finanziell stabil und sportlich erfolgreich spielen. Und man muss nicht den Vereinsnamen verkaufen, um dem Konkurs zu entkommen. 

Verstehe nicht, warum bei solchen Usern wie dir, immer nur Schwarz oder Weiß ohne diverse Grauzonen dazwischen möglich ist.

bearbeitet 17. Juli 2019 von sowuascht

[LASK08]

elferkiller1966 schrieb vor 2 Stunden:

Richtig!

 

Trotzdem würde umgangssprachlich noch immer nur vom LASK die Rede sein - so what?

Mir ist halt nach gefühlten 30 Jahren Finanzdebakel und ewiges Zittern um die Lizenz etc. die Dressengestaltung oder auch wenn  es denn sein muss der "offizielle" Name, ziemlich egal.

Anderen ist halt eine klassische schwarz-weiß gestreifte Dress ohne oder halt nur 1 Sponsor ( welcher im Jahr 3 x wechselt) in der Regionalliga oder HAPPY Liga  lieber. Ist Fußballromantik und deshalb auch akzeptiert.

Es gibt Dinge, die sind nicht verhandelbar. Ein Sponsor im Namen zählt für mich dazu. Ein No-Go. 

[elferkiller1966]

Brrrrr, immer ruhig mit den jungen Pferden:

a) habe ich niemals behauptet das ich mir wünschen würde dass im offiziellen Vereinsnamen ein Sponsor vorkommt, sondern lediglich das, falls jemand gut zahlt und der LASK dadurch sein Budget wesentlich aufstocken könnte und/oder Probleme finanzieller Natur ( wie in der Vergangenheit) ausgleichen könnte,  ich damit leben könnte.

b) bestes Beispiel dafür ist Sturm Graz. Ein Traditionsverein wie er im Buche steht. Auch Admira Wacker hat soviel Tradition wie wir.

c) 2/3 der Liga hat einen Sponsor im offiziellen Vereinsnamen. Jeder der sich mit der Finanzsituation der öst. Bundesligistgen beschäftigt weiß, dass diese Vereine ohne diesen Einnahmen zumindest bei der Lizenzierung Probleme haben würden.

d) Wie die Mattersburger jedes Jahr ein Budget aufstellen und gute bis sehr gute Gagen zahlen können ist Puchners Geheimnis, aber ansonsten sind eigentlich nur die beiden großen  Wiener Vereine auf diese eventuellen Einnahmen nicht angewiesen. Die Gründe hierfür sind bekannt.

e) habe ich in meinem Post klar kommuniziert, dass ich Fußballromantiker akzeptiere. Also wenn  man gesittet diskutiert sollte man andere Denkansätze auch gelten lassen. Diskussionen entstehen halt mal durch gegenteilige Meinungen und meines Wissens ist das hier ein Diskussionsforum.

f)  Anderes Beispiel: Auch die Gugl wird in spät. 3 Jahren nicht mehr Stadion der Stadt Linz heißen. Auch nicht LASK Stadion oder Schwarz-weiße Arena. Der Name wird schlicht und ergreifend verkauft. Nicht mehr und nicht weniger. Vor Jahren waren die Stadionnamen auch ein Diskussionsthema ( Stichwort Commerzbankarena) . Heute redet (fast) keine Sau mehr drüber.

g) Der entscheidende Punkt ist, dass mir diverse marketingtechnische und "sponsorgeldbringende" Aktionen lieber sind, als finanzielle Zitterpariten wie vor den FdL es immer war. Frag aktuell nach bei Wacker Innsbruck. Die würden derzeit gerne ihre Probleme gegen eine rosane Dress tauschen.

h) Und: wir sind halt nun nicht Barcelona, Bayern München oder ManUtd, welche den Sponsoren die Bedingungen stellen können.  Der LASK befindet sich noch immer in der Sanierungsphase finanzieller Natur. Wer glaubt das der LASK Bonität AA oder gar AAA hat,  sollte mal beim KSV oder Creditreform eine Auskunft einholen. Gruber & Co machen auch da einen tollen Job, aber es ist noch ein weiter Weg bis man gesund und wirklich fit ist.

 

Nochmals, alles ist gut, aber man sollte nicht so tun das der LASK die Regeln aufstellen könnte. Ein potenter , vielleicht international aufgestellter Sponsor geht dorthin wo er für sein Geld die beste Gegenleistung bekommt. Das ist ein Markt dem ein Verein wie der LASK unterliegt und da gelten die selben Gesetze wie im Berufsleben vieler Unternehmer.

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Es gibt Dinge, die sind nicht verhandelbar. Ein Sponsor im Namen zählt für mich dazu. Ein No-Go. 

Es würde sich auch extrem komisch anhören. Man hat weder ein SK oder FC vor dem Klubnamen, wo man den Sponsor dazwischen zwicken könnte. Zipfer LASK, Raiffensbank LASK oder Voest LASK  Pfui

bearbeitet 17. Juli 2019 von Der Athletiker

[casual1908]

elferkiller1966 schrieb vor 2 Minuten:

Brrrrr, immer ruhig mit den jungen Pferden:

a) habe ich niemals behauptet das ich mir wünschen würde dass im offiziellen Vereinsnamen ein Sponsor vorkommt, sondern lediglich das, falls jemand gut zahlt und der LASK dadurch sein Budget wesentlich aufstocken könnte und/oder Probleme finanzieller Natur ( wie in der Vergangenheit) ausgleichen könnte,  ich damit leben könnte.

b) bestes Beispiel dafür ist Sturm Graz. Ein Traditionsverein wie er im Buche steht. Auch Admira Wacker hat soviel Tradition wie wir.

c) 2/3 der Liga hat einen Sponsor im offiziellen Vereinsnamen. Jeder der sich mit der Finanzsituation der öst. Bundesligistgen beschäftigt weiß, dass diese Vereine ohne diesen Einnahmen zumindest bei der Lizenzierung Probleme haben würden.

d) Wie die Mattersburger jedes Jahr ein Budget aufstellen und gute bis sehr gute Gagen zahlen können ist Puchners Geheimnis, aber ansonsten sind eigentlich nur die beiden großen  Wiener Vereine auf diese eventuellen Einnahmen nicht angewiesen. Die Gründe hierfür sind bekannt.

e) habe ich in meinem Post klar kommuniziert, dass ich Fußballromantiker akzeptiere. Also wenn  man gesittet diskutiert sollte man andere Denkansätze auch gelten lassen. Diskussionen entstehen halt mal durch gegenteilige Meinungen und meines Wissens ist das hier ein Diskussionsforum.

f)  Anderes Beispiel: Auch die Gugl wird in spät. 3 Jahren nicht mehr Stadion der Stadt Linz heißen. Auch nicht LASK Stadion oder Schwarz-weiße Arena. Der Name wird schlicht und ergreifend verkauft. Nicht mehr und nicht weniger. Vor Jahren waren die Stadionnamen auch ein Diskussionsthema ( Stichwort Commerzbankarena) . Heute redet (fast) keine Sau mehr drüber.

g) Der entscheidende Punkt ist, dass mir diverse marketingtechnische und "sponsorgeldbringende" Aktionen lieber sind, als finanzielle Zitterpariten wie vor den FdL es immer war. Frag aktuell nach bei Wacker Innsbruck. Die würden derzeit gerne ihre Probleme gegen eine rosane Dress tauschen.

h) Und: wir sind halt nun nicht Barcelona, Bayern München oder ManUtd, welche den Sponsoren die Bedingungen stellen können.  Der LASK befindet sich noch immer in der Sanierungsphase finanzieller Natur. Wer glaubt das der LASK Bonität AA oder gar AAA hat,  sollte mal beim KSV oder Creditreform eine Auskunft einholen. Gruber & Co machen auch da einen tollen Job, aber es ist noch ein weiter Weg bis man gesund und wirklich fit ist.

 

Nochmals, alles ist gut, aber man sollte nicht so tun das der LASK die Regeln aufstellen könnte. Ein potenter , vielleicht international aufgestellter Sponsor geht dorthin wo er für sein Geld die beste Gegenleistung bekommt. Das ist ein Markt dem ein Verein wie der LASK unterliegt und da gelten die selben Gesetze wie im Berufsleben vieler Unternehmer.

Du kannst es nicht mehr retten! Und es ist ein gravierender Unterschied ob ich mein Haus Villa Kunterbunt taufe oder plötzlich einen zweiten Vornamen habe und diesen womöglich noch alle 3 Jahre wechsle. 

bearbeitet 17. Juli 2019 von casual1908

[Petroleum]

es wird einfach nicht besser

[Lookin4someAcTioN]

elferkiller1966 schrieb vor 3 Stunden:

Mir ist halt nach gefühlten 30 Jahren Finanzdebakel und ewiges Zittern um die Lizenz etc. die Dressengestaltung oder auch wenn  es denn sein muss der "offizielle" Name, ziemlich egal.

STADIONVERBOT - JETZT !!