Marketing

[usaphilip]

maed schrieb vor 16 Minuten:

Dauerkartenpreise im Vergleich

Die Tabelle nehme ich auch gleich so

[hariASK]

usaphilip schrieb vor 39 Minuten:

Die Tabelle nehme ich auch gleich so

Bei uns ist also des teuerste Abo immer noch billiger als das billigste in Mattersburg :-D. Da passt irgendetwas nicht zusammen. Ich mein vom Stadionkonfort her ist Pasching vermutlich sogar etwas besser als Mattersburg. ?

bearbeitet 22. Juni 2017 von harryASK

[LASK1965]

harryASK schrieb vor 16 Minuten:

Bei uns ist also des teuerste Abo immer noch billiger als das billigste in Mattersburg :-D. Da passt irgendetwas nicht zusammen. Ich mein vom Stadionkonfort her ist Pasching vermutlich sogar etwas besser als Mattersburg. ?

Unsere Preise sind, rein vom wirtschaftlichen Faktor gesehen, eh viel zu billig. 

Ich finds aber schön, dass man den Fams dieses Zuckerl gibt. Ab nächster Saison gehören die Preise dennoch angepasst

[hariASK]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Unsere Preise sind, rein vom wirtschaftlichen Faktor gesehen, eh viel zu billig. 

Ich finds aber schön, dass man den Fams dieses Zuckerl gibt. Ab nächster Saison gehören die Preise dennoch angepasst

Da hast du natürpich recht. Die Preise sind sowieso denke ich rein dem Umstand geschuldet, dass es immer Ausverkauft ist, um ein neues Stadion zu rechtfertigen. Wie soll ich ansonsten ein neues 14.000er Stadion argumentieren, wenn ich nicht mal eines mit der halben Kapazität dauerhaft füllen kann. Ich wünsch mir von Herzen dass es aufgeht, aber bei den Zuschauerzahlen wundert mich nichts mehr ....! Wenn sogar Wacker letzte Saison einen höheren Schnitt hatte als wir.....

[blwhask]

maed schrieb vor 1 Stunde:

Dauerkartenpreise im Vergleich

"Das billigste Saisonabo erhält man bei Aufsteiger LASK - in Linz kostet die günstigste Karte, ein Stehplatz, 150 Euro."

Ich mag die Kleine Zeitung

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 39 Minuten:

Unsere Preise sind, rein vom wirtschaftlichen Faktor gesehen, eh viel zu billig. 

Ich finds aber schön, dass man den Fams dieses Zuckerl gibt. Ab nächster Saison gehören die Preise dennoch angepasst

Und ich würde behaupten, dass genau aus diesem Grund die Tickets so billig sind, weil der Faktor Ticketerlöse einen relativ kleinen Teil im Budget ausmacht. Aus diesem Grund hat man sich entschlossen auf die paar tausend Euro zu schei....und dafür den Fans eine Freude zu machen  

L-INZ1908 schrieb vor 1 Minute:

Ich mag die Kleine Zeitung

Irgendwie steht überall noch LASK Linz 

harryASK schrieb vor 38 Minuten:

Da hast du natürpich recht. Die Preise sind sowieso denke ich rein dem Umstand geschuldet, dass es immer Ausverkauft ist, um ein neues Stadion zu rechtfertigen. Wie soll ich ansonsten ein neues 14.000er Stadion argumentieren, wenn ich nicht mal eines mit der halben Kapazität dauerhaft füllen kann. Ich wünsch mir von Herzen dass es aufgeht, aber bei den Zuschauerzahlen wundert mich nichts mehr ....! Wenn sogar Wacker letzte Saison einen höheren Schnitt hatte als wir.....

Nur stimmt das nicht. Der BuLi Schnitt ist falsch.

[Aussenpracker]

Die Dauerkartenpreise sind doch in Wahrheit eh nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, mit dem man den Fans aber eine gewaltige Freude bereiten kann.

Wenn der LASK bei 1.500 Abos einen 50er mehr verlangt, hat er - ceteris paribus - 75.000,00 Euro mehr eingenommen. Da man aber ohnehin ein paar Abos weniger verkaufen würde, wenn sie teurer wären, wären die Mehreinnahmen dementsprechend natürlich geringer. Wenn ich von dem durchschnittlichen 50er mehr ausgehe, käme bei 300 weniger verkauften Abos unterm Strich schon wieder das selbe raus.

Ohne jetzt mal Prognosen aufzustellen, um wie viele Abos weniger verkauft würden, stelle ich einfach mal die These auf: Der LASK leistet sich einen niedrigen fünfstelligen Betrag, damit er eine höhere Grundauslastung hat, wodurch die Angebotssituation für Tageskarten begrenzter wird, was sich im Normalfall auch positiv auf die Nachfrage auswirken sollte (jetzt nicht in Bezug auf Spitzenspiele, sondern auch auf den Bundesligaalltag), wodurch auch der "Verlust" aus den Dauerkarten locker wieder hereingespielt wird.

Im Endeffekt sehe ich das als positive Werbung, die nichts - oder nur sehr wenig - kostet. Auf alle Fälle ein besseres System, als es die Admira hat.

bearbeitet 22. Juni 2017 von Aussenpracker

[Stahlstadtabschaum]

Sektor 17 und Sektor 16 dürften laut Online Shop ausverkauft sein.

[Der Athletiker]

neunzehnhundertacht schrieb vor 1 Minute:

Sektor 17 und Sektor 16 dürften laut Online Shop ausverkauft sein.

Sponsortickets und der 16 wird wahrscheinlich nicht freigegeben.

[Stahlstadtabschaum]

ASKsince1908 schrieb Gerade eben:

Sponsortickets und der 16 wird wahrscheinlich nicht freigegeben.

Sektor 16 war frei zum Verkauf, allerdings sind das nur ~10 Tickets. Aber besser 10 als gar keine.

[Der Athletiker]

neunzehnhundertacht schrieb vor 1 Minute:

Sektor 16 war frei zum Verkauf, allerdings sind das nur ~10 Tickets. Aber besser 10 als gar keine.

Also was ich gesehen haben war das der 17er.

[Stahlstadtabschaum]

ASKsince1908 schrieb Gerade eben:

Also was ich gesehen haben war das der 17er.

Der 16er auch, aber wie gesagt, das waren ned mehr als 10 Sitzplätze.

Ich hab jeden zweiten Tag geschaut. 

[Der Athletiker]

neunzehnhundertacht schrieb vor 1 Minute:

Der 16er auch, aber wie gesagt, das waren ned mehr als 10 Sitzplätze.

Ich hab jeden zweiten Tag geschaut. 

Achso 

[Icetee]

Nach 12 Jahren die erste DK am Sitzer gekauft. 12 Euro pro Spiel ist mehr als fair!! Da sollte noch was gehen bei den DK

[Stahlstadtabschaum]

Endlich ein bisschen Werbung für DK!