Franz Wohlfahrt ist neuer Sportdirektor

[Johnny Cut]

tifoso vero schrieb vor 4 Minuten:

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie (fast) alle mit Bangen darauf gewartet haben, ob der Vertrag verlängert wird und wie (fast) alle froh waren, dass er es tat. Vielleicht habe ich, auch auf Grund meines Alters, ein besseres Langzeitgedächtnis, wer weiß ;-)

Da hatte Fink die gleiche Vorstellung von Fußball wie jetzt, nur halt andere Spieler als jetzt zur Verfügung.

Und wir spielten um keinen Deut attraktiver oder interessanter als heute, bekamen genau so viele Gegentore wie heute und kassierten genau so viele Niederlagen wie jetzt.... 

[Aveiro Santos]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Der Profilbericht ist ein polemischer Schwulst. Sonst gar nix. Da fallen mir einige User hier ein, die ebenso faktenfrei recht viel schreiben können. Lediglich Gegentreffer und Niederlagen zu summieren ist an Seichtheit der Analyse ja nicht mehr zu überbieten. Als ob es nicht auch Unentschieden oder erzielte Tore gäbe - und würde man das hinzuziehen, wäre man immer noch auf einem Analyseniveau, auf welches selbst Blumenau verächtlich herabblicken würde.

Es ist wohl richtig, dass bei uns der Trainer die Spielausrichtung vorgibt. Das kann man kritisieren, wenn es schlecht läuft. Das kann man ebenso, wenn der SD die Linie vorgibt. Einer der beiden wird immer der Sündenbock sein. Manchmal beide. RB als Erfolgsmodell heranzuziehen, die in über zehn Jahren nicht ein einziges Mal ihr Ziel erreicht  und dabei Unsummen verbrannt haben, ist schon keck.

Natürlich hat jeder einzelne unserer Funktionäre Fehler gemacht. Das ist bei allen anderen Vereinen übrigens auch so. Bloß fehlt bei den anderen Vereinen nicht mow über Wochen der halbe Kader. Das IST der Grund für den Tabellenplatz, auch wenn das dem Profilschreiber nicht tiefsinnig genug sein mag.

Danke, erspart mir einiges an Schreibarbeit. Sieht man auch nicht so oft - polemischen/simplifizierten Blödsinn , garniert mit einigen "Fakten", die man sich für die eigene Argumentation entsprechend zurechtgelegt, die bei näherer Betrachtung jedoch in sich zusammenbricht. Also perfekt für den Stammtisch  

Alleine die Deutung, Fink hätte bei seinem Lob über RB indirekt Kritik am eigenen Verein geübt ist so infam, da fehlen einem nur noch die Worte. Genauso die Bemerkung über Westermann, der ja nur einer der besten Abwehrspieler der vergangenen Jahre bei uns ist und mit dem unsere Abwehr um eine Klasse stärker performt. Andererseits beweist es, dass der Autor unsere Spiele scheinbar nur peripher verfolgt und lieber gängige Narrative bedient, die man nach wenigen Klicks auch aus dem ASB aufschnappen kann. Da schließt sich dann wiederum der Kreis und die üblichen Verdächtigen fühlen sich voll bestätigt von ihrer reproduzierten Meinung.  

 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 13 Minuten:

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie (fast) alle mit Bangen darauf gewartet haben, ob der Vertrag verlängert wird und wie (fast) alle froh waren, dass er es tat. Vielleicht habe ich, auch auf Grund meines Alters, ein besseres Langzeitgedächtnis, wer weiß ;-)

Da hatte Fink die gleiche Vorstellung von Fußball wie jetzt, nur halt andere Spieler als jetzt zur Verfügung.

Finks Vertrag wurde ja vorzeitig verlängert. So gesehen wäre es recht untypisch, wenn fast alle schon damals mit Bangen auf die Verlängerung gewartet hätten. (Wobei: Bei uns ist natürlich alles vorstellbar, sofern es ein Gefühl des Unwohlseins auslöst. :-) )

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Der Profilbericht ist ein polemischer Schwulst. Sonst gar nix. Da fallen mir einige User hier ein, die ebenso faktenfrei recht viel schreiben können. Lediglich Gegentreffer und Niederlagen zu summieren ist an Seichtheit der Analyse ja nicht mehr zu überbieten. Als ob es nicht auch Unentschieden oder erzielte Tore gäbe - und würde man das hinzuziehen, wäre man immer noch auf einem Analyseniveau, auf welches selbst Blumenau verächtlich herabblicken würde.

Es ist wohl richtig, dass bei uns der Trainer die Spielausrichtung vorgibt. Das kann man kritisieren, wenn es schlecht läuft. Das kann man ebenso, wenn der SD die Linie vorgibt. Einer der beiden wird immer der Sündenbock sein. Manchmal beide. RB als Erfolgsmodell heranzuziehen, die in über zehn Jahren nicht ein einziges Mal ihr Ziel erreicht  und dabei Unsummen verbrannt haben, ist schon keck.

Natürlich hat jeder einzelne unserer Funktionäre Fehler gemacht. Das ist bei allen anderen Vereinen übrigens auch so. Bloß fehlt bei den anderen Vereinen nicht mow über Wochen der halbe Kader. Das IST der Grund für den Tabellenplatz, auch wenn das dem Profilschreiber nicht tiefsinnig genug sein mag.

Du hast mir die Antwort abgenommen, danke! Ich setze noch einen drauf: Populismus! Und der Vergleich mit Salzburg ist ein Hohn. Hätten wir diese Voraussetzungen und bereits ein fertiges Stadion, dann wären wir höchstwahrscheinlich als Serienmeister auch in der Kritik, weil wir die CL nicht geschafft haben, oder doch nicht? ;-)

Pinkman schrieb vor 7 Minuten:

Ich hab mich nicht gefreut. Bange war mir auch keineswegs. Manche tun so als wäre fink der Messias und unantastbar 

Drum habe ich, unter anderen wegen dir, "fast" alle geschrieben...

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Du hast mir die Antwort abgenommen, danke! Ich setze noch einen drauf: Populismus! Und der Vergleich mit Salzburg ist ein Hohn. Hätten wir diese Voraussetzungen und bereits ein fertiges Stadion, dann wären wir höchstwahrscheinlich als Serienmeister auch in der Kritik, weil wir die CL nicht geschafft haben, oder doch nicht? ;-)

Und stell dir vor, wir wären das Farmteam von Austria Leipzig.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Und stell dir vor, wir wären das Farmteam von Austria Leipzig.

Das geht jetzt zu weit...;-)

[Aveiro Santos]

tifoso vero schrieb vor 17 Minuten:

Du hast mir die Antwort abgenommen, danke! Ich setze noch einen drauf: Populismus! Und der Vergleich mit Salzburg ist ein Hohn. Hätten wir diese Voraussetzungen und bereits ein fertiges Stadion, dann wären wir höchstwahrscheinlich als Serienmeister auch in der Kritik, weil wir die CL nicht geschafft haben, oder doch nicht? ;-)

Dabei hätte fünf Minuten Recherche gereicht um zu wissen, dass bei uns ebenfalls nach einer Philosophie gearbeitet wird und von unten bis nach oben eine Durchgängigkeit da ist. Alle Trainer treffen sich regelmäßig und tauschen sich aus, arbeiten auch mit den gleichen Trainingsinhalten und Schwerpunkt. Entsprechend wird bei uns auch nach einer Linie gescoutet im Jugendbereich bereits dementsprechend selektiert.  Nur bewegen wir uns in einem "minimal" kleineren Rahmen als der Weltkonzern, der sich mal kurz für 60 Mio eine Akademie in Salzburg hinstellen kann, die selbst international ganz oben anzusiedeln ist.    Erst kürzlich hat Aka-Leiter Muhr darüber gesprochen, aber das passt halt leider nicht zur Argumentationslinie, der eigenen vorgefertigten Meinung und Geltungsdrang. Da stören solche Tatsachen nur.

[Goldi1]

Johnny Cut schrieb vor 46 Minuten:

Und wir spielten um keinen Deut attraktiver oder interessanter als heute, bekamen genau so viele Gegentore wie heute und kassierten genau so viele Niederlagen wie jetzt.... 

Stimmt !!!

[Baggio27]

Aveiro Santos schrieb vor 1 Stunde:

Danke, erspart mir einiges an Schreibarbeit. Sieht man auch nicht so oft - polemischen/simplifizierten Blödsinn , garniert mit einigen "Fakten", die man sich für die eigene Argumentation entsprechend zurechtgelegt, die bei näherer Betrachtung jedoch in sich zusammenbricht. Also perfekt für den Stammtisch  

Alleine die Deutung, Fink hätte bei seinem Lob über RB indirekt Kritik am eigenen Verein geübt ist so infam, da fehlen einem nur noch die Worte. Genauso die Bemerkung über Westermann, der ja nur einer der besten Abwehrspieler der vergangenen Jahre bei uns ist und mit dem unsere Abwehr um eine Klasse stärker performt. Andererseits beweist es, dass der Autor unsere Spiele scheinbar nur peripher verfolgt und lieber gängige Narrative bedient, die man nach wenigen Klicks auch aus dem ASB aufschnappen kann. Da schließt sich dann wiederum der Kreis und die üblichen Verdächtigen fühlen sich voll bestätigt von ihrer reproduzierten Meinung.  

 

Wir sind mit Westermann genau so schlecht wie ohne ihn. Oder wann ist die Abwehr mit ihm stärker als ohne ihn?

Ehrlich jetzt,mit ihm oder ohne ihn,es ist egal. 

Fink schafft es einfach nicht die Abwehr zu festigen oder eine Spieltaktik zu erstellen die man nicht nach 5 Minuten kennt.

Schau doch nur wie viele Tore wir kassieren!!

[Johnny Cut]

Aveiro Santos schrieb vor 1 Stunde:

... Genauso die Bemerkung über Westermann, der ja nur einer der besten Abwehrspieler der vergangenen Jahre bei uns ist und mit dem unsere Abwehr um eine Klasse stärker performt....... 

 

Mit Westermann ein Klasse stärker? Gut, dann schau ma mal. 

MIT Westermann hat die Austria 16 Spiele über die volle Distanz bestritten und ein Verhältnis von 6-4-6 abgeliefert. TV 25:24.

OHNE Westermann 13 Spiele mit 4-4-5 und ein TV von 18:18.

3 Spiele hatten wir wo er ausgewechselt wurde. MIT ihm am Platz 1-0-2,  TV 2:4. OHNE Westermann  dann quasi 0-1-2, TV 1:4. Auch wenn dies a bissl schwierig reinzurechnen ist macht es das Milchmädchen doch. 

Ergibt MIT Westermann am Platz ein TV von 27:28 in 19 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,47!!!

OHNE Westermann am Platz haben wir insgesamt ein TV von 19:22 in 16 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,37!!!

Fazit: Wir kassieren OHNE Westermann am Platz weniger Tore als MIT Westermann. Auch wenn man die 3 Spiele rausrechnet wo er ausgewechselt wurde. 

Also dass mit der Aussage "mit Westermann eine Klasse stärker" würd ich nochmal gehörig überdenken. 

[J.E]

Mit Westermann ein Klasse stärker? Gut, dann schau ma mal. 

MIT Westermann hat die Austria 16 Spiele über die volle Distanz bestritten und ein Verhältnis von 6-4-6 abgeliefert. TV 25:24.

OHNE Westermann 13 Spiele mit 4-4-5 und ein TV von 18:18.

3 Spiele hatten wir wo er ausgewechselt wurde. MIT ihm am Platz 1-0-2,  TV 2:4. OHNE Westermann  dann quasi 0-1-2, TV 1:4. Auch wenn dies a bissl schwierig reinzurechnen ist macht es das Milchmädchen doch. 

Ergibt MIT Westermann am Platz ein TV von 27:28 in 19 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,47!!!

OHNE Westermann am Platz haben wir insgesamt ein TV von 19:22 in 16 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,37!!!

Fazit: Wir kassieren OHNE Westermann am Platz weniger Tore als MIT Westermann. Auch wenn man die 3 Spiele rausrechnet wo er ausgewechselt wurde. 

Also dass mit der Aussage "mit Westermann eine Klasse stärker" würd ich nochmal gehörig überdenken. 

vielleicht solltest nicht so kasperlhaft antworten, sondern mal die Spiele verfolgen. natürlich, wenn man nur mit kritiktippen vorm Bildschirm beschäftigt ist, kriegt man halt so einiges nicht mit

[loeni9]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Johnny Cut schrieb vor 16 Minuten:

Mit Westermann ein Klasse stärker? Gut, dann schau ma mal. 

MIT Westermann hat die Austria 16 Spiele über die volle Distanz bestritten und ein Verhältnis von 6-4-6 abgeliefert. TV 25:24.

OHNE Westermann 13 Spiele mit 4-4-5 und ein TV von 18:18.

3 Spiele hatten wir wo er ausgewechselt wurde. MIT ihm am Platz 1-0-2,  TV 2:4. OHNE Westermann  dann quasi 0-1-2, TV 1:4. Auch wenn dies a bissl schwierig reinzurechnen ist macht es das Milchmädchen doch. 

Ergibt MIT Westermann am Platz ein TV von 27:28 in 19 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,47!!!

OHNE Westermann am Platz haben wir insgesamt ein TV von 19:22 in 16 Spielen. Ergibt einen Gegentorschnitt von 1,37!!!

Fazit: Wir kassieren OHNE Westermann am Platz weniger Tore als MIT Westermann. Auch wenn man die 3 Spiele rausrechnet wo er ausgewechselt wurde. 

Also dass mit der Aussage "mit Westermann eine Klasse stärker" würd ich nochmal gehörig überdenken. 
 

vielleicht solltest nicht so kasperlhaft antworten, sondern mal die Spiele verfolgen. natürlich, wenn man nur mit kritiktippen vorm Bildschirm beschäftigt ist, kriegt man halt so einiges nicht mit

Na dann erklär mal warum wir mit Westermann besser gespielt haben!!! Mir fällt kein Argument dazu ein! Und JCs Auflistung zeigt Fakten auf! 

Klugscheisser!

[J.E]

Na dann erklär mal warum wir mit Westermann besser gespielt haben!!! Mir fällt kein Argument dazu ein! Und JCs Auflistung zeigt Fakten auf! 

Klugscheisser!

OK, dann nehme ich zur Kenntnis, dass die Misere in der Meisterschaft an pentz liegt. mit hadzikic haben wir die weit besseren Ergebnisse. das sind eure mildmächenfakten nämlich, einfach Irrsinn. was kann zb Westermann für einen Ballverlust von serbest oder ein abseitstor von Aigner?

[My-name-is-Earl]

Sameta schrieb am 10.12.2017 um 19:49 :

Glaubst du das ernsthaft? Es kommt ob diesem Dreckskick niemand auch wenn du es dir noch so sehr wünscht. 

Das einzige was es bringt sind erhöhte Fixkosten für den Verein. 

Unglaublich das diese Märchen von Kraetschmer noch jemand glaubt. Man könnte fast meinen du bist Markus K in Person. 

Wenn du ein Mal in den letzten Horr Saisonen am Klo auf Nord C gewesen bist, dann weißt du was die Leute wirklich vom Stadionbesuch abhält (Geruch, Hygiene).

[pesce]

Aveiro Santos schrieb vor 2 Stunden:

Danke, erspart mir einiges an Schreibarbeit. Sieht man auch nicht so oft - polemischen/simplifizierten Blödsinn , garniert mit einigen "Fakten", die man sich für die eigene Argumentation entsprechend zurechtgelegt, die bei näherer Betrachtung jedoch in sich zusammenbricht. Also perfekt für den Stammtisch  

Alleine die Deutung, Fink hätte bei seinem Lob über RB indirekt Kritik am eigenen Verein geübt ist so infam, da fehlen einem nur noch die Worte. Genauso die Bemerkung über Westermann, der ja nur einer der besten Abwehrspieler der vergangenen Jahre bei uns ist und mit dem unsere Abwehr um eine Klasse stärker performt. Andererseits beweist es, dass der Autor unsere Spiele scheinbar nur peripher verfolgt und lieber gängige Narrative bedient, die man nach wenigen Klicks auch aus dem ASB aufschnappen kann. Da schließt sich dann wiederum der Kreis und die üblichen Verdächtigen fühlen sich voll bestätigt von ihrer reproduzierten Meinung.  

 

 

Aveiro Santos schrieb vor 1 Stunde:

Dabei hätte fünf Minuten Recherche gereicht um zu wissen, dass bei uns ebenfalls nach einer Philosophie gearbeitet wird und von unten bis nach oben eine Durchgängigkeit da ist. Alle Trainer treffen sich regelmäßig und tauschen sich aus, arbeiten auch mit den gleichen Trainingsinhalten und Schwerpunkt. Entsprechend wird bei uns auch nach einer Linie gescoutet im Jugendbereich bereits dementsprechend selektiert.  Nur bewegen wir uns in einem "minimal" kleineren Rahmen als der Weltkonzern, der sich mal kurz für 60 Mio eine Akademie in Salzburg hinstellen kann, die selbst international ganz oben anzusiedeln ist.    Erst kürzlich hat Aka-Leiter Muhr darüber gesprochen, aber das passt halt leider nicht zur Argumentationslinie, der eigenen vorgefertigten Meinung und Geltungsdrang. Da stören solche Tatsachen nur.

Geh doch lieber auf die Kaderplanung ein. Laut dir ist Serbest ja ein 8er. Du müsstest guten Franz ja noch mehr verteufeln, oder findest du es nicht seltsam ohne einen einzigen 6er in so eine Saison zu gehen?? 

 

Westermann einer der stärksten Abwehrspieler, ja schon möglich, unter den blinden ist der einäugigen bekanntlich König. Und wenn die Konkurrenz auf den Titel Rotpuller/filipovic/kadiri lautet dann ist das nicht sonderlich schwer der Beste zu sein. (Nur um es klar zu stellen, bin eigentlich zufrieden mit Westermann, wobei sich das Kapitel wohl leider eh von selbst erledigt hat)

Und in wie weit hat denn der Wohlfahrt die Philosophie im Nachwuchs denn verändert?!  Was wurde seit seinem Amtsantritt geändert? Hab da keine Ahnung aber du wirst mich bestimmt bald aufklären. Hab auch keine Ahnung wie die Ausrichtung unter Parits war.