Stadion Schnabelholz

[BurgiB]

SCR1929 schrieb vor 5 Minuten:

 Das wird sich nicht ausgehen.

Wenn man ned vor der Sommerpause anfängt (hätte eigentlich eher an Ostern gedacht bei meiner ursprünglichen Frage), dann geht sich das sicher ned aus, das is klar.

[n`alex]

Was mich interessieren würde um welchen Betrag es sich handelt, das hier ein unglaubliches Risiko eingegangen werden muss ist ja völlig unrealistisch. Wenn jeder Häuslbauer so rechnen würde, dann würde die Bauwirtschaft zusammenbrechen.

Gehen wir mal von den kpl. 2 Millionen aus, mit den Ablösen für Canadi und Ortiz, dazu die 100.000 die man letztes Saison erwirtschaftet hat, wird man wohl 500.000 zusammen bekommen, fehlen also noch 1.5 Millionen.

1.5 Millionen als Darlehen aufnehmen, sollte eigentlich für einen Verein wie der SCRA kein Problem darstellen, mit einer Jährlichen Tilgungsrate von 150.000 Euro auf 10 Jahre + Zinsen (wird man wohl für 3% bekommen).

Fohrenburger als Tribünen Namensgeber wird da wohl im Jahr 50.000 Euro abdrücken. Mit den 2 Euro teureren Eintrittskarten, bei einem Schnitt von 2000 Zusachauern auf der Süd kommt man auf Zusatzeinnahmen von 72000 Euro pro Jahr (und da rechnen wir die Zuschauer die dann zusätzlich kommen bei schlechtem oder unsicherem Wetter noch gar nicht mit + Konsumation).

Dazu noch die zu erwartenden Transfereinnahmen für Dovedan & Lukse, dazu noch die Ausbildungsentschädigung für Jäger.

 

Also RISIKO schaut bei mir anders aus, im Gegenteil, die Verluste die durch den Nichtbau enstehen (Einnahmen aus Eintritt und Konsumation, Europacup Spiele in Innsbruck --> das alleine kostet den Verein doch um die 100.000 pro Spiel) sind sehr viel wahrscheinlicher.

 

Das hier dann auch die ganze Aufbruchsstimmung zusammengehauen wird, darüber braucht man gar nicht reden.

Und bei Pfanner, Enjo, Cashpoint etc. sollte es doch auch möglich sein eventuell das Darlehen sogar von denen zu bekommen zu noch günstigeren Konditionen.

 

Das ganze ist einfach ein riesen grosser SCHEISSDRECK.

 

Interessant wäre es auch wohin das Geld von Cashpoint für die Namensrechte vom Stadion fliessen, muss man halt auch für die Infrastruktur verwenden, zum kotzen das ganze.

bearbeitet 7. Februar 2017 von n`alex

[vyth]

n`alex schrieb vor 12 Minuten:

Das ganze ist einfach ein riesen grosser SCHEISSDRECK.

du solltest unbedingt präsident werden.. wieso ein kopf, längle und wie sie alle bei euch heissen nicht auf diese rechnung gekommen sind.. unverständlich für mich...

[Altiga]

n`alex schrieb vor 13 Minuten:

Was mich interessieren würde um welchen Betrag es sich handelt, das hier ein unglaubliches Risiko eingegangen werden muss ist ja völlig unrealistisch. Wenn jeder Häuslbauer so rechnen würde, dann würde die Bauwirtschaft zusammenbrechen.

Gehen wir mal von den kpl. 2 Millionen aus, mit den Ablösen für Canadi und Ortiz, dazu die 100.000 die man letztes Saison erwirtschaftet hat, wird man wohl 500.000 zusammen bekommen, fehlen also noch 1.5 Millionen.

1.5 Millionen als Darlehen aufnehmen, sollte eigentlich für einen Verein wie der SCRA kein Problem darstellen, mit einer Jährlichen Tilgungsrate von 150.000 Euro auf 10 Jahre + Zinsen (wird man wohl für 3% bekommen).

Fohrenburger als Tribünen Namensgeber wird da wohl im Jahr 50.000 Euro abdrücken. Mit den 2 Euro teureren Eintrittskarten, bei einem Schnitt von 2000 Zusachauern auf der Süd kommt man auf Zusatzeinnahmen von 72000 Euro pro Jahr (und da rechnen wir die Zuschauer die dann zusätzlich kommen bei schlechtem oder unsicherem Wetter noch gar nicht mit + Konsumation).

Dazu noch die zu erwartenden Transfereinnahmen für Dovedan & Lukse, dazu noch die Ausbildungsentschädigung für Jäger.

 

Also RISIKO schaut bei mir anders aus, im Gegenteil, die Verluste die durch den Nichtbau enstehen (Einnahmen aus Eintritt und Konsumation, Europacup Spiele in Innsbruck --> das alleine kostet den Verein doch um die 100.000 pro Spiel) sind sehr viel wahrscheinlicher.

 

Das hier dann auch die ganze Aufbruchsstimmung zusammengehauen wird, darüber braucht man gar nicht reden.

Und bei Pfanner, Enjo, Cashpoint etc. sollte es doch auch möglich sein eventuell das Darlehen sogar von denen zu bekommen zu noch günstigeren Konditionen.

 

Das ganze ist einfach ein riesen grosser SCHEISSDRECK.

 

Interessant wäre es auch wohin das Geld von Cashpoint für die Namensrechte vom Stadion fliessen, muss man halt auch für die Infrastruktur verwenden, zum kotzen das ganze.

100% Zustimmung. Einfach a Frechheit.

[SCR1929]

n`alex schrieb vor 16 Minuten:

Was mich interessieren würde um welchen Betrag es sich handelt, das hier ein unglaubliches Risiko eingegangen werden muss ist ja völlig unrealistisch. Wenn jeder Häuslbauer so rechnen würde, dann würde die Bauwirtschaft zusammenbrechen.

Gehen wir mal von den kpl. 2 Millionen aus, mit den Ablösen für Canadi und Ortiz, dazu die 100.000 die man letztes Saison erwirtschaftet hat, wird man wohl 500.000 zusammen bekommen, fehlen also noch 1.5 Millionen.

1.5 Millionen als Darlehen aufnehmen, sollte eigentlich für einen Verein wie der SCRA kein Problem darstellen, mit einer Jährlichen Tilgungsrate von 150.000 Euro auf 10 Jahre + Zinsen (wird man wohl für 3% bekommen).

Fohrenburger als Tribünen Namensgeber wird da wohl im Jahr 50.000 Euro abdrücken. Mit den 2 Euro teureren Eintrittskarten, bei einem Schnitt von 2000 Zusachauern auf der Süd kommt man auf Zusatzeinnahmen von 72000 Euro pro Jahr (und da rechnen wir die Zuschauer die dann zusätzlich kommen bei schlechtem oder unsicherem Wetter noch gar nicht mit + Konsumation).

Dazu noch die zu erwartenden Transfereinnahmen für Dovedan & Lukse, dazu noch die Ausbildungsentschädigung für Jäger.

 

Also RISIKO schaut bei mir anders aus, im Gegenteil, die Verluste die durch den Nichtbau enstehen (Einnahmen aus Eintritt und Konsumation, Europacup Spiele in Innsbruck --> das alleine kostet den Verein doch um die 100.000 pro Spiel) sind sehr viel wahrscheinlicher.

 

Das hier dann auch die ganze Aufbruchsstimmung zusammengehauen wird, darüber braucht man gar nicht reden.

Und bei Pfanner, Enjo, Cashpoint etc. sollte es doch auch möglich sein eventuell das Darlehen sogar von denen zu bekommen zu noch günstigeren Konditionen.

 

Das ganze ist einfach ein riesen grosser SCHEISSDRECK.

 

Interessant wäre es auch wohin das Geld von Cashpoint für die Namensrechte vom Stadion fliessen, muss man halt auch für die Infrastruktur verwenden, zum kotzen das ganze.

Auch 100%ige Zustimmung! Das Geld wird wahrscheinlich für die bessere Qualität unserer Bratwurst investiert...

Wirklich lächerlich was die da abziehen...

[altach95]

Ich bin einfach fassungslos ich dachte mit Hubsi und Lustenau wäre das ganze schon peinlich genug aber unser Problem ist peinlich und traurig zugleich . 

Wenn es dem Verein wirklich leid täte würden sie wenigstens ein provisorisches Dach organisieren und damit könnten wir wenigstens uns noch Gedulden..  aber wenn für das nicht mal Geld da ist dann weiß ich auch nicht mehr weiter

[n`alex]

vyth schrieb vor 27 Minuten:

du solltest unbedingt präsident werden.. wieso ein kopf, längle und wie sie alle bei euch heissen nicht auf diese rechnung gekommen sind.. unverständlich für mich...

für einen aussenstehenden ist es leicht eine Milchmädchenrechnung aufzustellen, das ist mir schon klar, nur die für jeden leicht verständliche Aufstellung soll aufzeigen das an der presseaussendung einfach was nicht stimmen kann. schon allein das man auf die Idee kommt  in London einen Investor zu suchen wirft bei mir fragen auf. es gibt dutzende alternativen in Vorarlberg/oesterreich, und da muss man sich nichts vormachen, es geht "nur" um die fans auf den billigen plätzen, da kann man es ja machen, das hier aber jedes Heimspiel Geld verloren geht, das scheint man einfach nicht zu checken oder man will es nicht checken.

da geht's einfach ums wollen, da ist mit kopf schon der falsche als Präsident, ein visionär ist das nicht, ein Politiker wie es im buch steht.

 

Crowdfunding, Bausteinaktion, Tribünensponsor, Darlehen, kalkulierbare Mehreinnahmen, Namensponsoring Schnabelholz auch für das Stadion verwenden, etwaige Strafen bei nicht einhalten der Lizenzbestimmungen, Europacup in Vorarlberg und nicht in Tirol spielen, beim Land was leihen.

 

Unverständlich und nicht nachvollziehbar.

 

[flucky]

Altiga schrieb vor 2 Stunden:

Hätte man das Stadionprojekt Engl und nicht Kopf gegeben, würde die Süd schon stehen.

 

Als ob Ersterer nicht wesentlich in den Prozess eingebunden wäre....

Die Quali-Runden 1 und 2 können trotzdem in Altach gespielt werden. Allerdings mit ca. 3000 Zusehern.....

Viel Schlimmer ist, dass die Lizenzkriterien nicht erfüllt werden (4000 überdachte Plätze) und die Stadionkapazität begrenzt werden muss (50% Sitzplätze), da kannst die Nord bis auf den Gästesektor zulassen. Von der Peinlichkeit, dass wieder alles verschoben werden muss, rede ich gar nicht.

Allerdings ist es mir so lieber als sonst wo wenn gleich nach der öffentlichen Hand geschrien wird. "Böses Land, gib gib gib!!11111elf"

[flucky]

BurgiB schrieb vor 1 Stunde:

Sagts mal was is denn eigentlich für eine Bauzeit für die Tribüne veranschlagt? (also von Baubeginn bis Fertigstellung)

Es hieß 12 Wochen. Mit Sicherheitsfenster 17 Wochen, wobei bis Runde 32 (6.5.) fertig gebaut sein muss. Klappt das nicht, geht es erst am 15.5. wieder los.

[Pepi_Gonzales]

flucky schrieb vor 1 Stunde:

Allerdings ist es mir so lieber als sonst wo wenn gleich nach der öffentlichen Hand geschrien wird. "Böses Land, gib gib gib!!11111elf"

Wieviel bekommt ihr eigentlich jährlich vom Land?

[SCR1929]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Wieviel bekommt ihr eigentlich jährlich vom Land?

a Trinkgeld..

[xxAltachFanaticsxx]

SCR1929 schrieb vor 45 Minuten:

a Trinkgeld..

500K werdens schon sein (VKW eingerechnet)

 

Aber verglichen zu Innerösterreich a Lercherl Schaas

bearbeitet 7. Februar 2017 von xxAltachFanaticsxx

[strandjunge]

Es ist doch hinlänglich bekannt das K.H.Kopf der Sparefroh „himself“ ist denn lt.Radio-V handelt es sich um einige Hundert Tausend was auch immer das heißen mag! Die Rechnung von n`alex ist sicher nicht verkehrt und birgt auch wenig Risiko.

[n`alex]

strandjunge schrieb vor 24 Minuten:

Es ist doch hinlänglich bekannt das K.H.Kopf der Sparefroh „himself“ ist denn lt.Radio-V handelt es sich um einige Hundert Tausend was auch immer das heißen mag! Die Rechnung von n`alex ist sicher nicht verkehrt und birgt auch wenig Risiko.

Denke aber nicht das er das alleinige Entscheidungsrecht hat, da sind doch mehr Personen involviert, und ich denke das sollte doch eigentlich jedem klar sein, das eine Verschiebung keine Lösung ist, die Tribüne muss jetzt gebaut werden, da gibt es keine 2 Meinungen.

[BARON]

strandjunge schrieb vor 25 Minuten:

Es ist doch hinlänglich bekannt das K.H.Kopf der Sparefroh „himself“ ist denn lt.Radio-V handelt es sich um einige Hundert Tausend was auch immer das heißen mag! Die Rechnung von n`alex ist sicher nicht verkehrt und birgt auch wenig Risiko.

Wenn es sich irgendwie ausgeht, bei den derzeitigen Zinsen, muss es einfach durchgezogen werden. Ich würde mich bereit erklären den einen oder anderen Hunderter vorzustrecken. Natürlich sind das nur Peanuts, ich glaube aber das es einige wie mich geben würde. Vor allem eine Zinsrückzahlung über der wie sie derzeit bei den Banken zu erwarten ist sollte auch vom Verein bezahlbar sein. Eine Win-Win Situation. Andenken sollte es man zumindest.

Die Tribüne (mit oder ohne Ecken) muss einfach kommen!