Allgemeine Diskussion zu Rapid II

[Silva]

wolf77 schrieb Gerade eben:

Haben die Veilchen damals extra für die zweite Liga, solche Spieler verpflichtet?? Dachte die waren eh in der RLO auch schon alle dabei, sprich nie den Sprung zu den Profis geschafft und bei deren Amas versumpert? 

Für die zweite Liga haben sie die nicht extra verpflichtet, aber sie haben sie teilweise halt dafür geholt den Aufstieg zu schaffen bzw. eben länger gehalten. Damit haben sie aber min. 2 Jahre eben auch den eigenen U18-Spielern den Übergang in den Erwachsenenfußball schwerer gemacht.

[sulza]

wolf77 schrieb vor 54 Minuten:

Haben die Veilchen damals extra für die zweite Liga, solche Spieler verpflichtet?? Dachte die waren eh in der RLO auch schon alle dabei, sprich nie den Sprung zu den Profis geschafft und bei deren Amas versumpert? 

Ein paar eben bzw. einige "ältere" von der KM regelmäßig runterspielen lassen.

[Gast Offside1991]

Weiß man schon was bzgl Kanuric?

[Gunner]

Offside1991 schrieb vor 12 Minuten:

Weiß man schon was bzgl Kanuric?

Gespielt hat er gestern im Test, also wird es noch nix Neues geben.

[Gast Offside1991]

Gunner schrieb vor 8 Minuten:

Gespielt hat er gestern im Test, also wird es noch nix Neues geben.

Danke

[Chaostheorie]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--rapid-will-mit-rapid-ii-in-die-2--liga/

Laut Laola will man mit Rapid II aufsteigen - so offensiv kommuniziert wurde es meines Wissens nach bis dato noch nie.

Hoffentlich stellt Mannsdorf wieder keinen Antrag für die BL - würde die Chancen schon deutlich erhöhen.

[derfalke35]

Es ist eine Freude wenn man all dies liest, ich kann mich nur immer wieder wiederholen, Danke Zoki.

[bw_sektionsbg]

Das sind ja mal gute Nachrichten. 

[richard trk]

Aus Sicht eines Wiener Vöestlers heiße ich das gut, weil nach Hütteldorf komm ich öffentlich, nach Mannsdorf ned

[Gast andyyyxxx]

Für heuer hätt ich mal überhaupt keine bedenken,dass wir eine sehr gute und hochtalentierte und junge zweitligamannschaft mit vielen teenies und ein paar 20 jährigen zusammenstellen könnten. 

Ich denke gerade für 18,19 jährige spieler, die (wie ein arase) noch einen zwischenschritt brauchen, erscheint es mir vielversprechender sie noch 1-2 jahre länger bei uns zu behalten als sie an den fac z.b zu verleihen.  Auch weil sie bei uns zusammenspielen und das den im erfolgsfall kaum vermeidbaren jährlichen umbruch in manchen jahren beschleunigen könnte. Umso mehr spielern wir ideale fördermöglichkeiten anbieten können, umso mehr werden tendenziell den weg über uns machen und umso weniger teure und letztendlich oft durchschnittlich gute legionäre würden wir tendenziell kaufen müssen. 

 

bearbeitet 17. Januar 2020 von andyyyxxx

[sulza]

Na dann darf man ja gespannt sein...

[schleicha]

Grundsätzlich halte ich die Entscheidung für absolut richtig und wichtig. Die Frage ist halt woher das Geld für den (notwendigen?) Umbau kommen soll. Denn soweit ich weiß war das ja mal Teil des TZ, dass wir den Amateuren eine 2.Liga taugliche Heimstätte spendieren. Das wurde aber meines vagen Wissens ja einfach rausgekürzt um auf die - immer noch schwer genug zu finanzierende - Europa League Variante zu kommen? Oder habe ich das falsch im Kopf.

Zum Thema 2. Liga auch nochmal meine Frage von vor ein paar Tagen - bisschen genereller gestellt:
Ändert sich durch den Aufstieg in eine Profiliga, eigentlich etwas an usneren Verträgen? Sprich bekommen unsere Amateure dann "Profiverträge"? Oder haben auch Liefering/Juniors Spieler alle Amateurverträge?

Sportlich halte ich es übrigens weiterhin für den richtigen Schritt um langfristig den größten Erfolg zu haben.

[sulza]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Zum Thema 2. Liga auch nochmal meine Frage von vor ein paar Tagen - bisschen genereller gestellt:
Ändert sich durch den Aufstieg in eine Profiliga, eigentlich etwas an usneren Verträgen? Sprich bekommen unsere Amateure dann "Profiverträge"? Oder haben auch Liefering/Juniors Spieler alle Amateurverträge?

Ändern wird sich nicht viel. Nur hat man eben in der 2. Liga die Vorgabe, dass du eine Mindestanzahl von Profis anstellen musst bzw. diese nach KV bezahlen musst. In der RLO gibt es dazu keine Vorgaben. Es würde mich wundern, wenn das bei uns nicht ohnehin der Fall ist. Außerdem nimmt der Spiel- und Trainingsbetrieb schon genug Zeit in Anspruch, dass wahrscheinlich alle Amas-Spieler davon leben können.

[RapidPatriot]

sulza schrieb vor 15 Minuten:

Ändern wird sich nicht viel. Nur hat man eben in der 2. Liga die Vorgabe, dass du eine Mindestanzahl von Profis anstellen musst bzw. diese nach KV bezahlen musst. In der RLO gibt es dazu keine Vorgaben. Es würde mich wundern, wenn das bei uns nicht ohnehin der Fall ist. Außerdem nimmt der Spiel- und Trainingsbetrieb schon genug Zeit in Anspruch, dass wahrscheinlich alle Amas-Spieler davon leben können.

Dachte in Liga2_neu kann man auch als reiner Amateurverein spielen. 

[Silva]

RapidPatriot schrieb vor einer Stunde:

Dachte in Liga2_neu kann man auch als reiner Amateurverein spielen. 

So war auch meine Auffassung. Deshalb glaube ich nicht, dass man großartig etwas ändern müsste, wie schon vor ein paar Tagen geantwortet. Entweder hat @schleicha das überlesen oder mich als nicht vertrauenswürdig genug eingestuft.

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Denn soweit ich weiß war das ja mal Teil des TZ, dass wir den Amateuren eine 2.Liga taugliche Heimstätte spendieren.

So explizit bzgl. 2 Liga wurde das nicht erwähnt, aber es war folgendes geplant, das man damit gleichsetzen könnte.

Zitat

"[…] Zudem werden der dort bereits bestehende Rasenplatz adaptiert und mit einer Rasenheizung und Tribüne inklusive Überdachung versehen sowie ein weiterer errichtet", so Peschek, […]

Auch in Hütteldorf, wo weiter alle Spiele des Nachwuchs ausgetragen werden sollen, wird auch in die Verbesserung der Infrastruktur investiert werden. Am West 1-Platz wird im Endausbau ein neuer Rasen samt Rasenheizung verlegt sowie eine Überdachung der Tribüne erbaut, am Nord-Platz sind eine neue Drainage und eine Erweiterung des Trainingsplatzes vorgesehen.

Würde wohl viel davon abhängen, wie groß die Tribüne im Pratergelände geplant gewesen wäre. Auf jeden Fall hochinteressant, was davon evtl. bei der EL-Variante noch dabei ist und wie man das genau lösen will, falls man aufsteigen würde.

 

Edit: Auf jeden Fall halte ich es für eine gute Entscheidung, wenn man den Aufstieg anvisiert, wenn es wie dieses Jahr auch mit einer jungen Mannschaft möglich ist. Ich halte es aber insgesamt nicht für extrem entscheidend, ob man aufsteigt, dass sich ein "Erkaufen" mit fertigeren Spielern auszahlen würde.

bearbeitet 17. Januar 2020 von Silva