FC Salzburg - Malmö FF 2:1

[mrbonheur]

Najo, wirklich fit war Rodnei nicht und Sörensen wurde auch nie ernsthaft als IV für die KM eingerechnet. Man hätte immer noch Ersatz für einen der IVs holen können. Und logischerweise hätte der sich auch verletzen können.

[syndicate]

Vorsah/Rodnei haben doch in Testspielen gespielt Wie gesagt, man darf die Kaderplanung nicht mit dem Wissen von heute beurteilen.

[Ademir1]

Natürlich, denn eine Verletzungsanfälligkeit erkennt man ja an was?

Lächerlich wie sich hier die Computermanager über RR echauffieren, nur weil er nicht in die Zukunft sehen kann.

Wie gesagt, wir haben mehr Innenverteidiger als Außenspieler. Und bei den Außenspielern wird ständig von einem Überangebot gesprochen Irgendwas passt da nicht zusammen.

Welche grobe Fahrlässigkeit, bei Saisonstart waren 5 von 6 Innenverteidiger fit

Aber im Nachhinein ist man immer gscheiter.

eh, aber 2 von denen hanteln sich von einer Verletzung zur nächsten, einer kommt frühestens im Winter zurück, die jungen Buam haben noch kein BuLi-Spiel bestritten. Ilse in der IV war in der Vergangenheit keine Ideallösung.

[Mitchell]

Vorsah/Rodnei haben doch in Testspielen gespielt Wie gesagt, man darf die Kaderplanung nicht mit dem Wissen von heute beurteilen.

Das Vorsahs Knie nicht standhält wusste man aber schon vor 3-4 Wochen.

[syndicate]

eh, aber 2 von denen hanteln sich von einer Verletzung zur nächsten, einer kommt frühestens im Winter zurück, die jungen Buam haben noch kein BuLi-Spiel bestritten. Ilse in der IV war in der Vergangenheit keine Ideallösung.

Woher soll man denn das Wissen? Vorsah ist seid Mai fit und wurde sogar in den vorläufigen Ghana Kader einberufen, Rodnei hat auch die komplette Vorbereitung mitgemacht. Und Schiemer war auch fit

Das Vorsahs Knie nicht standhält wusste man aber schon vor 3-4 Wochen.

Und da waren Rodnei/Ramalho/Hinteregger/Schiemer/Sörensen noch verletzungsfrei.

[orfreporter]

Gegen Malmö haben wir Ramalho, Hinteregger und Schiemer im Kader - des weiteren Illsanker der zurück rücken kann im Fall des Falles (also wenn uns zwei IV`s ausfallen sollten).

@adihuetter: ich habs zwar selbst nur bis Liga 5 gebracht, aber glaub mir Muskelverletzungen sind nicht in 2-3 Tagen rausmassiert, wie scheinbar viele hier glauben, die können ganz schön hartnäckig sein.

Und ja, am Papier haben wir genug IV, aber faktisch und realistisch gesehen nur 2 1/4

Man braucht ja nur die letzten 2 Saisonen hernehmen wie oft Vorsah, Rodnei und Schiemer match-fit waren!

Und das dümmste Argument ist ja wohl, dann haben wir ja noch immer Ilsanker,

und wer bitte soll dann die "6" spielen gegen die Kopfballstarken Schweden?

Achja genau Kaita oder Kampl

[chrischinger86]

Ich finde, es war kein Fehler von Rangnick, dass er Vorsah und Rodnei geholt hat. Er konnte damals nicht wissen, dass sie oft und schwer verletzt sein würden. Doch vor der Saison, also nach dem Erkenntnis-Gewinn der vergangenen beiden Saisonen, hätte man aus meiner Sicht gut daran getan, einen weiteren IV zu holen. Es war doch früh in der Vorbereitung klar, dass Vorsah nicht zurückkehren würde zum erhofften Zeitpunkt und Rodnei und Schiemer sind nun mal Spieler, die in letzter Zeit immer wieder das ein oder andere Wehwechen haben. Bei unseren Zielen sollte man sich da schon absichern.

Aber egal, für das Malmö-Rückspiel ist es jetzt eh zu spät.

bearbeitet 21. August 2014 von chrischinger86

[mrbonheur]

Vorsah/Rodnei haben doch in Testspielen gespielt Wie gesagt, man darf die Kaderplanung nicht mit dem Wissen von heute beurteilen. 

Das stimmt doch nicht. Vorsah hat bei einem Gaudikick mitgemacht und Rodnei hat auch nicht so viele Spiele mitgemacht. Von der Verletzung von Ramalho spreche ich noch gar nicht.

[syndicate]

Das stimmt doch nicht. Vorsah hat bei einem Gaudikick mitgemacht und Rodnei hat auch nicht so viele Spiele mitgemacht. Von der Verletzung von Ramalho spreche ich noch gar nicht.

Trotzdem war Vorsah im vorläufigen Ghana Kader. Also muss er schon fit gewesen sein.

[lovehateheRo]

Trotzdem war Vorsah im vorläufigen Ghana Kader. Also muss er schon fit gewesen sein.

Er war im vorläufigen Kader für den Fall, dass er fit wird.

[orfreporter]

Ich finde, es war kein Fehler von Rangnick, dass er Vorsah und Rodnei geholt hat. Er konnte damals nicht wissen, dass sie oft und schwer verletzt sein würden. Doch vor der Saison, also nach dem Erkenntnis-Gewinn der vergangenen beiden Saisonen, hätte man aus meiner Sicht gut daran getan, einen weiteren IV zu holen. Es war doch früh in der Vorbereitung klar, dass Vorsah nicht zurückkehren würde zum erhofften Zeitpunkt und Rodnei und Schiemer sind nun mal Spieler, die in letzter Zeit immer wieder das ein oder andere Wehwechen haben. Bei unseren Zielen sollte man sich da schon absichern.

Aber egal, für das Malmö-Rückspiel ist es jetzt eh zu spät.

+1 genau das versuche ich ja einigen "hoffnunglosen Rosa-Brillen Trägern" zu vermitteln

[George Chuvalo]

Vorsah/Rodnei haben doch in Testspielen gespielt Wie gesagt, man darf die Kaderplanung nicht mit dem Wissen von heute beurteilen.

egal mit wieviel vehemenz du die fahrlässige kaderplanung für den defensiven bereich verteidigst, du liegst trotzdem völlig falsch.

vorsah ist viel näher an der sportinvalidität als an cl fussball. jeder ausser dir weiss das.

rodnei ist gesund schon nicht gut genug. eigentlich ein segen wenn er dauerverletzt ist, dann könnte man, wenn man denn nur wollte, einen wirklich guten ersatz holen.

schiemers verletzungsanfälligkeit erkennt eigentlich auch jeder ausser dir. obwohl, da bin ich mir hier eigentlich gar nicht so sicher.

woran man diese erkennt? du wirst es nicht glauben, aber an der deutlich gestiegenen anzahl seiner verletzungen. jede gravierendere verletzung hinterlässt spuren im körper und deshalb steigen auch die ausfallzeiten.

alles was ich hier sage hätte man nicht wissen und berücksichtigen können, sondern müssen!

ich weiss nicht warum rr es verabsäumt hat einen dm und einen iv zu holen, vielleicht konzentrierte sich er zu viel auf leipzig, aber wenn hier etwas schiefläuft, dann geht das auf seine kappe.

[orfreporter]

egal mit wieviel vehemenz du die fahrlässige kaderplanung für den defensiven bereich verteidigst, du liegst trotzdem völlig falsch.

vorsah ist viel näher an der sportinvalidität als an cl fussball. jeder ausser dir weiss das.

rodnei ist gesund schon nicht gut genug. eigentlich ein segen wenn er dauerverletzt ist, dann könnte man, wenn man denn nur wollte, einen wirklich guten ersatz holen.

schiemers verletzungsanfälligkeit erkennt eigentlich auch jeder ausser dir. obwohl, da bin ich mir hier eigentlich gar nicht so sicher.

woran man diese erkennt? du wirst es nicht glauben, aber an der deutlich gestiegenen anzahl seiner verletzungen. jede gravierendere verletzung hinterlässt spuren im körper und deshalb steigen auch die ausfallzeiten.

alles was ich hier sage hätte man nicht wissen und berücksichtigen können, sondern müssen!

ich weiss nicht warum rr es verabsäumt hat einen dm und einen iv zu holen, vielleicht konzentrierte sich er zu viel auf leipzig, aber wenn hier etwas schiefläuft, dann geht das auf seine kappe.

+1

[Ademir1]

Ich finde, es war kein Fehler von Rangnick, dass er Vorsah und Rodnei geholt hat. Er konnte damals nicht wissen, dass sie oft und schwer verletzt sein würden. Doch vor der Saison, also nach dem Erkenntnis-Gewinn der vergangenen beiden Saisonen, hätte man aus meiner Sicht gut daran getan, einen weiteren IV zu holen. Es war doch früh in der Vorbereitung klar, dass Vorsah nicht zurückkehren würde zum erhofften Zeitpunkt und Rodnei und Schiemer sind nun mal Spieler, die in letzter Zeit immer wieder das ein oder andere Wehwechen haben. Bei unseren Zielen sollte man sich da schon absichern.

Aber egal, für das Malmö-Rückspiel ist es jetzt eh zu spät.

ja, kann man so zusammenfassen.

[Mitchell]

egal mit wieviel vehemenz du die fahrlässige kaderplanung für den defensiven bereich verteidigst, du liegst trotzdem völlig falsch.

vorsah ist viel näher an der sportinvalidität als an cl fussball. jeder ausser dir weiss das.

rodnei ist gesund schon nicht gut genug. eigentlich ein segen wenn er dauerverletzt ist, dann könnte man, wenn man denn nur wollte, einen wirklich guten ersatz holen.

schiemers verletzungsanfälligkeit erkennt eigentlich auch jeder ausser dir. obwohl, da bin ich mir hier eigentlich gar nicht so sicher.

woran man diese erkennt? du wirst es nicht glauben, aber an der deutlich gestiegenen anzahl seiner verletzungen. jede gravierendere verletzung hinterlässt spuren im körper und deshalb steigen auch die ausfallzeiten.

alles was ich hier sage hätte man nicht wissen und berücksichtigen können, sondern müssen!

ich weiss nicht warum rr es verabsäumt hat einen dm und einen iv zu holen, vielleicht konzentrierte sich er zu viel auf leipzig, aber wenn hier etwas schiefläuft, dann geht das auf seine kappe.

+1