Ciao Jens Stryger Larsen

[Doc Walter Schleger]

Das hab ich auch gedacht.

Dann hab ich kurz recherchiert.

Und siehe da, auch Dilaver hat alle U-Nationalmannschaften durchlaufen. Zwar weniger Spiele und Österreich<->Dänemark, aber trotzdem.

Mjo, Dilaver war halt stets ein "umgemodelter" DM und hat auf der RV nie daheim gewirkt. Und wenn unsere sportlich Verantwortlichen tatsächlich "senil" seien mögen, soll Larsen ebenso schlecht wie Dilaver sein, aber zumindest scheint er ein "echter" Flügel zu sein.

Wenn er sich entgegen diesen, den gar schlimmsten Befürchtungen bewährt, könnte man auf jeden Fall einen gewissen Celtic-Chant adaptieren

Frei nach dem Motto: "you are my Larsen, my Stryger Larsen, you make me happy, when skies are grey. we went for Farkas, but he's a wanker, so please don't take my Larsen away"

bearbeitet 18. Juni 2014 von Doc Walter Schleger

[polaris]

Klingt vielversprechend.

Endlich wird was in Sachen rechter Verteidiger unternommen!

bearbeitet 18. Juni 2014 von polaris

[tifoso vero]

Ich freue mich, wenn wir einen guten RV verpflichtet haben. Aber ich habe keine Ahnung, wie gut der ist. Natürlich ist er so willkommen wie alle anderen Verpflichtungen.

Aber es ist schon auffällig hier, wie reagiert wird.

Wird ein Inländer, wie Leitgeb, verpflichtet, den die meisten auch nicht wirklich kannten, dann wird teilweise gemotschgert. Bei einem Ausländer, den man auch nicht kennt, wird schon vorzeitig gejubelt.

Gut dass man weiß, dass hier nicht nur Vernunft herrscht.... ;-)

[pimpifax]

Das hab ich auch gedacht.

Dann hab ich kurz recherchiert.

Und siehe da, auch Dilaver hat alle U-Nationalmannschaften durchlaufen. Zwar weniger Spiele und Österreich<->Dänemark, aber trotzdem.

mMn hat Dilaver in den auswahlen immer wieder einsätze bekommen, weil er körperlich schon ziemlich stark war und er gleichzeitig technisch natürlich mehr draufhat, als die meisten innenverteidiger. hat ja auch wiederholt(teils hauptsächlich?) in der IV ausgeholfen, wenn mich nicht alles täuscht.

in der jugend gibt es oftmals noch nicht die großen spezialisten für eine position, da wird immer auch und gerade auf team-ebene improvisiert.

gerade anspruchvolle positionen (die extrem viel abverlangen, wenn sie richtig gut ausgefüllt sein sollen) können in der regel nicht optimal besetzt werden, weil sowieso nur wenige spieler je gut genug dafür werden.

die außenverteidigung gehört da jedenfalls dazu. letztlich besetzt man die dann oft genug entweder mit halbwegs mobilen innenverteidiger-typen (die nationalteams spielen auch wieder voll auf ergebnisse und im turnier-modus, im gegensatz zu den mannschaften in den nachwuchsmeisterschaften), oder stellt möglichst laufstarke henderl hin, die einigermaßen gut am ball sind.

wenn Larsen schon in der jugend gute anlagen für einen außenverteidiger mitgebracht hat, hat er jedenfalls schon einmal ganz andere voraussetzungen als Dilaver, der in der jugend einfach ein kräftiger spieler mit vernünftigen grundfähigkeiten war.

[Tanzbär]

Leitgeb - larsen. Apfel - birne. Damit könnten wir die versuchten provokationen auch wieder sein lassen. Das bringt der atmosphere wirklich wenig.

[pimpifax]

Ich freue mich, wenn wir einen guten RV verpflichtet haben. Aber ich habe keine Ahnung, wie gut der ist. Natürlich ist er so willkommen wie alle anderen Verpflichtungen.

Aber es ist schon auffällig hier, wie reagiert wird.

Wird ein Inländer, wie Leitgeb, verpflichtet, den die meisten auch nicht wirklich kannten, dann wird teilweise gemotschgert. Bei einem Ausländer, den man auch nicht kennt, wird schon vorzeitig gejubelt.

Gut dass man weiß, dass hier nicht nur Vernunft herrscht.... ;-)

im defensiven mittelfeld sind durchaus immer noch teilweise etwas "speziellere" typen gefragt (wie in der IV werden nicht wenige erst mit der zeit richtig brauchbar), trotzdem schaffen es schlicht die wenigsten mitt-20er aus der zweiten österreichischen liga (auch mit einem zwischenschritt) zu einer guten rolle bei der Austria.

die statistik spricht gegen Leitgeb, trotzdem kann er es grundsätzlich zu einem guten 6er bringen.

Larsen ist 23 geworden und war in den letzten jahren stammspieler bei recht guten vereinen in Dänemark.

er muss nicht unbedingt einschlagen, aber nominell bessere legionäre werden wir nur als gescheiterte verpflichten können, die wieder an bessere tage anschließen wollen.

[Johnny Cut]

Ich freue mich, wenn wir einen guten RV verpflichtet haben. Aber ich habe keine Ahnung, wie gut der ist. Natürlich ist er so willkommen wie alle anderen Verpflichtungen.

Aber es ist schon auffällig hier, wie reagiert wird.

Wird ein Inländer, wie Leitgeb, verpflichtet, den die meisten auch nicht wirklich kannten, dann wird teilweise gemotschgert. Bei einem Ausländer, den man auch nicht kennt, wird schon vorzeitig gejubelt.

Gut dass man weiß, dass hier nicht nur Vernunft herrscht.... ;-)

Ähm,

Jens Stryger Larsen hat mit 23 Jahren beinahe 150 Erstligaspiele in Dänemark bestritten und schwache 50 U-Spiele für Dänemark.

Mario Leitgeb hat dagegen mit 26 Jahren 28 Erstligaspiele in Österreich absolviert und 1 U-Spiel für Österreich absolviert.

Wer da keinen Unterschied in der bisherigen Karriere-Laufbahn od. in der Erwartungshaltung sieht möchte den Unterschied nicht sehen. Tut Leid.

Und ja, ich weiß dass es keine Garantie ist dass er was wird bei uns od. einschlägt od. auch ist es nicht gesagt dass der Leitgeb bei uns scheitert aber die Erwartungshaltung ist bei Larsen bei mir einfach höher wenn ich mir die bisherigen Karrierewege anschaue.

[Tyler_Durden]

Herzlich willkommen Jens!!!!

100 Einsätze für Bröndby (6888 Einsatzminuten) 36 für FC Nordsjaelland (3180 Einsatzminuten) sprächen für sich. Bei Bröndby sogut wie jede Aussenposition gespielt (im letzten Jahr bei Bröndby seehr oft LM und LV) , bei Nordsjaelland hauptsächlich RV.

Sounds great!!!

bearbeitet 18. Juni 2014 von Tyler_Durden

[Long]

Herzlich Willkommen .. für mich der überraschendste Transfer bisher hoffe es kommen noch ein paar solche in den nächsten knapp 2,5 Monaten.

[and111]

Ich freue mich, wenn wir einen guten RV verpflichtet haben. Aber ich habe keine Ahnung, wie gut der ist. Natürlich ist er so willkommen wie alle anderen Verpflichtungen.

Aber es ist schon auffällig hier, wie reagiert wird.

Wird ein Inländer, wie Leitgeb, verpflichtet, den die meisten auch nicht wirklich kannten, dann wird teilweise gemotschgert. Bei einem Ausländer, den man auch nicht kennt, wird schon vorzeitig gejubelt.

Gut dass man weiß, dass hier nicht nur Vernunft herrscht.... ;-)

Naja...die leistungsdaten von den 2en sind doch recht unterschiedlich (nationalteamspieler....)

Über farkas hätten sich hier bestimmt auch viele gefreut!

[tifoso vero]

Naja...die leistungsdaten von den 2en sind doch recht unterschiedlich (nationalteamspieler....)

Über farkas hätten sich hier bestimmt auch viele gefreut

Mein Argument waren ja nicht die "Leistungsdaten" - sonst könnte man ja z.B. Dilaver entgegenstellen, der international auch viel aufzuweisen hätte und zudem Meister wurde -, sondern ich spreche nur davon, dass man Spieler beurteilt, die man schlicht und einfach nicht kennt.

Ich bin eh froh, wenn ein guter AV zu uns kommt.

Aber darum ging es mir nicht, sondern um die Diskussionskultur allgemein.

Aber mein Argument wird anscheinend eh nicht verstanden, wenn ich mir die Antworten ansehe.

[and111]

Ps: hui unser neuzugang könnte glatt als unterwäschemodel durchgehen-> freundin bekommt stadionverbot, sonst kommt sie noch auf dumme gedanken

[forzaviola84]

Frei nach dem Motto: "you are my Larsen, my Stryger Larsen, you make me happy, when skies are grey. we went for Farkas, but he's a wanker, so please don't take my Larsen away"

köstlich

[Tyler_Durden]

Mein Argument waren ja nicht die "Leistungsdaten" - sonst könnte man ja z.B. Dilaver entgegenstellen, der international auch viel aufzuweisen hätte und zudem Meister wurde -, sondern ich spreche nur davon, dass man Spieler beurteilt, die man schlicht und einfach nicht kennt.

Ich bin eh froh, wenn ein guter AV zu uns kommt.

Aber darum ging es mir nicht, sondern um die Diskussionskultur allgemein.

Aber mein Argument wird anscheinend eh nicht verstanden, wenn ich mir die Antworten ansehe.

Ich versteh deinen Ansatz sehr wohl. Es muss aber nicht jeder so sehn wie du es siehst. Ich schätze Spieler gerne ein auch wenn ich sie nicht gut oder garnicht kenne. Manchmal liege ich falsch Manchmal richtig. zb.: Dare Vrsic da lag ich völlig falsch. ( wie einige andere auch nehm ich an ) Baumgartlinger wiederum kannte ich ein wenig und ihn hab ich von der ersten Minute an verteidigt. Und ich hatte recht damit. Und die Leistungsdaten von Dilaver kannst keineswegs mit denen von Larson vergleichen.

Dilaver war NIE Stammspieler der Austria. Larson bei allen seinen Klubs sehr wohl. Dilaver hat 2 vielleicht 3 Positionen wo du ihn eisätzen kannst. Larson laut seinen Einsatzdaten 6 (!).

Aber du hast Recht alles nur spekulation, aber deswegen existiert dieses Forum. Um zu SPEKULIEREN.

bearbeitet 18. Juni 2014 von Tyler_Durden

[Veilchen1]

Larsen, er heisst Larsen ;-)