Der "Allianz Stadion"-Thread

[Feanor]

wurd doch selbst bei der präsentation in der stadthalle gesagt, dass man sich bei fradi inspiration geholt hat. wer schon mal dort war, wird das auch erkennen. 

[TomTom90]

Das Stadion steht nun 4 Jahre und jetzt kommt man drauf, dass es wie das Stadion in Budapest ausschaut  

Es hat auch Ähnlichkeit mit Dresden oder Aachen. Das lässt sich kaum verhindern in dieser Preisklasse und mit dem Grund auf dem gebaut wurde. Wir waren doch sehr limitiert bei diesem Standort.

Von außen hebt sich unser Stadion aber deutlich von allen anderen in dieser Preisklasse ab:

Budapest:

Dresden:

Aachen:

Augsburg:

Mainz:

 

[bw_sektionsbg]

Bis auf Augsburg und Mainz gefallen mir alle. 

[chelsea91]

dafLo schrieb vor einer Stunde:

Warum schaut das Allianz Stadion innen eigentlich 1 zu 1 gleich aus wie die Groupama Aréna? Selber Architekt? Aktiv abgeschaut? Oder nur Zufall?

Das finde ich nicht. 
Die Tribünen sind in Budapest um einiges flacher wodurch das Stadion im inneren weitläufiger wirkt und nicht so „mächtig“ rüberkommt wie das Westatadion. Auch ist der Abstand zwischen Dach und Tribünen bei den zwei Stadien komplett unterschiedlich. Ich war jetzt schon paar Mal in Budapest und hatte eigentlich nie das Gefühl, dass es mich an das Westatadion erinnert. 

[bw_sektionsbg]

chelsea91 schrieb vor 3 Minuten:

Das finde ich nicht. 
Die Tribünen sind in Budapest um einiges flacher wodurch das Stadion im inneren weitläufiger wirkt und nicht so „mächtig“ rüberkommt wie das Westatadion. Auch ist der Abstand zwischen Dach und Tribünen bei den zwei Stadien komplett unterschiedlich. Ich war jetzt schon paar Mal in Budapest und hatte eigentlich nie das Gefühl, dass es mich an das Westatadion erinnert. 

Wie ist es von der Atmosphäre?

[el-capitane]

bw_sektionsbg schrieb vor 17 Minuten:

Bis auf Augsburg und Mainz gefallen mir alle. 

Was sie in Augsburg richtig verschissen haben sind die Dachstützen im inneren des Stadions  etliche Plätze mit Sichtbehinderung. Hab irgendwo gelesen dass es auch ohne Dachstützen möglich gewesen wäre nur hätte das (glaub) 3 Mio mehr gekostet.Da wurde definitiv am falschen Ort gespart. Sonst finde ich das Stadion eigentlich ziemlich geil, extrem steile Tribünen.War mal gegen Frankfurt dort.

[Tribal]

Ich finde man sieht‘s beim Beitrag von @TomTom90 deutlich (es spielt aber auch sicher meine Vereinsbrille mit rein), unser Stadion hat von den aufgezählten Stadien in diesem Post als Einziges 2 Sachen, nämlich eine optische Wertigkeit und Wiedererkennungswert. Augsburg, Budapest und Dresden schon von außen richtig 08/15-beliebig aus, während Mainz und Aachen zwar einen Wiedererkennungswert haben, aber schon (sehr) billig wirken. Dazu ist die Lage vom Mainz-Stadion inmitten der Bauernfelder sowieso lächerlich. Da bin ich mit unserem Stadion schon sehr zufrieden, die grüne Hülle, der Block West und das rießige Wappen machen definitiv etwas her.

Das einzige was ich bei unserem Stadion bemängeln kann, ist die Situation mit der VIP-Tribüne (auch wenn ich das nicht als ganz schlecht beurteile) und dass es von den Wegen und Gängen schon wirklich grenzwertig knapp für die Kapazität ausgelegt ist. Man wollte das Maximum herausholen und das ist auch gut so. Bisschen schade ist, dass sich die 30000 nicht ausgegangen sind, aber eigentlich ist die Größe von 23000/26000 genau richtig und letztendlich schon um ein gutes Stück größer als die Stadien am Verteilerkreis, in Graz oder das neue in Linz.

[el-capitane]

Vorallem die Lage die wir mit unserem Stadion haben ist ja heut zu Tage bei den Stadion Neubauten fast schon einzigartig. Bestes Beispiel Mainz 

[chelsea91]

bw_sektionsbg schrieb vor 13 Minuten:

Wie ist es von der Atmosphäre?

Sehr schwer zu beurteilen, aber ich würde sagen so in etwa gleich. 

[bw_sektionsbg]

Kommt man in Mainz Öffi-mäßig nur mit dem Bus aus der Stadt hin, oder?

[oema]

bw_sektionsbg schrieb vor 20 Minuten:

Wie ist es von der Atmosphäre?

War jz erst vor kurzen beim Derby, Ujpest hat aber keine Gästefans mitgehabt. Stimmung war für eine volle Kurve eher mau. Dazu noch 1. Match ohne Beschränkung und Meister sinds auch worden. Also eig beste Voraussetzungen. 

[Tribal]

el-capitane schrieb vor 29 Minuten:

Was sie in Augsburg richtig verschissen haben sind die Dachstützen im inneren des Stadions  etliche Plätze mit Sichtbehinderung. Hab irgendwo gelesen dass es auch ohne Dachstützen möglich gewesen wäre nur hätte das (glaub) 3 Mio mehr gekostet.Da wurde definitiv am falschen Ort gespart. Sonst finde ich das Stadion eigentlich ziemlich geil, extrem steile Tribünen.War mal gegen Frankfurt dort.

Das Stadion von Augsburg liegt auch mitten in der Pampa, zumindest schaut‘s so aus. Dazu von außen kann man ein Stadion wohl nicht mehr langweiliger bauen, von innen schaut‘s aber sehr ok aus.

Also auch weil ich mir wieder paar Bilder durchklicke, aber unser Stadion ist schon wirklich fein. Die super “Bestuhlung“ trägt natürlich auch was dazu bei

[damich]

Tribal schrieb vor 54 Minuten:

Ich finde man sieht‘s beim Beitrag von @TomTom90 deutlich (es spielt aber auch sicher meine Vereinsbrille mit rein), unser Stadion hat von den aufgezählten Stadien in diesem Post als Einziges 2 Sachen, nämlich eine optische Wertigkeit und Wiedererkennungswert. Augsburg, Budapest und Dresden schon von außen richtig 08/15-beliebig aus, während Mainz und Aachen zwar einen Wiedererkennungswert haben, aber schon (sehr) billig wirken. Dazu ist die Lage vom Mainz-Stadion inmitten der Bauernfelder sowieso lächerlich. Da bin ich mit unserem Stadion schon sehr zufrieden, die grüne Hülle, der Block West und das rießige Wappen machen definitiv etwas her.

Das einzige was ich bei unserem Stadion bemängeln kann, ist die Situation mit der VIP-Tribüne (auch wenn ich das nicht als ganz schlecht beurteile) und dass es von den Wegen und Gängen schon wirklich grenzwertig knapp für die Kapazität ausgelegt ist. Man wollte das Maximum herausholen und das ist auch gut so. Bisschen schade ist, dass sich die 30000 nicht ausgegangen sind, aber eigentlich ist die Größe von 23000/26000 genau richtig und letztendlich schon um ein gutes Stück größer als die Stadien am Verteilerkreis, in Graz oder das neue in Linz.

Insgesamt gefällt mir unser Stadion auch richtig gut.

Bzg. Kapazität könnte man sicher noch etwas rauskitzeln, Tribünen auf ost und Nord könnten man noch um einige Reihen nach unten verlängern, Platz wäre da und der mindestsabstand sollte auch noch gegeben sein. Dazu könnte man noch Sektor 14 und 19 auf Stehplätze umbauen. Aktuelle aber sicher nicht nötig.

Meine 2 Größen Kritikpunkte sind der AW Sektor den man besser planen hätte können und die Kapazität der Haupttribüne an normalen Sitzplätzen.

Sonst bin ich recht zufrieden mit dem stadion, stadien mit 2 Rängen gefallen mir persönlich hald besser, die waren aber auf der ost und Süd Seite nicht möglich. Auf der Nord hätten 2 Ränge wenig Sinn gehabt außer wenn man den AW Sektor anders planen hätte wollen. Bleibt nur mehr die Haupttribüne, hier wäre es möglich gewesen, hätte wohl auch von der Kapazität etwas gebracht. Der trainigsplatz daher hätte dafür aber weichen müssen.

[Tribal]

damich schrieb vor 18 Minuten:

Insgesamt gefällt mir unser Stadion auch richtig gut.

Bzg. Kapazität könnte man sicher noch etwas rauskitzeln, Tribünen auf ost und Nord könnten man noch um einige Reihen nach unten verlängern, Platz wäre da und der mindestsabstand sollte auch noch gegeben sein. Dazu könnte man noch Sektor 14 und 19 auf Stehplätze umbauen. Aktuelle aber sicher nicht nötig.

Meine 2 Größen Kritikpunkte sind der AW Sektor den man besser planen hätte können und die Kapazität der Haupttribüne an normalen Sitzplätzen.

Sonst bin ich recht zufrieden mit dem stadion, stadien mit 2 Rängen gefallen mir persönlich hald besser, die waren aber auf der ost und Süd Seite nicht möglich. Auf der Nord hätten 2 Ränge wenig Sinn gehabt außer wenn man den AW Sektor anders planen hätte wollen. Bleibt nur mehr die Haupttribüne, hier wäre es möglich gewesen, hätte wohl auch von der Kapazität etwas gebracht. Der trainigsplatz daher hätte dafür aber weichen müssen.

Etwas mehr Kapazität könnte man sicher noch rausholen, allerdings sind jetzt die Wege, Gänge usw. mMn schon grenzwertig knapp wenn über 25000 im Stadion sind. Deswegen wird sich da glaub ich eher nichts tun.

2 Ränge schauen gut aus, allerdings erst ab 30000 mMn, darunter schaut‘s iwie unproportional aus und die einzelnen Ränge wirken “winzig“. Ja, beim FAK-Stadion schaut‘s ganz ok aus, aber mMn schauen 2 Ränge erst ab 30000 nach was gleich wenn ich mir da diverse Stadien anschaue.

[elko]

Vor vier Jahren ?