LASK1965

Lt Salzburger Krone trennt sich RBS nun doch von Struber, dies soll heute in einer PK kommuniziert werden. 
 

Was mich so dermaßen ankotzt, ist diese abscheuliche Doppelmoral und Verlogenheit:
Stadion mit großer Unterstützung durch die öffentliche Hand errichten, aber jegliche soziale Verantwortung bei Seite schieben
Von Nachhaltigkeit schwadronieren, aber bis heute nicht Mal PV Paneele installiert haben
#gemeinsamsindwirlask als Leitspruch auserkoren, aber den Fans mit dem Arsch ins Gesicht fahren
Der CEO positioniert sich als "echter" LASKla, aber nur solange man ihm auf die Schultern klopft
Irgendwas von Werten schreiben, aber selbst jegliche Werte über Board werfen
Professionalität einfordern, aber selbst stümperhaft agieren wenn es um die Besetzung wichtiger Posten innerhalb der Firma geht
Solidarität predigen, aber das Wort nicht einmal buchstabieren können
Sich selbst als Familienverein positionieren, aber den Familien das Geld aus der Tasche ziehen. Oder wo war zb am Ostersonntag die speziellen Aktion für Familien? 
Die Sicherheit als gefährdet ansehen, ohne jedoch auch nur einmal eine potentiell gefährliche Aktion erlebt zu haben (Becherwürfe davon Mal ausgenommen)
Der LASK unter dieser Führung ist nicht ernst zu nehmen und vor allem so Vieles an Werten, die ich meinen Kindern nie mitgeben möchte. 
Verlogenheit, Willkür, Größenwahn, Selbstüberschätzung, falscher Stolz und Dreistigkeit kann man sich wahrlich stolz auf die Fahnen heften. 
Soziales Engagement, Offenheit, Wertschätzung und Ehrlichkeit sind leider Fremdwörter für die handelnden Personen. 
Ich weiß momentan nicht wie ich mit meinen Emotionen umgehen soll. Ist es Enttäuschung, Wut, Gleichgültigkeit? Es fühlt sich jedenfalls nicht gut an. 
 

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

Habe heute ebenfalls mein Abo gekündigt. Als altes Sitzplatzschwein bin ich auch nicht sicher, ob ich überhaupt je wieder auf die Schwarz Weiß Tribüne gehe.
Ich bin wirklich enttäuscht von der Reaktion und der mangelnden Solidarität, die ich am Freitag erleben musste. Reinste Trotzhaltung, Geringschätzung der Landstrassler von so vielen Menschen gehört. Primitivste Schadenfreude und komplette Ignoranz in der Sache. Zum schämen war das. Eine Geisteshaltung, wie man sie nur von den größten Ungustln erwarten würde in einer Dichte die ich nie für möglich gehalten hätte. Asozialer ASK. 

Ich möchte hier auch gerne mal den Vergleich mit einer ähnlichen Situation vor einigen Jahren anstellen: Als der damalige Vorsänger Hausverbot vom LASK bekam, weil er beim Heimspiel gegen Ibk die eigenen Leute vom Platz geholt hat, die ein paar Innsbrucker in den Auswärtssektor zurückbegleiten wollten, wurde sich seitens der Szene aus Protest für 19:08 Min Stimmungsboykott entschieden. Damals gabs direkt von den Rändern des damals noch relativ kleinen Szenehaufens auf der Stehplatztribüne lautstarke Kritik und es kam aus Trotz zum Support. Und das mitunter von Personen, die heute klar auf Seite der Landstrassler zu verorten sind.
Am Freitag wurde ein 90-minütiger Stimmungsverzicht während eines 3:1 Sieges gegen RB von dem Großteil einer 4000-Fans fassenden Tribüne mitgetragen. 
Gerade deswegen sehe ich den Verlauf des Protestes am Freitag positiv, diese Entwicklung ist beachtlich.

Ich habe mich schon während des Spiels gedacht: Was muss sich eigentlich Sageder denken wenn er die Mannschaft (ohne Zulj und Horvath) so spielen sieht? Selten dass ein Trainereffekt so unmittelbar ersichtlich ist wie gestern Abend ...
Und dann möchte ich in aller Kürze noch ein paar Worte zu Thomas Darasz sagen. Das sind ja schon sehr spezielle Umstände unter denen er quasi über Nacht zum interimistischen Cheftrainer wurde. Seine Statements nach dem Spiel fand ich allerdings sehr ansprechend. Einfach, sympathisch, auf den Punkt. Das sollte man vielleicht beim dem ganzen Tohuwabohu auch einmal erwähnen.

Hartberg bleibt stabil 💪🏼
freu mich schon auf den nächsten besuch bei euch!

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

In dem Fall:
1. RBS => CL-Gruppenphase
2. Sturm (Cupsieger) => 2. Qualifikationsrunde der Champions League im "Nicht-Meister-Weg"   (übrigens ist damit überhaupt noch keine Gruppenphase fixiert)
3. LASK => Playoff der Europa League (insofern ist zumindest die Conference-League-Gruppenphase fix). 
4. Rapid => 2. Qualifikationsrunde der Europa League
5. (Österreichischer Playoff-Sieger) => 2. Qualifikationsrunde der Conference League
-------
Oasch-Fall (aus Linzer Sicht):
1. RBS => CL-Gruppenphase
2. Sturm => 2. Qualifikationsrunde der Champions League im "Nicht-Meister-Weg"   (übrigens ist damit überhaupt noch keine Gruppenphase fixiert)
3. LASK => 2. Qualifikationsrunde der Europa League
4. Rapid (Cupsieger)  => Playoff der Europa League (insofern ist zumindest die Conference-League-Gruppenphase fix). 
5. (Österreichischer Playoff-Sieger) => 2. Qualifikationsrunde der Conference League
-------
Der Meistertitel bringt euch logischerweise ebenfalls die CL-Gruppenphase und der Vizemeister (der ja nicht unrealistisch ist) logischerweise ebenfalls das Einsteigen in Q2 der Champions League. 
Mit dem Koeffizienten von 37.000 seid ihr übrigens derzeit noch immer Top 50-Europas und insofern bei Auslosungen durchaus gesegnet.  (der Koeffizient von Sturm ist um Eutzerl höher als von Rapid, aber dennoch einfach noch zu niedrig...)
Edit: "Gruppenphase" ist übrigens ab 2024/2025 kein passender Begriff mehr. Eigentlich ist es schon eine "Ligaphase" da Champions League, Europa League & Conference League mit jeweils 36 Teams eine jeweilige Tabelle formen werden.  (8 Spieltage in der CL, 8 Spieltage in der EL, 6 Spieltage in der ECL). 

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

Zwischen Platz aufgeben und aufgeben liegen dann schon nochmals Welten. Und bisher wurde ja auch nicht Mal der Platz im Stadion aufgegeben. 
Das was jetzt auch innerhalb der Szene passiert, würd ich als das große Gegenteil von "aufgeben" sehen. 
Jetzt schauen wir Mal was sich diese Woche tut, welche Entscheidungen in Bezug auf weitere Protestformen getroffen werden und dann gilt es diesen Protest so gut es geht breit mitzutragen. 
Ich hab da im Übrigen allergrößten Respekt von den Leuten, die da ihre Köpfe zusammenstecken und versuchen eine Lösung zu finden, die auch möglichst großen Anklang findet. Sicher nicht leicht, da es ja auch in dieser mittlerweile doch sehr großen Menschengruppe unterschiedlichste Zugänge zu dem Ganzen geben wird. 
 

Gut so!

Ich weiß worauf Du hinauswillst, ganz schlüssig ist deine Argumentation aber auch nicht. Einerseits regst dich darüber auf, dass Mitmachen eingefordert wird, andererseits forderst Du, dass jene die boykottieren den Platz räumen sollen.
Aber ich bin bei Dir, dass eine gewisse individuelle Selbstverantwortung notwendig und zulässig ist. Ich sehe das aber auch gegeben. So wurde ich in Graz auch gebeten, wegen dem Boykott vor dem Sektor auszuharren. Als ich dann sagte, dass ich den Boykott verstehe, ich aber dennoch das ganze Spiel sehen will, wurde das auch akzeptiert. Ich denke, dass unsere Kurve wohl zu den liberaleren gehört, was dies angeht. 

Wir macht's möglich! 

Tobias Anselm heute mit einem Doppelpack zum 4:2 Sieg für Viktoria Köln.
bin gespannt ob er im Sommer nochmal eine Chance bei uns bekommt

also ich sehs überhaupt nicht so, dass die allgemeine stimmung eher zu unseren lasten kippt. auch wenn facebook selbstverständlich kein allgemeingültiges stimmungsbild liefert, sind weit über 90% kommentare pro fanszene unter dem dämlichen statement vom donnerstag beim lask. und das waren nicht wenige. 
selbstverständlich war und ist transparenz seitens landstrassler und initiative immer wichtig, du scheinst das ganze entsprechend noch nicht allzu lange zu verfolgen, sonst würdest du das wissen. 
ganz generell tu ich mir aber schwer damit zu sagen, dass die fans jetzt wieder am zug wären.
es gibt die sponsorendressen - beide seiten müssen aufeinander zugehen. 
auch die einlaufkinder kriegen die sponsordress - beide seiten müssen aufeinander zugehen. 
lask verweigert ehrliche kommunikation - beide seiten müssen aufeinander zugehen.
lask agiert bei sämtlichen fantreffen arrogant von oben herab - beide seiten müssen aufeinander zugehen. 
lask verweigert fan-verkaufsstand wie sonst überall üblich - beide seiten müssen aufeinander zugehen.
lask verdreht fakten und möchte einen versprochenen rollstuhlplatz nicht bauen - beide seiten müssen aufeinander zugehen. 
lask sperrt willkürlich und völlig übertrieben fans aus - beide seiten müssen aufeinander zugehen. 
die liste ließe sich ewig fortsetzen. gruber könnte noch neugeborene aus der fanszene essen und es würde trotzdem noch leute geben, die der fanszene vorwerfen, schuld am fehlenden dialog zu sein, während gruber dieses narrativ ständig zu seinen gunsten verschiebt. berechnend wie berechenbar. 

Mit Sturm kann man das nur bedingt vergleichen, denn der Kompromiss (Puntigamer geht aus dem Logo raus, bleibt aber allerletzter Namenssponsor) kam erst dann zustande, als sich abzeichnete, dass der Antrag auf Vereinsnamen und Logo ohne Sponsor auf der Mitgliederversammlung mehrheitsfähig war. Da wir kein Mitgliederverein sind, wird sowas nie möglich sein. 
 
Ich sage auch ganz offen, dass ich selbst keinen Ausweg sehe und die Proteste bisher zwiegespalten gesehen habe, seit den Hausverboten stehe ich aber zu 100% hinter den Protesten und bin der Meinung, dass diese kompromisslos beibehalten werden müssen, bis diese wieder aufgehoben werden. Der jetzige Protest richtet sich gegen Repression und Willkür!
 
Bezüglich der hier oft angesprochenen Kompromissbereitschaft sei gesagt, dass es dafür auch Transparenz braucht. Was zahlt BWT? Was ist konkret vereinbart? In welchem Zeitraum kann man rückbauen?
Ich für meinen Teil hab als Obmann eines Amateurvereins schon Verständnis, dass Geld aufstellen schwierig ist und Kreativität erfordert. Daher kann ich bei transparentem Umgang mit vereinzelten Auswärtsspielen in fremden Farben schon leben, wenn ich weiß warum. Dienen diese aber dazu um nach der Salamitaktik immer ein Stück weiterzugehen (Firmenlogo im Wappen, Firma im Vereinsnamen und am Ende vielleicht eine neue Identität), dann muss man dem einen Riegel vorschieben. Ohne Transparenz muss man von Zweiterem ausgehen. 
 
Es mag auch sein, dass diese Eskalation gewollt ist und zum Ziel hat die aktive Szene zu vertreiben um dafür freie Hand zu haben. Mein diesbezüglicher Atem wird aber lang sein.
 
Der LASK muss der LASK bleiben!!
 

Oberndorfer fehlt euch schmerzlich. Er war das Korrektiv, die letzte ruhige Instanz, ein Sir der alten Fußballschule. So erfolgreich er als Geschäftsmann war, so sehr hatte er dennoch euren Klub im Herzen, um das Feuer der Tradition zu bewahren, um zu begreifen, dass sportlicher Erfolg, Sponsorengeld und Prestige nicht gänzlich den tradierten Werten übergeordnet werden darf. Er ist und war für mich der Beweis, dass im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung im Fußballgeschäft, aber auch im Business es eines Ausgleichs der Interessen bedarf. Demokratie und Deliberation können in vielerlei Formen umgesetzt und praktiziert werden, aber davon seid ihr leider im Moment sehr weit entfernt. Deshalb ist es mMn umso wichtiger, dass eure Initiative weiterhin für ganz Fußballösterreich, aber auch in weiterer Folge in politischer Hinsicht ruhig und sachlich diese Werte vertritt. Hut ab vor den handelnden Personen und deren Contenance. 

Aufklärung ist das Stichwort. In meinem Umfeld glauben ja auch viele Leute, dass es da "eh die richtigen erwischt" weil ja Sachen aufs Spielfeld geworfen wurden. 
Dass das aber nicht Mal annähernd die Ursache für das Aussprechen der Hausverbote ist und diese auf reiner Willkür basieren, ist dem Großteil nicht klar. 
Aber eh wie du schreibst, man kann da den LS schon vertrauen, dass sie das hinbekommen. Wichtig wird halt sein, dass wir Alle dann den Weg der eingeschlagen wird nicht nur mittragen sondern auch unser Umfeld darüber aufklären. 

Was mich so dermaßen ankotzt, ist diese abscheuliche Doppelmoral und Verlogenheit:
Stadion mit großer Unterstützung durch die öffentliche Hand errichten, aber jegliche soziale Verantwortung bei Seite schieben
Von Nachhaltigkeit schwadronieren, aber bis heute nicht Mal PV Paneele installiert haben
#gemeinsamsindwirlask als Leitspruch auserkoren, aber den Fans mit dem Arsch ins Gesicht fahren
Der CEO positioniert sich als "echter" LASKla, aber nur solange man ihm auf die Schultern klopft
Irgendwas von Werten schreiben, aber selbst jegliche Werte über Board werfen
Professionalität einfordern, aber selbst stümperhaft agieren wenn es um die Besetzung wichtiger Posten innerhalb der Firma geht
Solidarität predigen, aber das Wort nicht einmal buchstabieren können
Sich selbst als Familienverein positionieren, aber den Familien das Geld aus der Tasche ziehen. Oder wo war zb am Ostersonntag die speziellen Aktion für Familien? 
Die Sicherheit als gefährdet ansehen, ohne jedoch auch nur einmal eine potentiell gefährliche Aktion erlebt zu haben (Becherwürfe davon Mal ausgenommen)
Der LASK unter dieser Führung ist nicht ernst zu nehmen und vor allem so Vieles an Werten, die ich meinen Kindern nie mitgeben möchte. 
Verlogenheit, Willkür, Größenwahn, Selbstüberschätzung, falscher Stolz und Dreistigkeit kann man sich wahrlich stolz auf die Fahnen heften. 
Soziales Engagement, Offenheit, Wertschätzung und Ehrlichkeit sind leider Fremdwörter für die handelnden Personen. 
Ich weiß momentan nicht wie ich mit meinen Emotionen umgehen soll. Ist es Enttäuschung, Wut, Gleichgültigkeit? Es fühlt sich jedenfalls nicht gut an. 
 

Irr, dass der Siegemund gestern tatsächlich nach dem Spiel unter der ASK Tribüne zugegen war.