Picard

Hoffentlich wird er ein paar Spiele mehr machen für uns als Mocinic..

Herzlich willkommen auch von meiner Seite. Gute Verpflichtung, jetzt ergibt der Ljubicic-Deal einen Sinn. 
Ich finde es sehr gut, dass auch vom Verein erkannt wurde, dass man eine Schlüsselposition im OPO nicht nur Grahovac und Amateuren verantworten kann. Ein großes Lob an Barisic, der hier scheinbar vorausschauend geplant hat und sich hier durchsetzen konnte.

Herzlich willkommen auch von meiner Seite. Gute Verpflichtung, jetzt ergibt der Ljubicic-Deal einen Sinn. 
Ich finde es sehr gut, dass auch vom Verein erkannt wurde, dass man eine Schlüsselposition im OPO nicht nur Grahovac und Amateuren verantworten kann. Ein großes Lob an Barisic, der hier scheinbar vorausschauend geplant hat und sich hier durchsetzen konnte.

ganz sicher. Und Schwab ist auf der Tribüne und schreibt in der Zwischenzeit Autogramme.

Auf jeden Fall, im Gegensatz zu den letztjährigen Transfers (ich möchte hier nicht alles an Bickel festmachen, da war wohl auch oft die Finanzsperre von Peschek bis es zu spät war da) ist es hier kein Verlegenheitstransfer sondern scheinbar ein Deal, der im Voraus schon im Stillen und professionell vereinbart wurde.
Das heißt nicht, dass man keine etablierten Spieler über EUR 1 Mio holen kann, wenn es nicht irgendwelche ausrangierten Bankldrücker sind und wenn vernünftig gescoutet wurde, aber in diesem Fall ist ein solcher Transfer mit einem Talent sicherlich sinnvoller.
Das macht auch für die Zukunft Hoffnung.

Herzlich willkommen auch von meiner Seite. Gute Verpflichtung, jetzt ergibt der Ljubicic-Deal einen Sinn. 
Ich finde es sehr gut, dass auch vom Verein erkannt wurde, dass man eine Schlüsselposition im OPO nicht nur Grahovac und Amateuren verantworten kann. Ein großes Lob an Barisic, der hier scheinbar vorausschauend geplant hat und sich hier durchsetzen konnte.

Ein ziemliches Dejan-Vu die Verpflichtung, oder?

Herzlich willkommen auch von meiner Seite. Gute Verpflichtung, jetzt ergibt der Ljubicic-Deal einen Sinn. 
Ich finde es sehr gut, dass auch vom Verein erkannt wurde, dass man eine Schlüsselposition im OPO nicht nur Grahovac und Amateuren verantworten kann. Ein großes Lob an Barisic, der hier scheinbar vorausschauend geplant hat und sich hier durchsetzen konnte.

Herzlich willkommen auch von meiner Seite. Gute Verpflichtung, jetzt ergibt der Ljubicic-Deal einen Sinn. 
Ich finde es sehr gut, dass auch vom Verein erkannt wurde, dass man eine Schlüsselposition im OPO nicht nur Grahovac und Amateuren verantworten kann. Ein großes Lob an Barisic, der hier scheinbar vorausschauend geplant hat und sich hier durchsetzen konnte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Sperren von irgendwelchen lächerlichen Pimperl-Testspielen mit Amateur-Schiris in die Meisterschaft mitnimmt. Von mir aus ins nächste Testspiel gegen Tripsdrill.

Außerdem war das ein rein österreichisches Spiel in Österreich.
Wäre echt interessant, wie sich hier die Zuständigkeit der ÖBL ergeben könnte.Widerspricht eigentlich allem, was man im IPR und beim Zuständigkeitsrecht so auf der Uni lernt.
Anderes Thema: Barac gefällt mir in HZ 2 ziemlich gut.

Warten wir aber noch 5 Minuten, ob sichs der Schiri doch nicht anders überlegt..
Kara kommt.

Naja, es fehlt die Kreativität nach vorne und hinten etwas die Ordnung. Wenn wir hinten so gegen OPO Mannschaften stehen, fangen wir uns schnell einmal ein Paar Türln..
Das DM ist mit Grahovac wenig überraschend schlecht, ich weiß nicht, wie hier einige für ihn einen Stammplatz fordern können... 
Die Außenbahnen sind undynamisch, va Stojkovic wirkt wie ein 45-Jähriger Ex-Kicker bei einem Benefizspiel.
Vorne ist die Zuordnung auch noch nicht ideal, aber meistens scheitert es eben weiter hinten am Spielaufbau.
Wird ein herausforderndes Frühjahr mit dieser "Klasse" im DM / AV-Bereich...

Wieso wird nicht Kara eingewechselt? Den möcht ich eher sehen..
Testspiele sollen wohl generell nicht under die Kompetenz der BuLi fallen, va wenn Auslandsbezug da ist.
Dann hast du auch noch Amateur-Schiris wie heute, die dir dann Sperren für wichtige Spiele bescheren, völlig absurd.

geil, die Regel ist ja mal mehr als bescheuert  

Erstens sind die drei genannten Spieler Ersatz für Ljubicic UND Schwab, auf einer Schlüsselposition, ohne welcher der Spielaufbau einfach nicht funktioniert.
Sollte Velimirovic nun statt Ljubicic gesetzt sein darf sich einfach keiner Verletzen, da Grahovac für den Spielaufbau einfach untauglich ist und Schuster aufgrund der letzten Spiele scheinbar noch sehr weit weg vom Profikader ist.
Dass sich bei uns kein DM verletzt oder gesperrt ist, hat es glaub ich in einer halben Saison noch nie gegeben.
Ich glaube vor 5J oder so gab es mal was Positives bei Rapid...
Der Verein wurde im letzten Jahrzehnt in die sportliche Unbedeutsamkeit kleingewirtschaftet. Und der Verein liegt mir nach wie vor am Herzen. Ob du das verstehst oder nicht bzw. es gut oder schlecht findest, ist mir herzlich egal.

Mit Velimirovic und Grahovac ins Frühjahr?
Ich hab gemeint wir wollen angreifen und vorne mitspielen.
Auf der 6er Position mit einem Greenhorn und einem Rasenzerstörer.
Dazu der weiterhin fehlende grosse Knipser.
Selbst der WAC kann Weissmann halten,aber wir geben jeden Spieler frei.

 

Ach wozu auch

Nofallplan gibts keinen wenn veli sich wieder verletzt und graho graho bleibt?

Und irgendwer soll noch einmal über unseren Stadtrivalen bzgl. MK lachen. Meiner Wenigkeit inklusive. Denn wir sind um nichts besser. Leider! 

Das hören wir schon relativ lange.
Angefangen hat es mit "aber wenn der LASK aufsteigt, aber dann"...und oben waren sie, und weiter ging es. "Aber dann, wenn sie in der ersten Liga spielen müssen, dann"....und wieder hat es funktioniert. "Aber ihre Spieler können sie niemals halten" - oh doch konnten sie. "Aber die Abgänge können sie nicht ersetzen" doch auch das ging. "Aber wenn sie dann international spielen, dann ist der Kader sicher zu klein." Nein, war er nicht - sie legten gleich die nächste Saison mit internationalem Startplatz nach. "Aber wenn der Trainer weg ist, dann ist es wirklich vorbei." Und wieder war der LASK nicht nur gut, sondern ist an RB dran. Etwas was uns als unmöglich erklärt wurde mit sämtlichen Ausreden die man sich nur so zusammenreimen kann...
Ja - irgendwann werden sie schon mal wieder eine schwächere Saison haben - aber die agieren nicht erst seit gestern sehr intelligent. Die haben halt den Fokus aufs Sportliche gelegt.
Das ist der Geschäftsbericht falls dir der reicht....gedeckt wurde das Minus durch "internationalen Bewerb" bzw. Transfers.

Ich kann nur wiederholen, auch das was du schreibst betrifft die strategische Ausrichtung des Klubs, dagegen hab ich nichts, ganz im Gegenteil. Spieler sollen auch vorzeitig gehen können, wenn sie ein besseres Angebot erhalten. Ich gehe aber mal davon aus, daß auch du dagegen wärst wenn plötzlich 5 Stammspieler wegwollen. Das heißt irgendwo muß das Interesse des Klubs einen Vorrang haben. Ich gehe mal davon aus, daß Rapid bis vor ein, zwei Tagen fix mit Dejan gerechnet hat. Jedenfalls habe ich diesbezüglich nichts gegenteiliges gehört. Das Interesse des Spielers ist legitim, verstehe ich. Aber es kann nicht im Interesse Rapids sein, einen Spieler von der Klasse eines Ljubicic einfach so gehen zu lassen und darauf zu hoffen, daß es die Junioren zumindest gut machen werden. Nicht bei unseren Zielen, das wäre einfach fahrlässig.
Aber gut, wir haben jetzt unsere Meinungen ausreichend ausgetauscht.

Nope, hat aber nicht besonders gut ausgesehen.
Und wenn es (hoffentlich) Dibon gut übersteht, verletzt sich halt der Nächste...
Wir planen halt extrem knapp und dann wundern wir uns, warum wir quasi jede Saison mit einer Rumpftruppe auskommen müssen. Hauptsache, wir haben dann eine Ausrede, wie wir heldenhaft mit fast nur Ersatzspielern ein Unentschieden daheim gegen einen Dorfverein erkämpft haben...
Es ist dafür alles wieder aufgetischt.

Du sprichst ja selbst immer von der Kontinuität - wie passt denn das zusammen? Ähnlich wie der 17er gehst du davon aus, dass es trotz Abgänge "reichen wird". Mutig. Dabei war es jetzt nicht so als hätten wir uns im Herbst, wo wir den Vorteil hatten keinen EC zu spielen, einen dicken Polster heraus gespielt oder gar spielerisch überzeugt. Warum wir also z.B. Sturm so locker flockig hinter uns lassen sollten, wenn uns gleichzeitig Stammspieler verlassen ist für mich nicht nachvollziehbar. Schon gar nicht in dem von dir propagierten Argument - Kontinuität. Möglich ist es natürlich, aber mein Hab und Gut würde ich nicht drauf wetten.

Ja, das ist auch eine Möglichkeit. 
Ich sage ja nicht, dass wir nur neue Spieler holen müssen, aber wir können nicht einfach jeden Abgang mit Amateuren nachbesetzen. Wenn man es im Angriff jetzt versucht, ist es gewagt, aber dann doch nicht gleichzeitig im DM. Auch wenn Veli ganz gute Ansätze gezeigt hat, er war dann halt auch lange verletzt. Schuster ist scheinbar noch weit weg vom Profikader und Grahovac ist wie Auer im AV höchstens ausnahmsweise eine Option.
Es gibt wie gesagt einen Unterschied zwischen einen aufgeblähten Kader und Schlüsselpositionen zu gefährden, indem wir Stammspieler einfach ersatzlos hergeben ohne wirklichen Plan. Das wäre mE jetzt bei Ljubicic eindeutig der Fall.