aragorn

Das glaube ich dir schon alles. Aber ist es nicht trotzdem absurd (wie so vieles in unserer Welt)? Ein typisches Beispiel, dass das Hirn ausgeschalten wird und nur nach irgendwelchen Kriterien, Zahlen und Statistiken entschieden wird, ohne über die Entscheidung nachzudenken.
Alleine der Satz "die gleiche Leistung wie Pentz aber mit einer Größe ab 1,90" zeigt das ja. Denn die gleiche Leistung wie Pentz, ist eben die gleiche Leistung wie Pentz. Eben nicht schlechter, aber auch nicht besser. Also müsste es doch völlig egal sein ob 1,50m, 1,90m oder 2,10m. Die gleiche Leistung bleibt die gleiche Leistung.
Etwas anderes wäre es, würde man sagen, man traut Tormännern unter 1,85 nicht die gleiche Leistung zu, wie Tormännern mit 1,90. Nur wiederlegt Pentz dann eben diese Annahme.
Ich glaube nicht, dass die Strafraumbeherrschung in erster Linie von der Größe abhängt. Da spielen mE ganz andere Faktoren die entscheidende Rolle. Interessant wäre in diesem Zusammenhang, ob die Mannschaften der Top-Ligen im Schnitt wirklich merkbar größer sind, als andere.

Ich möchte weder Ortlechners noch Werners Kompetenz in Frage stellen, aber was man an einem 26-jährigen Israeli, der noch nie im Ausland gespielt hat, in der israelischen Liga kein Stammspieler ist und es nicht in das Nationalteam schafft, das in der Europa-Zone vermutlich die schwächste Abwehr hat, sieht, würde mich dann schon sehr interessieren.
 

Das glaube ich dir schon alles. Aber ist es nicht trotzdem absurd (wie so vieles in unserer Welt)? Ein typisches Beispiel, dass das Hirn ausgeschalten wird und nur nach irgendwelchen Kriterien, Zahlen und Statistiken entschieden wird, ohne über die Entscheidung nachzudenken.
Alleine der Satz "die gleiche Leistung wie Pentz aber mit einer Größe ab 1,90" zeigt das ja. Denn die gleiche Leistung wie Pentz, ist eben die gleiche Leistung wie Pentz. Eben nicht schlechter, aber auch nicht besser. Also müsste es doch völlig egal sein ob 1,50m, 1,90m oder 2,10m. Die gleiche Leistung bleibt die gleiche Leistung.
Etwas anderes wäre es, würde man sagen, man traut Tormännern unter 1,85 nicht die gleiche Leistung zu, wie Tormännern mit 1,90. Nur wiederlegt Pentz dann eben diese Annahme.
Ich glaube nicht, dass die Strafraumbeherrschung in erster Linie von der Größe abhängt. Da spielen mE ganz andere Faktoren die entscheidende Rolle. Interessant wäre in diesem Zusammenhang, ob die Mannschaften der Top-Ligen im Schnitt wirklich merkbar größer sind, als andere.

Danke für ALLES!!! 💪💜
Das WAC Match mit den 2 gehaltenen Elfer vom ML wird noch ganz lange in Erinnerung bleiben & war ein brutales Stadionerlebnis... 💪

Schoissengeyr kommt in Slowenien beim NK Domzale unter.

Angesehen davon, dass ich die israelische Abwehr für kaum stärker halte, als die Luxemburgs, ist es dennoch meine Meinung: Bei Martins habe ich mir nicht all zu viel erwartet (und wurde sehr positiv überrascht), bei dem Israeli würde ich mir nichts erwarten.
Das sehe ich auch so.
Aber dafür einen Legionär zu holen? Natürlich wird hier keiner qualifiziert die Beweggründe darlegen könne, aber dafür ist das Forum doch da, um Mutmaßungen anzustellen, Vermutungen mitzuteilen und Meinungen vorzutragen.  

Angesehen davon, dass ich die israelische Abwehr für kaum stärker halte, als die Luxemburgs, ist es dennoch meine Meinung: Bei Martins habe ich mir nicht all zu viel erwartet (und wurde sehr positiv überrascht), bei dem Israeli würde ich mir nichts erwarten.
Das sehe ich auch so.
Aber dafür einen Legionär zu holen? Natürlich wird hier keiner qualifiziert die Beweggründe darlegen könne, aber dafür ist das Forum doch da, um Mutmaßungen anzustellen, Vermutungen mitzuteilen und Meinungen vorzutragen.  

Im Gegenteil. Alt, traditionell aber trotzdem nicht erstarrt in Strukturen des vorigen Jahrhunderts. 

Dafür kann aber die Vienna nichts. Außerdem glaube ich nicht, dass ein möglicher Aufstieg Austria oder Rapid schaden würden - eher im Gegenteil. Und das Zielpublikum auf der HoWa ist doch ein wenig anders, als bei den beiden anderen. 
Wir können uns dreimal täglich bekreuzigen, dass es so gekommen ist. Vermutlich die dümmste Entscheidung Rapids in diesem Jahrtausend
Dem würde ich nicht widersprechen.

Der Vergleich mit Martins verkennt glaube ich die israelische Liga. Martins war im Ausland (wieso "!" du die zweite portugiesische Liga? Zu glauben, dass aus der ersten portugiesischen Liga ein Stammspieler zu uns kommen würde, verkennt wiederum unsere Situation) , Martins war Stammspieler und Martins war Nationalspieler. Stimmt, Wunderdinge habe ich mir auch von ihm keine erwartet und bin heute ein Riesenfan. Ich finde ihn super. Dennoch ist die Erwartungshaltung (rein aufgrund der Daten - da ich ihn natürlich nicht kenne) hier schon noch einmal 1 bis 2 Stufen darunter und das ist für einen Legionärsplatz dann schon...puhh....
Aufgrund des immer wieder kolportierten Interesses an israelischen Spielern, hat man halt dann doch so manches mitbekommen (und seien es nur "Bewerbungsvideos") und dabei ist halt auffällig, dass die Defensive in Israel in etwa das Niveau einer besseren DSG Mannschaft erreichen dürfte. Das zieht sich ja auch ins Nationalteam. Und wenn ein Spieler dann auf dieser Position nicht einmal in der Liga Stammspieler ist, dann frage ich mich halt, was man in ihm sieht, wo die Fantasie bei dem Transfer ist. 

Ich möchte weder Ortlechners noch Werners Kompetenz in Frage stellen, aber was man an einem 26-jährigen Israeli, der noch nie im Ausland gespielt hat, in der israelischen Liga kein Stammspieler ist und es nicht in das Nationalteam schafft, das in der Europa-Zone vermutlich die schwächste Abwehr hat, sieht, würde mich dann schon sehr interessieren.
 

Ich möchte weder Ortlechners noch Werners Kompetenz in Frage stellen, aber was man an einem 26-jährigen Israeli, der noch nie im Ausland gespielt hat, in der israelischen Liga kein Stammspieler ist und es nicht in das Nationalteam schafft, das in der Europa-Zone vermutlich die schwächste Abwehr hat, sieht, würde mich dann schon sehr interessieren.
 

Aber man würde einen Tormann ablehnen, dessen Topleistungen man zwar Woche für Woche sieht, nur weil er "zu klein" (wofür eigentlich?) ist? Ist in Wahrheit ja genauso ein Blödsinn (auch wenn mir bewusst ist, dass es Deppen geben mag, die nach diesem Kriterium entscheiden).

Aber man würde einen Tormann ablehnen, dessen Topleistungen man zwar Woche für Woche sieht, nur weil er "zu klein" (wofür eigentlich?) ist? Ist in Wahrheit ja genauso ein Blödsinn (auch wenn mir bewusst ist, dass es Deppen geben mag, die nach diesem Kriterium entscheiden).

Ein Mann wächst bis er 21 25 ist.

Vielleicht weil du gerade den Youtubeausschnitt angeschaut hast, den ich vor ein paar Minuten gepostet habe.

Kirsche verpflichtet um Melonen Blauensteiner? 

Ist zwar sehr off topic, aber nachdem ich seit ca. 30 Jahren (damals noch bei der CA) Kunde bei dieser Bank bin und die über die Jahre gewachsenen Verquickungen (ich habe beruflich bedingt laufend rund 300 Konten und bis zu 65 Mio bei der Bank Austria)  einen Wechsel unendlich mühsam machen würden, weiß ich aus leidvoller Erfahrung wovon ich bei diesem Moloch rede. Dazu arbeite ich beruflich bedingt mit nahezu jeder in Österreich zugelassenen Bank mehr oder weniger oft zusammen und kann daher auch in diesem Punkt einschätzen wie modern, flexibel und unbürokratisch Banken arbeiten, oder eben nicht.
Wie überall gibt es einzelne über die Maßen engagierte Mitarbeiter (bei der BA war es mein persönlicher Betreuer, der sehr viel möglich gemacht hat und viel kaschiert hat, bei der Austria war es der gegangene B2B Mitarbeiter) und wie in solchen Konstrukten üblich dankt man ihnen mit Abschied. Wer im Kundensinne ausschert ist nicht gerne gesehen. Jedenfalls werden Entscheidungen getroffen, die einfach völlig unpackbar sind. 
Es mag daher sein, dass die Wortwahl Stammtischniveau hatte, inhaltlich ist sie nicht nur berechtigt, sondern sogar noch sanft. 

Ist zwar sehr off topic, aber nachdem ich seit ca. 30 Jahren (damals noch bei der CA) Kunde bei dieser Bank bin und die über die Jahre gewachsenen Verquickungen (ich habe beruflich bedingt laufend rund 300 Konten und bis zu 65 Mio bei der Bank Austria)  einen Wechsel unendlich mühsam machen würden, weiß ich aus leidvoller Erfahrung wovon ich bei diesem Moloch rede. Dazu arbeite ich beruflich bedingt mit nahezu jeder in Österreich zugelassenen Bank mehr oder weniger oft zusammen und kann daher auch in diesem Punkt einschätzen wie modern, flexibel und unbürokratisch Banken arbeiten, oder eben nicht.
Wie überall gibt es einzelne über die Maßen engagierte Mitarbeiter (bei der BA war es mein persönlicher Betreuer, der sehr viel möglich gemacht hat und viel kaschiert hat, bei der Austria war es der gegangene B2B Mitarbeiter) und wie in solchen Konstrukten üblich dankt man ihnen mit Abschied. Wer im Kundensinne ausschert ist nicht gerne gesehen. Jedenfalls werden Entscheidungen getroffen, die einfach völlig unpackbar sind. 
Es mag daher sein, dass die Wortwahl Stammtischniveau hatte, inhaltlich ist sie nicht nur berechtigt, sondern sogar noch sanft. 

Eine kleine Chance bestand. Ich habe es hier eh schon geschrieben. Und weil dann über Seiten gerätselt wurde, welche Bank es sein könnte. Es wäre keine Bank gewesen, die uns mittels Sale & Lease back von der Bank Austria befreit hätte.
Ich gehe davon aus, der Plan wurde durch gewisse Umstrukurierungen  (die hier vielfach als wenig wichtig belächelt wurden) erfolgreich ge- und zerstört.
Krisch hat natürlich kein Interesse seinen Herren und Meister auszubooten.
Die Bank Austria ist nicht in der Lage in ihrem Kerngeschäft auch nur irgendwie den Markt oder die Bedürfnisse der Kunden zu erkennen. Wenn Inkompetenz ein Logo hätte, wäre es rot-weiß.
Die Vorstellung, dass dann auch nur irgendeine Entscheidung im Bezug auf einen Fußballverein Hand und Fuß hätte, hat daher leider nichts mit der Realität zu tun. 
Natürlich wollen sie ihre Kohle (nachdem die bereits abgeschrieben ist, kann der Vorstand aber letztlich alles was er noch einbringlich macht, als Erfolg verkaufen), sie haben aber einfach nicht die Fähigkeiten, die dafür wichtigen und richtigen Entscheidungen zu treffen.

Nüchtern betrachtet, und ohne "uns" durch die violette Brille zu sehen:
Pentz ist einfach zu gut für uns, und eigentlich war es nur eine Frage der Zeit bis ihm bei uns die Welt zu klein wurde.
Natürlich wäre es schön gewesen wenn wir noch Ablöse lukriert hatten, aber leider sollte es nicht sein.
Und, ohne zu wissen was wir ihm finanziell hatten bieten können, an dem wird es in erster Linie nicht gelegen sein.
Sondern eher daran dass er sich auch sportlich weiterentwickeln will, und bei allem Respekt uns gegenüber, er trotz internationaler Gruppenphase da bei uns zu wenig Möglichkeiten hat seine hochgesteckt en Ziele zu erreichen.
Von dem her wünsche ich ihm dass er den für ihn passenden Verein findet, und eine sportliche  Weiterentwicklung erfährt bei der auch wir stolz sein können diesen Mann in unseren Reihen gehabt zu haben 

Verständlich dass er Pentz ignoriert hat. Der war ihm eindeutig zu offensiv.

Gefällt es dir immer wieder aufs Neue Wind ins Feuer zu gießen und anderen ständig Öl aus den Segeln zu nehmen?

Ist zwar sehr off topic, aber nachdem ich seit ca. 30 Jahren (damals noch bei der CA) Kunde bei dieser Bank bin und die über die Jahre gewachsenen Verquickungen (ich habe beruflich bedingt laufend rund 300 Konten und bis zu 65 Mio bei der Bank Austria)  einen Wechsel unendlich mühsam machen würden, weiß ich aus leidvoller Erfahrung wovon ich bei diesem Moloch rede. Dazu arbeite ich beruflich bedingt mit nahezu jeder in Österreich zugelassenen Bank mehr oder weniger oft zusammen und kann daher auch in diesem Punkt einschätzen wie modern, flexibel und unbürokratisch Banken arbeiten, oder eben nicht.
Wie überall gibt es einzelne über die Maßen engagierte Mitarbeiter (bei der BA war es mein persönlicher Betreuer, der sehr viel möglich gemacht hat und viel kaschiert hat, bei der Austria war es der gegangene B2B Mitarbeiter) und wie in solchen Konstrukten üblich dankt man ihnen mit Abschied. Wer im Kundensinne ausschert ist nicht gerne gesehen. Jedenfalls werden Entscheidungen getroffen, die einfach völlig unpackbar sind. 
Es mag daher sein, dass die Wortwahl Stammtischniveau hatte, inhaltlich ist sie nicht nur berechtigt, sondern sogar noch sanft.