Menor

Planlos ideenlos Chancenlos

Nein, mir ging es immer nur um die allg. Weihnachtsfeier. Ob es eine für die Miarbeiter gab, entzieht sich meiner Kenntnis (ich glaube aber fast ja)

Es liegt an allem. Spieler, Trainer, Umfeld. Es ist einfach im gesamten Verein der Wurm drin. 
Gebt Ilzer ein paar neue Spieler wird sich nicht groß was verändern. Gebt den Spielern einen neuen Trainer wird sich auch nicht viel verändern. 
Es muss leider sehr viel bei uns geändert werden. Und das ist das große Problem. Weil wir pleite sind können wir nicht großartig was verändern. Das müsste es aber damit wir endlich nicht mehr pleite sind. Da beißt sich leider die Katze in den Schwanz.
Odee wir haben einfach Glück. Stöger 2013 war so ein Glücksfall. Oder ein Investor wäre eventuell so einer. 

Du, wir brauchen das Thema jetzt nicht wieder aufwärmen - geht hier ja eigentlich auch um CI.  Da hatten wir eh schon einige Diskussionen. Und ich gestehe Dir sicher zu wesentlich näher am Verein zu sein - Beobachtung des Trainigsbetriebs, Gespräche usw. Meine subjektive Beobachtung ist: Seit Glatzer (weiß schon, war die rechte Hand vom Muhr) Akademieleiter ist, scheint mehr weiter zu gehen und mehr Jungspieler am Sprung in die KM zu sein bzw. haben diesen Sprung bereits geschafft. Und in 2 Jahren kann hier schon auch viel passieren punkto Trainingssteuerung (Körperlichkeit als neuer Faktor usw.). Suchard - hast Du glaube ich einmal erwähnt - kam von Muhr! Gratuliere, war EINE gute Entscheidung. Wer hat aber die Änderungen vor 2 Jahren vorgenommen? Genau seit dieser Zeit ist nämlich Glatzer Akademieleiter.  Und klar wird er auch mit Muhr gesprochen haben, das ist aber für mich jetzt kein Beweis, dass Muhr hier plötzlich nach seinem Positionswechsel Geistesblitze hatte. Und auch wenn manche der Spieler schon unter RM zur Akademie gekommen sind (wird ja auch nicht alle er gescoutet haben): So massiv aufzeigen tun die Jungtalente für mich in den letzten beiden Jahren (mehr noch überhaupt im letzten Jahr). Und genau seit dieser Zeit ist RM von dieser Position eben weg. Meine subjektive Beobachtung, die aber mit praktischen Fakten zusammenpasst.
Generell können wir uns alle freuen, dass es jetzt bei den jungen erfreulich läuft. Aber um gut in der Gegenwart arbeiten zu können und Perspektiven für die Zukunft zu haben, ist es oftmals notwendig die Vergangenheit aufzuarbeiten. Und sorry: Aber für mich war der Output der Arbeit von RM weder als Akademieleiter noch als SD ausreichend für einen Verein wie die Austria. Und wenn man schon ständig an "Schrauben dreht" und analysiert und analysiert und analysiert ... Warum analysiert man hier nicht konsequent zu Ende?

Ganz ehrlich? Diese wirklich tolle und sehr erfreuliche Entwicklung sehe ich in diesem Ausmaß erst, seit RM NICHT mehr Leiter der Akademie ist. Davor war "Hendlbrust"-Time (Horvath, Prokop, ...) Ich kann mich nicht erinnern, dass unter RM die AMAS und Akademiker derart aufgetreten sind und auch bereit waren derart körperlich zu spielen (auch ein großer Verdienst von Suchard natürlich). Und "ja" - ich sehe bei unseren Jungspielern eine sehr, sehr positive Entwicklung. Aber erst seit RM dort NICHT MEHR der Big Boss ist. O.k., man hat aus Fehlern gelernt, andere Personen installiert und macht es hier jetzt besser. Man hat ihn damals ja sogar noch zum SD befördert - Ergebnis bekannt.  Ich frage mich dann aber schon auch: Warum stehen gewisse Personen bei uns noch auf der Gehaltsliste? So à la: "Wos woa mei Leistung?" 

festgehalten!! 
habs scho  festgehalten 

damals aus anderen Gründen und auch <25%
mittlerweile geht es um die Existenz 
das gilt für nächste Saison, Kurz sagt ja, daheimbleiben

haha, du bist so lustig. na wenn es eh andere Optionen gibt, brauchen wir gar keinen Investor.  nachdem heuer ja die Lizenz eh nicht in Gefahr ist, erst recht nicht. ich freue mich schon auf die anderen Optionen. Trainingslager im Ausland sind eh nichts, und eine große Weihnachtsfeier auch nicht, danke Corona. läuft alles

Ich weiß nicht, ob es per se das Vorleben von Motivation ist, oder die nötige Fähigkeit, der Mannschaft "die Wadln virezrichten", wie man auf gut wienerisch so schön sagt. Aber was auch immer es ist, Ilzer hat es halt nicht geschafft, bei weiten Teilen der Mannschaft - hier heben sich jüngere wie Sarka, Pentz, Wimmer, Pichler positiv ab - so etwas wie dauerhaften Biss und Bewusstsein über den Ernst der Lage zu bewirken.
Allein schon Aktionen wie Saxens Rote gg Altach oder das Defensivverhalten in der Partie gg Hartberg zeigen einfach, dass zu viele Spieler bei uns nicht an ihre Leistungsgrenzen gehen wollen/können und offenbar oft unprofessionell/dumm genug sind, sich zu Schüssen ins eigene Knie hinreißen zu lassen.
Es gibt zahlreiche sehr verschiedene Trainertypen - auf höchstem Niveau vom Kumpeltyp Klopp bis zum Ungustl Mourinho - die mit unterschiedlichsten Wegen aus gut verdienenden Egos eine aufopferungsvolle Einheit formen. Derartiges ist Ilzer in der gesamten Saison jedenfalls mal gehörig misslungen.

Ihr oder du solltet endlich mal anfangen genauer zu lesen und nicht immer irgendwelche Dinge sich aus den Fingern saugen. 
Ausgangspost war:
 
Das war eine allgemeine Aussage. War eigentlich nicht auf Austria bezogen. Zumindest hab ich es so interpretiert weil kein Wort über die Austria steht. 
Und nirgends hätte ich behauptet dass es bei der Austria nicht auch positives gäbe. 
 

Ich denke euphorisch ist bei uns eh niemand. Es ist auch so, dass mich das wenig begeistert was sich bei euch abspielt, man braucht einen ordentlichen Erzrivalen, das ist das Salz in der Suppe oder wie man es auch immer nennen möchte.
Ein paar großgoscherten sei das schwitzen aber gegönnt, die gibts natürlich auch bei uns. Ich hoffe auf ein vernünftiges Ende dieser ganzen Krise ohne Konkurs oder Verlust der eigenen identität für irgendeinen Verein bei uns.

Gibt einige bei uns drüber die alles als halb so tragisch sehen. 
Manche meinen sogar Covid 19 wäre Schuld an unsere finanziellen Situation. Obwohl das TL und die WF schon im Nov. /Dez. gecancelt worden sind. 
Der Blick auf die Realität tut halt weh.
Übrigens wäre ich an eurer Stelle nicht ganz so euphorisch. Bei euch werden auch die ersten Stimmen laut dass so einiges nicht zusammen passt. Genau so hat es quasi bei uns begonnen. 

Der Investor soll einfach das Stadion ausfinanzieren, 10 Mille Eintrittsgeld zahlen und dann sämtliche Transfers übernehmen. Das kann doch bitte nicht so schwer sein.

Gibt einige bei uns drüber die alles als halb so tragisch sehen. 
Manche meinen sogar Covid 19 wäre Schuld an unsere finanziellen Situation. Obwohl das TL und die WF schon im Nov. /Dez. gecancelt worden sind. 
Der Blick auf die Realität tut halt weh.
Übrigens wäre ich an eurer Stelle nicht ganz so euphorisch. Bei euch werden auch die ersten Stimmen laut dass so einiges nicht zusammen passt. Genau so hat es quasi bei uns begonnen. 

Was mir nicht ganz einleuchtet: Es ist ja nicht so, als ob wir WEGEN unserer klammen Finanzlage da sind, wo wir jetzt sind, nämlich in der Rue de la Gack. Wir sind TROTZ unserer besseren finanziellen Ausgangslage hinter Clubs wie Hartberg und WAC zurückgefallen.
Einiges geht natürlich weiterhin für die Infrastruktur, aka Stadion und Trainigsplätze, drauf. Aber wenn sich jetzt irgendjemand einreden will, dass wir 10 Mille bekommen und dann läuft das Werkel, kann ich das nur als Naiv bis Realitätsverweigerung einstufen. Wir haben eben Armleuchter wie FW bzw. ganz offensichtlich unqualifizierte Personen wie Muhr einen der wichtigsten Jobs im Verein ausüben lassen.
Aber wenn wir 10 Mille bekommen und dann zack zack zack endlich mal besser Fußball spielen würden als Real Rheindorf Altach, dann wärs ja eh leiwand einfach. Allein, so einfach ist es ned.

Vergiss mir den Atlantik Cup nicht! 

Man muss sogar analysieren, wie es mit Ilzer weitergeht. Denn es ist ja nicht so, als ob alles in dieser misratenen Saison an Corona, der Finanzlage oder dem - im Vergleich zu Vereinen wie Hartberg, Altach oder WAC - schwachen (bzw. billigen) Kader liegt.
Ilzer ist ein positiver Typ, ein netter Kerl, der bei kleineren Clubs wie Hartberg (über lange Zeit was aufgebaut) und WAC (einen gut verstärkten Kader defacto zur EL-Quali geführt) echt Achtungserfolge gefeiert hat. Deshalb hatte auch ich ihn für eine gute Wahl gehalten (fand ihn damals besser als El Maestro, Schmid hätte ich bevorzugt).
Aber einige eklatante Schwachstellen sind heuer einfach beim Coach festzumachen:
- Die unzähligen schwachen ersten Hälften und Halbzeitbeginne. Wie oft unsere Mannschaft erst mit dem Rücken zur Wand stehen musste, um auf Betriebstemperatur zu kommen - das ist einfach sein Job, den Herren zu verklickern, dass sie von Minute 1 an da sein müssen, mental und von der Laufbereitschaft her. Hier hat Ilzer auch über die gesamte Saison hinweg keine Verbesserung erzielt.
- Die Defensive: Egal ob mit 2 DMs, ob mit 3er- oder 5er-Kette, unsere Defense war und ist bei vielen Situationen ein Hühnerhaufen par excellence. Insbesondere bei Standards und Kontern bleibt oft der Eindruck einer Orientierungslosigkeit, die nicht für das Vermitteln einer wirkungsvollen Defensivarbeit spricht. 47 Gegentreffer bei 49 erzielten Toren sind dann auch mehr, als nur Spielerunvermögen und Pech.
- Die Aufstellungen: Ilzer hat viel probiert und - wenngleich nach langem Zuwarten und vor allem aufgrund von anhaltenden Mißerfolgen - junge/ "jüngere" Spieler wie Sarka, Pichler oder Wimmer zu fixen Bestandteilen des Teams gemacht. In der IV, auf der LV, und im DM/ZM hat er es jedoch über die gesamte Saison nicht geschafft, eine funktionierende Mischung zu finden - hier ist es oft nicht nachvollziehbar, wer aus dem Trio Ebner, Jeggo und AG dann tatsächlich aufläuft. Demaku (nur sehr kurz verletzungsbedingt) wurde in der Problemzone DM kaum nachhaltig eingebaut, Hahn gar nicht. Auf der MS-Position erscheint das Festhalten an Monschi immer fragwürdiger. Seine Formkrise, die eigentlich seit dem Restart nicht zu übersehen ist, hält Ilzer nur selten davon ab, ihn als 1er-Stürmer zu bringen. Hier hätte er gut und gerne auch mal Pichler spielen lassen können, mehr Slapstick als Monschi zuletzt hätte der auch nicht veranstalten können
 
- Was genau hieße denn "mitgestalten"? Er hatte hundertprozentig Mitsprache bei den Transfers und Kaderveränderungen letzten Sommer. Aber dass er jetzt 3, 4 Wunschspieler bekommt, das wird es aufgrund unserer finanziellen Lage und seiner historisch schwachen Punkteausbeute als Trainer logischerweise nicht spielen.
Wir werden wohl mit Ilzer in die nächste Saison gehen. Dass wir, egal ob ein Investor kommt oder wir uns doch noch in die EL-Quali wurschteln, größere Finanzsprünge machen, ist auszuschließen. Aber ob wir mit einer weiteren Ilzer-Saison entscheidend besser dran sind, als mit Alternativen à la Dax, Suchard oä bzw als Altach mit Pastoor, das wage ich zu bezweifeln. Dazu war dieses Jahr von zu vielen Rückschritten geprägt, die auf seine Kappe gehen. Aber, das muss man eben auch sagen: Geld spielt nicht Fußball, aber im Fußball eine Rolle, und deshalb wird man es wohl mit ihm probieren. Ob wir damit am Ende finanziell besser aussteigen, wird man erst nach Ablauf der nächsten Saison sehen.

Genau das wurde von der austria/mk auch immer behauptet, die Realität ist oft eine andere 

Abgesagtes TL und WF im Dezember. Covid 19 im März. Dürftest da etwas mit der Zeitrechnung durcheinander geraten sein. 
Oder wußten unsere Verantwortlichen gar schon im Dezember was auf uns Covid 19 mässig zukommt? War es etwa wirklich MK?  
Aber liab wie naiv man sein kann. Covid 19 ist Schuld dass wir kurz vor der Insolvenz stehen. Wirklich liab. 

Mit 10 mille wird ned viel weitergen 
Da sicherst du maximal die existenz des klubs 

Genau. Er soll die Prozente einfach selbst der Austria überweisen, damit dieses sowohl Murmeltier-, als auch Affentheater einmal zu Ende ist.

Nur kurz dazu, kannst du dich an das Foul von Jeggo im Derby erinnern (Auch ca nach 5 Minuten)? Die Situationen kann man gut vergleichen, hier wäre eine Rote auch zu viel gewesen. Finde die gelbe Karte in Ordnung

Wer hat den besseren Bezug zu ihm? Du? Ich? Der Durchschnittsfan auf der Ost? 
Auch wenn es ganz toll ist, dass jemand ausschließlich (was ja letztlich auch nicht stimmt) aus Verbundenheit zum Verein, ein tolles finanzielles Engagement zeigt, hat dieser Weg einfach natürliche Grenzen und die werden von Jahr zu Jahr deutlicher werden. 
Zum Thema Einschätzung (und deinem Verweis auf die Globalisierung), wir hatten diese Diskussion schon. Und ich kann mich gut erinnern, dass ich den starken Eindruck gewonnen habe, dass du grundsätzlich den Themen "Globalisierung", "Investment" usw mehr als skeptisch gegenüberstehst.
Mir scheint es so, als würdest du hinter jedem Investor eine skrupellose Heuschrecke vermuten. Kaufen, filetieren, Gewinn maximieren.
Eine strategisch, globale Partnerschaft hat da wohl andere Interessen, die sich sehr gut mit jenen der Austria in Verbindung bringen lassen.
Warum sollte es verloren gehen? Ich glaube nicht, dass auch nur ein Fan auf der Ost weniger emotional sein wird, wenn der im Strafraum gelegte Spieler statt von Hareither von xy bezahlt wurde.
Solange der Verein nicht ausgelöscht wird, sehe ich keinen Grund warum sich ein Wechsel des Finanzierungsmodells irgendwie auf die Bindung und Emotion auswirken sollte.
Und wer behauptet, die Auftritte in Parma, Bilbao und Co waren nicht emotional, hat die Zeit nicht erlebt.

Es ist sooo egal, wohin er wechselt. Hauptsache er wechselt mal um eine ordentliche Summe. Heuer wäre es besonders wichtig. 

wie es zurzeit aussieht, kann man mit unserem wissensstand nicht sagen. kommt zb ein investor ist vieles möglich, auch ein neuer trainer.