StreitiKV

Mit Peschek kam mMn. ein ziemliches Upgrade in puncto Professionalität im Management. Schössi ist halt vom Spieler in die Funktion aufgestiegen und macht jetzt seine ersten Erfahrungen. Am Ende der Saison sollte seine Leistung vom Verein kritisch reflektiert werden - diese Position ist einfach extrem wichtig. 
Was uns bleibt ist die Hoffnung, dass sich bis Ende Jänner noch was tut für BW am Transfermarkt (TW, IV/DM) und Köllner um einiges mehr aus dieser Truppe herausholt, als es Mörec getan hat.

Ja dann kann man dir nur Recht geben, mit dem Zusammenhalt.
Und ich persönlich hab keine Abneigung gegen Schössi, aber ich halte ihn in seiner Funktion mehr als nur maßlos überfordert und wenn mans objektiv betrachtet, kann man aufgrund der faktischen Handlungen auch nicht viel anders schliessen....
 
Man hat als Aussenstehender das Gefühl, dass ihm immer alles zu schnell geht, er nie eine rasche Lösung parat hat. Keinen Plan B.
Egal welches Transferfenster wir hernehmen, die Leihen von Vitek und Diabate waren top, und im Grossen und Ganzen war es das dann auch. (Und die Beiden halt auch ohne Option oder Chance sie danach zu halten.)
Einen Scheibi hat er nicht schnell genug langfristig verlängert sondern ein öffentliches Disaster draus gemacht....
Trotz fixem oberem Playoff, keinen Plan fürs Sommertransferfenster gehabt bzw diesen Vorteil (der für heuer zwecks Planungssicherheit wieder umgekehrt als Ausrede herhalten wird) genutzt um die Planung schnell abgeschlossen zu haben...
Dann holt er einen Mörec, verkauft den als Topmann und Wunschkandidat, erzählst von X Hearings und Liste die es für die Suche gab, um dann 4 Monate später wieder keinen Plan zu haben, wenn du deinen ausgewählten Kandidaten wieder kündigen musst.
Dass wir in der Innenverteidigung einen Riesenbedarf haben, weiss man ja auch ned erst seit der Winterpause, das ist doch klar den ganzen Herbst lang aufgefallen... Genauso, wie dass aus der Mitte zu wenig nach vor kommt und du einen "fast wertlosen" Luxussturm mit Weissmann und Roni hast die viel zu wenig gefüttert und bedient werden..
Und am Besten wirds wenn er dann bemerkt, wieviel Kicker im Sommer vertraglos werden, und seit Jänner mit anderen Vereinen verhandeln dürfen im letzten halben Vertragsjahr.
Da werden wir dann verwundert sein wenn die Moormans, Pirkls, Briedls dann weggeschnappt werden.... insgesamt 17 Kicker (3 davon mit Option) und du hast keinen einzigen vorzeitig verlängert....
 
Wahrscheinlich kenn ich mich wirklich zu wenig aus, aber ich dachte immer die Hauptaufgaben bzw das täglich Brot einens Sportdirektors sind es, den aktuellen Kader im Stande zu halten bzw. wenn man ein Juwel hat dieses lange an den Verein zu binden, bevor alle anderen auf ihn aufmerksam werden und der Spieler bis dahin immer teurer wird, und man dann oft zwecks Ablösen durch die Finger schaut, ausserdem immer gerüstet sein für unerwartete Abgänge, Langzeitverletzungen (Spieler und Trainer) und in diesen Fällen schon eine Liste im Kopf haben, wie man die Positionen neu besetzen könnte. Nebenbei den Markt sondieren und zu schauen, wen man im nächsten Fenster holen will....
Und nicht gefühlt nach jedem Ereignis mal anfängt darüber nachzudenken, so wirkt es zumindest...

und da ist halt der auffassungsunterschied begraben:
ich denke, das vor allem mörec für die sportliche lage verantwortlich ist und der Kader eine viel bessere Position hergibt. auf so vielen Positionen wurde die startelf gegenüber dem vorjahr nun ja nicht verändert und es sind mittlerweile doch einige spieler dabei, die das niveau sicher heben. fofana, weissmann zum beispiel. mörec hat aus dem kader zu wenig herausgeholt.
 
 

Die Sommertransfers waren halt in Summe nicht sehr ergiebig und da hatten wir schon ein paar Argumente, warum ein Spieler zu BW wechseln sollte. Die Teilnahme im Meister-Play-Off und der damit verbundene Zeitvorsprung für Transfers (Planungssicherheit) wurde auch nicht genutzt, zumindest kam da nichts Entscheidendes dabei raus. Das darf man Schössi schon ankreiden. Was in diesem Transferfenster noch passiert, werden wir in Kürze sehen. Leichter ist es im Vergleich zum letzten Sommer nicht geworden.
Ich bin grundsätzlich auch dafür, keine finanziellen Abenteuer einzugehen. Dennoch sollte man hier das Risiko etwas erhöhen (nicht nur Ablösefreie oder Langzeitverletzte, die vor kurzem wieder genesen sind), weil ein Abstieg ganz einfach extrem teuer wäre (Sponsoren, Entwicklung, Wiederaufstieg, ...). Wir brauchen Qualität und nicht more of the same.

Sachliche Kritik ist in Ordnung und bei manchen Transfers der Vergangenheit sicher auch angebracht 
Aber im Schutz der Anonymität immer wieder gegen einzelne verbal auszuteilen ist schlichtweg peinlich

gehts etwa darum?
erstens glaube ich, das bei uns niemand 40 minuten sich für ein bier anstellen muss. zweitens habe ich noch nie gehört, das der einlass so lange dauerte das man den anpfiff verpasst hat.
und nur weils bei uns vielleicht scheisse ist, darf ich nicht sagen das es bei euch scheisse ist? schliesslich gehts in diesem thread um das spiel bei EUCH!
 

und - da ist in 4 von 5 spielen seit jahren IIIIIIIIIIIIIIIIIIIMMMER (ja: IMMER) irgend ein scheiss!

Das wär eins der Themen gewesen, wo man wsl weit mehr rausschlagen hätte können als bisher mit Machsport...
Ist ja nicht so, dass wir da zumindest einen Vollprofi in eigenen Reihen hätten, der den Laden locker schupfen würde und Stuff macht, was den Leuten taugt.
Man braucht nur schauen wieviele Fans an den Spieltagen immer noch ihrer Spallerhof, Bindermichl Shirts, Pullis etc tragen.
Und das gerade ein paar Wochen nach dem die Geschäftsführung uns Träumer erklären muss, dass wir finanziell eh an der Decke anstehen, bzw fast nirgendwo mehr Potenzial besteht.....🙈

Es gibt da so eine obskure Orchideenwissenschaft namens Marketing, da bedient man sich unter anderem der Markt bzw Zielgruppenerforschung - da könnte man als Händler vielleicht draufkommen, mal mit seiner Zielgruppe zu sprechen, was ihr so gefällt. Ist jetzt eigentlich nicht so weit hergeholt 

Wir haben wohl Interesse an Niklas Tauer vom 1. FSV Mainz 05
 
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/schlaegt-blau-weiss-linz-in-der-deutschen-bundesliga-zu-/
 
Galt vor einigen Jahren als riesiges Talent, konnte sich bei Mainz aber nicht durchsetzen. 24 Jahre alt, wahlweise IV oder 6er. Trotzdem schon 19 Spiele in der deutschen Bundesliga, 24 in der zweiten (an mehr durch einen Kreuzbandriss gehindert). Spielte bis jetzt bei Schalke 04, Eintracht Braunschweig und Mainz. 

Bei uns ist das Thema etwas komplizierter.
bzw hat man mit dem stadionbau einigen mehrere Projekte auf Schiene gebracht, die einigen „mächtigen“ in Oö am Herzen gelegen sind. 
 
ohne Donauparkstadion würde es natürlich auch kein Stadion für den Lask alleine geben. Bzw würde vieleicht das umstrittene Projekt „pichlinget Stadion“ noch immer Streitthema sein. Man hat ja schon gesehen, das sie dort nicht wirklich willkommen wären. 
 
ohne donaupark neu, würde es auch keinen Lutz an dem neuen Standort geben da es sich platztechnisch einfach nicht ausgehen würde. 
und ohne Lutz Umzug würde es auch keinen Ausbau der Raiffeisenbank Zentrale geben. 
 
also hatten  im Endeffekt alle „big Player“ in OÖ ein indirektes Interesse am neuen Donauparkstadion. 
 
die Stadt bzw. die spö: man spart sich das Thema pichling und weitere Diskussionen bzgl Renovierung der Gugl. Und nebebei hat die Parteispitze Interesse am blauweißen Fußball. 
 
das Land oö bzw. die övp. Stelzer war/ist ja beim Lask „aktiv“. 
 
die Raiffeisenbank: ohne der wird in oö eh nix durchgezogen. Die wollten ihre Zentrale am europaplatz ausbauen, was halt nur geht, wenn der Lutz umzieht und ihnen das Grundstück gibt. Und mit dem Kauf des stadionnamen auf der Gugl hat man auch dem Lask nicht unwichtig unter die Arme gegriffen.
 
Klar ist es für uns ein Riesen Glück, das alle (indirekt) Interesse am Neubau hatten. Da muss schon viel zusamnen passen. 
Aber man darf halt auch nicht vergessen, das zb die Stadt auf lange Sicht, mit dem Thema Geld verdient. Nicht nur wegen unserer Miete. Sondern wegen den Einnahmen vom Lutz und anderen Geschäften im Stadion. Dazu kommt noch die jährliche Pacht vom Lask für die Gugl. 
alkeine davon könnte man schon einen Kredit für die Baukosten des Donauparkstadion bedienen. Denn der Lask hat den Standort Gugl auch nicht gratis bekommen. 
 
Das Märchen von „geschenkten Stadien“ wird nur von Ahnungslosen verbreitet. Das wäre nie von allen Parteien durchgewunken worden, wenn sich das nicht auf lange Sicht, selbst finanzieren würde. 
bzw nicht alle irgendwie Interesse daran hätten. Sei es persönlich oder über Kontakte in der Wirtschaft. Auch der Jammerlappen von den neos kann eigendlich froh sein, das es so gekommen ist. Damit konnte er sich seine bürgerbeftagung bzgl pichling sparen und konnte sich wieder den wichtigen Themen widmen. Zb den 12 Bäumen im Andreas-Hofer Park. 
 
im Endeffekt ist in OÖ alles möglich, wenn die Raiffeisenbank Interesse daran hat. 
 
Man kann nur hoffen, das in Graz die Taschenrechner richtig gehen. Und man richtig plant. Dann hat es definitiv einen Mehrwert für die Vereine. Und die Stadt wird ein Thema mit Konfliktpotenzial los. 
Ich würde es definitiv beiden Vereinen wünschen. 

wenn 4 von 4 hauben kacke aussehen, liegts vielleicht am kopf.

Ein Stadion betritt man ab dem 14. Lebensjahr ohnehin nicht mehr im Trikot.

jetzt muss man auch einmal schauen wie die abwehr unter dem neuen trainer aussieht. bei einem anderen ansatz im verteidigungsverhalten reichen vielleicht auch die verteidiger, die schon da sind. richtig offenkundig wurden unsere probleme ja erst, als anderson auf rechts fehlte, mmn. 
ich werde mich jedenfalls davor hüten, hier in den tenor "alle sind zu schlecht, langsam etc." mit einzustimmen.
persönlich würde ich mir ohnehin wünschen, wieder mehr aus der defensive zu agieren und das umschaltspiel zu forcieren. es kann nicht sein, das wir dauernd (z.B. bei standards, aber auch aus dem spiel heraus) offen wie ein scheunentor sind. eine defensivere grundausrichtung (bzw. eine gute restverteidigung) würde es auch unseren verteidigern leichter machen.

Also was Stellungsspiel, Zweikampf und auch Passsicherheit betrifft ist er eh nicht schlecht. Aber er ist einfach viel viel zu langsam.

Same thought 

*bitte ned aufs Arschgeweih vergessen!

am Transfermarkt so schnell wie Strauss in der Rückwärtsbewegung 

Gefällt mir gut, dass Köllner sich die Spieler gut anschaut.
Wir haben so viel chancenloses "Kaderfüllmaterial", und ich bin überzeugt, dass da einige dabei sind, die in der richtigen Rolle und dem richtigen Maß an Vertrauen über sich hinauswachsen können.
Und wenn sich herausstellt, dass manche ohnehin nie eine echte Verstärkung sein werden, dann kann man schauen, ob es einen gemeinsamen Weg zur Vertragsauflösung gibt.
Ich find den Ansatz mit dem "handhabbaren Kader" richtig gut, eigentlich. Wenn 25% des Kaders nur fürs Trainieren bezahlt werden, zieht das ja das Niveau auch runter, denk ich.

Gehalt sind die direkten Kosten, es gibt aber auch indirekte Kosten die ein Spieler verursacht, er muss ja vom Trainerteam (sowie Ärzten, Masseuren etc) betreut werden, nutzt die Ausrüstung etc. das kostet alles Zeit & Geld (auch Arbeitszeit anderer, die für ihn anfällt)
Zitat CS: „Ein Zugang wäre auch so möglich, aber natürlich benötigen wir für den Trainingsbetrieb eine Kadergröße, die auch für das Trainerteam zu handhaben ist. Wir haben gewisse Spieler, die von unserer Seite auch wissen, dass es mit Einsatzzeiten schwierig werden wird."

Man weiss ja nicht ob er eh (fast) voll abgefertigt wurde.

4: jeder, den vor einem Jahr keiner am Schirm hatte, und jetzt irgendwo, für ein paar Monate, einen Lauf hat, hätte man sowieso schon früher am Schirm haben müssen. Und da ist der Sportdirektor immer zu kritisieren, warum man so einen nicht am Schirm hatte. 
 
5: jede, noch so unrealistische transfermeldung, ist mit “den hätt ich gern bei uns gesehen” zu kommentieren. 

Du kennst ja seine goldenen Transferreglen:
1.) jeder, den der Gegner holt ist ein Goldgriff, ein Juwel, ein Talent, ein local Hero und ein kommender Megastar
2.) jeder, den wir holen ist Zweitware, keine Verstärkung, was für die Tribüne und ein Fehlgriff mmit Ansage
3.) jeder Nasenbohrer den er von transfermarkt.at aus irgendwelchen Ligen rausklaubt, für den gilt automatisch Regel 1.

Ich reg mich jetzt schon auf über das stundenlange Warten bei jedem scheiss dort oben
Boshafte Amateure !

Scheiss ASK