Gizmo

Hoffentlich ganz weit weg von jenen, denen es um ein schönes ⚽Spiel geht... 

Wer sieht in Ibertsberger den Heilsbringer?
Und die Taktik gibt immerhin noch Letsch vor und nicht seine Co Trainer. Vl würde ja Ibertsberger ganz anders spielen lassen....Wer weiß?

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Ist halt die Frage, ob man Fußballer wie Liendl, Ritzmaier, Rnic, Sollbauer, Schmitz, Nutz, Leitgeb, Orgill, Schmerböck als "Dorfmannschaft" sieht oder nicht.
Ich denke da sitzt du ein wenig zu hoch am Ross, denn einige dieser Spieler sind durchaus auf einem Niveau um auch bei uns im Kader eine Berechtigung zu haben bzw. hatten schon Stationen, die man als "untrainierbar" tituliert hat.
Dass diese Kicker weniger "selbstbewusst" wären als unsere, in das Boot mag ich mich nicht setzen.
 

Da ist aber viel "Hoffnung" dabei. 
Und: war der Fußball unter Stöger so schön oder war er eben, zu dem Zeitpunkt und den Voraussetzungen, sehr erfolgreich?

Nicht dass ich von Haus aus gegen den Manny bin, aber: ihn zu holen obwohl man nicht weiß welchen Plan und welche Ideen er hat, "Nur" weil er Co vom Stöger war und bei uns gekickt hat, wäre ein Rückfall in dunkle Entscheidungszeiten.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Ist halt die Frage, ob man Fußballer wie Liendl, Ritzmaier, Rnic, Sollbauer, Schmitz, Nutz, Leitgeb, Orgill, Schmerböck als "Dorfmannschaft" sieht oder nicht.
Ich denke da sitzt du ein wenig zu hoch am Ross, denn einige dieser Spieler sind durchaus auf einem Niveau um auch bei uns im Kader eine Berechtigung zu haben bzw. hatten schon Stationen, die man als "untrainierbar" tituliert hat.
Dass diese Kicker weniger "selbstbewusst" wären als unsere, in das Boot mag ich mich nicht setzen.
 

Ist halt die Frage, ob man Fußballer wie Liendl, Ritzmaier, Rnic, Sollbauer, Schmitz, Nutz, Leitgeb, Orgill, Schmerböck als "Dorfmannschaft" sieht oder nicht.
Ich denke da sitzt du ein wenig zu hoch am Ross, denn einige dieser Spieler sind durchaus auf einem Niveau um auch bei uns im Kader eine Berechtigung zu haben bzw. hatten schon Stationen, die man als "untrainierbar" tituliert hat.
Dass diese Kicker weniger "selbstbewusst" wären als unsere, in das Boot mag ich mich nicht setzen.
 

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Nur fällt für mich Ilzer nicht in diese Kategorie.
Seine Vereine spielen weder destruktiven Konterfußball, noch reinen Hau-Ruck Pressingkick, noch sind sie nur daheim am engen Platz erfolgreich mit Krätschen und Beissen.

Die spielen daheim als auch auswärts aktiv Fußball, haben in er Offensivbewegung kluge Laufwege und sind relativ flexibel im sich an den Gegner anpassen.
Im Gegensatz zum LASK ist der Fußball des WAC sehr ansehlich, was auch der Grund ist, warum ich niemals Glasner bei uns sehen will.

Ilzer hat in kürzester Zeit den WAC soweit geformt, dass das nach Idee und Fußball aussieht, was die spielen.
Klar, zu Beginn der Saison musste man auf andere Mittel zurückgreifen, weil man eben auch einen ähnlichen Umbruch wie wir hatte (wenn nicht größer, da Ilzer erst im Sommer kam). Auch das rechne ich ihm groß an: zu wissen, wann das Team für welche Aufgaben bereit ist.
Hat sich von unten durch diverse Ligen gekämpft, ich hätte bei Ilzer ein sehr sehr gutes Gefühl.

Da ist aber viel "Hoffnung" dabei. 
Und: war der Fußball unter Stöger so schön oder war er eben, zu dem Zeitpunkt und den Voraussetzungen, sehr erfolgreich?

Nicht dass ich von Haus aus gegen den Manny bin, aber: ihn zu holen obwohl man nicht weiß welchen Plan und welche Ideen er hat, "Nur" weil er Co vom Stöger war und bei uns gekickt hat, wäre ein Rückfall in dunkle Entscheidungszeiten.

Da ist aber viel "Hoffnung" dabei. 
Und: war der Fußball unter Stöger so schön oder war er eben, zu dem Zeitpunkt und den Voraussetzungen, sehr erfolgreich?

Nicht dass ich von Haus aus gegen den Manny bin, aber: ihn zu holen obwohl man nicht weiß welchen Plan und welche Ideen er hat, "Nur" weil er Co vom Stöger war und bei uns gekickt hat, wäre ein Rückfall in dunkle Entscheidungszeiten.

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

ALLES nur das nicht. 
BItte Gott lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

ALLES nur das nicht. 
BItte Gott lass diesen Kelch an uns vorbei gehen.

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend. 
 

weil aus meiner Sicht Baumeister niemals die taktischen Hosen angehabt hat.
A bissl an Schmäh und an der Linie rumspringen, aber ich trau ihm nicht zu, ein Mastermind zu sein und etwas  zu entwickeln.
Meine ganz klare Nr1 wäre Ilzer, was der aus Hartberg und Wolfsberg gemacht hat ist nur noch beeindruckend.