FLINTE_1908

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen

Ohne die kurze Spielunterbrechung hätte der Protest in Graz so gut wie keine mediale Erwähnung gefunden. Inzwischen schaffen es die meisten Journalisten sogar, die Protestgründe korrekt wiederzugeben und es gibt quasi jeden Tag Artikel zu der Thematik. Also zielführend war es auf jeden Fall.
Niemand wurde gefährdet, es wurde lediglich die Trinkpause der Spieler um ein paar Minuten verlängert. Für mich eine absolut legitime Form des Protestes, wenn man auf andere Art kein Gehör findet.

Finde jetzt die Tags auch nicht die Spitze der Ästhetik (genauso wenig wie die Brücke, hehe), aber ohne Foto könnte man beim Lesen des Artikels ja glauben, man hätte die Brücke regelrecht niedergebrannt. 

Meine Kinder freuts wenn irgendwo ASK Tags sind, die stellen sich hin und wollen dass ich ein Foto mache  
Sichtbeton ist einfach hässlich, dann soll die Stadt die Brücke offiziell verschönern lassen, vom Athletik-Sprüh-Klub.

Jesus maria  das immer die Kinder für sinnbefreite Argumentationen herhalten müssen.
Habe selbst mit 4 und 6 Jahren 2 Exemplare und eines kann ich fix sagen. Es ist beiden aber sowas von Wurscht ob die Brücke die sie zum Motorikpark bringt mit wundervollen Beschriftungen verschönert wurde. Im Gegenteil Wandmalerei fördert ihr  Interesse um Welten mehr  als  Elemete von Sichtbeton  vom  Gallneukirchner Künstler Andreas Feigl

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen

WOW - was für eine schöne aktion!! 
vielen Dank dafür 🖤🤍

wow - tolle Aktion! 

 

Sehr, sehr guter Kommentar. Die Erkenntnis dass eine Medaille zwei Seiten hat und deine Bereitschaft zur Selbstreflektion sind vorbildlich für allerlei Konfliktparteien auf der Welt … so auch beim LASK.

Zumal der Spruch eh ursprünglich von seit1908.at kommt und praktisch "erfunden" wurde. Ein kleiner und genialer vorfahre der Landstrassler als es auch die Kräfte zu bündeln galt weil jemand glaubte er sei größer als unser LASK bzw könne ihn zu Tode melken. 
Bitte gern @icemanund @EdelweisS.. Dann. Müsst ihr es nicht erwähnen.
 
 

den Vereinsspruch „Gemeinsam sind wir LASK“ kann man schon langsam in „Gemeinsam sind wir Landstrassler“ abändern. Selten zuvor hat der Spruch so gut zu den Fans gepasst wie jetzt.

Ist klar.
War als Denkanstoß gemeint - der besagte FC fiel bisher nicht gerade durch das Mittragen eines Gemeinschaftsgedankens auf. Daher vermutlich die ein- oder andere Spitze hier im Forum. 
Aber wie schon mehrmals erwähnt: Das Spiel "guter Fan/böser Fan" bringt niemanden weiter, wir sollten versuchen auch diese Fans zu informieren und zu überzeugen. Ich habe zB gerade eine positive Reaktion auf das Statement von einem Rosa Dressen-Befürworter bekommen. An den kleinen Erfolgen gilt es sich jetzt hochzuziehen. Lassen wir uns nicht entmutigen. 

Ich schätze euer Bemühen der Sache auf den Grund zu gehen - aber es ist euch meiner Meinung nach mit Verlaub bei bestem Willen (wieder) mäßig gut gelungen.
Für mich ist ein Schlüsselsatz von Harald Bartl: „Habe ich in einer Firma das Recht sofort (!) mit dem CEO zu reden?“. Der Kollege spricht selbst davon wie lange der Konflikt schon schwelt und wie verfahren der Karren ist. Von „sofort“ kann keine Rede sein.
Siegmund Gruber hat sich für den LASK wahrlich den Arsch aufgerissen und Unglaubliches geleistet. Man hat es mit Gernot Fellinger mehrmals probiert. Aber das war so sehr zum Scheitern verurteilt dass ich mich schon oft gefragt habe warum er sich das antut.
Jetzt ist es aber höchste Zeit dass Siegmund Gruber selbst die Sache in die Hand nimmt. Das wird mittlerweile wohl einfacher möglich sein als während der heißen Phase des Jahrhundertprojekts Stadion. Ich schätze ihn als Perfektionisten (ein) der alles dafür gibt dass der LASK erfolgreich ist. Und hier geht es um keine Kleinigkeit. 
Für mich steht völlig außer Frage dass ein „neues Miteinander“ ein wesentlicher Faktor für gemeinsame Erfolge - auf dem sportlichen, wirtschaftlichen und sozialen Sektor - in der nahen Zukunft ist. Ein wesentlicher Faktor für eine glorreiche Zukunft des Vereins die wir uns alle wünschen. Da muss ich nicht Manager oder Teil der aktiven Fanszene sein um das zu verstehen. Letzteres bin ich nämlich nicht wenngleich ich sehr viel Wertschätzung und Respekt für sie habe.
Die OÖN sprechen von einem Muskelspiel zwischen Siegmund Gruber und der aktiven Fanszene. Das mag bei oberflächlicher Betrachtung auch so erscheinen. Tatsächlich ist man da in einen Strudel geraten den ich als ärgerlich und unnötig empfinde. Niemand hat etwas gegen BWT als Sponsor. Und niemand hat etwas gegen die Farbe Rosa. Man sollte der Initiative Schwarz-Weiß auch nicht das wirtschaftliche Verständnis absprechen. 
Traditionsbewusste Fans denen der LASK viel mehr bedeutet als „nur ein Fußballspiel schauen“ möchten gerne mit Entscheidungsträgern im Verein darüber sprechen wo die Grenzen eines offensichtlich aufdringlicheren Marketingansatzes sind.
Die wesentlichen Entscheidungen werden beim LASK bekanntlich von einer Person getroffen - Siegmund Gruber. Darum ist letztendlich auch das Gespräch mit dem CEO unausweichlich. Denn auch wenn ich ein gewisses Verständnis dafür habe dass sich Siegmund Gruber in gewissen Fragen nicht wesentlich einschränken kann oder will: Ich erachte es als legitim dass sich die engagiertesten der vielen traditionsbewussten LASK-Fans (im ganzen Stadion) über gewisse Dinge die (nicht nur) für sie essenziell sind informieren und unterhalten möchten. Das ist meines Erachtens nicht zu viel verlangt - und hätte schon längst stattfinden sollen.
Letztendlich bin ich froh dass Harald Bartl im Zusammenhang mit den Hausverboten das Wort „Willkür“ in den Mund genommen hat. Das ist nämlich in diesem Fall genauso zutreffend wie bei der Bundesliga-Erstentscheidung zur Lizenz für den LASK. Der LASK hat protestiert und die Bundesliga hat sehr rasch korrigiert. Selbiges würde ich mir nun vom LASK nach den mehr als verständlichen Protesten der Fanszene wünschen. Dann kann es noch ein versöhnliches Saison-Finish werden - idealerweise mit einem sportlichen Happy End. 

Heutiger Tag lange, die letzten Tage umso mehr!
Aber stolz auf alle Beteiligten, so geht seriöse Berichterstattung/Aufklärung zu den aktuellen Geschehnissen!
Jetzt ist der LASK am Zug, mal schauen ob hinter den öffentlichen Ankündigungen mehr steckt!
Danke Landstrassler

beste fans der welt
 
https://initiative-sw.at/deine-erste-dress-eine-aktion-der-isw-und-landstrassler?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0Ty3sYwd-m8YRu7l6PWOloPqh244UhUp-fUyhmFPvG3jIXtPqoewfFVXY_aem_ATJM8LCFk1bWmNEmxFWlqdAMXrjpMSdOSLQ7b6h1q7_gPinbkFPNOOASY8HIpcNQOKugBCj_QNgE0NjjEMAOAu6y
 

Nachdem Artikel letzte Woche (Abbruch oder Unterbrechung) sind die OÖN für mich genauso tabu wie "Linza" und will hier eigentlich keine "Werbung" und Links sehen, damit man das ganze auch noch unterstützt.
Wer sowas veröffentlicht hat keine guten absichten!
Und auch hier bereits in der Einleitung/Subtitle ein Fehler, der nicht passieren dürfte, würde man sich mit der Sache ernsthaft journalistisch auseinandersetzen.
 

Entweder einfach zu sehr "Sprachrohr des Vereins" oder qualitativ wirklich nicht genügend.

Es ist zumindest besser als zahlreiche Berichte der letzten Woche, in welchen der Fanszene Interessen oder Vorhaben unterstellt wurden, die in keinster Weise zutreffend waren/sind.
Nichtsdestotrotz werden auch hier wieder zentrale Punkte des Konfliktes nicht berücksichtigt (oder vielleicht sogar bewusst ausgelassen?). Beispielsweise wird das Bild vermittelt, als ob hier die Fanszene als kleine Minderheit ledigllich Machtspiele spielen möchte, was so nicht stehengelassen werden kann (ebenso ist die Überschrift daher unpassend). Dass sich der aktuelle Protest jedoch durch eine wohl zuvor nie dagewesene, relativ breite Basis auszeichnet (siehe die am letzten Statement beteiligten Fanclubs, die teilweise klar auf anderen Tribünen bzw. außerhalb der Fanszene zu verorten sind; aber auch beispielsweise die in den OÖN selbst durchgeführten Umfragen, die ein völlig konträres Bild zu früheren Umfragen liefern; siehe auch die LASK-Facebookseite bzw. andere Social-Media-Seiten, auf denen sich das Stimmungsbild im Vergleich zu früher ebenso gänzlich verändert hat).
Insgesamt hoffe ich doch, dass die OÖN ihre einseitige Berichterstattung der letzten Woche (die teilweise wie vom LASK gesteuert wirkte) überdenken. Diese Analyse war dahingehend zumindest ein Schritt in die richtige Richtung (auch wenn wichtige Argumente fehlen bzw. manches auch nicht korrekt dargestellt wird), hoffentlich folgen weitere. Eine deutlich differenziertere Berichterstattung über das heutige Statement würde sich da beispielsweise anbieten, nachdem die Artikel zu jenem von letzter Woche eher Züge des alles skandalisierenden Boulevards hatte und auch den Eindruck populisitischer Züge vermittelte.
Die OÖN haben in der Vergangenheit durchauchs bereits gute Berichte zu verschiedenen Thematiken des Fußballs gebracht. Beispielsweise finde ich die Berichte zur sportlichen Situation des LASK oftmals wirklich gut. In letzter Zeit wurde aber gerade in Bezug auf die Fan-Thematik beim LASK entweder oftmals schlecht recherchiert, oder bewusst einseitig (womöglich, um es sich nicht mit dem LASK zu verscherzen) berichtet. Ich hoffe doch, dass man hier in Zukunft wieder unabhängiger agiert.
Das war der Versuch, konstruktive Kritik zu üben. Ich hoffe, dass man sich diese Kritik auch zu Herzen nimmt und selbst die eigenen Berichte der jüngsten Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft kritisch reflektiert.
Liebe Grüße,
ein LASK-Fan, der übrigens kein Mitglied der aktiven Szene ist

Naja also ich finds jetzt nicht so schlecht aufbereitet. Paar Dinge sind vl schwach argumentiert aber sie müssen schon eine breitere Sicht auf die Dinge haben und können nicht aus Fansicht argumentieren. 

Wichtig wäre auch, dass dieser Brief den Weg in die führenden Tageszeitungen findet 

Sigi würde mit einem Schlag viele Sympathiepunkte sammeln. Nicht unbedingt durch das Aufheben der Hausverbote, sondern durch die Symbolik die er dadurch vermittelt.
„Hey Burschen i hab an Fehler gemacht, i hacklt 24/7 für den Verein (was ja nie jemand kritisiert hat, dass er sich nicht den Arsch aufreißt), im Eifer des Gefechts und der damit verbundenen Emotionalität waren die ausgesprochenen Hausverbote a Schnellschuss. Kommts LASKla setz ma uns auf einen Tisch, ziehn ma gemeinsam an am Strang und find ma a gemeinsame Lösung!“
Und man muss keineswegs von heute auf morgen alles umsetzen, sondern Bereitschaft für Kompromisse signalisieren und step by step, vielleicht mit Hilfe eines Maßnahmenkatalogs, Themen besprechen, einen gemeinsamen Nenner finden und in absehbarer Zeit umsetzen.

Sehe dieses Statement auch als hervorragend an, in jeder Hinsicht!
Denn es sollte nun auch der letzten Person klar sein, dass der Ball eindeutig beim Verein liegt! Zudem wird deutlich, dass es der Fanszene vorrangig natürlich um Gespräche geht - und klarerweise um die auswegslose Aufhebung der völlig willkürlichen Hausverbote, die einfach mit nichts zu rechtfertigen sind!
Das erfreulichste ist aber eindeutig das extrem starke Signal der Unterzeichnung unzähliger Fanclubs - darunter auch solche, die nicht im Bereich der Szene zu verorten bzw. teilweise auch eher am Sitzplatz zu finden sind. Ich habe es nicht überprüft, aber gefühlt dürfte es sich hier wirklich um fast alle Fanklubs, die der LASK auf seiner Homepage auflistet, handeln!
Diese breite Basis ist von großer Bedeutung und kann eigentlich kaum ignoriert werden! Ich hoffe, dass die Stellungnahme den Weg zu allen Sponsoren, möglicherweise auch zur Politik aber vor allem auch in die Medien findet - hier gibt es eigentlich keinen Interpretationsspielraum, nachdem aufgrund des letzten Statements beispielsweise die OÖN noch Sachen für das Salzburgspiel herbeischreiben wollten, die absolut an den Haaren herbeigezogen waren.
Und das Statement zeigt auch deutlich, dass der Verein noch eine (durchaus einfache) Chance hat, die Situation zu beruhigen und das eigene Gesicht zu wahren. Das Aufheben der Hausverbote und das Aufnehmen konstruktiver Gespräche ist keine Forderung, bei der irgendetwas verloren werden könnte. Eigentlich wäre der Verein dumm, wenn er nicht darauf einginge (zumal es wohl auch für den ein oder anderen Sponsor unverständlich wäre, würde der Verein dieses Gesprächsangebot nicht annehmen). Ein weiterer Punkt ist jener, dass der Verein ja angeblich selbst für Gespräche zur Verfügung stehen will - eigentlich kann er somit nicht nein sagen. Und den Fall, dass man erneut nur wieder vorgeschobene Personen ohne jeglichem Einfluss bzw. ohne jeglicher Entscheidungsgewalt zu den Gespächen schickt (also keine ernsthaften Gespräche möglich sind), kann sich der Verein im Grunde genommen auch nicht mehr erlauben.
Vielen Dank an die Landstrassler sowie an alle involvierten Fanclubs, die es geschafft haben, ein absolut perfektes Statement zu verfassen! 

So wie sich Gernot F. in der Regel geriert und ohne jeglichen Respekt vor seinem Gegenüber auftritt (bzw. Dritten, wenn er versucht, die Szene in ein schlechtes Licht zu rücken), kommt dieser also schon mal nicht als Gesprächspartner infrage - zu sagen hat er im Verein ja schließlich auch nix.

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen