Schillerfoto.at

Ja, das ist ein Bug von Transfermarkt.de an dem sie arbeiten und ihn hoffentlich bald beheben können.

Köln legt Protest ein gegen den Ausgang und will eine Neuaustragung aufgrund der Fehlentscheidung.
Meinen das 2:0 war die Spieler scheidende Szene.
Expertenmeinungen gehen davon aus, dass das Spiel nicht gewertet werden und neu ausgetragen wird.

Leute, ihr seid krank! 
Ich hab noch nicht einmal geboten bei Yarmolenko, schau rein und seh das Gebot ist Ü50
 

Total beschissen ist das. Kann garnicht so viel fressen wie ich da  möchte

Dass in Spanien jeder Spieler eine AK haben muss ist aber nicht die Schuld der UEFA. Die Höhe, in der die AK angesetzt wird ist auch nicht die Aufgabe der UEFA. Dass sich ein Verein bzw. ein Scheich findet, der absurd hohe Ablösen zahlt ist auch nicht in der Verantwortung der UEFA. Es ist wenn dann überhaupt indirekt die Verantwortung der UEFA, da das FFP-Reglement einen zahnlosem Wachhund gleicht.
Dennoch weiß ich nicht, was genau du hier anzuprangern versuchst bzw. wo für dich der Unterschied ist, der den Neymar-Deal für dich unkorrekt erscheinen lässt und gleichzeitig den Dembele-Deal korrekt. Und das ist jetzt nicht einmal provokant, sondern es würde mich tatsächlich interessieren was du da zu sehen glaubst. Immerhin finde ich, dass Dembele aufgrund der fehlenden Ausstiegsklausel noch einmal eine Ecke krasser ist ...

Was noch immer ein Vergleich Äpfel mit Birnen ist. Immerhin hatte Neymar eine festgeschriebene Ausstiegsklausel und somit war die Chance, so abwegig sie ob der Höhe der Ausstiegsklausel auch war, jederzeit real. Dembele hat aber keine Ausstiegsklausel und das ist der kleine aber feine Unterschied, durch den der BVB in der etwas komfortablen Situation ist auch "Nein" sagen zu können.
Wie heißt es so schön: "Der Markt bestimmt den Preis" und in Zeiten, in denen Spieler wie Neymar und M'bape für 222 bzw. 160 Millionen + Boni transferiert werden, kann man auch solche Summen für Dembele verlangen. Man darf nicht vergessen, dass der BVB die komplette Saisonvorbereitung bereits absolviert hat und Dembele für den Erfolg ein essenziell wichtiger Baustein und Bestandteil dieser Mannschaft ist. Er hat noch 4 Jahre Vertrag und keine Ausstiegsklausel. Warum sollte man also ohne Not nicht auch versuchen das Maximum herauszuholen. Vor allem weil +/- 30 Millionen der Ablöse gleich an Rennes weiter fließen.
Kurz: Ich bin mir sicher, dass der Transfer noch diesen Sommer zustande kommt. Ich bin aber auch zuversichtlich, dass Barcelona - mMn vollkommen zurecht - wird bluten müssen um den Transfer zu realisieren. Ich spekuliere auf eine Ablöse von 130 Millionen aufwärts. Ein absolut kranker Preis für einen einzelnen Spieler und aufgrund der Marktlage dennoch vollkommen angemessen.
Sollte man sich wieder erwarten nicht einigen, dann spielt Dembele halt noch ein Jahr in Dortmund und wechselt nächstes Jahr für eine 3stellige Millionensumme. Dass er auf bockiges kleines Kind macht kann er sich nicht leisten, da er mit der Nationalmannschaft mit nach Russland fahren will und das wird er wohl kaum von der Tribüne des schönen Westfahlenstadion aus tun!
Edit:
Habe ich gerade gelesen: Na gut, bei einem Angebot von 90 Millionen braucht sich Barca auch nicht wundern, wenn der BVB "nein" sagt. Das würde bedeuten, dass Dortmund unterm Strich ca. 65 Millionen erhalten würde und damit Dembele ersetzen müsste. 

Was noch immer ein Vergleich Äpfel mit Birnen ist. Immerhin hatte Neymar eine festgeschriebene Ausstiegsklausel und somit war die Chance, so abwegig sie ob der Höhe der Ausstiegsklausel auch war, jederzeit real. Dembele hat aber keine Ausstiegsklausel und das ist der kleine aber feine Unterschied, durch den der BVB in der etwas komfortablen Situation ist auch "Nein" sagen zu können.
Wie heißt es so schön: "Der Markt bestimmt den Preis" und in Zeiten, in denen Spieler wie Neymar und M'bape für 222 bzw. 160 Millionen + Boni transferiert werden, kann man auch solche Summen für Dembele verlangen. Man darf nicht vergessen, dass der BVB die komplette Saisonvorbereitung bereits absolviert hat und Dembele für den Erfolg ein essenziell wichtiger Baustein und Bestandteil dieser Mannschaft ist. Er hat noch 4 Jahre Vertrag und keine Ausstiegsklausel. Warum sollte man also ohne Not nicht auch versuchen das Maximum herauszuholen. Vor allem weil +/- 30 Millionen der Ablöse gleich an Rennes weiter fließen.
Kurz: Ich bin mir sicher, dass der Transfer noch diesen Sommer zustande kommt. Ich bin aber auch zuversichtlich, dass Barcelona - mMn vollkommen zurecht - wird bluten müssen um den Transfer zu realisieren. Ich spekuliere auf eine Ablöse von 130 Millionen aufwärts. Ein absolut kranker Preis für einen einzelnen Spieler und aufgrund der Marktlage dennoch vollkommen angemessen.
Sollte man sich wieder erwarten nicht einigen, dann spielt Dembele halt noch ein Jahr in Dortmund und wechselt nächstes Jahr für eine 3stellige Millionensumme. Dass er auf bockiges kleines Kind macht kann er sich nicht leisten, da er mit der Nationalmannschaft mit nach Russland fahren will und das wird er wohl kaum von der Tribüne des schönen Westfahlenstadion aus tun!
Edit:
Habe ich gerade gelesen: Na gut, bei einem Angebot von 90 Millionen braucht sich Barca auch nicht wundern, wenn der BVB "nein" sagt. Das würde bedeuten, dass Dortmund unterm Strich ca. 65 Millionen erhalten würde und damit Dembele ersetzen müsste. 

Westline.

das auf Transfermarkt.de ist ganz okay

Also ich glaube nach wie vor, dass er eine Fußbreite vorne ist. 
Warum diese ach so tollen Bilder, die der Auflösung dienen, vor der Öffentlichkeit unter Verschluss gehalten werden entbehrt sich jeglicher Logik

@ Bild
 @ Dich, weil du den Schund auch noch glaubst.
 
PS: Tu uns allen einen Gefallen und lies deine Posts Korrektur, bevor du sie postest.

nein, in der werden die Marktwerte seit Gründung beibehalten.

Ja, würde das Buch gern verschenken und da wäre eine ausgedruckte und in ein x-beliebiges Cocktailbuch gestecktes Blatt mit dem Rezept nicht mal halb so stilvoll
 
Solltest du jemals in den Genuss kommen den Himbeer-Thymian-Smash in einer Karte zu entdecken, dann gib dir einen Ruck und probiere ihn ... dann reden wir weiter

Vor allem bei der Aussage hätte ich große Sorge, mir ein Schleudertrauma zuzuziehen, vor lauter Kopfschütteln.

Hat er das? Es war nicht das erste Mal, dass Tuchels Aussage gegen die eines anderen stand. Es war nicht das erste Mal, dass es sehr schiefe Töne in Zusammenhang mit Tuchel gibt. Ich Erinnere nur mal an seinen Abgang aus Mainz, an das Zerwürfnis mit Mislintat, an den Abgang von Kouba. Das sind jetzt nur ein paar Beispiele, die mir ad hoc einfallen. Bin mir aber sicher, dass es da einiges mehr gibt.
Meiner Meinung nach ist Tuchel ein exzellenter Fachmann, der seinen Job ausgezeichnet versteht. Menschlich/Charakterlich würde ich meine Hand dafür nicht ins Feuer legen! Mir kommt da Watzke im Vergleich zu Tuchel aktuell zu schlecht weg. Thomas Tuchel hat durch seine Äußerungen rund um die Vorfälle bez. des Bombenanschlags sehr viel Sympathien gewonnen. Dabei halte ich es aber nicht für ausgeschlossen, dass er sich intern abweichend geäußert hat.
Viele vergessen hier, dass Watzke maßgeblich dafür verantwortlich ist, dass es den BVB überhaupt noch in seiner jetzigen Form gibt. Dass Watzke maßgeblich dafür verantwortlich ist, dass der BVB heute dort steht, wo er steht. Und in all diesen Jahren hat er sich niemals selbst größer als den Verein genommen und er wird auch niemals zulassen, dass dies jemand anderer tut!
Natürlich beziehe auch ich meine Informationen nur aus den Medien, aber ich tendiere auf jeden Fall mehr dazu, Watzke zu glauben als Tuchel, bei dem es wie gesagt schon öfter Situationen gab, in denen Wort gegen Wort stand und der den BVB ohnehin nur als Zwischenstation sieht.

Mit Sicherheit. Hier wurde ein bewusster (Mord-)Anschlag auf die Mannschaft verübt. Das kannst du mental nicht innerhalb von weniger als 24 Stunden verarbeiten. Ich rechne mit einem - zugegebener Maßen zweitrangigem - schlechten Ergebnis.

Ist doch wahr! Fußball ist kein Familienunterhaltungsprogramm sondern ein sportlicher Wettstreit, in dem es natürlich Rivalität gibt. Solang diese Rivalität allerdings nicht falsch kanalisiert und zu gewissen Teilen missbraucht wird um andere Absichten auszuleben ist aber trotzdem alles gut!  

Beim besten Willen, aber du redest Müll!
Fußball wurde als Familienunterhaltungsprogramm geschaffen?!
Und mit gegnerischen Fans kannst du dich sehr wohl auch über das Spiel unterhalten. Du kannst doch nicht sämtliche Fußballfans als Gewalttäter pauschalisieren. Hier unterhältst du dich ja auch mit anderen. Ich als BVB mit unnerum als FCB-Fan, mit fenix als Gladbachfan u.s.w. und gehe auch nicht davon aus, dass ich eine betoniert bekomme, sollte ich ihn jemals auf der Straße treffen

Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach ... ich bin dabei! 

Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach ... ich bin dabei! 

Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach ... ich bin dabei! 

Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach ... ich bin dabei! 

Ich würde es über die HP machen. Die sind in der Regel wirklich fix

Genau das ist es.
§ "Der Tätlichkeit entspricht in den Fußballregeln das dort genannte "gewaltsame Spiel" (Regel 12 Nummer 2). Sie ist gegeben, wenn der Spieler gewollt mit körperlicher Gewalt gegen einen Gegner vorgeht. Treten, Schlagen, Stoßen, Beißen und Spucken sind typische Vergehen. Strafandrohung: von mindestens sechs Wochen bis zu sechs Monaten. Bei Tätlichkeiten bestehen Milderungsmöglichkeiten. Wenn gegen den Spieler unmittelbar vor seinem Vergehen eine sportwidrige Handlung durch den Gegenspieler begangen wurde, wird die Mindeststrafe in der Regel auf drei Spiele herabgesetzt. Das gilt genauso, wenn ein leichterer Fall der Tätlichkeit vorliegt. Beide Milderungsmöglichkeiten können auch zusammen greifen, dann wird die Mindestsperre grundsätzlich auf zwei Spiele reduziert."
Mor hat also das Mindeststrafmaß ausgefasst.

Ich frage mich wie du darauf kommst, dass Reus wieder zurück ist. Da wird gerade einmal das Training wieder hoch gefahren. Bis er wieder eingesetzt wird, ist es mindestens November sein.