The1Riddler

Sorry, aber die gleichen Argumente hörte man auch vor der Saison von Schmid, wie man gesehen hat es geht, aber man muss sie halt auch einsetzen. Nicht jeder Nachwuchsspieler wird ein Superstar, aber diejenigen die ein großes Asset haben, gehören früher hochgezogen. Bei Braunöder war es Stöger, der ihn lange unten lies (wahrscheinlich zu lange), während ein Ebner herumgurkte in der KM. Wimmer bekam nicht den Vorzug gegenüber Zwierschitz (ging dann wegen der wenige Restlaufzeit um lau weg), Sakaria hat Ewigkeiten gebraucht um hoch zu kommen (gratis Wechsel) und das sind nur einige Beispiele. 
Niemand kann sagen, wohin die Reise gegangen wäre, wenn sie früher eingesetzt worden wären in der KM. Aber mir fällt auf, dass wir immer wieder darüber raunzen, warum wir es nicht schaffen die jungen Spieler die im U18 NT noch mithalten können mit den Topnationen. Aber 3-4 Jahre die gleichen Spieler der anderen Nationen meilenweit entfernt sind von unseren Jahrgängen. Ich sehe den Fehler genau hier in deiner Einstellung (welche Stellvertretend für die Mehrheit in AT herhält für mich jetzt) und nicht nur bei uns. Wenn du die besten nicht mit 17-19 in die KM bringst, verlieren sie wichtige Zeit an Entwicklung, welche eben die anderen in der Zeit gewonnen haben. Andere Nationen haben das meiner Meinung nach besser im Griff als wir (nicht nur Austria). Nur das wir eben weit aus besser partizipieren würden in unserer finanziellen Situation, wenn sich Spieler wie Ewemade mit seinen 38km/h nachhaltig in die KM einbauen lassen würden. Aber wir finden halt immer Gründe, warum es für einen Nachwuchsspieler nicht reicht aktuell.

Wichtig in dem Zusammenhang:
Über zwei Jahre nach dieser brutalen „Attacke“ wurde der Torhüter jedoch nach einer Berufungsverhandlung freigesprochen

Wichtig in dem Zusammenhang:
Über zwei Jahre nach dieser brutalen „Attacke“ wurde der Torhüter jedoch nach einer Berufungsverhandlung freigesprochen

Wichtig in dem Zusammenhang:
Über zwei Jahre nach dieser brutalen „Attacke“ wurde der Torhüter jedoch nach einer Berufungsverhandlung freigesprochen

Als ehemaliger Tormann sage ich dir, kein anderer Tormann hätte in der Situation anders agiert als Didulica.
Der gleiche Spieler welcher im Jahr davor im Hanappi Stadion durchgezogen hat mit dem Fuß und mich (als Tormann) am Kopf verletzt hat, kommt in einem der nächsten Spiele auf mich zugelaufen, während ich in der Luft bin und außerhalb vom Strafraum. Natürlich nehme ich die Rote in Kauf und ziehe das Knie an, bevor der gleiche Spieler mich nochmal verletzt.
Schon in der Ausbildung im Nachwuchs wird dir eingeimpft, im Zweifelsfall zählt deine Gesundheit zuerst - ziehe das Knie an.
Rot ok, Anzahl Spiele ok, vors Gericht ziehen - lächerlich. Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen
 

Als ehemaliger Tormann sage ich dir, kein anderer Tormann hätte in der Situation anders agiert als Didulica.
Der gleiche Spieler welcher im Jahr davor im Hanappi Stadion durchgezogen hat mit dem Fuß und mich (als Tormann) am Kopf verletzt hat, kommt in einem der nächsten Spiele auf mich zugelaufen, während ich in der Luft bin und außerhalb vom Strafraum. Natürlich nehme ich die Rote in Kauf und ziehe das Knie an, bevor der gleiche Spieler mich nochmal verletzt.
Schon in der Ausbildung im Nachwuchs wird dir eingeimpft, im Zweifelsfall zählt deine Gesundheit zuerst - ziehe das Knie an.
Rot ok, Anzahl Spiele ok, vors Gericht ziehen - lächerlich. Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen
 

bist deppert, da ist was losgetreten worden! einerseits gut, dass das endlich zu einem längst überfälligen diskurs führt und andererseits wird dieser bereits enorm emotional geführt. man kann gegenüber ortl und/oder der vereinsführung (manchmal) zurecht kritisch sein, aber in dieser causa haben sie echt besonnenheit bewiesen.

Ich will hier keine Diskussion starten, aber eines muss ich dazu sagen: Didulica hat den Koffer nicht absichtlich verletzt, JEDER Mensch der sich die Szene neutral ansieht wird das erkennen. JEDER Tormann geht so raus um sich selbst zu schützen, JEDER sieht dass der Koffer nur erwischt wird weil er selber vorher den Papac stößt! Anstatt Joeys Entschuldigung (wofür auch immer) anzunehmen, hat man die Situation seitens Verein und Lawaree weiter geschärft indem man auf Didulica losgegangen ist. Dieser wurde daraufhin privat verfolgt und bedroht - hier gab es nur einen Täter und das war der skrow und A.L.! Das war leider auch ein Beispiel wie dieser ganze Verein da drüben tickt, anstatt zu deeskalieren befeuern sie noch die eigenen Idioten was einer Hetze gleichkommt.

Hand aufs Herz, die Schadenfreude ist groß.
Die offiziellen von Rapid, da hätte Rapid reagieren müssen und nicht die Bundesliga, aber eine unbedingte Funktionärssperre halte ich für eine adäquate Reaktion, auf das nicht reagieren von Rapid. Den Zeitraum halte ich für zu kurz.
Bei den Spielern frage ich mich, ob die Bundesliga die richtige Instanz für das Vergehen ist. Die Spieler waren auf keinem Fußballfeld mehr, hatten kein Trikot an, es war 1 1/2 Stunden nach dem Match, wenn man so will auf einer privat Veranstaltung. Wäre die Bundesliga auch die richtige Instanz, wenn der Vorfall 2 Tage später in einem Lokal stattgefunden hätte? Ich denke, dass das Zivilgericht der richtigere Ort dafür gewesen wäre für diesen Vorfall und nicht die Bundesliga.
Vor allem, hätten es Medien und Politik nicht so ausgeschlachtet, ich würde viel darauf wetten, dass die Bestrafung milder ausgefallen wäre.
Aber, Hand aufs Herz, die Schadenfreude ist groß! 

Happy B-Day, Muki 💜

Nein, in etlichen Fällen reagiert dann die Aufsichtsbehörde unabhängig von Zivilgerichten.

Nein, das war schon der Auslöser.
Man sieht auch gut, dass zweimal mit Raketen in unseren Sektor geschossen wird.

Es gibt ganz viele Berufe, bei denen man sich grundsätzlich zusammenreißen muss, nicht nur am Arbeitsplatz (auf dem sich diese Typen ja sogar befunden haben). 

Ich hab das jetzt wirklich lange setzen lassen, damit ich nichts dünnes sage und gesperrt werde. Daher erst jetzt:
Das haben die Leute, die da dabei waren echt gut gemacht. Wenn man wegen ihnen das obere Play-Off verpasst oder Sponsoren verliert, oder wenn sie sich nicht weit glaubwürdiger als bisher für ihre unfassbare Entgleisungen entschuldigen, können sie sich meinetwegen gerne alle schleichen.
Und mich interessiert genau Nüsse, was andere Vereine oder Spieler oder Fans vielleicht auch tun. Immer dieses "aber die anderen..."  geht mir langsam auf die Eier. Wir haben das Jahr 2024 und dementsprechend sollte man sich auch aufführen (Spieler, Funktionäre, Trainer und auch Fans). Im Moment schäme ich mich für diese Akteure des Vereins, dessen Fan ich seit den 80er Jahren bin. Ich bin in etwa so sehr angewidert wie zu der Zeit, als ich beschloss, wegen der rechtsextremen Bande, die ihre rechte Hand nicht im Griff hatte und die sich im Stadion breit machte, nicht mehr ins Stadion zu gehen, weil ich damit nichts zu tun haben will.  Und ich bin wütend darüber wie man einen lang herbeigesehnten Sieg im Derby so versauen kann, das nicht nur die aktuelle Saison, sondern auch die Zukunft des Vereins massiv gefährdet ist.
Und nein kein anderer Verein ist schuld, die Bundesliga ist nicht schuld, keine Spieler oder Fans anderer Vereine sind schuld. Das gehört ganz allein den damals handelnden Akteuren (egal ob Fans, Trainer, Manager oder Spieler) und dem eigenen Verein.
Ich habe die Opferrolle in die manche sich immer begeben einfach satt und habe derzeit die Nase voll, von dem was da aufgeführt wurde. Die skandierten Dinge widersprechen derart meinen persönlichen Überzeugungen und dessen wofür mE. mein SCR stehen sollte, dass ich im Moment völlig leer bin und nicht weiß, ob ich je wieder die Begeisterung aufbringen kann, die ich in der Vergangenheit hatte. Im Moment widert mich das alles an.
Ich habe fertig.

Irgendwas Braunes ist immer dabei.

Top Auftritt von euch gestern...jeder vernüftige Auswärtsblock macht ein Heimspiel emotionaler und aufregender...so solls sein

Alles Gute, Luca ✊🏻

Du, es macht den verein viel aus.
Das von dir angesprochene macht den verein vielleicht für dich aus.
Mmn ist es nicht notwendig, das angestellte des sk rapid vor einer meute gewisse dinge ins megaphon plärren, weil sie meinen da mitmachen zu müssen.
Es gibt mmn gewisse grenzen.

Aber ehrlich Leute, klar sind da viele Kommentare dabei wos einigen die Sicherung raushaut.
Aber Hand aufs Herz, wenn uns die Bundesliga in noch nie dagewesener Art (man mag darüber streiten ob berechtigt oder nicht, trotzdem einmalig) vor so einem entscheidenden Sspiel 5 Spieler sperrt, davon drei absolute Leistungsträger, wer würde von uns da sachlich und ruhig bleiben?

Ich bin auch kein Kind von Traurigkeit wenns um die Grünen geht, aber ich kann den Frust dort verstehen und damit auch unbedachte Postings.

Ich finde die Diskussion ob der Zahlen etwas obsolet die hier geführt wird. Wenn meine Informationen stimmen, haben wir zu einem früheren Zeitpunkt in etwa ~400k in die Damenmannschaft investiert jährlich. Entweder letztes Jahr oder im Jahr davor wurde das Budget dazu auf die Hälfte gekürzt um jetzt (den Betrag jetzt kenne ich nicht) wieder erhöht zu werden.
Wenn diese Zahlen in etwa stimmen (wovon ich jetzt mal ausgehe bei der Quelle), dann ist der Anteil am Defizit so gering, dass es die Diskussion nicht braucht. Da gäbe es so manche fragwürdige Position in unserer Geschäftsstelle, welche mehr kostet, für mich eher der Ansatzpunkt was zu verändern. Angefangen bei Zielstürmern sparen die nicht spielen zum Beispiel.
Frauenteams kosten natürlich etwas, aber ich finde es gut hier aktiv zu sein ohne das ich selber ein Interesse habe die Spiele zu verfolgen. Wenn wir aber den Ansatz verfolgen, lieber unsere Spieler zu forcieren, würden wir wohl eher ein positives Ergebnis schaffen durch Transfer einnahmen und nicht weil wir ein Frauenteam wegkürzen.
 

Weil ich das Gefühl habe, dass die handelnden Personen für die KM recht unabhängig davon arbeiten, was bei den Mädels/Frauen passiert. Die Fehler die wir aus meiner Sicht begehen, sind aber bei Personen zu finden, die klar für die KM verantwortlich sind. Ob sie ihren Job besser machen würden, wenn wir uns 200k einsparen bei den Mädels/Frauen (oder ähnlichen Projekten)? Ich würde dagegen wetten.
Weshalb ich es für einen Nebenschauplatz halte, der wenig Impact hat. Auch wenn es Leute im Verein gibt, die damit zeitweise beschäftigt sind. Aufgrund der Synergien und so manchen Bericht, würde ich aber in Zweifel ziehen, dass viel Aufwand dafür betrieben wird intern.
Aber sicherlich nicht wegen den Damen und den Special Violetts. Da sollten wir wohl unsere Nase in den finanziellen Bereich stecken.

Weil ich das Gefühl habe, dass die handelnden Personen für die KM recht unabhängig davon arbeiten, was bei den Mädels/Frauen passiert. Die Fehler die wir aus meiner Sicht begehen, sind aber bei Personen zu finden, die klar für die KM verantwortlich sind. Ob sie ihren Job besser machen würden, wenn wir uns 200k einsparen bei den Mädels/Frauen (oder ähnlichen Projekten)? Ich würde dagegen wetten.
Weshalb ich es für einen Nebenschauplatz halte, der wenig Impact hat. Auch wenn es Leute im Verein gibt, die damit zeitweise beschäftigt sind. Aufgrund der Synergien und so manchen Bericht, würde ich aber in Zweifel ziehen, dass viel Aufwand dafür betrieben wird intern.
Aber sicherlich nicht wegen den Damen und den Special Violetts. Da sollten wir wohl unsere Nase in den finanziellen Bereich stecken.

Auch wenn das Debüt Spiel von Pazourek nur 20 Minuten gedauert hat. Aber ich fand den Auftritt sehr abgebrüht. Ich hatte den Eindruck, dass es vor allem seine offensive Interpretation der Position uns am Anfang in die Karten gespielt hat. Nach der Auswechslung haben wir dann immer mehr Zugriff auf der Seite verloren aus meiner Sicht.
Lt. Bundesliga.at
4 Zuspiele, alle erfolgreich
Defensiv: 2 abgefangene Bälle und 1 klärende Situation 
Was nicht aus der Tafel aufscheint, die Outeinwürfe.
Offensiv: ein misslungenes Dribbling, ansonsten immer versucht breite zu geben und anspielbar zu sein am Flügel

 
Ich hoffe, dass er bei den Leistungen von Ranftl, demnächst mehr Berücksichtigung erhält in Form von Einwechslungen um Ranftl Druck zu machen. Spiele von Anfang an, wären gern gesehen nach dem Auftritt gestern, aber mehr Spielzeit wäre schon mal ein guter Anfang. Hoffentlich bald wieder Gesund nach dem Zusammenstoß gestern.

 
 

Weil ich das Gefühl habe, dass die handelnden Personen für die KM recht unabhängig davon arbeiten, was bei den Mädels/Frauen passiert. Die Fehler die wir aus meiner Sicht begehen, sind aber bei Personen zu finden, die klar für die KM verantwortlich sind. Ob sie ihren Job besser machen würden, wenn wir uns 200k einsparen bei den Mädels/Frauen (oder ähnlichen Projekten)? Ich würde dagegen wetten.
Weshalb ich es für einen Nebenschauplatz halte, der wenig Impact hat. Auch wenn es Leute im Verein gibt, die damit zeitweise beschäftigt sind. Aufgrund der Synergien und so manchen Bericht, würde ich aber in Zweifel ziehen, dass viel Aufwand dafür betrieben wird intern.
Aber sicherlich nicht wegen den Damen und den Special Violetts. Da sollten wir wohl unsere Nase in den finanziellen Bereich stecken.

Auch wenn das Debüt Spiel von Pazourek nur 20 Minuten gedauert hat. Aber ich fand den Auftritt sehr abgebrüht. Ich hatte den Eindruck, dass es vor allem seine offensive Interpretation der Position uns am Anfang in die Karten gespielt hat. Nach der Auswechslung haben wir dann immer mehr Zugriff auf der Seite verloren aus meiner Sicht.
Lt. Bundesliga.at
4 Zuspiele, alle erfolgreich
Defensiv: 2 abgefangene Bälle und 1 klärende Situation 
Was nicht aus der Tafel aufscheint, die Outeinwürfe.
Offensiv: ein misslungenes Dribbling, ansonsten immer versucht breite zu geben und anspielbar zu sein am Flügel

 
Ich hoffe, dass er bei den Leistungen von Ranftl, demnächst mehr Berücksichtigung erhält in Form von Einwechslungen um Ranftl Druck zu machen. Spiele von Anfang an, wären gern gesehen nach dem Auftritt gestern, aber mehr Spielzeit wäre schon mal ein guter Anfang. Hoffentlich bald wieder Gesund nach dem Zusammenstoß gestern.