-grünweiß-

Und die Paranoia kickt schon auf Seite 1.
2:1 Sieg!

Und die Paranoia kickt schon auf Seite 1.
2:1 Sieg!

Und die Paranoia kickt schon auf Seite 1.
2:1 Sieg!

Und die Paranoia kickt schon auf Seite 1.
2:1 Sieg!

Irgendwie bin ich "überzeugt", dass auf unserer Seite die NULL stehen wird, hoffentlich nicht auf beiden.

Es wird hoffentlich Kasengele den nächsten Step machen. Am besten früher als später. Der ist meines Erachtens jedenfalls weit genug (und wäre es auch schon im Sommer gewesen wenn er nicht das ganze Frühjahr ausgefallen wäre).
Also passt das schon so, wenn man Sollbauer zwar ein halbes Jahr verspätet, aber immer noch ein halbes Jahr vor Vertragsende anbringt.
So ist es. Für diese geringe Anzahl muss es andere Lösungen geben. Und die gibt es auch mit z.B. Kasengele. Oder auch Kasanwirjo, der diese Position ja auch schon gespielt hat. Oder falls man ihn nicht anbringt, einen Pejic.
Also da hätte ich mal so überhaupt keine Bedenken.

Ich wiederhole mich und ich weiß wir sind hier mit ZB und Hicke auch oft zu gut weggekommen.
Die Narrenfreiheit von Trainern an der Seitenlinie gehört viel härter bestraft.

Bei Ilzer ist das aber schon sehr extrem, der darf sich generell sehr viel erlauben.
Ein Kühbauer oder jemand anderes wäre bereits 3x auf der Tribüne gesessen wenn er sich so aufführt wie Ilzer gestern.
 

Verstehe den Unmut über den Termin net wirklich. Logischerweise kann mans net in die Winterpause legen und auch net ewig nach hinten verschieben.
 
Der wirkliche Skandal ist wieder mal das verschissene sky, die offenbar aus ökonomischen Gründen Spiele zu fanfreundlichen Zeiten (für andere Vereine) verhindern. Bei uns ging es wohl heute so oder nicht vom Wetter her 

Ist auch alles schwer mühsam. Die ganze Kommunikation drum herum. Liegt diesmal nicht nur an uns.
Warum die Bundesliga nicht das recht hat, sofern der Rest passt, nicht von Samstag auf Sonntag einfach so zu verschieben und sich Sky querlegen könnte ist auch irre finde ich.

nord sind freikarten und ticketaktion geblockt.

Das ist eine ziemlich philosophische Frage , und angesichts der sportlichen Situation ist Rapid und Zufriedenheit für mich nicht in Kombination zu bringen, aber wenn du es auf die HV beziehst oder spezifisch auf meine Kritik am GB und den Wunsch nach Detaillierung, werde ich mal kurz ein kleines Resümee ziehen:
Positiv:
- Sehr gute und klare Rede von Edeltraud Hanappi-Egger
- Sehr gute Erklärung der wirtschaftlichen Zusammenhänge von Christian Podoschek (und Marcus Knipping), sowie tatsächlich etwas mehr Transparenz als im GB
- Generell ein wertschätzender Umgang mit (auch mühsamen) Mitgliederanfragen, stellvertretend für diese doch teilweise neue Kultur ist für mich Stefan Kjaer, der sich wirklich bemüht, viele Stimmen zu hören und Anliegen ernst nimmt
- Ebenfalls sehr gute Darstellung von Markus Katzer in seiner Präsentation zu Kader, Entwicklung, etc.
- Die Annahme der Statutenreform (die ich wie ganz oben beschrieben für sehr gelungen halte)
Kritisch:
- Meine Kritik am GB bleibt aufrecht, auch in der ausführlicheren Präsentation bleiben viele Fragen offen. Außerdem gibt es offenbar seit der HV 2013 einen aufrechten Auftrag, einen GB nach Beispiel des FC Basel zu veröffentlichen. Wer will kann sich die gerne einmal ansehen Geschäftsberichte | FC Basel - Die offizielle Website, so würde ich mir das wünschen. Ich habe die Information nicht anhand des HV-Protokolls 2013 verifiziert und die Definition "nach Beispiel des FC Basel" mag ein findiger Jurist als "nicht ausreichend spezifiziert" abwehren, aber dahin muss es meiner Meinung nach gehen.
- Die Aussagen zu Sponsoring-Strategie und Spielphilosophie (basierend auf den Mitgliederfragen) waren ziemlich Wischi-Waschi, da wären bei beiden Themen konkretere Aussagen wünschenswert. Ganz generell auch zum Thema, wie wir das vor der Wahl genannte Ziel von 30 Mio für den Sport erreichen wollen. Kostenseitig hat man einiges getan, aber die Gleichung hat ja immer zwei Seiten, und im Bereich Umsatzsteigerung z.B. bei Sponsoring und Hospitality sind mir da noch keine Strategien und Akzente bekannt.
- Manche Präsentationen waren inhaltlich und präsentationstechnisch nicht auf dem Level, den ich mir für Rapid wünsche, ich halte auch Rechtfertigungspräsentationen nie für gut. Ich bin da sicher von meinem Background her wahrscheinlich kritischer als andere, und - Hand auf Herz - wenn wir 10 Punkte in der Liga mehr hätten wäre das wahrscheinlich vielen Mitgliedern wurscht. Ich finde nur Professionalität muss sich in allem zeigen, sonst werden wir auch nie top professionell im sportlichen Bereich sein.
- Und auch wenn ich weiß wie SHFG es gemeint hat, tut mir sein Kommentar zur sportpsychologischen Betreuung weh. Da ist offenbar noch Aufklärungsarbeit zu leisten.

Last not least: offenbar haben mich nicht genug Mitglieder gestrichen, so dass ich jetzt - sowie Klaus Kirchbacher und Jochen Lehner - auch im neuen Beirat vertreten bin. Ich hoffe, dass ich in diesem Rahmen einige der oben genannten Themen forcieren kann, ich werde es aber jedenfalls versuchen!

Die Tendenz geht ja zu mehr Aggresivität zwischen Grünen und Lilanen. Ist vermutlich der ganzen Fetz´n-Fladerei geschuldet. Ich finde ja, die organisierten Fangruppen sollen sich prügeln so oft sie wollen, aber der Rattenschwanz, den das mit sich zieht, geht ma einfach am Oasch. Denn ich fände es schon nett, wenn man als Rapidler am Verteilerkreis oder auch als Lilaner in Hütteldorf zu einem Derby gehen kann, ohne gleich von einer Gruppe Halbstarker attackiert zu werden. Gibt auf beiden Seiten mehrheitlich normale Fans, aber die paar Wappler bringen einfach unnötige Aggression mit. Und genau diese wird von den Fanszenen vorgelebt. Weiß nicht, ich halte davon nichts. Gesunde Rivalität und Beschimpferei gehört dazu, aber Akte der Gewalt gehören maximal auf die Blutwies´n. Naja, der aufgestaute Frust über die sportliche Bedeutungslosigkeit muss anscheinend wo raus.

Der Umstand, dass der Vorsitzende unserer Geschäftsführung, die Anwendbarkeit von Mental Coaching und Sportpsychologie bei den Profis belächelt, zeigt glaub ich ganz gut, warum es „auf freiwilliger Basis“ wohl auch kaum angenommen wird. 
Hier werden Methoden, die bei vielen internationalen Top Vereinen mittlerweile elementarer Teil der Betreuung sind, scheinbar als unnötig erachtet bzw als Thema für die Jugend abgetan. Grad in unserer aktuellen Situation ist das durchaus erschreckend!
Ich kenn genug Amateur Leichtathleten /Läufer, die auf Sportpsychologen schwören, weil man erkannt hat, dass selbst im Laufsport die mentale Komponente extrem wichtig ist. Aber bei unseren Profis, die mit enormen Druck umgehen müssen und wo aktuell wohl jedem klar sein müsste, dass sich die Misere unserer Mannschaft Großteil im Kopf abspielt, brauchen wir sowas nicht? Absolut unverständlich.

Diese detailierten Einblicke sind neu, find ich sehr gut, super erklärt.

Hast du Dannyos Post gelesen?
Nicht so denken. Was bringt dir das? Schon bevor irgendetwas passiert, egal was, egal wer, direkt an das nächste nicht gutgehende Ereignis denken. Was bringt einem das?
Klar im Fußball ist das der natürliche Kreislauf. Es wird immer so gehen und es gibt selten Trainer, die bei einem Verein ihre "Fußballschuhe an den Nagel hängen".

Mir ist schon klar, dass Rapid ein schwieriger Verein ist und manche Abläufe faktisch unnötig kompliziert sind und ein Problem für einen Trainer werden können, der keinen Bezug zum Klub hat.
Aber können wir das Argument des "schwierigen Umfelds" einfach mal weglassen und nicht weiter jahrelang so vor sich hinkokeln lassen?
Das wird ja zu einer self-fulfilling prophecy und genau wie die Ausreden vor einzelnen Matches richten wir uns auch damit schon im Vorhinein die Entschuldigung für Misserfolg her.
Ich denke, dass Rapid sogar ein sehr unkomplizierter, leiwander Verein sein kann, wenn denn nur professionell gearbeitet wird! Klar braucht es einige Veränderungen und Commitments aller zu verschiedenen Professionalisierungs- und Modernisierungsthemen, aber nachdem wir so richtig in der Scheissgassn sind, sehe ich jetzt auch eine Chance, dass alle auf dem Weg in die Moderne mitziehen wollen.
Hat ja keiner eine Freude mit der Situation, aber dann wieder mit dem "wir sind halt so"-Argument zu kommen, halte ich intern, wie extern für nicht zielführend. Wir sollten eher reflektieren, wieso wir so geworden sind, weil wenn wir in die 00er-Jahre zurückschauen, war das weitgehend kein Thema. Und wenn man so werden kann, dann kann man auch den Weg zurück gehen.

Naja, Zoki is ja kein Dodl. Dass er angezählt war, weiss er selber. Trotzdem, eine ungute Geschichte, das gefällt mir ganz und gar nicht, da es mögliche interne Gräben ( zumindest was das jetzt betrifft) aufzeigt.

Es gab keinen offiziellen Beschluss und es war natürlich ärgerlich, dass die Geschichte über Sky publik wurde.
Ich hoffs absolut, ich hoff auf eine Art Knipping für den Sport.

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.

Es hat ja auch geheißen, bis zur Winterpause wird es sich angesehen, davor passiert nichts. Jetzt ist schon wieder alles anders. Aber was es nicht schon alles geheißen hat, ja. Sagen wir einmal so, die Kommunikation war in diesem Jahr nicht die Beste.
Auch jetzt wird ja schon geredet, wenn man sich nicht für die GP qualifiziert wird es finster. Wie oft haben wir das schon gehört?
Das Thema, daß man mit nationalen Einnahmen ein Plus erzielen sollte wird selten bis nie angesprochen.
Man hat ja bei manchen das Gefühl, daß mit einem UPO/verpassen der GP der Verein nicht mehr existieren würde.

Naja ganz so ist es nicht, er hat schon mehrere operative Agenden, wie Frauenfussball, Nachwuchs, etc....

natürlich
es darf alles eingebracht werden
obs dann zugelassen oder zugestimmt wird steht auf einem anderen blatt papier 

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.

Bitte hör doch mit dem Dreck auf. Ich würde gerne so eine Partie sehen, wo man einen Sucic so aus dem Spiel nimmt, das Salzburger Pressing kaum Chancen hat, weil man hinten gut die Bälle hin und her schiebt und sich aus dem Mittelfeld gut anbietet. Gegen Lustenau waren die Statistiken pro Austria. Wäre es bei uns der Fall würde es heißten: "Verdient. Man hat sich damit belohnt."
Wir hatten Sturm und LASK nach deren internationalen Partien. Da wäre bei uns schon wieder wohl Anfang September von Doppelbelastung geraunzt worden.
Wenn wir ein schönes Tor fangen, wird von einem 1000 Gulden Schuß gesprochen, wenn wir gegen Altach so einen Reinknallen liest man nichts davon und das Tor des Monats wird gefeiert. Daß man bei einem Abschluß auch attackieren kann wird nicht einmal in Erwägung gezogen.
So sieht es aus - "Schönrederei" bei uns Schlechtrederei hin zu den Gegnern - Woche für Woche.