Leaderboard

Wenn es gegen Marseille ins Elfern geht, dann bitte den Stanko einwechseln!!!!!!!

Closed. So lange rechnerisch nix fix ist, gönne ich euch den Spaß nicht. Und wenn dann ist ein Eröffnungsposting gut, wo alle wichtigen Infos drinnenstehen und nicht 7000 Mal nachgefragt wird.

Eines vorneweg, da kann Salzburg spielen was sie wollen - sowas wie heute werden sie niemals haben, da können sie verzweifelt Abos verbilligt hergeben und verschenken wie sie wollen. Diese Stimmung im Stadion, diese beiden Wahnsinns Fangruppen und dann so ein Spiel welches die beste Werbung für unsere Liga/den Cup ist. Eine verdammt geile Partie. Wir haben halt leider aus drei billigen Fehlern drei Tore bekommen, hätten sogar noch mehr kassieren können und dann reichen dann halt auch zwei Tore nicht. Mit Abstand bester Mann am Feld unser Kapitän, eine irre Partie. Alle eingesetzten AVs heute mit wirklich schlimmen Fehlern, sowas darf einfach nicht passieren. Und ja schlussendlich schafft es auch Schörgenhofer in dieses Post, zwei rote für Sturm nicht gegeben, die gelb/rote für Thurnwald lässt er stecken, Hofmann schliesst er dann doch wieder aus. In der Halbzeit muss er aufs Töpfchen, die Nachspielzeit ging am Weg zum Thron verloren, die Nachspielzeit am Ende der zweiten Verlängerung kürzen wir auch mal so auf zwei Minuten. Unfassbare Schiedsrichterleistung heute in beiden Cup Partien.

Ich glaub wir scheiden heute aus

Zuckerl von den Tornados

Man sieht es zwar nicht so gut, aber das 4:1 steht immer noch da

Oida können wir bitte mal die Partie heute Abend über die Bühne bringen, bevor wir uns Kopfzerbrechen über Lokale, Karten etc. machen? Seids mir nicht böse, aber der Fokus sollte jetzt einmal auf heute liegen, ich hoffe die Mannschaft hat nicht so eine Einstellung wie manche hier, sonst brauchts euch keine Gedanken über einen Finaleinzug machen...

Grad vom Josef bekommen.

Bist du dir sicher das man bei ihm die Schuld suchte oder das provokante Verhalten als Auslöser der Taten ausmachte? Die Problematiken um das Derby liegen in meinen Augen ganz wo anders. Das Thema Deeskalation dürfte eigentlich gar kein Thema sein, jedoch hat man bei vielen Vorfällen in der Vergangenheit nicht unbedingt klug und weitsichtig agiert, und hierbei ist weder Rapid noch die Austria aus irgendeiner Schuldigkeit zu nehmen. Gewisse Stigmata hat man sich beiderseits zu Nutze gemacht und diese dann weitestgehend für sich proklamiert und in einer Endlosschleife thematisiert. Begonnen hat dies meiner Einschätzung nach Mitte/ Ende der Stronach Ära. Die Violetten waren finanziell weit über uns an zu siedeln und RB hatte kürzlich Salzburg übernommen. Mit dieser finanziellen und der Vormachtstellung betreffenden Schieflage konfrontiert hat man seitens unseres Vereines Auswege/ Lösungen gesucht diese Schieflage zu kompensieren. Zu dieser Zeit waren die durchschnittlichen Zuseher Zahlen in etwa bei jedem der TOP 3-5 ausgeglichen auf eher mäßig niedrigen Niveau. Marek (der ist diesbezüglich das Master Mind) hat relativ früh das Potential unseres Vereines im Hinblick der Breitenwirkung sowie der Empathie erkannt und zudem durch das Stigmata "Tradition" eine nahezu beispiellose Marketingstrategie entworfen die uns langfristig sowohl konstanten Zuspruch als auch Identifikation schafften. Durch diese Strategie hat man sich , wie ich denke eher unabsichtlich, eine Alleinstellungsmerkmal geschaffen zumindest der Region des Ostens betreffend. Zu dieser Zeit war dies der Wiener Austria jedoch nicht wirklich ein Dorn im Auge, da sowohl wirtschaftlich als auch sportlich der Erzrivale (Rapid) nur bedingt eine Konkurrenz darstellte. Man beachte das die Austria schon damals eine Akademie, und 2 Fanshops betrieb, ausgenommen sind die 2 Meistertitel von uns. Dieser Aspekt änderte sich jedoch mit dem Ausstieg Stronachs (wobei die wirtschaftliche Basis noch weitaus länger von der Stronach Ära profitierte als durch diese in negative Zahlen zu geraten). Beide Vereine wohlgemerkt haben zu dieser Zeit immer am Rande des Konkurses gearbeitet, Rapid wohl weitaus exzessiver als die Wiener Austria. RB hat mit Salzburg unsere Marketingstrategie und deren Auswirkungen dann noch verschärft, denn man ist zusätzlich zur Traditionsschiene auch gegen den "Kommerz" gefahren. Dies bedeutete einerseits weiteren Zuspruch, jedoch auch zunehmend Unverständnis und zum Teil auch Abneigung und Hass gegenüber Rapid. Unsererseits hat man jedoch eher die positive Entwicklung wahrgenommen als die negative, auch im Hinblick auf den Erzrivalen. Die Austria hatte mit dem Einstieg RB ebenfalls mehr zu kämpfen als ihnen lieb war, vor Allem waren nebst dem wirtschaftlichen Defizit die sportlichen Erfolge zunehmend rarer geworden und deren Fanszene rieb sich dagegen vermehrt auf. Krätschmer erkannte diese Entwicklungen in gewisser Weise zu spät bzw. gab er Teilaspekte dieser Entwicklung keiner genaueren Betrachtung. Dazu machte er sich in gewisser Weise durch die 0-Toleranz Politik eine Baustelle auf die zwar kurzfristig fruchtete jedoch längerfristig gesehen massive Auswirkungen auf wirtschaftliche Aspekte hatte und noch immer hat. Durch die Zerschlagung der Fan Basis nahm er sich zudem eine funktionierende Executive innerhalb des Stadions. Ich nehme an das er dadurch den Verein als gesamtes als Gegenpart zu Rapid aufstellen wollte. Dazu passen dann auch Aussagen wie, Klasse statt Masse und familienfreundlicherer Verein in Wien usw...Marketing technisch eigentlich kein schlechter Schachzug, jedoch passierte etwas worauf er und der Verein aus geschichtlicher Sicht sogar nicht vorbereitet war. Gewisse Randgruppierungen innerhalb der Fanszene hatten durch das Machtvakuum plötzlich freie Bahn zu Plattformen welche sie zuvor in diesem Ausmaß nicht hatten. Ja bei uns gibt es diese Randgruppierungen auch und zu jener Zeit konnte man dies vermehrt auch im Rapiddorf und auf Doppelbannern begutachten, diesen wurde jedoch innerhalb der Fan Basis relativ schnell ein Riegel vorgeschoben. Dies bringt uns schon zu einem weiteren Reibepunkt zwischen den beiden Vereinen. Die Fanthematik und der Umgang mit diesen. Rapid hat für sich entschieden eine Konsenspolitik zu fahren, die Austria gänzlich eine 0-Toleranz Politik! Dies birgt unsereseits naturgemäß Probleme mit sich, jedoch auch nicht zu verachtende positive Entwicklungen. Die Austria hat im Laufe der Zeit enormen Zuspruch verloren, jedoch wirtschaftlich kaum etwas gemerkt, da sie aus geschichtlicher Sicht immer der betuchtere Verein gewesen sind und ein weitaus besseres wirtschaftliches Netzwerk für sich reklamieren konnten. Zweiteres ist immer noch so, jedoch hat Krätschmer mittlerweile verstanden das die Austria im Bereich des Zuspruches weit hinter Rapid steht. Das merkt man vor Allem an div. Marketing technischen Aussendungen im Bereich Plakate, Radio und Werbeaussendung, gipfelte in der Rekordmeisterfrage und endet vor Allem darin das er offensiv versucht Rapid und dessen Fans in ein schlechtes Licht zu rücken. Wir hingegen versuchten immer mehr das Thema "Tradition" aus zu schlachten und geben uns in Fragen der "Fanproblematik" immer etwas reserviert, dies hat enorme Auswirkungen im Bereich der öffentlichen Wahrnehmung und medialer Berichterstattung. Noch dazu hat diese Marketing Strategie eine enorm negative Entwicklung in Bezug auf das Verhältnis von Rapid Fans zum Erzrivalen genommen. Man schürte unweigerlich Abneigung und Hass und wurde/ wird diesem Problem nicht Herr. Natürlich mittlerweile gab es Generationswechseln auf allen Ebenen, die jene Strategie "wir sind Rapid und wer seid ihr" ohne einer gewisse Skepsis entgegneten und somit auch vollends auslebten bzw. leben. Die aktive Fanszene unsererseits konnte dadurch vor allem im Bereich des Zusammenhalts und der Identifikation punkten und hatten und haben dadurch auch enormen Einfluss auf die nächsten Generationen und deren Umgang mit dem Erzrivalen. Man kann am Ende wohl sagen das sich Rapid und die Austria nicht nur in ihren Farben trennen, sondern in fast jedem Bereich auseinander dividierten und gemäß ihren Strategien hüben wie drüben die Kontrolle verloren haben. Aktuell haben gegenseitige Provokationen und Anschuldigungen mehr Aufmerksamkeit als sportliche Erfolge. Die Austria hat zudem mit den regionalen Auswirkungen unser Strategie zu leben, auch wenn teils selbstverschuldet. Es wird auf jeden Fall an der Zeit das sich beide Vereine wieder an einen Tisch setzen und in gewissen Thematiken an einem Strang ziehen und vor allem eher ein harmonisches Verhältnis pflegen als das aktuelle. Beide Vereine haben ihre Problemfelder, beide haben massiven Aufholbedarf in vielerlei Hinsicht, da bedarf es nicht wirklich einem künstlich geschaffenen Kriegsschauplatz der keinen der beiden weiterhilft. Ein Anfang wäre schon gegeben wenn man beide Wege in der Fanproblematik als solche akzeptiert und versucht gemeinsam das Thema "Derby" wieder dort hin zu führen wo es in vergangen Tagen schon mal war, nämlich zu einem elektrisierendem Spektakel ohne Hass und Gewalt. In den Farben getrennt in der Sache vereint sollte in meinen Augen die Philosophie sein.

Polster hat sich für die Österreich Zeitung ein Rapid Trikot angezogen. Damit sollte alles gesagt sein, den braucht kein Mensch bei der Austria.

Und wenn jemand schief schaut am besten 5 jahre einsperren.

Aus gegeben Anlass, wie man so schön sagt, und auf Grund eines Artikels im „Kurier“, geschrieben von Alexander Strecha und Alexander Huber unter dem Titel „Die Dose des Anstoßes“ will ich die Gelegenheit ergreifen und kurz auf die Chants der beiden Fangruppen eingehen. Den schon vor mehr als 30 Jahren gesungenen Chant „Judenschweine“ der grünen Anhänger (damals benutzte man den Begriff Fan noch kaum), gegenüber der Austria, den die Violetten mit „Der FC Jugo“ beantworteten, kann man noch als unangebrachten und dummen Chant abtun. Dass ich beim letzten Stadthallenturnier von einem 12 jährigen Buben als Judenschwein beim Abgang aus der Halle angeschrien wurde, nur weil ich, wie immer, einen violetten Schal trug, stimmte mich zwar bedenklich, aber ich nahm es noch Achselzuckend hin. Bei „Tod und Hass“ dem FAK und bei Bomben auf Hütteldorf (dankenswerter Weise wurde der Chant inzwischen gestrichen) bzw. „Rapid verrecke“ wurden allerdings schon andere Bedenken in mir wach. Kann es sein, dachte ich, dass man jetzt schon Grenzen überschreitet, die noch vor kurzem undenkbar waren? Schließlich waren solche Sprüche allesamt aus dem Nazi-Repertoire entsprungen. Da ich ja im Fußball auch viel in Europa unterwegs war, versuchte ich mich zu erinnern, ob ich ähnliches in Italien, Deutschland, Holland, Spanien oder England schon gehört hatte. Nein, man rief sich zwar auch Schimpfwörter, ähnlich dem „Merda“ in Italien, entgegen, versuchte aber doch, hauptsächlich den eigenen Verein gesanglich und positiv zu unterstützen. Warum also bei uns? Sind wir nun tatsächlich so weit gekommen, dass wir den anderen Anhänger bzw. Fan nur noch herunter machen wollen? Doch all dies war noch einigermaßen harmlos gegenüber den Chant, den man seit einigen Derbys hört und der im Artikel und allgemein in den Medien, warum auch immer, verschwiegen wird: „SCHLAGT DIE AUSTRIA TOT“. Gesunden in einer gefühlt 20-minütigen Schleife vom Block F 3 und auch F2, dem Familiensektor (?) der Grünen im Happel. Wie auch schon beim Derby im Herbst, nur da sangen sie auch im Sektor E mit. Dieser Chant, wenn es nicht schon die anderen taten, überschreitet nun doch nachdrücklich und klar alle Grenzen, finde ich. Als Anhänger und Mitglied des Vereins soll ich also tot geschlagen werden? Das soll eine Aufforderung auch für junge Anhänger sein, einfach auf Violette zu schlagen? Schließlich gräbt sich das ja in die Hirne der Jungs ein und trägt sich auf der Straße fort, wie ich von vertrauenswürdigen Zeugen hörte. Dieser Chant müsste doch auch von den Journalisten wahrgenommen worden sein. Oder hat man es bewusst verschwiegen, was noch skandalöser wäre. Dürfen da Medien überhaupt schweigen, wenn sie der journalistischen Objektivität und Ethik gerecht werden wollen? Diese Frage stelle ich hier in den Raum. Für mich ist es unbegreiflich, dass man das so hinnehmen kann.

Ich hab mich mal im Marseille-Forum umgeschaut ( http://www.massalialive.com/forum/discussions-football/topic31382-1260.html ) und dort ist der Großteil der Fans sehr zufrieden mit dem Los, Salzburg war für die meisten das Wunschlos (manche reden schon mehr über das Finale als über das Halbfinale und scheinen sich der Sache sehr sicher zu sein), aber dennoch wird auch vor uns gewarnt. Mein französisch ist zwar etwas eingerostet, aber ich habe versucht ein paar Stimmen zum Los Salzburg so gut wie möglich zu übersetzen: Benito de Soto: "Wir müssen alles auf Europa setzen. Ehrlichgesagt haben wir nun die einmalige Chance auf den Titel und somit auf all das, was damit einhergeht (Championsleague [Fixplatz], Prestige, Geld, Attraktivität für [neue] Spieler)." Jarlandine: "Wenn wir endlich von Verletzungen verschont bleiben und Spieler erneut Matches wie gegen Leipzig drehen können, dann dürfen wir träumen." Delio: "Es ist fantastisch, wir haben das Traumlos bekommen, einzig haben wir leider das Heimspiel zuerst. Wir MÜSSEN einfach ins Finale kommen, sie sind auf jeden Fall machbar, aber sie sind dennoch ein gutes Team, wir dürfen sie nicht unterschätzen. Salzburg hat beim Spiel gegen Lazio einen großen Eindruck hinterlassen und ich fand sie auch beim Vèl [beim Rückspiel im Vélodrome in der Gruppenphase] ziemlich stark, auf jeden Fall gefestigter und konstanter als Leipzig. Chancen: 50:50" Kenshi: " Wir haben kein Recht darauf, sie zu unterschätzen, sie haben uns in der Gruppenphase bereits enorme Probleme bereitet. Ich bin glücklich mit dem Los, es ist zwar wohl der schwächste Gegner, aber wie gesagt, unsere Matches gegen sie haben gezeigt, dass wir das Spiel sehr Ernst nehmen müssen." manu51: "Respekt an dieses Salzburger Team: 2 Matches gegen sie gespielt, 0 Siege, 0 Tore geschossen... 1/16 Finale Real Sociedad, 1/8 Finale Dortmund, 1/4 Finale Lazio - Ein sehr guter Lauf gegen schöne Mannschaften und große Clubs in Europa. Und eine große Aufholjagd gegen Lazio - eigentlich eh ein bisschen ähnlich wie wir: Aus der selben Gruppe herausgekommen, einen deutschen und einen spanischen Club ausgeschalten und jetzt das Halbfinale gegeneinander - wie als wäre es bereits im Vorhinein so festgeschrieben gewesen." Fourcroy: "Eine kurze Tour durchs Salzburgforum [Meinungen aus unserem Forum]: Salzburg ist weit vorne in der österreichischen Liga, 29 Spiele, 2 Niederlagen. Aber ja, abgesehen davon ist die österreichische Liga katastrophal. Sogar Einheimische interessieren sich meist mehr für die deutsche Liga." Benito de Soto: "Ich habe mir gerade das Match angeschaut und mir ist aufgefallen, dass Salzburg 3 Tore in 4 Minuten geschossen hat. Im Prinzip war Lazio ähnlich wie Milan 2005 gegen Liverpool, sie hatten eine kurze schlechte Phase von wenigen Minuten, die aber fatal endete. Kurz gefasst, die Österreicher kamen, ähnlich wie As Rom, einfach aus dem Nichts zurück. Klar müssen wir sie Ernst nehmen, aber es ist nicht unlösbar, von daher.. Wenn wir ihnen 4 im Vélodrome machen, glaube ich nicht, dass sie ein zweites mal zurückkommen können (außer wir spielen so blöd wie Barcelona)." Chris Red [Antwort auf obigen Post]: "Nachdem sie das Hinspiel 4:2 gewonnen hatten und in Österreich 1:0 führten, glaubst du wirklich, dass sie die EL einfach wegwarfen, als die Österreicher ihnen 3 Tore in 5-6 Minuten schossen? I bezweifle es, ich denke die Salzburgspieler haben mit all ihren Kräften gekämpft und sie wie Crêpes zurückgeschickt. Vielleicht haben die Römer sie unterschätzt? Ähnlich wie zuvor die Deutschen OM nicht Ernst genug genommen hatten, so scheint es... Das [Salzburg] ist jedenfalls das machbarste Los von den 3en, was aber nicht heißt, dass es leicht wird. Wir alle wissen, dass das Match kein bisschen so aussehen wir, wie jene in der Gruppenphase. Wenn wir unseren Job erledigen und Arsenal es schafft, Atletico auszuschalten, dann könnten wir ein verrücktes Finale gegen ein offensives Team erleben - deren Spieler sind in der Defensive nicht ganz so sicher, was für uns sicherlich besser wäre als gegen ein spanisches Team." Dragan und Rocca: "Alles wird gut gehen. Salzburg hat unseren Stammspieler Mitroglou noch nicht erlebt" "Auch Payet und Amavi noch nicht" The big boss: "Ein Teil von mir sagt, dass wir es wirklich schaffen können. Ein anderer Teil sagt, dass Atletico derart darauf programmiert ist, den Titel zu gewinnen, dass schon ein richtiges Wunder erforderlich sein wird. Aber der erste Teil gewinnt immer mehr die Überhand und das ist sehr gut!" Betsamee: "Ich kann es kaum glauben, dass wir einfach unseren Job machen müssen (keine Großtat erforderlich), um im Finale eines europäischen Cups zu stehen." Gastibelza: "Unsere größte Chance liegt in der Tatsache, dass Salzburg ein junges, verspieltes Team hat (ähnlich wie Leipzig) und oftmals fahrlässig attackiert. Trotz unserer Gruppenphase-Spiele kann ich mich daran erinnern, dass wir sie das ein oder andere mal destablisieren konnten, sobald das Level ein wenig erhöht wurde, ohne hinten die Ruhe zu verlieren." Dann noch einiges an Gerede über ein Mögliches Finale und Vergleiche zur Final-Mannschaft von 2004, was aber fast gar nichts mit Salzburg zu tun hat - zu guter Letzt: El loco: "Es ist erstaunlich Diskussionen wie diese zu führen, während wir erstmal Salzburg eliminieren müssen, bevor wir über das Finale denken sollten. Ich hoffe, die österreichischen Spieler lesen nicht in diesem Forum mit, ansonsten würde sie das nur noch mehr motivieren."

Weitere Stimmen: Stankovic: "Dieser Sieg ist ein Verdienst der ganzen Mannschaft. Ich war vorbreitet auf das Elfmeterschießen. Bei Smails (Prevljak, Anm.) Elfmeter habe ich mir die letzten zwei von ihm angesehen und mir den Anlauf gemerkt. Er hat wieder so geschossen.“ Not bad Berisha: "Der Elfmeter war keiner. Wie kann ich Höller foulen, er ist zwei Meter groß."

@Ernesto @grubi87 und wer sonst noch aller beteiligt ist: Stellt den Scheiß dann ein, keinen interessiert wer welche Mutter "gevögelt" hat. Das kann jeder mit seiner Mama ganz alleine besprechen

Als sein wohl größter Kritiker, möchte ich nun auch der erste Gratulant zu einer imposanten Leistung sein (zumindest in seinem Spielerthread). Eine grandiose Leistung, mit vielen tollen Paraden. Beim vermeintlichen Tor auch alles richtig gemacht - nämlich seinen Job! Er hat versucht, den Ball zu halten und es auch geschafft. Dass der Schiri möglicherweise falsch entschieden hat (je nach Perspektive der Wiederholung sieht es nach Tor/kein Tor aus), ist nicht Cicans Problem und wenn er den Ball nicht erwischt, ist er sowieso drin. Nach Spielen wie heute oder in Altach ist es halt schade, dass er immer wieder komsiche Aktionen dabei hatte und leider auch Tore verschuldete (in anderen, als den beiden Spielen). Wenn er die Konstanz von heute (oder Altach) immer hätte, wäre eh keine Frage, wer Einser wäre - und das sage ich als Walke-Fanboy

Nervositätslevel

Als nächster sagt dann Andi Herzog ab, obwohl er gar nicht gefragt wurde

Die sind nicht unser kleiner Bruder. Die sind der mühsame kleine Cousin, diese Grätzn mit der keiner spielen will, weil er sich immer deppat aufführt und wenn er erwischt wird ganz laut "er aber auch" schreit und den man vier Mal im Jahr bei Familienbesuchen ertragen muss. Wenn schon.

ist fuer mich einfach nur ein gewaltiges Raetsel, wie hartnaeckig sich hier die schlechte Meinung bzgl. Ulmer haelt. Er ist nicht umsonst - jetzt endlich wieder - im Nationalteam und bringt seit vielen Jahren grossteils gute bis ausgezeichnete Leistungen. Ulmer hat z.B. Bojan gegen Ajax genau so abmontiert, wie spaeter Balotelli gegen Nizza - und sehr, sehr viele davor und danach. Er hat z.B. in der heurigen EL keine einzige Minute versaeumt und RBS war eines der Teams, die am wenigsten Gegentore kassierten - ev. ausgenommen das Spiel in Rom. In internationalen Uebertragungen schwaermen sie stets vom Defensiv-Bollwerk von RBS - und da sollte derjenige, der jede Minute mit dafuer verantwortlich war NICHT die absolute RBS-Qualitaet haben? Zusaetzlich macht er eine beachtliche Zahl an Toren und Assists und ist meistens ein wesentlicher Bestandteil im Aufbau unseres Offensivspiels. Ich weiss daher nicht was hier mit "sooo gut" gemeint ist, aber na gut, ich muss ja nicht alles verstehen.

Schwab ist Kapitän, bester Torschütze, zweitbester Vorlagengeber und gesamt bester Scorer in einer Person . Während seiner 6 Spiele Abwesenheit haben wir das katastrophale Frühjahr gespielt. Da gibt es doch bitte keine Diskussion, dass Schwab der mit Abstand am schwersten zu ersetzenden Spieler ist. Bei allem Respekt vor Dejans Leistungen.

Ich finds ja echt schade. In dem Thread werden großteils Chants beider Vereine gleichermaßen verurteilt und kaum melden sich 2 von Rapid liest man nur dass wir mit dem mimimi aufhören sollten, oder dass quasi eh alles leiwand ist. Ich will damit jetzt nicht sagen, dass wir was besseres sind, sondern versteh einfach nicht warum es nicht möglich ist einfach mal zuzugeben wenn etwas nicht gut ist, anstatt immer irgendwie versuchen zu relativieren nur weil die Kritik vom Rivalen kommt.

p.s möchte mich für meine unangebrachte aussage beim spiel auch entschuldigen - eigentlich war das nicht so ernst gemeint, wie es eventuell rüber gekommen ist. aber es war nciht in ordnung - auch hiermit eine offizielle entschuldigung an grubi. da sind wohl einige pferde mit mir durchgegangen. die absicht war eine andere, aber ich will nix entschuldigen

10 JAHRE OHNE GRÜNEN TITEL ! Da lebt es sich mit dem, 0:4 im Knack ein ganz kleines bissl leichter...

Und schon wieder keinen Titel SCR!!

Haha! Schörgenhofer musste aufs Heisl. Erklärt die 2 Minuten Nachspielzeit.

Mir ist das ja zuwider, aber wer auf so eine Idee, wie ernsthaft einen Frenkie Schinkels als Trainer in Ried installieren zu wollen, kommt, der hat sich eine öffentliche Social Media Abwatschung ja regelrecht erarbeitet.

Und wenn du einen Grünen siehst dann Schlag ihm ins Gesicht. Und wenn er dann am Boden liegt dann brich ihm das Genick. Scheiss auf Lawaree Scheiss auf Lawaree.... Auch eine Perle aus unserem Liederbuch, die "schlag die Austria tot" in nichts nachsteht. In gar nichts.

Auf 10 weitere!

Und draußen sans der FC Titellos

Djuricin kann nichts dafür, wenn zwei Verteidiger bei Überzahl den langen Ball nicht verteidigen können. Das hat nichts mit Taktik zu tun. Ansonsten war es ein eher schwaches Spiel von uns, Sturm macht uns es nicht so leicht wie die Austria und man merkt auch, dass die einfach das ganze Jahr schon einen erfolgreichen Fußball spielen. Setzen uns immer wieder gut unter Druck und können sich selbst aus der zaghaften Umklammerung befreien. Das Tor spielt dann natürlich in die Karten von ihnen.

Höller, die dumme Dreckkrätzn, verschießt. Das Leben ist gerecht.

So und jetzt bitte Sturm, hab keinen Bock auf die schimmligen aus Wien^^

Ich gönns dem Alois von Herzen

Schüttengruber gehört gesperrt für den Elfer!!! Danke Cican...

Was is mit dem Höller verkehrt? Geht in die Zweikämpfe wie der ärgste Psycho und schreit und fällt um, wenn er und 55 Kilo-Mann Wolf sich mit den Oberkörpern berühren Der ist echt lächerlich.

Wer bist Du eigentlich, dass Du dem Verein Vorschriften machst? Du bist wie ein kleines, trotziges Kind dass 0 (sprich null!) Ahnung von der Materie hat. Ich würde gerne sehen, wer im Rapidforum am öftesten auf der Ignoreliste aufscheint. Ich geh mal davon aus, Du bist Spitzenreiter!

Man zerwirft sich nicht einfach mit dem Herzensverein.

Ich wundere mich auch, woher diese plötzliche Begeisterung dafür kommt, über jedes bestehende Spielkonzept drüberzufahren und einen auf Red Bull zu machen. Oder die Bereitschaft. Da sind wohl einige dem gleichen Irrtum unterlegen wie MK und TP damals bei der Bestellung von Baumgartner. Ich meine, Letsch ist ein guter Trainer und die Spielweise von RB für RB und den LASK sicher schön anzusehen, aber dafür alles über den Haufen zu hauen will wohlüberlegt sein.

War eh klar, dass das kommt. Kraetschmar lebt es ihnen ja vor. Nachdem verschiedene Gegenstände im Derby Richtung Spielfeld flogen, Ust wieder in der Kurve zu sehen ist und Personen ihre politische Einstellung offen in der Kurve zeigen, war es klar, dass man beim Gegner etwas sucht um von seinen eigenen Problemen abzulenken.

Dieses „Hierli-Bua“ nervt langsam. Einer unserer konstantesten Spieler hat es nicht verdient, irgendwie abwertend bezeichnet zu werden.

Genau so ist es.

Jetzt ehrlich mal,ist es nicht wurscht wie einer jubelt? Egal ob Rapidler oder Austrianer,es gibt egal wie er jubelt keinen vernünftig erklärbaren Grund,Gegenstände ins Spielfeld zu werfen Und genau solche Spielertypen wie Holzhauser,oder früher Hofmann sind es doch ,die nochmals Pfeffer ins Spiel bringen. Ich wünschte es gäbe mehr solche typen,die polarisieren,die nochmals die Stimmung im Derby aufheizen. Die meisten Spieler sind sowieso nur Polaroid-Kasperln,und für die interssiert sich im Sport sowieso keiner

scheiß partie. schüttengruber mit einer wahnsinns leistung wieder mal: keine gelb rote trotz betteln für höller. tor für mattersburg nicht gesehen, lächerlicher elfer für mattersburg gegeben, keine gelbe karte für das brutalo foul von mattersburg danach. wieso darf der immer wieder auf dem niveau pfeifen.....?

Klassiker - wann immer es zu einer Diskussion über „rechts“/“links“ kommt wird gerne vermischt. Nein, NIEMAND hier sollte den klassisch (wobei diese Definiton per se eine schwer einzugrenzende ist solange es nicht ins Extreme abdriftet) „rechten“ Menschen (sagen wir einfach mal - um es auf die Gesellschaft umzumünzen - VP, FP Wähler [shitstorm incoming in 3, 2, 1,...]) aus dem Stadion entfernen wollen. Diese "Pseudo"-Aufregung ist lächerlich. Ja, KEINER sollte eine Person im Stadion haben wollen der nach außen hin mit einer menschenverachtenden Einstellung zu Werke geht bzw. diese im Stadion zur Schau stellt – und hier zählt nicht ob es auf Fahnen, DH oder mittels einem „Sieg Heil“-Stirntattoo ist. Das hat im Fussball nichts zu suchen. Das hat bei UNS nichts zu suchen. Und kommt mir nicht mit linker Symbolik - welche bei uns btw nicht sichtbar ist. Dieses "aber DIE machen doch auch uuuur viel" ist abgedroschen und erinnert an die "fakenews", "lügenpresse" Polemik die leider Überhand genommen hat. Doch selbst wenn es diese "linke Symbolik" gäbe, in der Gesellschaft in der wir alle hier leben sollte jeder für sich wissen, welche "Seite" für die größeren Verbrechen steht. Und nicht für Verbrechen von vor Jahren, sondern für aktuelle Übergriffe - egal ob körperlich oder mittels extremer Propaganda. Trägt eine Person seine Einstellung für sich und unterstützt den Verein ohne die Gesinnung nach außen zu tragen (hier zähle ich aber auch Thor Steinar Wäsche in Schwarz-Weiß-Rot dazu – denn diese wird bewusst gewählt, da kann mir niemand etwas anderes erzählen), dann wird diese Person genauso im Stadion stehen/sitzen können ohne, dass man es verbieten kann (persönliche Einstellungen oder Präferenzen mit dem Umgang außen vor). Denn für Gedanken die eine Person in sich trägt kann man noch niemanden Verurteilen. Und nur weil eine Person eventuell im UST-nahen Umfeld ist, ist es schwer diese – ohne, dass sie sich etwas zu Schulden kommen hat lassen (und wenn es einschlägige Leute sind, dann wird es diese Schuld geben) - auszuschließen. Liefert die Person einen Grund, dann kann man sie ausschließen, hier ist es aber egal ob sie sich in einem Naheverhältnis zu irgendwem befindet oder nicht. Aussagen wie „Zeckenpolitik“ sind sowieso etwas wo man nur einen setzen kann. Die Aussage „Zecke“ für Linke ist eine einschlägige Wortwahl – und diese sollte man sich 2x überlegen bzw. sich nicht wundern, wenn diese Wortwahl eine gewisse Vorverurteilung zur Folge hat. Das einzige was noch fehlt ist die Erwähnung bzw der Vergleich mit der "Anti-Fa“... Auch hier gilt, Antifaschist sollte jeder halbwegs vernünftige Mensch sein. Dies wiederum impliziert NICHT, dass man mit bestimmten „Anti-Fa“ Gruppierungen in ihrer Art und Weise d’accord geht. Und damit verabschiede ich mich wieder.