Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread

[chrischinger86]

adihuetter schrieb Gerade eben:

Farkas ist mir jedenfalls lieber als der Grieche. 

Der eine Transfer schließt den anderen ja nicht aus. Dass Farkas RV ist und Lykogiannis LV, weißt du, oder?

[adihuetter]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Der eine Transfer schließt den anderen ja nicht aus. Dass Farkas RV ist und Lykogiannis LV, weißt du, oder?

Ja - ich meine eher von Zugang. 

[Rainman80]

adihuetter schrieb vor 14 Minuten:

Farkas ist mir jedenfalls lieber als der Grieche. 

 

Ich bin jetzt auch nicht unbedingt gg Farkas. Als Backup ok.

[Plumbs]

chrischinger86 schrieb vor 22 Minuten:

Stangl hat keiner gehindert, besser zu sein als Ulmer und Farkas würde auch niemand daran hindern, besser zu sein als Lainer. Von daher sehe ich die Medien da als geringeres Problem. Aber eines ist auch klar: Mit Transfers dieser Größenordnung wird man keine Freudensprüngen bei den Fans auslösen (zumindest nicht sofort). Dass sich vielleicht die Ilsanker-Geschichte wiederholt, kann man ja bei der Verpflichtung nicht wissen.

Zumindest wäre Farkas finanziell überhaupt kein Risiko, weil ablösefrei.

Jein - es gibt den Österreichertopf und wenn wir wieder einen Österreicher für die Bank oder Tribüne der Konkurrenz wegschnappen wird das medial wieder schön aufgegriffen. 

Und ja, je geringer die Erwartungen, umso wahrscheinlicher, dass er "einschlägt".

[lovehateheRo]

Plumbs schrieb vor 1 Minute:

Jein - es gibt den Österreichertopf und wenn wir wieder einen Österreicher für die Bank oder Tribüne der Konkurrenz wegschnappen wird das medial wieder schön aufgegriffen. 

Man kauft aber niemanden für Bank oder Tribüne, es liegt allein am Spieler, ob er dann letztendlich am Platz steht oder nicht.

[chrischinger86]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Man kauft aber niemanden für Bank oder Tribüne, es liegt allein am Spieler, ob er dann letztendlich am Platz steht oder nicht.

@Plumbs: Würde es auch eher so sehen wie @lovehateheRo. Letztlich ist ein Spieler selbst dafür verantwortlich, wie oft er mitspielen/nicht mitspielen darf. Wenn einige Spieler in ihrer Entwicklung schon an der Stufe RBS scheitern, ist eh nicht mehr drin in ihrer Karriere. Wenn doch, stehen viele Türen offen (auch im Ausland).

[Plumbs]

Hoffentlich kauft man keinen Spieler für die Tribüne  

Was zählt ist das Ergebnis: ein Österreicher sitzt so oder so auf der Bank / Tribüne. 

[Mitchell]

Laola hat jetzt bzgl. Farkas einen Artikel rausghaut und meinen auch er steht vor einem Wechel zu uns, laut Laola 'Informationen' natürlich

[chrischinger86]

Wenn du als RBS mit Farkas eine Transfer-Periode beginnst, kann es nur besser werden. 

[chrischinger86]

tommtomm schrieb Gerade eben:

Zu einer Transfer-Periode gehören leider auch Abgänge ... also sicher nicht nur besser. 

Ich habe ja nur von Zugängen gesprochen. Abgänge sind bei RBS eh schon normal, die Frage ist nur noch: Wie viele und wann?

[Mitchell]

Farkas... ach du dicke Decke... also wenn das stimmt sollten paar Salzburger mal vor Freunds Wohnungstür warten

[FATBEAT000]

farkas ist mir lieber als der grieche... zumidest weil er ö ist und Potential auf ähnlichen niveau würde ich schätzen... 

dafür kein lv Backup, denn den macht lainer! denn dann springt farkas eben auf rv ein und lainer macht lv.. und einer von liefering kommt auf die bank.. ist ja eh gut so... 

ich glaub sowieso das ein lieferinger farkas in einem halben jahr  bis jahr bereits verdrängt hat...

[Raiden123]

Raiden123 schrieb am 10.4.2017 um 14:36 :

Ich kann mir vorstellen, dass Farkas als RV-Backup Thema ist bei Freund, sein Vertrag läuft aus. Da wir ja schon so viele gute Erfahrungen mit Österreichtransfers hatten...

I bin a Wahrsager 

[Mitchell]

Raiden123 schrieb Gerade eben:

I bin a Wahrsager 

??

[Raiden123]

@mrbonheur Ist Farkas besagter "stocksteif made in AUT"?