Wann kommen die Richtigen Personen, die diesen Verein wieder nach oben

[altmeidlinger]

Der GAK gehört einfach nach oben, aber wer muß kommen, dass dort alles wieder Richtung Bundesliga geht?

Bessserer Vorstand? Bessere Spieler? Besserer Trainer? Gehört alles ausgetauscht?

[RenZ]

Man hatte schon gute Leute, aber die Vergangenheit holt einem immer ein.

Man sollte endlich mal alles alte abschliessen und die Stadion- und Trainibgssituation auf einen grünen Zweig bringen. Ob das ohne Neuanfang möglich ist muss man sich ansehen.

[charley]

Man hatte schon gute Leute, aber die Vergangenheit holt einem immer ein.

Man sollte endlich mal alles alte abschliessen und die Stadion- und Trainibgssituation auf einen grünen Zweig bringen. Ob das ohne Neuanfang möglich ist muss man sich ansehen.

Unter den gegebenen Bedingungen wird dem GAK immer die Vergangenheit einholen. Der GAK braucht eine neue Führung, die den Aufstieg für die nächsten drei Jahre zurückstellt und vorrangig die endlosen Baustellen mit einem Entwicklungskonzept angeht. Einerseits aufsteigen zu wollen und andererseits die Vergnagenheit aufzuarbeiten, geht einfach nicht gleichzeitig, das haben die letzten Jahre gezeigt.

[PjotrTG]

Unter den gegebenen Bedingungen wird dem GAK immer die Vergangenheit einholen. Der GAK braucht eine neue Führung, die den Aufstieg für die nächsten drei Jahre zurückstellt und vorrangig die endlosen Baustellen mit einem Entwicklungskonzept angeht. Einerseits aufsteigen zu wollen und andererseits die Vergnagenheit aufzuarbeiten, geht einfach nicht gleichzeitig, das haben die letzten Jahre gezeigt.

Das ist doch Unsinn. Was jetzt wieder aufkommt, war nicht vorhersehbar und daher auch nicht aufzuarbeiten.

[kreiner]

Ein neugegründeter GAK wird ein Verein der Kurve sein und den Rest der jetzigen Fans nicht interessieren, sportlich reichen wird es bis zur UNterliga. Von Bundesligafussball braucht man gar nicht zu träumen.

[antisymmetric]

Das ist doch Unsinn. Was jetzt wieder aufkommt, war nicht vorhersehbar und daher auch nicht aufzuarbeiten.

aber warum wussten bittmann und co nix von schulden? sowas muss doch irgendwo vermerkt sein

[PjotrTG]

aber warum wussten bittmann und co nix von schulden? sowas muss doch irgendwo vermerkt sein

Ein Experte Die Kommunalsteuerforderungen waren schlichtweg nicht bekannt - nichteinmal der Stadt, sonst hätten sie ja bereits im ersten Insolvenzverfahren angemeldet werden müssen.

Umgehen hätte man das nur mit eine Neugründung können. Aber manchen ist ja die

Vereinsregisternummer wichtiger, als die Tradition zu bewahren.

[kreiner]

@PjotrTG

Was bist du für einer?

Neugründung und Tradition, wie passt das zusammen?

Typisch Kurve.

[charley]

Das ist doch Unsinn. Was jetzt wieder aufkommt, war nicht vorhersehbar und daher auch nicht aufzuarbeiten.

Doch, es war vorhersehbar. Man braucht nur die Buchhaltung hernehmen und man hat mit jeder finanzieller Transaktion eine mögliche kritische Beziehung, die man hinterfragen muß (trotz der Konkurse). Abgesehen davon mußte klar sein, daß die Beziehung mit der Investorengruppe ein Minenfeld bildet usw. Es hat jedenfalls kein professioneller Sanierer als Berater den Verein angesehen.

[Graz-1902]

Neugründung und Tradition, wie passt das zusammen?

Schaus dir bei Austria Salzburg an, du alter Grantscherben.

[PjotrTG]

@PjotrTG

Was bist du für einer?

Neugründung und Tradition, wie passt das zusammen?

Typisch Kurve.

Ich bin ein super Typ, danke der Nachfrage.

Wie das zusammen passt? Eigentlich ist es mir zu schade, dir Dinge zu erklären, die du ohnehin nicht verstehen willst, aber ganz kurz: Ein Fußballclub besteht rein aus seiner Geschichte, seiner Tradition und der Anhängerschaft, die dieser Geschichte anhängt. Ein Fußballclub besteht NICHT aus seiner Vereinsregisternummer.

Austria Salzburg ist ein Beispiel. Das perfekte Gegenbeispiel: Red Bull Salzburg. Aber, abgesehen von plakativen Beispielen: Austria Wien? FC Bayern München? Rapid Wien? Sind das nicht mehr die "Traditionsvereine"?

Ja, da werde ich emotional, bei so viel unüberlegter Kleingeistigkeit, genau wegen solchen Heinzln schleppen wir uns zu Tode - obwohl ich bei dir noch nicht einmal weiß, ob du GAK - Fan bist?

[para]

der alte GAK wird bald zugesperrt, sollte ein neuer verein gegründet werden fehlt es ebenso an geld und auch an interesse....

[charley]

Ich bin ein super Typ, danke der Nachfrage.

Wie das zusammen passt? Eigentlich ist es mir zu schade, dir Dinge zu erklären, die du ohnehin nicht verstehen willst, aber ganz kurz: Ein Fußballclub besteht rein aus seiner Geschichte, seiner Tradition und der Anhängerschaft, die dieser Geschichte anhängt. Ein Fußballclub besteht NICHT aus seiner Vereinsregisternummer.

Austria Salzburg ist ein Beispiel. Das perfekte Gegenbeispiel: Red Bull Salzburg. Aber, abgesehen von plakativen Beispielen: Austria Wien? FC Bayern München? Rapid Wien? Sind das nicht mehr die "Traditionsvereine"?

Ja, da werde ich emotional, bei so viel unüberlegter Kleingeistigkeit, genau wegen solchen Heinzln schleppen wir uns zu Tode - obwohl ich bei dir noch nicht einmal weiß, ob du GAK - Fan bist?

Da werden wohl wieder die alten Diskussionen aus der ersten Konkurszeit wach. Nur leider zu spät, damals hätte ein Neugründungsprojekt Sinn gemacht (und wurde auch meines WIssens angedacht). Damals hätte noch eine Neugründung an den alten GAK anknüpfen können,j etzt ist es zu spät. Wenn der jetzige GAK scheitert, ist eine Neugründung definitiv ein neuer Verein.

P.S.: Bin kein GAK-Fan.

[PjotrTG]

Da werden wohl wieder die alten Diskussionen aus der ersten Konkurszeit wach. Nur leider zu spät, damals hätte ein Neugründungsprojekt Sinn gemacht (und wurde auch meines WIssens angedacht). Damals hätte noch eine Neugründung an den alten GAK anknüpfen können,j etzt ist es zu spät. Wenn der jetzige GAK scheitert, ist eine Neugründung definitiv ein neuer Verein.

P.S.: Bin kein GAK-Fan.

Ich betrachte deine Aussage differenziert: Ja, den Verein ohne Vorarbeit aus heutiger Sicht einfach juristisch neu zu gründen, ist schwieriger wie damals.

Der Rest ist aber schlichtweg falsch, wobei ich auf meine oberen Ausführungen verweise. Denn du sprichst damit implizit dem jetzigen GAK ab, nicht mehr derselbe zu sein, auch das ist klarerweise Unsinn.

Die Frage ob GAK-Fan richtet sich eher an den Eibiswalder - der hier herinnen mit sehr viel Stammtischwissen auftritt.

der alte GAK wird bald zugesperrt, sollte ein neuer verein gegründet werden fehlt es ebenso an geld und auch an interesse....

Finanzpotential hätte man im Ausmaß der Vorsaison. Und das mangelnde Interesse ist doch keinem juristischen Konstrukt geschuldet, sondern einfach, weils dir momentan - es geht mir nicht anders - zu blöd ist.

bearbeitet 8. Oktober 2012 von PjotrTG

[charley]

Ich betrachte deine Aussage differenziert: Ja, den Verein ohne Vorarbeit aus heutiger Sicht einfach juristisch neu zu gründen, ist schwieriger wie damals.

Der Rest ist aber schlichtweg falsch, wobei ich auf meine oberen Ausführungen verweise. Denn du sprichst damit implizit dem jetzigen GAK ab, nicht mehr derselbe zu sein, auch das ist klarerweise Unsinn.

Ich spreche dem jetzigen GAK nicht ab, derselbe zu sein, im Gegenteil. Wenn der jetzige GAK seine Tätigkeit einstellt und ein neuer GAK als Nachfolger gegründet wird, dann ist das nicht mehr derselbe GAK. Wäre das damals beim ersten Konkurs passiert, hätte man (zumindest für die Mehrheit in der Steiermark) die Kurve kratzen können und die Tradition wahren. Mit dem jetzigen GAK steht und fällt nun die Tradiition.