Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[syke]

tool_king schrieb vor 5 Minuten:

Gäbe es denn derzeit eine ernsthafte Alternative als Präsident, die auch bereit wäre, es zu machen?

das ist doch kein Argument. Das wäre das gleiche wie zu sagen "gibt es noch einen anderen Meistertrainer in Österreich als Alternative zu Foda". Sorry, das ist der falsche Denkansatz. Man würde mit sicherheit eine Alternative finden. Und eine schlechtere Performance als die die Christian Jauk seit seinem Antritt hingelegt hat, ist kaum vorstellbar. Und nein, da war auch Rinner nicht schlechter.

[quaiz]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

Ich sagte ERNSTHAFTE Alternativen.

Bei unserem Umfeld nicht unrealistisch. Das er KEINE Alternative sein darf ist auch klar. 

[lovehateheRo]

Wie froh ich wäre, wenn wir einen Präsidenten hätten, welcher sich einfach nicht in Belange einmischt, von denen er keine Ahnung hat, und der seine Position nicht ausnutzt, um Fußballmanager zu spielen.

[quaiz]

Bei uns nutzt jeder seine "Macht" aus, jeder hat Eigeninteressen. 

[syke]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Wie froh ich wäre, wenn wir einen Präsidenten hätten, welcher sich einfach nicht in Belange einmischt, von denen er keine Ahnung hat, und der seine Position nicht ausnutzt, um Fußballmanager zu spielen.

richtig. Deshalb ist das Argument obs "bekannte ernsthafte Alternativen" gibt auch so fehlgeleitet. Man braucht niemanden mit einem bekannten Namen. Man braucht nur jemanden mit Einsatzwillen, ein bisserl Sachverstand und seriöser Arbeit.

[tool_king]

das ist doch kein Argument. Das wäre das gleiche wie zu sagen "gibt es noch einen anderen Meistertrainer in Österreich als Alternative zu Foda". Sorry, das ist der falsche Denkansatz. Man würde mit sicherheit eine Alternative finden. Und eine schlechtere Performance als die die Christian Jauk seit seinem Antritt hingelegt hat, ist kaum vorstellbar. Und nein, da war auch Rinner nicht schlechter.

Du hättest auch einfach sagen können, dass dir auch niemand einfällt, der eine Verbesserung darstellen würde und der es auch machen würde.

[syke]

tool_king schrieb Gerade eben:

Du hättest auch einfach sagen können, dass dir auch niemand einfällt, der eine Verbesserung darstellen würde und der es auch machen würde.

 

Ah, das classic Argument derer die mit Jauk eh schon immer zfrieden sind und die Leistung auch gut genug finden. Keine Sorge brauchst nichts dazu sagen, die Antwort war entlarvend genug auf welcher Seite du stehst

[quaiz]

Im Prinzip hat syke schon recht, schlechter kann es keiner mehr machen, gleich schlecht ja, schlechter ist fast unmöglich. 

[tool_king]

 
Ah, das classic Argument derer die mit Jauk eh schon immer zfrieden sind und die Leistung auch gut genug finden. Keine Sorge brauchst nichts dazu sagen, die Antwort war entlarvend genug auf welcher Seite du stehst

Wow, top sachliche Argumentation! Respekt! Weiter so!

[syke]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Wow, top sachliche Argumentation! Respekt! Weiter so!

was willst denn hören? ich kann dir jetzt ein dutzend Namen nennen die es machen würden, aber schlichtweg keinen bekannten Namen haben. Hilft dir das in irgendeinerweise weiter? Änderts was dass der Verein seit Jauk am Ruder ist eigentlich in einer einzigen Abwärtsspirale ist was sowohl sportliche Performance als auch wirtschaftliches betrifft? Ändert das was an der Tatsache dass jede einzelne personalentscheidung daneben ging? Ändert das was an der horrenden Außendarstellung des Vereins? Ändert das was an der nicht vorhandenen Jugendarbeit des Vereins? Ändert das was an der tatsache dass der Vorstand schlichtweg einfach nur vorhanden ist um sich zu profilieren?

 

Und überhaupt, erklär doch mal warum ein Präsident überhaupt einen "Namen" braucht und nicht einfach irgendwer sein kann der einfach seine Unterschrift drunter setzt. An der Sponsorensuche kanns ja nicht liegen, die findet bei Jauk ja auch nicht statt

bearbeitet 18. Februar 2017 von syke

[plieschn]

Es ist einfach mir zwei Worten zusammenzufassen: Vorstand raus! Es reicht, in absolut jeder Hinsicht. Wenn diese Totengräber nicht freiwillig den Verein verlassen, dann müssen sie dazu gezwungen werden, egal mit welchem Mittel.

[tool_king]

was willst denn hören? ich kann dir jetzt ein dutzend Namen nennen die es machen würden, aber schlichtweg keinen bekannten Namen haben.

War das so schwer? Wieso nicht gleich so? Kein Grund mich deppert anzugehen. Ist ja nicht so, dass ich Kathrin Nachbaur wäre.

[syke]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

War das so schwer? Wieso nicht gleich so? Kein Grund mich deppert anzugehen. Ist ja nicht so, dass ich Kathrin Nachbaur wäre.

 

syke schrieb vor 26 Minuten:

richtig. Deshalb ist das Argument obs "bekannte ernsthafte Alternativen" gibt auch so fehlgeleitet. Man braucht niemanden mit einem bekannten Namen. Man braucht nur jemanden mit Einsatzwillen, ein bisserl Sachverstand und seriöser Arbeit.

 

stand doch auch so schon vor deinem post dort

[VinnieTheAxe]

syke schrieb vor 4 Stunden:

ich kann dir jetzt ein dutzend Namen nennen die es machen würden, aber schlichtweg keinen bekannten Namen haben.

Komisch, der Logik zufolge müsste Jauk bei der letzten GV mindestens ein dutzend Gegenkandidaten gehabt haben. 

[syke]

VinnieTheAxe schrieb vor 20 Minuten:

Komisch, der Logik zufolge müsste Jauk bei der letzten GV mindestens ein dutzend Gegenkandidaten gehabt haben. 

Ajo eh. Deiner Logik nach müsste also jeder der heut etwas tun würde dies auch schon vor 5 Jahren getan haben. Na dann. Im übrigen schon mal drüber nachgedacht dass diese Leut auch nicht kandidieren würden, da es damals einfach sinnlos gewesen wäre als no-name anzutreten?