Fanszene Hütteldorf

[gloggi99]

Die braven vom Verteilerkreis, vorzeige Fans ,durch und durch kultiviert solche Haserl wünscht sich jeder  Fußballverein.

Das ganze ist ja nur mehr lächerlich die Viola Fans führen sich im Prinzip genauso auf wie unsere Helden ,dem Buam ist die Fahne gfladert worden und hat sie auch wieder bekommen .

Wurde er verletzt ?Wurden Mama und Papa verdroschen? wenn beides mal nein strafrechtliche Relevanz Null.

Man sollte das ganze jetzt endlich beruhen lassen der Verein wird den grünen Helden mit einem Hausverbot belegen und mehr ist auch nicht zu tun.

[flonaldinho10]

SP3 schrieb vor 12 Minuten:

die den Unterschied zwischen Fußballspiel und Realität nicht kennen

Den kenn ich ehrlich gesagt auch nicht. Es wär zwar aktuell ganz schön, wenn Rapidspiele nicht Realität wären, aber leider sind sie es.

[elballo]

Splinta schrieb vor 19 Stunden:

 Beim Spiel gegen Chelsea is auch einer ausm BW dort durchgegangen ohne Akkreditierung. Der Ordner wollte ihn zurückhalten, woraufhin er von dem Typen im Würgegriff gegen das Gitter gedrückt und bedroht wurde.

... und da haben wir es schon wieder...genau das ist das Problem...das so etwas oft mit "na ja das gehört halt dazu" begründet wird!

das hat nichts mit Szene oder Mentalita zu tun.....wenn ich die Stadionregeln/Hausordnung nicht zu akzeptieren bereit bin und einen Ordner der nur seine Arbeit macht an die Gurgel geh, dann hat ein Anzeige zu erfolgen und ein Hausverbot hat ausgesprochen zu werden. Da gibt es nichts zu diskutieren und aus!!!

 

[Silva]

elballo schrieb vor 1 Minute:

... und da haben wir es schon wieder...genau das ist das Problem...das so etwas oft mit "na ja das gehört halt dazu" begründet wird!

das hat nichts mit Szene oder Mentalita zu tun.....wenn ich die Stadionregeln/Hausordnung nicht zu akzeptieren bereit bin und einen Ordner der nur seine Arbeit macht an die Gurgel geh, dann hat ein Anzeige zu erfolgen und ein Hausverbot hat ausgesprochen zu werden. Da gibt es nichts zu diskutieren und aus!!!

 

Aber das Stadion ist wegen den Fans gebaut worden und sie machen ja so viel positives...

bearbeitet 26. April 2017 von Silva

[SCR-GW]

SP3 schrieb vor 5 Minuten:

Was heißt übertreiben? Solche Vorfälle gab es am letzten Sonntag und beim 1. Heimderby und sind der Polizei bekannt. 

Wenn du das in normalen Stil schreibst kann ich vielleicht darauf eingehen, aber eine Beitrag mit Sätzen wie "mit durchschnittlichem IQ von 80 die den Unterschied zwischen Fußballspiel und Realität" kann ich leider nicht ernst nehmen...

gloggi99 schrieb vor 4 Minuten:

Die braven vom Verteilerkreis, vorzeige Fans ,durch und durch kultiviert solche Haserl wünscht sich jeder  Fußballverein.

Das ganze ist ja nur mehr lächerlich die Viola Fans führen sich im Prinzip genauso auf wie unsere Helden ,dem Buam ist die Fahne gfladert worden und hat sie auch wieder bekommen .

Wurde er verletzt ?Wurden Mama und Papa verdroschen? wenn beides mal nein strafrechtliche Relevanz Null.

Man sollte das ganze jetzt endlich beruhen lassen der Verein wird den grünen Helden mit einem Hausverbot belegen und mehr ist auch nicht zu tun.

Es hat ja keiner Behauptet das die Austria nicht genau so Patienten dabei hat, das ist ja auch Fakt.
Nur ist halt der diskutierte Fall bei unserem Heimspiel und durch einem Rapid-Fan passiert.
Und da ist ja egal ob wer verletzt oder verdroschen wurde, es geht um die Aktion an sich.
Man muss einmal überlegen was wir für ein Glück hatten das keine der beiden Heisl-Zeitungen das mitbekommen hat, da wäre super PR wieder inkludiert gewesen etc...

[narf]

Wenn man zwischen leidenschaftlichem Support und hirnlosen Straftaten keine klare Grenze ziehen kann, hat man im Stadion nichts verloren. 

Weder muss man dazu den Henker fordern, noch darf man in irgendeiner Weise relativieren. 

Stadionverbot (mMn bis Frühjahr 2018), und das Thema ist erledigt. 

[Landstraßer Steinbock]

gloggi99 schrieb vor 14 Minuten:

Die braven vom Verteilerkreis, vorzeige Fans ,durch und durch kultiviert solche Haserl wünscht sich jeder  Fußballverein.

Das ganze ist ja nur mehr lächerlich die Viola Fans führen sich im Prinzip genauso auf wie unsere Helden ,dem Buam ist die Fahne gfladert worden und hat sie auch wieder bekommen .

Wurde er verletzt ?Wurden Mama und Papa verdroschen? wenn beides mal nein strafrechtliche Relevanz Null.

Man sollte das ganze jetzt endlich beruhen lassen der Verein wird den grünen Helden mit einem Hausverbot belegen und mehr ist auch nicht zu tun.

Zu Beginn sei einmal gesagt, dass hier schon von beiden Seiten gesagt wird, dass die Idioten auf beiden Seiten vorhanden sind. 

Zum Absatz mit "wenn keiner verletzt oder verdroschen wurde", dann gibt es keine strafrechtliche Relevanz, würde ich dich bitten, entweder noch einmal in dich zu gehen oder einfach den Mund zu halten. Es gibt natürlich eine strafrechtliche Relevanz, es ist und bleibt immer noch ein Raubdelikt. Aber ich schau mir an, wenn dir jemand dein Auto fladert ohne dich zu schlagen oder zu verletzen, ob die Relevanz für dich dann immer noch nicht gegeben ist. Ich glaubs nicht, dass man als "erwachsener" Mensch so eine Scheisse auch nur im Ansatz glauben kann. 

[SCR1978]

Heute nicht gerade um Punkt 19 Uhr mit der U-Bahn kommen, denn um 19:02 kommt der Sonderzug aus Linz und da werden wohl die Cops den Bahnhof mal abriegeln.

[Silva]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 45 Minuten:

[..] Es gibt natürlich eine strafrechtliche Relevanz, es ist und bleibt immer noch ein Raubdelikt. [..]

Ist eigentlich egal, aber ist bei Raub nicht eine Waffe bzw. zumindest Gewaltandrohung nötig? (Nicht dass es dadurch besser wird, aber würde mich halt schon interessieren.)

[gloggi99]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Ist eigentlich egal, aber ist bei Raub nicht eine Waffe bzw. zumindest Gewaltandrohung nötig? (Nicht dass es dadurch besser wird, aber würde mich halt schon interessieren.)

Gewaltandrohung ist das mindeste sonst ist es ein Diebstahl.

[Iw4n]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Ist eigentlich egal, aber ist bei Raub nicht eine Waffe bzw. zumindest Gewaltandrohung nötig? (Nicht dass es dadurch besser wird, aber würde mich halt schon interessieren.)

(2) Wer einen Raub ohne Anwendung erheblicher Gewalt an einer Sache geringen Wertes begeht, ist, wenn die Tat nur unbedeutende Folgen nach sich gezogen hat und es sich um keinen schweren Raub (§ 143) handelt, mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

https://www.jusline.at/142_Raub_StGB.html

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen mit dem Vorsatz wegnimmt, sich oder einen Dritten durch deren Zueignung unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

https://www.jusline.at/127_Diebstahl_StGB.html

[J.E]

gloggi99 schrieb vor 35 Minuten:

Gewaltandrohung ist das mindeste sonst ist es ein Diebstahl.

nein, diebstahl ist es, wenn es der bestohle nicht gleich merkt, einfach ausgedrückt

[flo_gw]

SCR-GW schrieb vor 3 Stunden:

Bei all meine Sympathie & Verteidigung der Szene und ihrer Leute aber Aussagen wie "wundern darf man sich nicht, dass wenn man mit einer violetten Fahne inmitten von Grünen aufs Derby geht, es zu Zwischenfällen kommt" sind hier nicht angebracht !
Das war ein Kind (!) auf der VIP (!) das sich halt seiner kindlichen Freude hingegeben hat weil sein Verein gewonnen hat.
Er/Sie (k.A.) wird dann halt vor Freude auch seine Fahne geschwungen haben, ob er das jetzt "Richtung BW" macht oder nicht ist doch bitte so was von Scheiss egal.

Wenn das ein Erwachsener gewesen wäre, der hier 90 Minuten provoziert etc.. und dann wirklich vor dem BW steht mit seiner Fahne verstehe ich das ganze vielleicht noch irgendwie. Bei einem Kind gibt es aber überhaupt kein "wundern darf man sich nicht" oder so, da wird eine ganz klare Grenze überschritten in einer Situation wo man als "Erwachsener" locker drüber stehen müsste.

Bezüglich "Diebesgut"-Aussage gebe ich dir aber recht.

Aus diesem Grund habe ich auch geschrieben, dass so etwas logischerweise nicht vorkommen sollte; damit wurde eine Grenze überschritten...

Allerdings ist es definitiv aus der Emotion heraus geschehen. So etwas ist noch nie zuvor geschehen, und es wird auch in Zukunft nicht wieder geschehen...

[Landstraßer Steinbock]

Iw4n schrieb vor einer Stunde:

(2) Wer einen Raub ohne Anwendung erheblicher Gewalt an einer Sache geringen Wertes begeht, ist, wenn die Tat nur unbedeutende Folgen nach sich gezogen hat und es sich um keinen schweren Raub (§ 143) handelt, mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

https://www.jusline.at/142_Raub_StGB.html

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen mit dem Vorsatz wegnimmt, sich oder einen Dritten durch deren Zueignung unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

https://www.jusline.at/127_Diebstahl_StGB.html

Man kann hier davon ausgehen, dass es sich um 142StGB handelt, da es kaum ohne der Androhung von Gewalt abgegangen ist. Hinzu kommt, dass für 127StGB der Vorsatz fehlt sich zu bereichern.

ad Waffe: Wäre eine solche im Spiel gewesen, wäre es mEn "schwerer Raub" - 143StGB

https://www.jusline.at/143_Schwerer_Raub_StGB.html

[m4ri0]

Bin zum Glück kein Jurist und möchte hier auch nichts relativieren. Aber sind derartige Vorfälle nicht eigentlich prädestiniert, mit einer Diversion zu enden?