Die Konkurrenz im Fokus

[loewinger]

Salzburg kann und wird nicht verzichten. Denn bei Verzicht auf die Teilnahme am internationalen Wettbewerb würde man gegen Lizenzkriterien der Bundesliga verstoßen, siehe:

Silva schrieb vor 24 Minuten:

9.2.1
c) Lizenzantrag, welcher die Bestätigungen enthält, dass der Lizenzbewerber:
cg) an den von der Bundesliga, ÖFB, UEFA und FIFA anerkannten und genehmigten Wettbewerben teilnehmen wird,

http://www.bundesliga.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Bestimmungen/BL-Lizenzbestimmungen_2017_09122016.pdf

Ganz einfach: Entweder dürfen Salzburg und Leipzig international spielen, oder im kommenden Jahr in der jetzigen Konstellation/Tabellensituation nur Salzburg. Wenn Salzburg freiwillig verzichtet oder auch gesperrt wird für internationale Bewerbe würden sie künftig ein A-Kriterium der Bundesliga nicht mehr erfüllen. Oder sehe ich da etwas falsch, @chrischinger86?

[lovehateheRo]

Manu_Graz schrieb vor 2 Minuten:

Wo ist eine Schlammschlacht?

Auf den letzten Seiten (nicht von dir).

[Suni]

Leute ihr diskutiert mit einem Vereinswechsler, der hier schon wieder davon spricht, dass er Probleme mit der (sic) Darseinsberechtigung hat. Was dann folgt kann man sich ausrechnen. Vereinswechsler kann ich per se nicht ernst nehmen, da es für mich nur eine Liebe gibt. Aber so ist das halt mit den Modefans...

chrischinger86 schrieb vor 15 Minuten:

Deine Vermutung ist naheliegend. Wenn wirklich gegen RBS entschieden wird, ist ein weiterer Zuschauerrückgang vorprogrammiert, da braucht man kein Hellseher sein. Denn dann würde RBS die letzte noch verbliebene Vision genommen werden. Ich persönlich hätte dann auch ein Problem mit der Darseinsberechtigung meines Lieblingsklubs, da bin ich ganz offen und ehrlich.

 

[chrischinger86]

loewinger schrieb vor 2 Minuten:

Salzburg kann und wird nicht verzichten. Denn bei Verzicht auf die Teilnahme am internationalen Wettbewerb würde man gegen Lizenzkriterien der Bundesliga verstoßen, siehe:

http://www.bundesliga.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Bestimmungen/BL-Lizenzbestimmungen_2017_09122016.pdf

Ganz einfach: Entweder dürfen Salzburg und Leipzig international spielen, oder im kommenden Jahr in der jetzigen Konstellation/Tabellensituation nur Salzburg. Wenn Salzburg freiwillig verzichtet oder auch gesperrt wird für internationale Bewerbe würden sie künftig ein A-Kriterium der Bundesliga nicht mehr erfüllen. Oder sehe ich da etwas falsch, @chrischinger86?

Würde es auch so sehen. Abgesehen davon, dass ein freiwilliger Verzicht eine Verstoß wäre, würde das ja unfassbare Reaktionen hervorrufen (zu Recht im Übrigen). Glaube, das traut sich nicht mal RB. Vor allem wird RB der Bundesliga sicher keinen Vorwand liefern, um den Zuliefererbetrieb für RBL aus der Bundesliga zu verbannen.

Suni schrieb vor 1 Minute:

Leute ihr diskutiert mit einem Vereinswechsler, der hier schon wieder davon spricht, dass er Probleme mit der (sic) Darseinsberechtigung hat. Was dann folgt kann man sich ausrechnen. Vereinswechsler kann ich per se nicht ernst nehmen, da es für mich nur eine Liebe gibt. Aber so ist das halt mit den Modefans...

Schon dreist, mich als Vereinswechsler zu bezeichnen, obwohl du gar nicht weißt, ob ich davor Fan von Austria Salzburg war. War ich nämlich nicht. Aber passt schon, mal dir die Welt, wie sie dir gefällt... 

bearbeitet 22. Februar 2017 von chrischinger86

[SturmfanDöblingMitCape]

Grauer Prophet schrieb vor 38 Minuten:

Es ging nicht darum das es furchtbar böse ist,sondern das es passiert.

 

Mir kamen die Beiträge schon negativ wertend vor, aber vielleicht liegts nur daran, dass mir RB Salzburg eigentlich komplett wurscht ist, außer dass ichs gut finde, dass sie schon einige Rapid-Titel verhindert haben.

[Suni]

Du warst Tirolfan und net Austria Salzburg Anhänger und du hast schon im Sturmforum gepostet. Also nicht dreist, sondern nur im Besitz von am guten Gedächtnis.

[chrischinger86]

Suni schrieb vor 2 Minuten:

Du warst Tirolfan und net Austria Salzburg Anhänger und du hast schon im Sturmforum gepostet. Also nicht dreist, sondern nur im Besitz von am guten Gedächtnis.

Zeig mir bitte, wo ich geschrieben habe, dass ich Tirol-Fan war... Danke. Kleiner Tipp: Du wirst es nicht finden, weil ich mit Tirol weder von meiner Herkunft noch sonst wie eine Verbindung habe. Aber passt schon. Tirolfan 

bearbeitet 22. Februar 2017 von chrischinger86

[loewinger]

@Suni ganz leicht auf Baldur-Entzug... Auf der Suche nach einem neuen erklärten Todfeind...

[DaWüde]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Zeig mir bitte, wo ich geschrieben habe, dass ich Tirol-Fan war... Danke. Kleiner Tipp: Du wirst es nicht finden, weil ich mit Tirol weder von meiner Herkunft noch sonst wie eine Verbindung habe. Aber passt schon. Tirolfan 

Bilde mir aber ehrlich gesagt auch ein dass es so war. Aber bitte korrigieren, wenn ich mich täusche. 

Als 86er Baujahr denk ich mir halt schon, von irgendwem musst ja vor RB schon Fan gewesen sein, aber ist ja eh OT und gehört hier nicht her. 

Um beim Thema zu bleiben: Ich bleib dabei dass man auf jeden Fall einen Riegel vorschieben muss dass nicht beide Vereine international spielen dürfen. Sie gehören zusammen, stehen unter dem Einfluss der selben Unternehmen und Personen - und das weiß jeder, wenn man sich formal auf irgendeinem Blatt Papier auseinandertrennt darf das keine Rolle spielen - hab aber eh gelesen dass die UEFA auch andere Verbindungen prüfen muss, da sollt's dann eh keinen Zweifel geben - bis vor 3 Jahren Doppelfunktion als SD von beiden Klubs, Leipzig-Funktionär mit Büro in Salzburg, diverse Transfers, Salzburg-Spieler läuft mit Leipzig Trikot in der EL auf (wenngleich natürlich ein Versehen aber allein dass man die Trikots nicht auseinanderkennt spricht für sich ), da brauchen wir nicht drüber diskutieren dass das 2 unabhängig voneinander geführte Vereine sind. 

Wie RB das dann löst ist ihre Sache. Ich persönlich bin einerseits sicher dass die Priorität auf Leipzig liegt, andererseits aber auch dass Salzburg nicht verzichten würde. Im Fall der Fälle schaut man dann vermutlich eher dass Salzburg künftig jedes Jahr so ca. Vierter wird und dass Leipzig unter die Top 3 kommt.... vielleicht auch nicht ganz undenkbar.

[Suni]

@dawuede recht hast es is eh wurscht. Und @loewinger na da gibt's kan Entzug. Seither ist die Gesprächskultur bergauf gegangen, nicht ? 

[chrischinger86]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Bilde mir aber ehrlich gesagt auch ein dass es so war. Aber bitte korrigieren, wenn ich mich täusche. 

Als 86er Baujahr denk ich mir halt schon, von irgendwem musst ja vor RB schon Fan gewesen sein, aber ist ja eh OT und gehört hier nicht her. .

Nein, mit Tirol und dem Fußball dort habe ich nichts zu tun. Als Kärntner war ich früher Sympathisant der Klagenfurter Klubs und Bad Bleiberg, aber weder vom FC Tirol noch später von Wacker.

[Manu_Graz]

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

 

Wie RB das dann löst ist ihre Sache. Ich persönlich bin einerseits sicher dass die Priorität auf Leipzig liegt, andererseits aber auch dass Salzburg nicht verzichten würde. Im Fall der Fälle schaut man dann vermutlich eher dass Salzburg künftig jedes Jahr so ca. Vierter wird und dass Leipzig unter die Top 3 kommt.... vielleicht auch nicht ganz undenkbar.

Wieso sollte Salzburg vierter werden? Da können sie trotzdem erster werden und verzichten bevor sie vierter werden und gar nicht offiziell teilnehmen oder?

Das ergibt für mich jetzt erst mal keinen Sinn dieser Part von deinem Post.

 

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 1 Minute:

Wieso sollte Salzburg vierter werden? Da können sie trotzdem erster werden und verzichten bevor sie vierter werden und gar nicht offiziell teilnehmen oder?

Das ergibt für mich jetzt erst mal keinen Sinn dieser Part von deinem Post.

 

Damit man NICHT verzichten muss. Dann erhält nämlich Leipzig als besser platzierter Verein den Vorzug. Die UEFA lässt den Klub spielen der in seiner Liga die bessere Platzierung macht. 

Es macht einen großen Unterschied ob du gar nicht qualifiziert bist oder ob du verzichtest und damit den Ö Startplatz herschenkst.

bearbeitet 22. Februar 2017 von DaWüde

[Schönaugürtel Mario]

Wenn Leipzig Cl spielt, darf Salzburg EL spielen.

[Manu_Graz]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

Wenn Leipzig Cl spielt, darf Salzburg EL spielen.

Und wenn Leipzig dritter wird in der Gruppe kommen sie auch in die EL?
Also das kann ich mir absolut nicht vorstellen. Muss für beide Bewerbe gelten normal.

@DaWüde

Ok, aber ich glaube kaum dass die guten Spieler dann absichtlich schwach spielen oder sich Salzburg dann so einen Trainer wie Oscar leisten kann, der macht bei so was sicher nicht mit. Auch für Leipzig wäre das wohl nicht mehr ideal wenn die Salzburger nicht in Top Formation spielen bzw. generell nicht in Europa.

Aber wie schon geschrieben, denke Red Bull hat da schon vorgeplant und sicher eine Lösung damit beide spielen dürfen.

bearbeitet 22. Februar 2017 von Manu_Graz