Die Konkurrenz im Fokus

[forzaviola84]

EmmetBrown schrieb vor 31 Minuten:

Wer will das ?

Sehr sehr viele mittlerweile!!!!!! (btw: ich nicht!)

[AlfredoD.]

Lewis schrieb vor 2 Stunden:

Nur weil Canadi bei Rapid nicht funktioniert hat, heißt noch lange nicht, dass er ein schlechter Trainer ist.

Doch. Genau das heisst das. Wer nach x Runden nicht checkt, dass die Idee mit dem 352 wo spielerisch starke Spieler zugunsten von limitierten AV geopferten werden und der Mannschaftsverbund systematisch Emmentaler ähnelt, einfach ein Bledsinn is und schleunigst was anderes her gehört, der ist einfach unfähig für den Job. Von den Eskapaden im zwischenmenschlichen Bereich, von denen auch ausführlich berichtet wurde, ganz abgesehen. Baumgartner 2.0

[Lewis]

AlfredoD. schrieb vor 2 Minuten:

Doch. Genau das heisst das. Wer nach x Runden nicht checkt, dass die Idee mit dem 352 wo spielerisch starke Spieler zugunsten von limitierten AV geopferten werden und der Mannschaftsverbund systematisch Emmentaler ähnelt, einfach ein Bledsinn is und schleunigst was anderes her gehört, der ist einfach unfähig für den Job. Von den Eskapaden im zwischenmenschlichen Bereich, von denen auch ausführlich berichtet wurde, ganz abgesehen. Baumgartner 2.0

Mit Baumgartner würde ich es nicht vergleichen. Eher mit Bjelica.

Ich halte sowohl NB als auch DC für Fachmänner auf deren Gebiet, nur hat es für den einen nicht beim FAK und für den anderen nicht beim SCR gepasst. Dazu waren es in beiden Fällen nicht "ihre" Spieler.

Grundsätzlich können beide was. Der eine hats mit dem WAC bewiesen, der andere mit Altach.

[AlfredoD.]

Lewis schrieb Gerade eben:

Mit Baumgartner würde ich es nicht vergleichen. Eher mit Bjelica.

Ich halte sowohl NB als auch DC für Fachmänner auf deren Gebiet, nur hat es für den einen nicht beim FAK und für den anderen nicht beim SCR gepasst. Dazu waren es in beiden Fällen nicht "ihre" Spieler.

Grundsätzlich können beide was. Der eine hats mit dem WAC bewiesen, der andere mit Altach.

Pacult hat es auch "bewiesen" mit Rapid. und seither nur scheisse gebaut. ich find das heisst gar nix. 

mit Baumgartner vergleich ich ihn deswegen, weil auch in dem Fall der Trainer zum Verein gekommen ist mit einer lustigen Spielidee, die überhaupt nicht zu den Spielertypen gepasst hat und das aufs Verrecken nicht ändern konnte und abgesehen davon die Kommunikation mit den Spieler auch sehr zu wünschen übrig gelassen hat. 

Bjelica dagegen wollte eigentlich so weiterspielen lassen wie bei Stöger und nur da und dort ein Schräubchen drehen. Bei dem war aber der Kulturschock einfach zu groß bzw. die Persönlichkeit soviel anders als bei Stöger, das konnte so nicht gut gehen. wohl auch nicht bei der Erwartungshaltung mit der er konfrontiert war.

das mit dem "beweisen" ist halt auch so ein bisserl eine Sache. Beim WAC oder Altach erwartet von dir keiner, dass du praktisch kein Spiel verlierst und möglichst viele gewinnst und dominant auftrittst dabei. Da kann man das entspannter angehen und wenn mal Erfolg da ist, nimmst das halt mit. Beim Spitzenklub ist das umgekehrt, da steigt sogar der Druck je mehr Erfolg zu hast, weil die Erwartungen, die ohnehin schon hoch sind immer mehr steigen. Sowas ist dann der Acid-Test für einen Trainer, auch in dem Umfeld Leistung zu bringen.

Wenn man bei einem Klub, der deutlich mehr Kohle und Qualität im Kader als die meisten anderen aber einen Schnitt von 0,88 einfahren kann und immer noch als  "guter Trainer" gelten kann, dann stimmt irgendwas nicht an den Qualitätskriterien. Ein Stürmer, der bei über 30 Gelegenheiten 2 mal trifft, ein Tormann, der pro Runde 2-3 unnötige Tore kassiert, ein Mittelfeldspieler mit einer Passquote unter 50%, ein IV, der 90% der Zweikämpfe verliert, da kann man doch auch nicht sagen, "eigentlich is er ja super nur da hats halt nicht gepasst." Jedenfalls nicht wenn das über einen Durchhänger, den alle mal haben, deutlich hinausgeht. Da kommt dann meist die Einsicht, dass die halt zb. keine Bundesliga-spieler sind, sondern nur für die Erste Liga taugen. Was ja auch immerhin Profifußball bedeuten kann, aber halt nicht auf höchstem Niveau. Warum man bei Trainern andere Maßstäbe anlegen sollt, erschließt ich mir nicht.

[Lewis]

AlfredoD. schrieb vor 4 Minuten:

Pacult hat es auch "bewiesen" mit Rapid. und seither nur scheisse gebaut. ich find das heisst gar nix. 

mit Baumgartner vergleich ich ihn deswegen, weil auch in dem Fall der Trainer zum Verein gekommen ist mit einer lustigen Spielidee, die überhaupt nicht zu den Spielertypen gepasst hat und das aufs Verrecken nicht ändern konnte und abgesehen davon die Kommunikation mit den Spieler auch sehr zu wünschen übrig gelassen hat. 

Bjelica dagegen wollte eigentlich so weiterspielen lassen wie bei Stöger und nur da und dort ein Schräubchen drehen. Bei dem war aber der Kulturschock einfach zu groß bzw. die Persönlichkeit soviel anders als bei Stöger, das konnte so nicht gut gehen. wohl auch nicht bei der Erwartungshaltung mit der er konfrontiert war.

das mit dem "beweisen" ist halt auch so ein bisserl eine Sache. Beim WAC oder Altach erwartet von dir keiner, dass du praktisch kein Spiel verlierst und möglichst viele gewinnst und dominant auftrittst dabei. Da kann man das entspannter angehen und wenn mal Erfolg da ist, nimmst das halt mit. Beim Spitzenklub ist das umgekehrt, da steigt sogar der Druck je mehr Erfolg zu hast, weil die Erwartungen, die ohnehin schon hoch sind immer mehr steigen. Sowas ist dann der Acid-Test für einen Trainer, auch in dem Umfeld Leistung zu bringen.

Wenn man bei einem Klub, der deutlich mehr Kohle und Qualität im Kader als die meisten anderen aber einen Schnitt von 0,88 einfahren kann und immer noch als  "guter Trainer" gelten kann, dann stimmt irgendwas nicht an den Qualitätskriterien. Ein Stürmer, der bei über 30 Gelegenheiten 2 mal trifft, ein Tormann, der pro Runde 2-3 unnötige Tore kassiert, ein Mittelfeldspieler mit einer Passquote unter 50%, ein IV, der 90% der Zweikämpfe verliert, da kann man doch auch nicht sagen, "eigentlich is er ja super nur da hats halt nicht gepasst." Jedenfalls nicht wenn das über einen Durchhänger, den alle mal haben, deutlich hinausgeht. Da kommt dann meist die Einsicht, dass die halt zb. keine Bundesliga-spieler sind, sondern nur für die Erste Liga taugen. Was ja auch immerhin Profifußball bedeuten kann, aber halt nicht auf höchstem Niveau. Warum man bei Trainern andere Maßstäbe anlegen sollt, erschließt ich mir nicht.

Daran gibt es schon viel Wahres. Ich sehe hier aber diejenigen, die solche Trainer holen mehr in der Pflicht als die Trainer selbst.

Wenn MK und TP einen Baumgartner holen wegen des ach so tollen RB-Pressings, das dann aber nicht funktioniert, dann sind die beiden eigentlich die Descheks, nicht GB.

Watzke hat heute im Doppelpass auch gemeint, von Tuchel wurde in Mainz nix erwartet. Dort hat man ihm für Platz 12 sogar noch applaudiert. Beim BVB muss er regelmäßig in die CL kommen, permanent erfolgreich sein und sich dazu noch einer gewissen Vereinsphilosophie und -kultur unterordnen. Macht er das, gut, wenn nicht dann Tschüss. 

[the dude]

Unnediges Sturm müsste schon hinten sein. 

[forzaviola84]

the dude schrieb vor 21 Minuten:

Unnediges Sturm müsste schon hinten sein. 

Die dernudeln sich da schon was heut, werds sehn

[Lewis]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Die dernudeln sich da schon was heut, werds sehn

Die können halt Umfaller der direkten Konkurrenten (fast) immer ausnutzen.

[J.E]

Die können halt Umfaller der direkten Konkurrenten (fast) immer ausnutzen.

zählt a knappe Niederlage auch?

[Lewis]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

zählt a knappe Niederlage auch?

Natürlich. Ist ja nicht die Austria.

[forzaviola84]

Lewis schrieb vor 11 Minuten:

Die können halt Umfaller der direkten Konkurrenten (fast) immer ausnutzen.

Immer gewinnen die

[the dude]

Hierländer gehört nach dieser Aktion länger gesperrt. Koch auch mit einer Arschlochaktion.

Foda

 

[Bisasam]

Red Bull ist Meister, keinen interessierts.

[Giovanni58]

Canadi immer einer von uns 

PS: Welchen Trainer mit Austriavergangenheit kõnnen wir R. jetzt schmackhaft machen?

[the dude]

Giovanni58 schrieb Gerade eben:

Canadi immer einer von uns 

PS: Welchen Trainer mit Austriavergangenheit kõnnen wir R. jetzt schmackhaft machen?

Ivo Vastic.

Hubert Baumgartner war damals auch sehr geil.