TorpedoPeda Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Johnny Cut schrieb Gerade eben: Irgendwie wäre es auch lustig wenn RBS nach ihren oftmals peinlichen scheitern für die CL es auch schaffen würde dass deren großer Bruder RBL nicht CL spielen darf trotz fixen Platz... So quasi "RBS verhindert abermals erfolgreich das RB in der CL mitnascht!" Auf deinen gottverdammten Beitrag haben alle gewartet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Als ich diese Frage hier erst vor nicht all zu langer Zeit gestellt habe, war doch angeblich ziemlich schnell klar, dass es kein Problem sein wird, weil Red Bull offiziell ja nicht mehr Mehrheitseigentümer von RBL ist, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 DrSaurer schrieb vor 1 Stunde: RedBull wird es egal sein, ob Österreich dadurch einen Startplatz verliert, also werden sie es auch darauf ankommen lassen. Und warum wäre uns es nicht egal, wenn "Österreich" einen Startplatz verliert? In der Konsequenz treten einfach die Ochsen (wenn sie Meister werden) nicht in der CL-Quali (die sie eh nicht schaffen würden) an und der Zweite tut das, was er sonst auch getan hätte. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 TorpedoPeda schrieb vor 4 Minuten: Auf deinen gottverdammten Beitrag haben alle gewartet Wieso? Der Gedanke hat ja wirklich was. Salzburg verhindert nicht nur traditionell die eigene CL-Teilname, sondern diesmal auch die von Leipzig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizmo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 brillantinbrutal schrieb Gerade eben: Und warum wäre uns es nicht egal, wenn "Österreich" einen Startplatz verliert? In der Konsequenz treten einfach die Ochsen (wenn sie Meister werden) nicht in der CL-Quali (die sie eh nicht schaffen würden) an und der Zweite tut das, was er sonst auch getan hätte. Länderkoeffizient? Setzung in den europäischen Bewerben? Anzahl Startplätze? Einfach einen Teilnehmer mit "0 Punkten" vorgeben? Not so good 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmmetBrown Austria Wien und Harley Davidson, was sonst? Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) TorpedoPeda schrieb vor 7 Minuten: Auf deinen gottverdammten Beitrag haben alle gewartet Es wäre ja wirklich lustig würde Salzburg als ewiger Quali Versager antreten obwohl man mit Leipzig vielleicht einen Fixstarter hätte. Ergo trotz Fixstarter wieder kein RB in der CL bearbeitet 22. Februar 2017 von EmmetBrown 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten: Und warum wäre uns es nicht egal, wenn "Österreich" einen Startplatz verliert? In der Konsequenz treten einfach die Ochsen (wenn sie Meister werden) nicht in der CL-Quali (die sie eh nicht schaffen würden) an und der Zweite tut das, was er sonst auch getan hätte. alles andere wäre ein Witz. 2 RBS in der CL würde es 1. eh nie geben, und es ist auch gut so das man sowas nicht erlauben würde. Wenn sie aber zurückziehen und einem anderen Verein aus Ö die Chance nehmen es zu versuchen, dann kannst den Verein endgültig kübeln. bearbeitet 22. Februar 2017 von Owls 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
echter-austrianer Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Lewis schrieb vor 4 Minuten: Als ich diese Frage hier erst vor nicht all zu langer Zeit gestellt habe, war doch angeblich ziemlich schnell klar, dass es kein Problem sein wird, weil Red Bull offiziell ja nicht mehr Mehrheitseigentümer von RBL ist, oder? Die UEFA sieht dass offensichtlich anders. Deren Politik ist in letzter Zeit strenger geworden - siehe Transfersperren - Offenbar reichen die Eigentümerverhältnisse nicht - da gehts auch um Einfluss - un wenn man sich die Transfers ansieht - und da weiß die UEFA wegen den Meldepflichten und Freigaben sehr viel dann glaub ich nicht an ein 50:50 sondern die Wahrscheinlichkeit für eine "Rote" die ist nicht klein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Owls schrieb vor 4 Minuten: alles andere wäre ein Witz. 2 RBS in der CL würde es 1. eh nie geben, und es ist auch gut so das man sowas nicht erlauben würde. Wenn sie aber zurückziehen und einem anderen Verein aus Ö die Chance nehmen es zu versuchen, dann kannst den Verein endgültig kübeln. kübeln kannst sie sowieso. trotzdem ist mir egal, ob einer nachrückt. muss ja auch nicht sein, ist ja eigentlich nicht sportlich qualifiziert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hutz Chefjugo am Platz Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 J.E schrieb vor 5 Minuten: kübeln kannst sie sowieso. trotzdem ist mir egal, ob einer nachrückt. muss ja auch nicht sein, ist ja eigentlich nicht sportlich qualifiziert. Wenn jetzt Salzburg verzichtet, rückt ja niemand nach. Wir (als Österreich) müssten dennoch die erspielten Punkte für die 5-Jahres-Wertung durch 4 und nicht durch 3 dividieren. Ist ein ganz gravierender Nachteil. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finlay Mickel Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Wenn man sich anschaut, was das für Folgen bei den Spielern hätte. Stellt euch vor, dass Salzburg auf die EL/CL verzichtet, sie sich aber sportlich dafür qualifiziert hätte. Wie verfahren die dann gegenüber ihren eigenen Spielern? Da stehen doch Prämien in den Verträgen. Abgesehen davon, wird wohl niemand mehr nach Salzburg wechseln wollen, wenn es keine internationale Bühne mehr gibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 (bearbeitet) Hutz schrieb vor 14 Minuten: Wenn jetzt Salzburg verzichtet, rückt ja niemand nach. Wir (als Österreich) müssten dennoch die erspielten Punkte für die 5-Jahres-Wertung durch 4 und nicht durch 3 dividieren. Ist ein ganz gravierender Nachteil. Den Formalien der österr. Bundesliga nach darf man gar nicht freiwillig verzichten. http:// https://rblive.de/2017/02/22/red-bull-salzburg-rb-leipzig-uefa-champions-league/ Finlay Mickel schrieb vor 12 Minuten: Abgesehen davon, wird wohl niemand mehr nach Salzburg wechseln wollen, wenn es keine internationale Bühne mehr gibt. Absolut richtig. Dann wäre es wohl wirklich schwierig Leute zu bekommen, die sich dann auch wirklich mit RBS irgendwie identifizieren, ein weiterer Zuschauerrückgang wäre vorprogrammiert und dann wird dem Verein auch noch die allerletzte Vision genommen. bearbeitet 22. Februar 2017 von chrischinger86 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
echter-austrianer Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 China züchtet 50 Mio. Kicker.... http://derstandard.at/2000052995433/China-plant-50-000-Fussballschulen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Finlay Mickel schrieb vor 7 Minuten: Wenn man sich anschaut, was das für Folgen bei den Spielern hätte. Stellt euch vor, dass Salzburg auf die EL/CL verzichtet, sie sich aber sportlich dafür qualifiziert hätte. Wie verfahren die dann gegenüber ihren eigenen Spielern? Da stehen doch Prämien in den Verträgen. Abgesehen davon, wird wohl niemand mehr nach Salzburg wechseln wollen, wenn es keine internationale Bühne mehr gibt. Passt eh. Dann "stirbt" dieser ekelhafte Franchise im Fußball endlich. Red Bull ist keine Bereicherung für den Fußball, sondern die Matastase. Sie gehört lieber heute als morgen entfernt. Mir egal ob keine Spieler mehr dorthin wollen. Und mir egal was deren Kunden davon halten. Wichtig ist, dass der Fußball und nicht der Konzern profitiert. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fanatischer_Thomas Wichtiger Mensch Beitrag melden Geschrieben 22. Februar 2017 Wien Favoriten schrieb vor 1 Minute: Passt eh. Dann "stirbt" dieser ekelhafte Franchise im Fußball endlich. Red Bull ist keine Bereicherung für den Fußball, sondern die Matastase. Sie gehört lieber heute als morgen entfernt. Mir egal ob keine Spieler mehr dorthin wollen. Und mir egal was deren Kunden davon halten. Wichtig ist, dass der Fußball und nicht der Konzern profitiert. Komme mal von deinem hohen Ross runter. Wir sollten schauen,dass wir den Konzern erstmal auf dem Platz schlagen.dann kann uns das alles egal sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.