Was macht die Konkurrenz?

[n`alex]

Altach1 schrieb vor 17 Stunden:

Huberts Ziel scheint es wohl zu sein mit einer 100%igen Legionärstruppe zu spielen :-)

[jtb1995]

Austria Lustenau will das Reichshofstadion um 8 Millionen Euro adaptieren, sodass es das A-Kriterium der Bundesliga im Falle eines Aufstiegs erfüllen würde. 

Quelle: VN

[Altacher1929]

Die frage ist halt wo die 8 mill. herkommen sollen?

Das Schnabelholz soll ja auch (wenn ich mich noch richtig erinnere) um 11 mill. fertiggestellt sein. Und obwohl wir im Europa Cup waren und im moment Tabellenführer in österreich sind haben wir das geld nicht. Und werden es so schnell wohl auch nicht bekommen.

Luschenau ist seit jahren irgendwo im niemandsland und bekommt 8 mill.? sehr logisch

[jtb1995]

Altach1 schrieb vor 1 Minute:

Die frage ist halt wo die 8 mill. herkommen sollen?

Das Schnabelholz soll ja auch (wenn ich mich noch richtig erinnere) um 11 mill. fertiggestellt sein. Und obwohl wir im Europa Cup waren und im moment Tabellenführer in österreich sind haben wir das geld nicht. Und werden es so schnell wohl auch nicht bekommen.

Luschenau ist seit jahren irgendwo im niemandsland und bekommt 8 mill.? sehr logisch

Genau das habe ich mir auch gedacht.. Aber dann immer behaupten, wir würden ja ach so viel Steuergeld bekommen 

[Altacher1929]

jtb1995 schrieb vor 38 Minuten:

Genau das habe ich mir auch gedacht.. Aber dann immer behaupten, wir würden ja ach so viel Steuergeld bekommen 

Außerdem bezahlen wir jedes mal min. ein drittel selbst. Hubsi will überhaupt nichts zahlen und fordert gleich ein fertiges Stadion ohne selbst was dafür zu tun

bearbeitet 17. Januar 2017 von Altach1

[n`alex]

Altach1 schrieb vor 7 Stunden:

Außerdem bezahlen wir jedes mal min. ein drittel selbst. Hubsi will überhaupt nichts zahlen und fordert gleich ein fertiges Stadion ohne selbst was dafür zu tun

jetzt kommt gleich der fremde und wirft uns irgendwelche förderungen vor......3, 2, 1,.....

 

es wäre sehr erstaunlich wenn in Lustenau dieses jahr irgendwas gebaut wird (ausgenommen Adaption Flutlicht). in altach ist die Finanzierung auf schiene, das projekt eigentlich ready to go, wenn es aber um irgendwelche Bewilligungen oder Wasserleitungen geht, dann verzögert sich das ganze (mittlerweile um ein knappes jahr) und in Lustenau wollens im sommer ein neues Stadion hinstellen. irgendein nachbar wird schon sein Veto eingeben, wenn nicht sowieso alles verworfen wird nach dem nächsten nichtaufstieg der grünweissen zecken.

[Antihero1]

n`alex schrieb vor 54 Minuten:

jetzt kommt gleich der fremde und wirft uns irgendwelche förderungen vor......3, 2, 1,.....

 

es wäre sehr erstaunlich wenn in Lustenau dieses jahr irgendwas gebaut wird (ausgenommen Adaption Flutlicht). in altach ist die Finanzierung auf schiene, das projekt eigentlich ready to go, wenn es aber um irgendwelche Bewilligungen oder Wasserleitungen geht, dann verzögert sich das ganze (mittlerweile um ein knappes jahr) und in Lustenau wollens im sommer ein neues Stadion hinstellen. irgendein nachbar wird schon sein Veto eingeben, wenn nicht sowieso alles verworfen wird nach dem nächsten nichtaufstieg der grünweissen zecken.

das heuer schon gebaut wird hat doch niemand behauptet? im sommer wird höchstens der rasen richtung west verlegt und adaptierungen gemacht um die a kriterien für einen aufstieg zu erfüllen (flutlicht etc..). baustart der ersten tribüne ist frühestens 2018. jetzt wurde das projekt erst offiziell ausgeschrieben.

wie die finanzierung schlussendlich in der gemeinde geregelt wird kann euch eigentlich egal sein solange wir vom land nicht mehr bekommen als ihr.

bearbeitet 18. Januar 2017 von Antihero1

[SCR1929]

Antihero1 schrieb vor 9 Minuten:

wie die finanzierung schlussendlich in der gemeinde geregelt wird kann euch eigentlich egal sein solange wir vom land nicht mehr bekommen als ihr.

Wenn das Land euch nicht mehr gibt, könnt ihr es ja gar nicht finanzieren? Wie auch?? Mit Kühen vom Rheinvorland?

[BARON]

Antihero1 schrieb vor 3 Minuten:

das heuer schon gebaut wird hat doch niemand behauptet? im sommer wird höchstens der rasen richtung west verlegt und adaptierungen gemacht um die a kriterien für einen aufstieg zu erfüllen (flutlicht etc..). baustart der ersten tribüne ist frühestens 2018. jetzt wurde das projekt erst offiziell ausgeschrieben.

wie die finanzierung schlussendlich in der gemeinde geregelt wird kann euch eigentlich egal sein solange wir vom land nicht mehr bekommen als ihr.

Ich habe auch schon überlegt wie die Austria das finanzieren will. Entweder wird der sportliche Erfolg "verkauft" (dann wäre das Stadion unnötig) oder man versucht den aktuellen Kader zusammen zu halten und es fehlten die notwendigen Rahmenbedingungen die den Aufstieg in die Bundesliga berechtigen.

Es ist auf jeden Fall eine spannende Situation. Vor allem was auch das Land bereit ist beizutragen und wer den Rest tragen will. 

[n`alex]

Antihero1 schrieb vor 9 Minuten:

das heuer schon gebaut wird hat doch niemand behauptet? im sommer wird höchstens der rasen richtung west verlegt und adaptierungen gemacht um die a kriterien für einen aufstieg zu erfüllen (flutlicht etc..). baustart der ersten tribüne ist frühestens 2018. jetzt wurde das projekt erst offiziell ausgeschrieben.

wie die finanzierung schlussendlich in der gemeinde geregelt wird kann euch eigentlich egal sein solange wir vom land nicht mehr bekommen als ihr.

In der VN steht geplanter Baubeginn Sommer 2017.

Ist es uns nicht, und dem Steuerzahler denke ich auch nicht, wenn er sieht das in Altach ein beträchtlicher Teil selber finanziert wird und in Lustenau alles vom Steuerzahler kommen soll, ob das dann vom bund, land oder der gemeinde kommt ist egal, Steuergeld ist Steuergeld.

Das in Lustenau gerne geträumt wird zeigen die letzten 16 Jahre, die 8 Millionen werden halt auch nirgendwohin reichen um 3 Tribünen zu bauen, und alle anderen A-Kriterien zu erfüllen. Schon alleine die Verschiebung des Platzes wird wohl nicht so einfach sein aufgrund der bestehenden Rasenheizung, was nicht einfach ist kostet viel Geld. Auch mit dem Flutlicht wird's spannend, wenn man weiss was das heutzutage kostet, wird auf ein neues Flutlicht rauslaufen, oder man poliert sie nochmal, dann wird's ned so teuer.

[Antihero1]

n`alex schrieb vor 1 Stunde:

In der VN steht geplanter Baubeginn Sommer 2017.

Ist es uns nicht, und dem Steuerzahler denke ich auch nicht, wenn er sieht das in Altach ein beträchtlicher Teil selber finanziert wird und in Lustenau alles vom Steuerzahler kommen soll, ob das dann vom bund, land oder der gemeinde kommt ist egal, Steuergeld ist Steuergeld.

Das in Lustenau gerne geträumt wird zeigen die letzten 16 Jahre, die 8 Millionen werden halt auch nirgendwohin reichen um 3 Tribünen zu bauen, und alle anderen A-Kriterien zu erfüllen. Schon alleine die Verschiebung des Platzes wird wohl nicht so einfach sein aufgrund der bestehenden Rasenheizung, was nicht einfach ist kostet viel Geld. Auch mit dem Flutlicht wird's spannend, wenn man weiss was das heutzutage kostet, wird auf ein neues Flutlicht rauslaufen, oder man poliert sie nochmal, dann wird's ned so teuer.

das flutlicht kann man erweitern und wenn die gemeinde will hat lustenau ganz andere rahmenbedingen wie altach. (siehe leichtatletikstadion oder neues feuerwehrhaus) zudem gibt es in lustenau zwei fussballvereine und realistischerweise wird der fc nicht mehr ewig in der holzstasse spielen können. mit baubeginn ist die verschiebung des rasen gemeint davor kann man doch gar keine neue osttribüne bauen. wenn sich gemeinde lustenau das stadion leisten will soll das unsere sache sein. was die letzten 20 jahre von gemeindeseite in sachen fussball falsch gelaufen ist interessiert euch nämlich auch wenig. das uns der fc jahrelang ohne irgendwelche adaptierungen vor die nase gesetzt wurde wird generell unter den tisch gekehrt oder als problemlos abgewunken. für uns ist auch nicht interessant was die gemeinde altach eurem verein für vorteile bietet.

[BARON]

Antihero1 schrieb vor 59 Minuten:

das flutlicht kann man erweitern und wenn die gemeinde will hat lustenau ganz andere rahmenbedingen wie altach. (siehe leichtatletikstadion oder neues feuerwehrhaus) zudem gibt es in lustenau zwei fussballvereine und realistischerweise wird der fc nicht mehr ewig in der holzstasse spielen können. mit baubeginn ist die verschiebung des rasen gemeint davor kann man doch gar keine neue osttribüne bauen. wenn sich gemeinde lustenau das stadion leisten will soll das unsere sache sein. was die letzten 20 jahre von gemeindeseite in sachen fussball falsch gelaufen ist interessiert euch nämlich auch wenig. das uns der fc jahrelang ohne irgendwelche adaptierungen vor die nase gesetzt wurde wird generell unter den tisch gekehrt oder als problemlos abgewunken. für uns ist auch nicht interessant was die gemeinde altach eurem verein für vorteile bietet.

... mich würde es schon interessieren. Was ist alles falsch gelaufen?

[Antihero1]

BARON schrieb vor 33 Minuten:

... mich würde es schon interessieren. Was ist alles falsch gelaufen?

unter der fpö wurden uns haufenweise steine in den weg gelegt und nie was sinnvolles gemacht. den fc einfach gratis ins rhs zu stecken war hier nur eines von vielen problemen. die genauen fakten wurden aber oft genug diskutiert.

bürgemeister fischer und die grünen sind mit dem wahlversprechen angetreten im RHS eine bundesligataugliche infrasturktur zu schaffen somit stehen sie jetzt auch in der vertwortung wenn die austria sportlich die anforderungen erfüllt.

[Altacher1929]

Noch ist das ja alles Träumerei von Hubsi....Und das aus Hubsis Träumen meist nix werden haben die letzten 16 Jahre ja gezeigt

So wie ich das verstanden habe hofft er ja auch immer noch auf unterstützung von Bund und Bundesliga. Wo ich mich dann frage, warum sollten die ihm was geben? Wir haben ja auch gefragt und nichts bekommen!

Wenn ihr ein Ordentliches Stadion wollt, schaut erstmal das ihr Sportlichen Erfolg habt, werdet dadurch finanziell stärker und bezahlt wie jeder andere Verein auch euren eigenen Teil selbst, statt nur zu verlangen und nichts dafür zu tun!

Aber die Luschen sind und waren ja schon immer Träumer. Die glauben ja heute noch sie waren bzw. sind die Nr.1 im land. Aber das sie das niemals waren verstehen sie nicht.

bearbeitet 18. Januar 2017 von Altach1

[xxAltachFanaticsxx]

Keita und Segovia haben beim SKN St.Pölten nach ihrer "Schlägerei" keinen Platz mehr im Team und müssen den Verein verlassen.

 

Sicher die richtige Lösung, lustig ist aber die Tatsache , das Segovia der beste Torschütze der Niederösterreicher war. (4 Tore / 4 Assists)

http://mobil.derstandard.at/2000050942902/St-Poelten-trennt-sich-von-Keita-und-Segovia