Was wurde aus ...

[flonaldinho10]

Silva schrieb vor 51 Minuten:

Für mich noch immer unglaublich, wie ein fachlich sicher sattelfester Trainer wie Canadi im ersten Spiel mit einer Mannschaft, die im Anfangsstadium grober Verunsicherung ist, so in ein Spiel gegen Red Bull Salzburg gehen kann. 

Ich glaub, das waren zwei Dinge:

a) unterschätzt, wie wenig Selbstvertrauen zu dem Zeitpunkt schon in der Mannschaft steckte

b) die Hoffnung, RBS mit einem mutigen Auftritt überraschen zu können

Die Chance, dass man auswärts in Salzburg was mitnimmt, war sowieso äußerst gering, daher hat er riskiert und verloren.

 

[Ernesto]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaub, das waren zwei Dinge:

a) unterschätzt, wie wenig Selbstvertrauen zu dem Zeitpunkt schon in der Mannschaft steckte

b) die Hoffnung, RBS mit einem mutigen Auftritt überraschen zu können

Die Chance, dass man auswärts in Salzburg was mitnimmt, war sowieso äußerst gering, daher hat er riskiert und verloren.

 

selbst mit viel selbstvertrauen hätte das nicht klappen können. klingt wieder nach glaskugel, aber wenn man das zentrale mittelfeld so schwach (personell und körperlich) besetzt, dann ist gegen salzburg nix zu holen. der auftritt war nicht mutig, sondern dumm. so ein griff ins klo darf man nicht hinlegen. daher denke ich dass es absicht war um den kurswchsel argumentieren zu können oder canadi ist einfach doch kein taktikfuchs.

bearbeitet 26. April 2017 von Ernesto

[Silva]

Ernesto schrieb vor 55 Minuten:

ich habe es selten erlebt, dass ich im vorfeld eines spiels aufgrund einer aufstellung so genau wusste dass es nicht klappen kann.

Ging mir ähnlich.

Ernesto schrieb vor 55 Minuten:

ich kann das bis heute nicht verstehen und ich denk mir noch immer, dass er das spiel in kauf genommen hat um argumente für die radikale systemumstellung zu finden. anders ist es nicht erklärbar.

Was ja eigentlich skandalös wäre. Sicher hätte man auch mit einer anderen Aufstellung gegen Salzburg an dem Tag wahrscheinlich nicht hoch gewonnen. Aber deshalb gleich die Mannschaft ins Messer laufen zu lassen, nur damit man seinen Systemwechsel argumentieren kann, zeigt nicht besonders viel Vertrauen in sein System bzw. die Möglichkeit es ohne skandalösen Auftritt verkaufen zu können.

bearbeitet 26. April 2017 von Silva

[flonaldinho10]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

selbst mit viel selbstvertrauen hätte das nicht klappen können. klingt wieder nach glaskugel, aber wenn man das zentrale mittelfeld so schwach (personell und körperlich) besetzt, dann ist gegen salzburg nix zu holen. der auftritt war nicht mutig, sondern dumm. so ein griff ins klo darf man nicht hinlegen. daher denke ich dass es absicht war um den kurswchsel argumentieren zu können oder canadi ist einfach doch kein taktikfuchs.

Wieso hätte Canadi denn einen Kurswechsel argumentieren müssen ? Vor wem ? Außerdem hat er sonst auch nicht wirklich den Eindruck gemacht, als würde es ihn viel kümmern, was andere über seine Ideen denken.

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 19 Minuten:

Ich glaub, das waren zwei Dinge:

a) unterschätzt, wie wenig Selbstvertrauen zu dem Zeitpunkt schon in der Mannschaft steckte

b) die Hoffnung, RBS mit einem mutigen Auftritt überraschen zu können

Die Chance, dass man auswärts in Salzburg was mitnimmt, war sowieso äußerst gering, daher hat er riskiert und verloren.

Der mutige Auftritt war sicher nicht das Problem, das Problem war, dass er komplett auf ein starkes ZM verzichtet hat und zusätzlich einen Mittelfeldspieler für einen weiteren Stürmer geopfert hat. Dabei hat man gegen Salzburg auch unter Barisic oft am besten ausgesehen, wenn man das Zentrum in erster Linie dicht gemacht hat.

Es war schon in Ordung, dass er nicht mit 5 IV und 3 DM aufgelaufen ist, aber ein 4-4-2 mit Schaub, Mocinic, Szanto und Murg ist halt gegen körperlich starke Salzburger doch zu wenig.

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Wieso hätte Canadi denn einen Kurswechsel argumentieren müssen ? Vor wem ? Außerdem hat er sonst auch nicht wirklich den Eindruck gemacht, als würde es ihn viel kümmern, was andere über seine Ideen denken.

Vor der Mannschaft? Vor den Fans? Vor den Medien? Auf jeden Fall hat er das Salzburg-Spiel immer angeführt, wenn es um den Kurswechsel ging, also ganz egal war es ihm also nicht. Dass das Salzburg-Spiel halt wenig mit dem Kurs davor zu tun hatte, weil kein Trainer davor so naiv gegen Salzburg aufgetreten ist, war da weniger wichtig.

[Ernesto]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Wieso hätte Canadi denn einen Kurswechsel argumentieren müssen ? Vor wem ? Außerdem hat er sonst auch nicht wirklich den Eindruck gemacht, als würde es ihn viel kümmern, was andere über seine Ideen denken.

er hat ja immer wieder mit dem salzburg spiel argumentiert

Silva schrieb vor 4 Minuten:

aber ein 4-4-2 mit Schaub, Mocinic, Szanto und Murg ist halt gegen körperlich starke Salzburger doch zu wenig.

genau das ist der punkt. das war einfach völlig absurd. und vor dem spiel hat er noch die mannschaft gelobt, wie toll sie nicht sei und wie technisch stark sie im training nicht agiere um nach dem spiel gleich mal auszuteilen. da kam dann der legendäre ausländersager.

[Grün_Weiss]

Burgi trifft zum 0:1 

[Grün_Weiss]

Burgi trifft zum 0:4 

[rapidwien21]

Soviel zum Thema: Burgi wird bei einem fitten Huntelaar eh nur mehr auf der Bank sitzen

[Splinta]

Grün_Weiss schrieb vor 11 Minuten:

 

 

[Adversus]

Wie Burgi eben Jedvaj nass gemacht hat.

[valery]

Ernesto schrieb am 25.4.2017 um 21:32 :

 ehrlich gesagt habe ich mir beim ersten auftritt in salzburg schon gedacht dass es kaum gut gehen kann.

 

das Spiel in Salzburg war halt sein erstes Spiel, ich glaube er wollte mit einer offensiven Aufstellung überraschen, ein Sechser, ist halt total in die Hose gegangen, wenn ich mich Recht erinnere hat er dann bald Grahovac für einen Stürmer gebracht; da jetzt hinein zu interpretieren dass er damit einen Systemwechsel begründen wollte halte ich für übertrieben; er hätte auch mit einer Dreierkette gegen Salzburg beginnen können, er musste sich ja vor niemanden rechtfertigen

[Homegrower]

Silva schrieb am 26.4.2017 um 11:00 :

Ging mir ähnlich.

Was ja eigentlich skandalös wäre. Sicher hätte man auch mit einer anderen Aufstellung gegen Salzburg an dem Tag wahrscheinlich nicht hoch gewonnen. Aber deshalb gleich die Mannschaft ins Messer laufen zu lassen, nur damit man seinen Systemwechsel argumentieren kann, zeigt nicht besonders viel Vertrauen in sein System bzw. die Möglichkeit es ohne skandalösen Auftritt verkaufen zu können.

Kann ja auch nur unsinnige Spekulation sein, das bewusst so durch zu ziehen. Das hat er sich garantiert anders vor gestellt, maßlose selbstüberschätzung seiner eigenen Fähigkeiten, Fehleinschätzung der Möglichkeiten der Spieler, Absicht steckt da keine dahinter.

[Adversus]

Hoffer steigt mit dem KSC in die dritte Liga ab.

[Manuel20]

Wieso hat Kainz nicht gespielt lt Zusammenfassung hat doch dauernd genetzt? Orger Lauf von Bremen