Ligareform

[Totaalvoetbal]

AmorosoBierhoffPoggi schrieb vor 12 Minuten:

Die unteren Teams spielen doch jetzt auch nur gegen den Abstieg - das sollte doch Motivation genug sein.

So ist es...

Bei einer 14er Liga hätte jede Mannschaft 38 Spiele bei 40 Spieltagen. Das ist meiner Meinung nach einfach zu viel.
 

 

 

bearbeitet 1. Dezember 2016 von Totaalvoetbal

[AmorosoBierhoffPoggi]

Totaalvoetbal schrieb vor 3 Minuten:

So ist es...

Bei einer 14er Liga hätte jede Mannschaft 38 Spiele. Das ist meiner Meinung nach einfach zu viel. Dazu das Problem 7 Mannschaften pro Playoff. Das würde die Anzahl der Spieltage noch einmal erhöhen, weil immer eine Mannschaft aussetzen muss. Wie man hier einen gscheiten Terminplan ohne Spieltage unter der Woche zusammenbringen soll ist mir ein Rätsel.

Hm mir perönlich wäre diese einfachere Liga mit Schönheitsfehlern sympatischer - als irgend ein wirres Reglement. Irgendwann gehma dann in Richtung Formel1 und die Spieler müssen zu jedem Saison Viertel bestimmen welche Schuhe sie ab da tragen werden. :-P

[Hakuna Matata Arena]

AmorosoBierhoffPoggi schrieb Gerade eben:

Hm mir perönlich wäre diese einfachere Liga mit Schönheitsfehlern sympatischer - als irgend ein wirres Reglement. Irgendwann gehma dann in Richtung Formel1 und die Spieler müssen zu jedem Saison Viertel bestimmen welche Schuhe sie ab da tragen werden. :-P

Deine Schönheitsfehler sind aber Ausschlussgründe.

Erklärtes Ziel war auch ein bisschen weniger Runden als 36 Spielen zu müssen. Wie soll eine erfolgreiche Reform dann mit 38 oder 40 Spielen funktionieren? Das geht sich rein Kalendarisch nicht aus.

[Totaalvoetbal]

AmorosoBierhoffPoggi schrieb vor 1 Minute:

Hm mir perönlich wäre diese einfachere Liga mit Schönheitsfehlern sympatischer - als irgend ein wirres Reglement. Irgendwann gehma dann in Richtung Formel1 und die Spieler müssen zu jedem Saison Viertel bestimmen welche Schuhe sie ab da tragen werden. :-P

Deine Wünsche sind natürlich vollkommen legitim. Ich kann sie auch sehr gut nachvollziehen, auch wenn ich sie nicht Teile. Langfristig möchte ich eine 16er Liga, aber dazu ist die 12er Liga ein nötiger zwischenschritt.

[AmorosoBierhoffPoggi]

Totaalvoetbal schrieb vor 2 Stunden:

Deine Wünsche sind natürlich vollkommen legitim. Ich kann sie auch sehr gut nachvollziehen, auch wenn ich sie nicht Teile. Langfristig möchte ich eine 16er Liga, aber dazu ist die 12er Liga ein nötiger zwischenschritt.

Na und auf was wird bei 16 Teams gewartet? - wozu der zwischenschritt?

Lizenzanforderungen so steuern das 16 Teams überbleiben:

10 bundesligateams + LASK, Lustenau, Wacker, Neustadt, Kapfenberg (die waren alle irgendwann zuletzt in der ersten und sollten über einigermaße Infra verfügen) + dem Verein mit der besten Infra aus (Wattens, FAC, Horn, BW Linz)

und geht scho

[Hakuna Matata Arena]

AmorosoBierhoffPoggi schrieb vor 8 Minuten:

Na und auf was wird bei 16 Teams gewartet? - wozu der zwischenschritt?

Lizenzanforderungen so steuern das 16 Teams überbleiben:

10 bundesligateams + LASK, Lustenau, Wacker, Neustadt, Kapfenberg (die waren alle irgendwann zuletzt in der ersten und sollten über einigermaße Infra verfügen) + dem Verein mit der besten Infra aus (Wattens, FAC, Horn, BW Linz)

und geht scho

Das kommt davon, wenn man sich denkt, dass man alle Infos hat, alles verstanden hat, und glaubt die Handelnden Personen sind alles Trotteln.

pro eVoting: a anfoche Webseitn, und geht scho,...

[Totaalvoetbal]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 1 Minute:

Das kommt davon, wenn man sich denkt, dass man alle Infos hat, alles verstanden hat, und glaubt die Handelnden Personen sind alles Trotteln.

pro eVoting: a anfoche Webseitn, und geht scho,...

Das Denkt er sicher nicht, er hat nur andere Vorstellungen...

Das Problem an einer 16er Liga aktuell ist vor allem die Infrastruktur. In einer 12er Liga hätten höchstwahrscheinlich 2/3 der Vereine ein gutes Stadion. In der 16er Liga geht es wieder Richtung 1/2.... Das ist einfach schlecht für die Außendarstellung. Jetzt sollen einmal Altach, Austria, Lask, Neustadt (?), Lustenau (?) aufrüsten, dann können wir über eine 16er Liga diskutieren.

 

[OoK_PS]

wir haben momentan einfach nicht die vereine für eine 16er-liga. ja, Kapfenberg, Neustadt und Wattens könnten sicher irgendwie oben mitspielen, aber vor ein paar hundert leuten in einer bruchbude. aber wem hilft das was? genau niemandem.

da nehme ich hundert mal lieber einen playoff-modus mit 12 vereinen, der vielleicht nicht ganz optimal ist (unteres playoff), aber mmn. gegenüber allen anderen modellen unter dem strich vorzüge hat. auch gegenüber der 10er-liga. alleine schon deshalb, weil es vier runden weniger gibt und man sich damit geisterspiele wie gestern im winter unter der woche erspart.

[OoK_PS]

präsentation schon morgen, eine woche früher als geplant:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga-reform-wird-bereits-am-freitag-praesentiert/

[Ivanov1985]

OoK_PS schrieb vor 5 Minuten:

präsentation schon morgen, eine woche früher als geplant:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga-reform-wird-bereits-am-freitag-praesentiert/

Simma mal gespannt warums jetzt schneller ging...  Hmmm

[Neocon]

Ivanov1985 schrieb vor 40 Minuten:

Simma mal gespannt warums jetzt schneller ging...  Hmmm

Zankapfel dürfte die Frage "7. im Europacup?" gewesen sein. Das scheint geklärt zu sein, daher gibts keinen Grund noch eine Woche länger zu warten. 

[and111]

Na ich bin gespannt, was da jetzt rauskommt.

Ich befürchte, dass sich die kleinen durchgesetzt haben und der 7te noch die chance hat ec zu spielen.

[OoK_PS]

bin gespannt, ob schon vorab was durchdringt. schon etwas überraschend diese nun sehr schnelle einigung.

[Atonal]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

wir haben momentan einfach nicht die vereine für eine 16er-liga. ja, Kapfenberg, Neustadt und Wattens könnten sicher irgendwie oben mitspielen, aber vor ein paar hundert leuten in einer bruchbude. aber wem hilft das was? genau niemandem.

da nehme ich hundert mal lieber einen playoff-modus mit 12 vereinen, der vielleicht nicht ganz optimal ist (unteres playoff), aber mmn. gegenüber allen anderen modellen unter dem strich vorzüge hat. auch gegenüber der 10er-liga. alleine schon deshalb, weil es vier runden weniger gibt und man sich damit geisterspiele wie gestern im winter unter der woche erspart.

und in einer liga ohne fernsehgelder mit herabgesetzten infrakstrukturanforderungen wirds besser ?

ja genau

[bruno_conte]

Ich denke (hoffe) nicht, daß nur der 3. und 7. ins EC-Playoff kommen, so dieses System überhaupt kommt. 4 Mannschaften wären besser und auch etwas "fairer". Und die Vermarktungsmöglichkeiten wären besser.

Sollte es im unteren Playoff nur um den Klassenerhalt gehen, dann wirds wohl ähnlich werden wie in den 80ern mit dem damaligen Abstiegsplayoff. Zuschauerzuspruch würde ich ähnlich wie heute in Liga 2 sehen.

Generell sollte es uns aber klar sein, daß - egal was kommt - es sich ohnehin nicht länger als vielleicht 3 oder 5 Jahre halten wird. Ich vermute mal über die Laufzeit des nächsten TV-Vertrags. Genau aus diesem Grund denke ich wäre es gscheit wenn man ein bissl mehr riskiert und was ganz neues testet.