News vom FC Admira Wacker

[halbe südfront]

Nö. Das Prozedere ist eben noch nicht abgeschlossen. Diese Berichterstattung schränkt den Verein ja nicht ein. Höchstens beim Blödsinn machen. Aber nicht mal das, wenn man an diese komische Gschicht im Vorjahr mit den Slowaken denkt.

[Alfisti]

Die Frage is halt weshalb es die Auflagen immer noch braucht.

[ig1]

die macht der Gewohnheit! ich finde es auch unverständlich.

[tommu]

Ist schon irgendwie komisch?!

[Hutz]

Alfisti schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage is halt weshalb es die Auflagen immer noch braucht.

Das sind ja nach wie vor bestehende Auflagen. So zumindest stehts auf der Bundesliga-Seite. Wenns nämlich eine neue Auflage wäre, wäre es so wie bei Wr. Neustadt angeführt

[Alfisti]

Hutz schrieb vor 4 Minuten:

Das sind ja nach wie vor bestehende Auflagen. So zumindest stehts auf der Bundesliga-Seite. Wenns nämlich eine neue Auflage wäre, wäre es so wie bei Wr. Neustadt angeführt

Das Wort "bestehend" beziehe ich darauf, dass es diese Auflagen bereits die letzten Jahre gab. Ich denke nicht, dass in den Auflagen damals eine Laufzeit angeführt wurde.

[ab+]

Höchste Zeit, dass die Lizenz im 1. Anlauf da ist.

Gratuliere.

PS: Der erste Schritt in Richtung vollkommener Professionalisierung ist getan. Der letzte wäre die feierliche Eröffnung des neuen Stadions. 

 

bearbeitet 28. April 2017 von ab+

[halbe südfront]

Alfisti schrieb vor 14 Minuten:

Das Wort "bestehend" beziehe ich darauf, dass es diese Auflagen bereits die letzten Jahre gab. Ich denke nicht, dass in den Auflagen damals eine Laufzeit angeführt wurde.

 

Aber die Auflagen bleiben halt bestehen bis die Reorganisation abgschlossen ist.

[charley]

Alfisti schrieb vor 21 Minuten:

Das Wort "bestehend" beziehe ich darauf, dass es diese Auflagen bereits die letzten Jahre gab. Ich denke nicht, dass in den Auflagen damals eine Laufzeit angeführt wurde.

Jede Auflage ist mit der Laufzeit der Lizenz begrenzt. Im Endeffekt ist es eine Formularausfuellerei, die Aktenordner vollstopfen und die sich keiner ansehen wird. Ist halt ein Reflex nach dem Motto: Verweigern geht nicht mehr (Shit), hauenwir ihnen Auflagen drauf.

[pazzoragazzo]

schallvogl schrieb vor 2 Stunden:

Lizenz mit Auflage

Hätte ich nicht erwartet, um so besser.

[charley]

pazzoragazzo schrieb vor 53 Minuten:

Hätte ich nicht erwartet, um so besser.

Eigentlich schade, jetzt fehlt das seit Jahren traditionelle Herumjammern bis zur Berufung.

[pazzoragazzo]

charley schrieb vor 2 Stunden:

Eigentlich schade, jetzt fehlt das seit Jahren traditionelle Herumjammern bis zur Berufung.

Wir können ja darüber jammern, dass es nix zu jammern gibt.

[Chan_White]

pazzoragazzo schrieb vor 8 Minuten:

Wir können ja darüber jammern, dass es nix zu jammern gibt.

Oder das Flyeralarm den Verein zerstört

[SKN-Fan]

charley schrieb vor 4 Stunden:

Jede Auflage ist mit der Laufzeit der Lizenz begrenzt. Im Endeffekt ist es eine Formularausfuellerei, die Aktenordner vollstopfen und die sich keiner ansehen wird. Ist halt ein Reflex nach dem Motto: Verweigern geht nicht mehr (Shit), hauenwir ihnen Auflagen drauf.

probiers halt aus, schick 2 Monate keinen Bericht und du wirst erklären müssen, warum die Lizenzerteilung zurückgezogen wurde. Also so larifari ist das nicht.

Es ist aber auch kein Grund für Panik. Ihr habts vermutlich geplante Transfererlöse angegeben. Also z. B. Hr. Monschein wird am 1. 7. für Summe XY zu Würzburg wechseln. Würzburg bestätigt die Angaben, dann reicht das für die Anerkennung im Rahmen der Lizenzierung auch wenn noch keine Zahlung erfolgte.

Ist dieser Betrag aber überlebenswichtig, also wäre das Jahresbudget nicht vollständig gedeckt wenn der Transfer doch nicht über die Bühne gehen würde, gibts eine Auflage. Also der Senat 5 will sicher gehen und sich im schlimmsten Fall nicht nachsagen lassen "ihr glaubts auch jedes Märchen".

Die monatlichen Berichte machen da schon Sinn. Sollte der angegebene Spieler im August noch in der Südstadt herumrennen wird sicher angefragt, was los ist. Und falls der Transfer geplatz ist wird man einen neuen Plan verlangen, wie man das so entstandene Loch im Budget anderweitig zu stopfen gedenkt.

Bei Salzburg ist es was anderes, hätten die Soriano nicht verscherbelt wäre auch nix passiert. Bei uns kleinen Vereinen ist das anders.

bearbeitet 28. April 2017 von SKN-Fan

[Hubinger]

Freu mich sehr über eure Lizenzerteilung im ersten Anlauf! Die Admira und der Trompeter sind mir ans Herz gewachsen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk