voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[beLOYAL]

Eldoret schrieb vor 7 Stunden:

Für die Schwafler hier die jammern das in Pasching weniger Zuschauer kommen. Stimmt nicht. Wir haben sogar etwas mehr als in der letzten Guglsaison 14/15

https://www.transfermarkt.at/lask-linz/besucherzahlenentwicklung/verein/413

so ist das nicht. einen ehrlichen vergleich hast mit saison 06/07:

16/17   3.099
06/07   5.312

bearbeitet 22. Mai 2017 von beLOYAL

[Der Athletiker]

beLOYAL schrieb vor 20 Minuten:

so ist das nicht. einen ehrlichen vergleich hast mit saison 06/07:

16/17   3.099
06/07   5.312

Der gilt halt nicht mehr.

[Stahlstadtabschaum]

Meine Hoffnungen ruhen mittlerweile auf Leuten, wie  "Schwarzschildradius". Vielleicht kann der etwas bewegen !

Mit diesem Satz bist du bei mir unten durch. SSR bist du es? [emoji23][emoji23]

[neunzehnnullacht]

Das ist das Minus an :

- 6 Jahren (07-13) Chaosregentschaft PMR

- 2 Spielzeiten RLM

- Totale Konzeptlosigkeit in Sachen Nachwuchs

- Ausgleichsbefriedigung durch SKY (Fanabwanderung zu Vereinen wie Bayern, Madrid, Barcelona...)

bearbeitet 22. Mai 2017 von neunzehnnullacht

[Eldoret]

beLOYAL schrieb vor 42 Minuten:

so ist das nicht. einen ehrlichen vergleich hast mit saison 06/07:

16/17   3.099
06/07   5.312

Wieso ist 06/07 ein ehrlicher Vergleich und 14/15 nicht? 

Ich denke schon das ein  Vergleich von vor zwei Jahren ehrlicher ist als einer vor zehn Jahren. Du weißt selber dass es damals einen riesigen Vastic Hype gab, und wir auch nicht davor zwei Jahre lang in der Regionalliga rumgrundelten. Mit dem Spielort hatte es gar nichts zu tun. Fakt ist also dass deine Aussage, dass in Pasching weniger Zuschauer kommen einfach falsch ist. Belegen könnte man es wahrscheinlich auch damit dass in der Spielzeit 15/16, als nur fallweise in Pasching gespielt wurde, die Zuschauerzahlen dort sicher nicht geringer waren als bei den Guglspielen. Nur raussuchen tue ich es jetzt nicht.

[Sportsfreund]

Eldoret schrieb vor 3 Stunden:

Wieso ist 06/07 ein ehrlicher Vergleich und 14/15 nicht? 

Ich denke schon das ein  Vergleich von vor zwei Jahren ehrlicher ist als einer vor zehn Jahren. Du weißt selber dass es damals einen riesigen Vastic Hype gab, und wir auch nicht davor zwei Jahre lang in der Regionalliga rumgrundelten. Mit dem Spielort hatte es gar nichts zu tun. Fakt ist also dass deine Aussage, dass in Pasching weniger Zuschauer kommen einfach falsch ist. Belegen könnte man es wahrscheinlich auch damit dass in der Spielzeit 15/16, als nur fallweise in Pasching gespielt wurde, die Zuschauerzahlen dort sicher nicht geringer waren als bei den Guglspielen. Nur raussuchen tue ich es jetzt nicht.

Die Tendenz, dass zu Spitzenspielen auf die Gugl mehr Zuschauer kommen als nach Pasching, sehe ich schon eindeutig. Man denke beispielsweise an die Partie gegen Austria Salzburg (und damit meine ich jetzt nicht die unterschiedlichen Stadiongrößen) oder ähnliche. Wir haben schon einen Stammpublikum in Pasching, aber mMn unterscheidet sich dieses durchaus vom Publikum auf der Gugl. Mittelfristig müssen wir wieder nach Linz, das steht für mich bei den doch enttäuschenden Zuschauerzahlen außer Frage - auch wenn ich für die Zeit bis dahin weiterhin PRO Pasching bleibe, da wir dort einfach einen Hexenkessel haben, der uns auch in der Bundesliga viele Punkte bringen wird.

bearbeitet 22. Mai 2017 von Sportsfreund

[Der Athletiker]

Sportsfreund schrieb vor 3 Stunden:

Die Tendenz, dass zu Spitzenspielen auf die Gugl mehr Zuschauer kommen als nach Pasching, sehe ich schon eindeutig. Man denke beispielsweise an die Partie gegen Austria Salzburg (und damit meine ich jetzt nicht die unterschiedlichen Stadiongrößen) oder ähnliche. Wir haben schon einen Stammpublikum in Pasching, aber mMn unterscheidet sich dieses durchaus vom Publikum auf der Gugl. Mittelfristig müssen wir wieder nach Linz, das steht für mich bei den doch enttäuschenden Zuschauerzahlen außer Frage - auch wenn ich für die Zeit bis dahin weiterhin PRO Pasching bleibe, da wir dort einfach einen Hexenkessel haben, der uns auch in der Bundesliga viele Punkte bringen wird.

Sehe ich nicht weil die Derbyzahlen 2011/12 sind auch eingebrochen genau so wie das zweite AS Match.

[LASK08]

Problem ist halt wirklich, dass ich im Optimalfall vom Hauptplatz mit der Bim bis zur Trauner Kreuzung nur 20 Min brauche. Aber ich komme halt nach dem Spiel nicht mehr weg, und ich will zB auch was trinken zum Spiel. Und mit mir haben einige bei der Straßenbahn gewartet am Freitag bei orkanartigem Wind. Eine bessere Anbindung aus der Stadt bzw. in die Stadt hinein nach dem Spiel lässt halt auch die Leute eher überlegen, ein Spiel anzuschauen, 

[Meteor]

Wollte hier mal loswerden das ich froh bin über den neuen Stadionnamen, da dieser immer noch besser ist wie der Superschund Pasching angehauchte Name "Waldstadion".

[Schwarzschildradius]

Ich habe gestern endlich....

ach es ist doch sowieso sinnlos und für A&F...

bearbeitet 24. Mai 2017 von Schwarzschildradius

[Stahlstadtabschaum]

Ich habe gestern endlich....

ach es ist doch sowieso sinnlos und für A&F...

... aufgegeben? [emoji119]

[Burton1908]

neunzehnhundertacht schrieb vor 32 Minuten:

... aufgegeben?

troll. troll. troll. troll. troll. Attention, please do not feed the troll.

bearbeitet 24. Mai 2017 von Burton1908

[Stahlstadtabschaum]

troll. troll. troll. troll. troll.

Sorry, mein Fehler. War aber aufgelegt haha

[laskler89]

weil ja 1860 am kommenden freitag gegen regensburg ran muss, hab ich im internet ein wenig gelesen. die haben ja seit kurzem auch ein neues stadion und mit 50 millionen baukosten durchaus überschaubar und vor allem ist der standort regensburg mit linz vergleichbar, denn regensburg hat in etwa 150 tausend einwohner, wenngleich ich den wirtschaftsstandort beziehungsweise den zentralraum stärler als die oberpfalz einschätze - bin aber kein ökonom. vice versa will ich damit sagen: die vorzeichen sind ähnlich und ein stadion für 15000 wäre auch für den LASK ideal, weil auch füllbar.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Continental_Arena

bearbeitet 25. Mai 2017 von laskler89

[Der Athletiker]

laskler89 schrieb vor einer Stunde:

weil ja 1860 am kommenden freitag gegen regensburg ran muss, hab ich im internet ein wenig gelesen. die haben ja seit kurzem auch ein neues stadion und mit 50 millionen baukosten durchaus überschaubar und vor allem ist der standort regensburg mit linz vergleichbar, denn regensburg hat in etwa 150 tausend einwohner, wenngleich ich den wirtschaftsstandort beziehungsweise den zentralraum stärler als die oberpfalz einschätze - bin aber kein ökonom. vice versa will ich damit sagen: die vorzeichen sind ähnlich und ein stadion für 15000 wäre auch für den LASK ideal, weil auch füllbar.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Continental_Arena

Ich finde das Stadion für über 50 Millionen Euro irgendwie ein bissl fad.