"Bester" Spieler gegen Pasching?

[Funkmaster]

wer hat am ehesten a gscheite leistung geboten?

stimmt ab

[DrObst]

radakovic.

an allen 3 toren schuldlos und gegen ende einen wuchtigen kovacevic-kopfball pariert...

[Joki]

Radakovic, DrObst hat schon alles gesagt.

Ps.

Wer hat bitte für den Mario gestimmt. Ich hoffe aber nur ironisch.

bearbeitet 21. Juli 2004 von Joki

[cpa]

Radakovic

[Funkmaster]

für mich säumel...

radakovic wirkte bei einigen standards ziemlich orientierungslos

[rot_weiss]

säumel eindeutig...

radakovic: beim 1. tor schuldlos...

beim 2. ist er schon irgendwo im strafraum herumgelaufen - aber der kopfball war trotzdem unhaltbar!...

beim 3. tor müsst er die flanke haben - zumindest wegfausten.

[Joki]

Säumel war auch stark.

Rot weiss: Radakovic hatte mit hundertprozentiger Sicherheit beim 3.Tor keine Schuld.

Die Flanke vom hervorragend spielendem Jezek war für den auf der Linie stehendem Radakovic nicht zu holen.

Außerdem war die Flanke nicht gerade hoch.

Dazu muss Günther den Mayrleb decken.

[Funkmaster]

Rot weiss: Radakovic hatte mit hundertprozentiger Sicherheit beim 3.Tor keine Schuld.

Die Flanke vom hervorragend spielendem Jezek war für den auf der Linie stehendem Radakovic nicht zu holen.

Außerdem war die Flanke nicht gerade hoch.

Dazu muss Günther den Mayrleb decken.

mMn hätte silvestre mit etwas mehr einsatz beim 3:0 den ball zu ner ecke köpfeln, grätschen oder was auch immer können

[Chef-Statistiker]

Ich hab für Säumel gestimmt aber auch Radakovic hat eine ordentliche Leistung abgeliefert. Fast schon traurig anzusehen war Boban Dmitrovic oder der praktisch nicht vorhandene Filipovic.

[pheips]

säumel eindeutig...

radakovic: beim 1. tor schuldlos...

beim 2. ist er schon irgendwo im strafraum herumgelaufen - aber der kopfball war trotzdem unhaltbar!...

beim 3. tor müsst er die flanke haben - zumindest wegfausten.

Du kannst eigentlich nur ein Roter sein, der uns keinen anständigen Goalie gönnt

Radakovic war eindeutig bei keinem einzigen Tor auch nur im geringsten Teilschuld. Beim zweiten Tor ist er, wieder jeder andere Goalie bei einem Corner stehen würde, auch gestanden, die Flanke ist perfekt gekommen, der Kopfball hat auch genau gepasst. Also absolut schuldlos!

Und zum dritten Tor: Zeig mir diesen Ausnahme-Goalie, der damit rechnet das drei seiner Verteidiger schlafen, und dann auch noch so eine scharfe, flache Flanke die Richtung Elferpunkt ging, auch noch wegfaustet

[DrObst]

ich möchte einmal (ohne jegliche beweise dafür zu haben) behaupten, dass die person, die bei der abstimmung für dmitrovic gevotet hat, ein roter war

[Joki]

Dmitrovic mit 7,14%:Ich glaub derjenige war nicht nüchtern.

DonPippo hat 100% recht.

bearbeitet 21. Juli 2004 von Joki

[rot_weiss]

Du kannst eigentlich nur ein Roter sein, der uns keinen anständigen Goalie gönnt

Radakovic war eindeutig bei keinem einzigen Tor auch nur im geringsten Teilschuld. Beim zweiten Tor ist er, wieder jeder andere Goalie bei einem Corner stehen würde, auch gestanden, die Flanke ist perfekt gekommen, der Kopfball hat auch genau gepasst. Also absolut schuldlos!

Und zum dritten Tor: Zeig mir diesen Ausnahme-Goalie, der damit rechnet das drei seiner Verteidiger schlafen, und dann auch noch so eine scharfe, flache Flanke die Richtung Elferpunkt ging, auch noch wegfaustet

ich hoff natürlich, dass ihr mit dem radakovic einen tollen goalie geholt habt.

sonst die derbies ja langweilig

anscheinend hab ich mich ja doch geirrt beim dritten tor, sonst stünde ich nicht allein mit meiner meinung da. habs auch nur zwei, drei mal gesehen. kann sein, dass ich es etwas anders in erinnerung hatte.

aber beim 2. tor: flanke und kopfball völlig unerreichbar - keine frage. ich wollte nur sagen, dass radakovic anscheinend zuerst die flanke abfangen wollte, dann aber nach zwei schritten stehen geblieben ist - das habe ich mit herumirren gemeint.

säumel war trotzdem der beste!

ps: die abwehr (alle, inkl. silvestre, allen voran bobby) war ein einziger sauhaufen und hatte die wohl größte teilschuld!!!