Ligaportal berichtet nicht mehr über den SKV

[skv.freund]

rabauke schrieb vor 7 Stunden:

Ich glaub zwar nicht, dass, wie es in dem Pressestatement heißt, dass jemand zu Hause bleibt, weil er ein paar Szenen vom Spiel auf Video gucken kann. 

Aber letztendlich hat der Verein Recht. Ligaportal.at ist kein kleines, unschuldiges StartUp mehr, sondern verdient mit den Bewegtbildern Geld (Ich glaub der Verlag der Kleinen Zeitung hält einen Teil des Unternehmens,) 

Ein Arrangement mit den jeweiligen Eigentümern des Produkts Fußball wäre also schon zu erwarten von ligaportal. 

Wir berichten nicht mehr über diesen Verein, das ist ein bisserl kindisch und unprofessionell. 

Ich denke es wurden auf beiden Seiten Fehler gemacht. Man sollte auf einander zugehen und dringend das Gespräch suchen, da mMn. am ende so eine Einstellung unsern Verein mehr schadet als nutzt. Den mal ehrlich wer verbreitet die Namen unserer Sponsoren besser als die Medien mit ihrer Bericht-Erstattung!

[fürimmervorwärts]

skv.freund schrieb vor 10 Stunden:

Ich denke es wurden auf beiden Seiten Fehler gemacht. Man sollte auf einander zugehen und dringend das Gespräch suchen, da mMn. am ende so eine Einstellung unsern Verein mehr schadet als nutzt. Den mal ehrlich wer verbreitet die Namen unserer Sponsoren besser als die Medien mit ihrer Bericht-Erstattung!

Was macht ein Verein Fehler, wenn er seine Heimspiele nicht mehr gratis filmen lassen möchte und der der diese Livestreams vermarktet, macht schön Geld damit???

Und weshalb soll das dem Verein schaden??

Soll sich der Verein von allen und jedem auf den Kopf schei**en lassen???

Edit vom Mod: Wollte den Beitrag zitieren und nicht bearbeiten, hab mich verklickt

bearbeitet 28. April 2017 von PostingGmbH

[Guevara_Ernstl]

Anfangs hab ich dieses Ligaportal ja noch ganz nett gefunden. Aber mittlerweile ist das ausufernder Kommerz. Alleine das Spammen auf Facebook nervt extrem. Deshalb hab ich die Seite dort schon vor einem halben Jahr disliked. Dass man als Daheimgebliebener die Videos nicht mehr sieht ist zwar schade aber letzendlich hat der Verein richtig reagiert. Und die Reaktion von diesen Ligaportaltypen sagt ja alles. Ich traue mir sagen, dass die dadurch mehr Schaden haben als der SKV. Möchte nicht wissen wieviele Prozent der Klicks alleine von SKV-Fans kamen. Von mir  bekommen die keinen Klick mehr und die nervige Werbeapp am Handy mit den Fußballergebnissen wird heute auch noch deinstalliert. Die Ergebnisse findet man auch auch den Landesverbandseiten oder auf Bundesliga.at.

edit vom Mod: Wollte den Beitrag nur Zitieren nicht bearbeiten

bearbeitet 28. April 2017 von PostingGmbH

[PostingGmbH]

skv.freund schrieb vor 11 Stunden:

Ich denke es wurden auf beiden Seiten Fehler gemacht. Man sollte auf einander zugehen und dringend das Gespräch suchen, da mMn. am ende so eine Einstellung unsern Verein mehr schadet als nutzt. Den mal ehrlich wer verbreitet die Namen unserer Sponsoren besser als die Medien mit ihrer Bericht-Erstattung!

Ich glaube der Verein wird in Verhandlungen mit Sponsoren nicht das Argument "Unsere Spiele sind auf Ligaportal zu sehen" bringen, also wirds den Sponsoren wohl egal sein. Anders wäre es, wenn wir einen TV-Vertrag hätte, dann wär die Reichweite und die Zuschauerzahl von Bedeutung.

fürimmervorwärts schrieb vor 52 Minuten:

Was macht ein Verein Fehler, wenn er seine Heimspiele nicht mehr gratis filmen lassen möchte und der der diese Livestreams vermarktet, macht schön Geld damit???

Und weshalb soll das dem Verein schaden??

Soll sich der Verein von allen und jedem auf den Kopf schei**en lassen???

Edit vom Mod: Wollte den Beitrag zitieren und nicht bearbeiten, hab mich verklickt

Sehe das auch so, dass die Art und Weise wie Ligaportal das macht nicht in Ordnung ist. In den oberen Ligen wird das Recht auf Bildberichte schließlich auch teuer verkauft. Warum sollten sich unterklassige Vereine also dem Diktat des großen Berichterstatters unterwerfen und ihre Rechte für umsonst abtreten?

Guevara_Ernstl schrieb vor 12 Minuten:

Und die Reaktion von diesen Ligaportaltypen sagt ja alles. Ich traue mir sagen, dass die dadurch mehr Schaden haben als der SKV. Möchte nicht wissen wieviele Prozent der Klicks alleine von SKV-Fans kamen. Von mir  bekommen die keinen Klick mehr und die nervige Werbeapp am Handy mit den Fußballergebnissen wird heute auch noch deinstalliert. Die Ergebnisse findet man auch auch den Landesverbandseiten oder auf Bundesliga.at.

edit vom Mod: Wollte den Beitrag nur Zitieren nicht bearbeiten

Bei der Anzahl an Vereinen über die Ligaportal berichtet, würd ich wohl sagen der SKV macht maximal einen einstelligen Prozentanteil an den Klicks.

[Oleg B.]

...denke, die möglichkeit, welche ligaportal von den vereinen bekam, sprich, kostenlose vermarktung ihrer spiele war eine gute sache um ligaportal als (durchaus gelungenes) start-up zu untertstützen, jetzt muss man sich kommerziell wohl keine sorgen mehr machen, es sei denn, sie verfallen ins häufige system des immer mehr immer mehr...

...aber das kann uns egal sein, ligaportal braucht die vereine mehr als die vereine ligaportal, so schaut´s aus 

[fürimmervorwärts]

Oleg B. schrieb vor 2 Minuten:

....aber das kann uns egal sein, ligaportal braucht die vereine mehr als die vereine ligaportal, so schaut´s aus 

Sehe ich auch so.
Der Live-Ticker is ja ned schlecht, keine Frage, aber da ist eben die Sache mit den "Sofort"-Videos....

[skv.freund]

PostingGmbH schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube der Verein wird in Verhandlungen mit Sponsoren nicht das Argument "Unsere Spiele sind auf Ligaportal zu sehen" bringen, also wirds den Sponsoren wohl egal sein. Anders wäre es, wenn wir einen TV-Vertrag hätte, dann wär die Reichweite und die Zuschauerzahl von Bedeutung.

Wie wäre es zum Beispiel die Videomitschnitte mit unseren Sponsoren zu versehen? Müßte aber vertraglich festgehalten werden, wie wenn man nicht miteinander spricht

PostingGmbH schrieb vor 18 Minuten:

 

Bei der Anzahl an Vereinen über die Ligaportal berichtet, würd ich wohl sagen der SKV macht maximal einen einstelligen Prozentanteil an den Klicks.

Nun Ligaportal will ja auch etwas verkaufen und Fananhang ist auch potenter Kunde für Sponsoren. Und da liegen wir glaube ich Österreichweit doch unter den besten 10-20 Vereinen?  

[Oleg B.]

...hoffe dennoch, dass sich im laufe der zeit einmal die beteiligten an einen tisch setzen und keine vereine gegen ligaportal stimmung aufkommt, denn ...wie gesagt - ich denke, das format lebt vom miteinander beider seiten, und daher sollen auch beide seiten gemeinsam davon profitieren...bei uns ist´s halt eben jetzt erstmals ein thema geworden, da es ja dann doch kaum woanders im unterhaus vereine gibt, die sich aufgrund des allgemeinen interesses über sowas überhaupt gedanken machen...

 - der dumme will sich´s von den großen holen, der gscheite holt sich´s von den kleinen - ....nicht dass ich das gut finde, oba so schaut´s eben aus, in da wöd 

[PostingGmbH]

skv.freund schrieb vor 15 Minuten:

Wie wäre es zum Beispiel die Videomitschnitte mit unseren Sponsoren zu versehen? Müßte aber vertraglich festgehalten werden, wie wenn man nicht miteinander spricht

Wenn man die Videoausschnitte (un)bewusst mit unseren Sponsorentafeln im Hintergrund versehen möchte, müsste das wohl jemand vom Verein machen. Ein Externer (Ligaportal-Reporter) würde auf sowas wohl nicht Rücksicht nehmen, sonderm nur das Spiel filmen (Was der Fan ja auch sehen will) 

[skv.freund]

PostingGmbH schrieb Gerade eben:

Wenn man die Videoausschnitte (un)bewusst mit unseren Sponsorentafeln im Hintergrund versehen möchte, müsste das wohl jemand vom Verein machen. Ein Externer (Ligaportal-Reporter) würde auf sowas wohl nicht Rücksicht nehmen, sonderm nur das Spiel filmen (Was der Fan ja auch sehen will) 

Zu Beginn eines jeden Videos und wärend dessen sind einige Sponsoren (auch kurze Videos) eingeblendet, warum also nicht unsere?

[Powerstation]

Für mich persönlich ist es sch****. Hab mich im Krankenhaus, bzw zu Hause immer gefreut wenn ich auch die Tore gesehen habe.. Sehr schade. Aber vielleicht findet sich mal eine Lösung. 

[fürimmervorwärts]

skv.freund schrieb vor 5 Minuten:

Zu Beginn eines jeden Videos und wärend dessen sind einige Sponsoren (auch kurze Videos) eingeblendet, warum also nicht unsere?

???? 
Ich denke mal, dass es sich dabei um bezahlte Einblendungen, also Geldgeber für Ligaportal handelt. Sollen die Sponsoren vom SKV deiner Meinung nach auch Ligaportal sponsern????

[skv.freund]

fürimmervorwärts schrieb vor 1 Minute:

???? 
Ich denke mal, dass es sich dabei um bezahlte Einblendungen, also Geldgeber für Ligaportal handelt. Sollen die Sponsoren vom SKV deiner Meinung nach auch Ligaportal sponsern????

Das nicht , aber als gegen Gegengeschäft das sie mitfilmen bspw. So hätte jeder was davon!

[PostingGmbH]

fürimmervorwärts schrieb vor 4 Stunden:

Ich denke mal, dass es sich dabei um bezahlte Einblendungen, also Geldgeber für Ligaportal handelt. Sollen die Sponsoren vom SKV deiner Meinung nach auch Ligaportal sponsern????

Genau, die Werbungen vor bzw. auch in den Videos sind Werbepartner von Ligaportal. Und für jeden Klick auf ein Video verdienen sie ein paar Cent.

skv.freund schrieb vor 4 Stunden:

Das nicht , aber als gegen Gegengeschäft das sie mitfilmen bspw. So hätte jeder was davon!

Könnte man machen, wobei ich mir das sehr kompliziert vorstelle. Einfach wäre vermutlich, wenn Ligaportal mit den Vereinen bei denen sie filmen, eine Rechtevereinbarung trifft und sie dann über irgendeinen Verteilungsschlüssel an den Einnahmen beteiligt.

Zum Beispiel: Für 1000 Klicks auf den Live-Ticker eines Matchs bzw. auf ein Video gibts 5 Euro an den Verein. Im Normalfall öffnet/ aktualisiert man den Ticker während einem Match ja mehrmals und für jede Einblendung bekommt Ligaportal Geld. Wenn also ein Verein wie der SKV über Videos und den Ticker im Monat 20000 Aufrufe generiert, wären das 100€ im Monat an Werbebeteiligung für den Verein. Das klingt jetzt zwar nach wenig Geld, wenn man aber bedenkt wie viele Vereine es in ganz Ö gibt bei denen Ligaportal filmt, würde eine ordentliche Summe für alle herausschauen.

[Arbeiterklasse Steyr]

Diese Tatsache wird von mir  in der Bewertung (hab ich bisher noch nicht gemacht) der APP im Playstore berücksichtigt.

bearbeitet 28. April 2017 von Arbeiterklasse Steyr