Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2016/17

[grasshopper]

Anscheinend hat HH schon verlängert... allerdings nicht bis 2021 wie Serbest od Grünwald sondern nur bis 2019....

http://fussball-imnetz.at/22761

e: zu früh gefreut...

bearbeitet 18. Mai 2017 von grasshopper

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

es ist ja nicht nur diese "position" geändert worden. auch die philosophie um jeden preis in ballbesitz sein zu wollen ist fallen gelassen worden. 

Damit hast du Recht. Nicht nur die Position HH war falsch gewählt, sondern auch diese Interpretation des Ballbesitzfußballs. 

[Fanatischer_Thomas]

Super.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 34 Minuten:

In der Quali aber nicht...

Mag sein. Von der konnte ich leider einige Spiele nicht sehen. Aber warum wollte er nach der Quali umstellen?

[The1Riddler]

Ich verstehe durchaus die Intension von TF, aber er hat meiner Meinung nach auf den falschen Spieler gesetzt. Die Quarterback Rolle Grünwald spielen zu lassen, hätte uns so einiges erspart, während RH vorne seine Qualitäten besser ausspielen hätte können. Was wir jetzt ja auch regelmässig sehen.

Aber ich halte es nicht für sehr sinnvoll über die alten Spiele zu reden, aktuell haben wir im spielaufbau öfters AG hinten während RH sich eher im vorderen Drittel aufhält. Bei Ballverluste steht AG wesentlich öfter in der Position die früher RH eingenommen hat. Ich behaupte (jetzt wirklich spekulativ) wenn AG den Fehlpass gemacht hätte gegen Altach, hätten wir das Tor nicht bekommen, weil er besser/schneller agiert in solchen Situationen.

Weil das Thema kam, früher hat er ja weiter vorne gespielt, ja aber da hätten auch Vukojevic oder Serbest allein die Rolle des 6er übernehmen sollen. Der eine war zu alt um für 2 zu laufen und der andere noch zu unerfahren. AG die Position spielen zu lassen, wie sie RH gespielt hat, haben wir nur ganz selten gespielt (nach 5ter Gelbe im Vorjahr)

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Mag sein. Von der konnte ich leider einige Spiele nicht sehen. Aber warum wollte er nach der Quali umstellen?

Weil es ein Ziel war die Gruppenphase zu erreichen, dadurch ist etwas Druck abgefallen und Fink konnte etwas mehr probieren. Außerdem so oft offensiv wie jetzt war Holzhauser selten im Herbst. 

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Ich verstehe durchaus die Intension von TF, aber er hat meiner Meinung nach auf den falschen Spieler gesetzt. Die Quarterback Rolle Grünwald spielen zu lassen, hätte uns so einiges erspart, während RH vorne seine Qualitäten besser ausspielen hätte können. Was wir jetzt ja auch regelmässig sehen.

Aber ich halte es nicht für sehr sinnvoll über die alten Spiele zu reden, aktuell haben wir im spielaufbau öfters AG hinten während RH sich eher im vorderen Drittel aufhält. Bei Ballverluste steht AG wesentlich öfter in der Position die früher RH eingenommen hat. Ich behaupte (jetzt wirklich spekulativ) wenn AG den Fehlpass gemacht hätte gegen Altach, hätten wir das Tor nicht bekommen, weil er besser/schneller agiert in solchen Situationen.

Weil das Thema kam, früher hat er ja weiter vorne gespielt, ja aber da hätten auch Vukojevic oder Serbest allein die Rolle des 6er übernehmen sollen. Der eine war zu alt um für 2 zu laufen und der andere noch zu unerfahren. AG die Position spielen zu lassen, wie sie RH gespielt hat, haben wir nur ganz selten gespielt (nach 5ter Gelbe im Vorjahr)

Grünwald ist durch sein körperliches Spiel und seiner Kopfballstärke wichtig in der Offensive.

Bei Serbest war es nicht die Unerfahrenheit, sondern weil er im Sommer den richtige Entwicklung gemacht hat und das System besser verstanden hat, dadurch hat er Fink gezeigt, dass er bereit war. Das gilt übrigens auch für alle anderen Spieler in der KM, wer das Spielsystem am besten umsetzen kann, der spielt auch. 

[L3g0l4s]

grasshopper schrieb vor 48 Minuten:

Anscheinend hat HH schon verlängert... allerdings nicht bis 2021 wie Serbest od Grünwald sondern nur bis 2019....

http://fussball-imnetz.at/22761

Zugriff auf gesperrten Bereich nicht erlaubt! , was steht denn da?

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 31 Minuten:

Weil es ein Ziel war die Gruppenphase zu erreichen, dadurch ist etwas Druck abgefallen und Fink konnte etwas mehr probieren. Außerdem so oft offensiv wie jetzt war Holzhauser selten im Herbst. 

In der Gruppenphase wollte er nix erreichen?

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

In der Gruppenphase wollte er nix erreichen?

Das Ziel des Vereins war die Gruppenphase zu erreichen, vor allem wirtschaftlich war dieses extrem wichtig für die Zeit im Happel-Stadion. Die Mannschaft mit neuen Ideen spielen zu lassen, hätte auch das Ausscheiden aus der EL bedeuten können. So hat Fink am Ende alles richtig gemacht und nur punktuelle Verbesserungen im Spielstil vorgenommen. 

Natürlich wollte Fink in der Gruppenphase etwas erreichen, aber er konnte auf hohem Niveau auch etwas neues ausprobieren, was in der Liga vielleicht zu viele Punkte gekostet hätte.

[The1Riddler]

körperliches Spiel und Kopfballstärke sind doch in der Regel Attribute die wir einem defensive Spieler zusprechen (eventuell noch dem MS). Spieler die offensiver agieren, sollten doch schnell/wendig sein. Somit hast du aus meiner Sicht genau die Punkte geschrieben, die für Grünwald als Quaterback gesprochen hätten und gegen RH?

Manchmal frage ich mich, ob die Fürsprecher für TF auch irgendwelche Fehler gesehen haben in der Vergangenheit oder der Meinung sind er hat immer alles zu jeder Zeit richtig gemacht? Habt ihr nie Verbesserungspotenzial gesehen oder Dinge gehabt, die ihr persönlich anders entschieden hättet?

TF ist ein guter Trainer und ich mag seine Philosophie, aber das heißt doch nicht, dass ich mit alles und jedem einverstanden sein muss. Ich fühle mich zB von einer Partei auch besser vertreten, als von den anderen, trotzdem bin ich nicht mit allem einverstanden was Partei A macht. Liegt doch in der natur der Sache oder nicht?

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Damit hast du Recht. Nicht nur die Position HH war falsch gewählt, sondern auch diese Interpretation des Ballbesitzfußballs. 

fink hatte viele baustellen, hat das team aber gut stabilisiert um jetzt einen weiteren step zu machen. natürlich wird es da leute geben die sagen "hätte man gleich so machen können" aber auch genug, die eine entwicklung richtig einschätzen können.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Das Ziel des Vereins war die Gruppenphase zu erreichen, vor allem wirtschaftlich war dieses extrem wichtig für die Zeit im Happel-Stadion. Die Mannschaft mit neuen Ideen spielen zu lassen, hätte auch das Ausscheiden aus der EL bedeuten können. So hat Fink am Ende alles richtig gemacht und nur punktuelle Verbesserungen im Spielstil vorgenommen. 

Natürlich wollte Fink in der Gruppenphase etwas erreichen, aber er konnte auf hohem Niveau auch etwas neues ausprobieren, was in der Liga vielleicht zu viele Punkte gekostet hätte.

HH offensivere Rolle hat sowohl in der EL als auch später in der Liga geklappt. Es war daher eine Fehleinschätzung, dass er in der Liga damit zu viele Punkte liegen gelassen hätte.

Er hat es erkannt, er hat es korrigiert, wir alle sind damit derzeit happy. Nur vielleicht die nicht, die schon damals seine Fehleinschätzung geteilt haben und nun behaupten, dass man aus der Gegenwart nicht auf Vergangenes schließen kann und die Beispiele, die es sogar schon in der Vergangenheit gegeben hat, komplett ignorieren.

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

fink hatte viele baustellen, hat das team aber gut stabilisiert um jetzt einen weiteren step zu machen. natürlich wird es da leute geben die sagen "hätte man gleich so machen können" aber auch genug, die eine entwicklung richtig einschätzen können.

Wenn die Anzahl der erhaltenen Tore für dich eine Stabilisation bedeutet, dann kann ich dich verstehen. Aber nur dann.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

HH offensivere Rolle hat sowohl in der EL als auch später in der Liga geklappt. Es war daher eine Fehleinschätzung, dass er in der Liga damit zu viele Punkte liegen gelassen hätte.

Er hat es erkannt, er hat es korrigiert, wir alle sind damit derzeit happy. Nur vielleicht die nicht, die schon damals seine Fehleinschätzung geteilt haben und nun behaupten, dass man aus der Gegenwart nicht auf Vergangenes schließen kann und die Beispiele, die es sogar schon in der Vergangenheit gegeben hat, komplett ignorieren.

das gilt aber für beide seiten, denn die eine lässt zb vollkommen aussen vor, dass holzhauser zu beginn der ära fink mit mässigem erfolg schon weiter vorne gespielt hat. wer weiss was passiert wäre, wenn fink das damals nicht korrigiert hätte...

alles in allem hat er den richtigen zeitpunkt gewählt. der noch "richtigere" ist reine spekulation.

[grasshopper]

L3g0l4s schrieb vor 23 Minuten:

Zugriff auf gesperrten Bereich nicht erlaubt! , was steht denn da?

vorher stand da noch das HH den Vertrag bei der Austria bis zum 30.06.2019 verlängert hat....