29. Runde: SK Sturm Graz - SV Ried

[plieschn]

killver schrieb Gerade eben:

Mal davon abgesehen sollte dem Letzten hier bewusst sein, dass man Foda am ehesten bei Erfolg los wird.

Wie die Vergangenheit eindrucksvoll gezeigt hat.

Not.

[quaiz]

killver schrieb vor 6 Minuten:

Hallo? Hier gehts um Sturm, nicht um Foda. Oder muss ich Osim zitieren? 4. Platz wäre die absolute Katastrophe.

Mal davon abgesehen sollte dem Letzten hier bewusst sein, dass man Foda am ehesten bei Erfolg los wird.

Bei Sturm wird man Foda nur los wenn der Herr es selber will. 

[Fleurquin]

quaiz schrieb vor 3 Minuten:

Bei Sturm wird man Foda nur los wenn der Herr es selber will. 

Wenn das die einzige Sorge und das einzige Thema ist, die einem als Sturm Supporter interessiert, dann kann man sich statt Selbstgeiselung ja ein Sturm-Sabbatical bis Vertragsende geben. 

Gerade für die jungen Spieler wären El-Runden sehr wichtig. Unter Osim  ist man seinerzeit gegen Sparta Prag in der ersten Runde ausgeschieden. Ein 2./3. Platz wäre sehr gut und über dem Soll vergleicht man Rangliste Budget und Platzierung.

[quaiz]

Ist sicher eine unglaublich wichtige Erfahrung gegen gleich schlechte oder noch schlechtere Gegner zu verlieren. Und die vielen Jungen die bei uns spielen kannst schnell aufzählen. Eh.... fast keine. Aber dem jungen Piesinger wird eine Runde EL sicher helfen damit er sich noch besser entwickeln kann. Bis wir möglicherweise eine EL-Quali spielen, sind wahrscheinlich die echten jungen schon gar nicht mehr beim Verein. 

[CaptainAustria]

Fleurquin schrieb vor 7 Minuten:

Gerade für die jungen Spieler wären El-Runden sehr wichtig. Unter Osim  ist man seinerzeit gegen Sparta Prag in der ersten Runde ausgeschieden. Ein 2./3. Platz wäre sehr gut und über dem Soll vergleicht man Rangliste Budget und Platzierung.

Und welche jungen Spieler würden dann deiner Meinung da spielen? Glaubst ja net echt, dass Foda dann plötzlich einen Sinneswandel hat und in der Europa League mit Ehmann, Maresic, Lovric, Schmid, Skrivanek und Krienzer beginnt, oder?

Außerdem bezweifle ich ganz stark, dass eine Runde Europacup gegen eine isländische Halbprofi-Mannschaft dem Verein irgendwas bringt

[syke]

Fleurquin schrieb vor 10 Minuten:

Gerade für die jungen Spieler wären El-Runden sehr wichtig.

die jungen Spieler

[killver]

Na halleluja. Wieso suchts ihr euch eigtl. net nen anderen Verein?

[SturmfanDöblingMitCape]

Fleurquin schrieb vor 4 Minuten:

Wenn das die einzige Sorge und das einzige Thema ist, die einem als Sturm Supporter interessiert, dann kann man sich statt Selbstgeiselung ja ein Sturm-Sabbatical bis Vertragsende geben. 

Gerade für die jungen Spieler wären El-Runden sehr wichtig. Unter Osim  ist man seinerzeit gegen Sparta Prag in der ersten Runde ausgeschieden. Ein 2./3. Platz wäre sehr gut und über dem Soll vergleicht man Rangliste Budget und Platzierung.

Das kann für sich alleine zwar so stehen lassen oder unterstützen, aber im Kontext einer Entwicklung siehts ganz anders aus (wie auch das Ried-Spiel wieder gezeigt hat):

Es gibt nämlich keine Entwicklung bei Sturm.

Wir halten das Budget seit 5 Jahren inflationsbereinigt konstant, während Vereine in Wien, aber auch Altach und bald der LASK finanziell und in der Infrastruktur teilweise deutlich aufholen oder uns davon ziehen

Wir entwickeln im letzten halben Jahr kaum Spieler weiter: Ein Edi, Matic, Lyko, Alar, Horvath, Huspek, Chabbi, Ovenstad, Lovric haben sich seit dem Saisonstart nicht mehr gesteigert oder viel gespielt, sind allesamt "stecken" geblieben, einzig Schmerböck und Atik zeigen individuell auf - für einen Klub wie uns ist es langfristig tödlich, wenn Spieler nicht "besser" werden:

Weniger gute Spiele, weniger Zusehereinnahmen, weniger Sponsoringeinnahmen, weniger Ablösen, langfristig auch weniger junge Talente... Hier muss man ansetzen, und nicht einem Trainer das Vertrauen schenken, der seit gefühlten 10 Jahren immer destruktiver und veralteter Spielen und ws auch trainieren lässt. Warum drehen wir so selten einen Rückstand und fighten so gut wie nie einen Gegner nieder? Weil unsere Spieler von der Athletik her einfach zu wenig drauf haben - das scheint bei uns komplett nebensächlich behandelt zu werden...

Vom Spielsystem braucht man eh nicht mehr viel sagen, seit Matic und Edi weg sind, bringt Sturm kein ordentliches Spiel mehr zusammen, außer es geht rein defensiv wie gegen Salzburg. Alleine die Laufwege in der Offensive sind ein Witz, bei Flanken hat man auch nicht das Gefühl, die Mitspieler haben gewisse Zonen, in denen sie lauern... 

Jede Woche das Gefühl, man schaut einer manisch-depressiven Truppe zu, die zwar will, sich bemüht, aber kaum anders kann als in der Offensive auf den Zufall zu setzen, ist über die JAHRE ermüdend und zäh. Wir haben eine Spielanlage ähnlich wie Mattersburg und Ried mit teilweise weniger Struktur - das ist eigentlich nicht das, was Sturm haben könnte. 

Lange Rede, kurzer Sinn: Es ist doch egal, ob wir als 2. oder 3. in den EC kommen, wenn man hinter Altach bleibt, ist das aufgrund der Mittel unbefriedigend. Wenn man den EC verpasst, dann zieht man hoffentlich endlich die Reißleine, nach dem Saisonstart wäre das doch ein Hohn und gefährlich, ohne Konsequenzen weiter zu machen. Und dann bleibt auch die Frage: Was bringt eine EC-Quali wirklich, wenn das Trainerteam diese potenzielle super Erfahrung und Entwicklungschance nicht so nutzen kann, sodass die jungen Spieler davon profitieren?

Wer immer noch nicht begriffen hat, dass Sturm mit diesem Trainer und Teilen des Managements Jahr für Jahr gegenüber so gut wie jedem BuLi-Klub an Boden verliert, der sollte mal in Ruhe die letzten Jahre Revue passieren lassen... 

[wama]

auch wenn viele hier foda keinen erfolg gönnen, es sollte letztlich doch um sturm gehen. sich nicht über einen heuer möglichen 2. oder 3. platz und damit über 1,2,...qualirunden um die euroligue freuen zu können, weil unserer trainer foda heisst, ist auch die für mich falsche herangehensweise als sturmfan.

für den verein sturm, für jeden einzelnen spieler, bringt so ein 2., 3. platz samt qualispielen, finanziell zumindest kleine mehreinnahmen, imagegewinn, marktwertgewinne bei den spielern,...

foda selbst stellt sich mit so einem erfolg damit natürlich auch in die auslage - und wohl nur damit wirds auch was, dass über hoffentlich kurz und nicht lang eine postfodaära beginnen kann.

so what?

 

[quaiz]

wama schrieb vor 3 Minuten:

foda selbst stellt sich mit so einem erfolg damit natürlich auch in die auslage - und wohl nur damit wirds auch was, dass über hoffentlich kurz und nicht lang eine postfodaära beginnen kann.

so what?

 

Das ist einfach ein Irrglaube, der wird den Verein sicher nicht mehr von selbst wechseln. Er weiß ganz genau das er bei jedem anderen Verein nicht diese Narrenfreiheit hat. Er wird Sturm so lange wie möglich melken. Ein paar Gerüchte hier, ein paar aus Loyalität zum Verein abgelehnte Scheinangebote da und das war es. 

Nicht jeder Verein hat einen Kreuzer der einen Foda immer noch holen würde. Und selbst der hat es nicht durchgebracht und sich stattdessen lieber für Slomka entschieden. 

 

Es geht mir immer um Sturm und weil es so ist, müsste dieser Dilettant, Blender und Schaumschläger von "Trainer" schon besser gestern als heute entfernt werden. Mit ihm hat man seit Jahren die Konstanz des Stillstandes und der Nichtentwicklung. 

[Fleurquin]

wama schrieb vor 15 Minuten:

auch wenn viele hier foda keinen erfolg gönnen, es sollte letztlich doch um sturm gehen. sich nicht über einen heuer möglichen 2. oder 3. platz und damit über 1,2,...qualirunden um die euroligue freuen zu können, weil unserer trainer foda heisst, ist auch die für mich falsche herangehensweise als sturmfan.

für den verein sturm, für jeden einzelnen spieler, bringt so ein 2., 3. platz samt qualispielen, finanziell zumindest kleine mehreinnahmen, imagegewinn, marktwertgewinne bei den spielern,...

foda selbst stellt sich mit so einem erfolg damit natürlich auch in die auslage - und wohl nur damit wirds auch was, dass über hoffentlich kurz und nicht lang eine postfodaära beginnen kann.

so what?

 

Wow. So ist es. Einer ohne Frusttampon im Arsch. Sturm ist kein Mistkübel frustrierter "Experten" sondern unser Lieblingsfussballverein.

Junge Spieler: Da meine ich keine Stars und Blümchen von den Amas die viele gerne sehen würden. Ein Spendlhofer zählt für mich da noch dazu. Im Gegensatz dazu eine Frage: Welche "alten" Spieler prägen unser Spiel zur Zeit? Mir fallen nur 2 ein. Ein Spendlhofer spielt gerade mal die 4.Saison in einer ersten Liga, wenn ich richtig liege.

 

Blabla...Sturm muss mindestens 4. werden....Blabla Sturm braucht nicht 2. werden..Blabla wenn Sturm nicht vor Altach liegt...Blabla in dieser schwachen Liga muss man mindestens....

bearbeitet 17. April 2017 von Fleurquin

[Manu_Graz]

quaiz schrieb vor einer Stunde:

Man neigt nach all den Foda Jahren halt schon dazu. Der besagte Vizemeister würde nur wieder dazu führen, das Fodas Standing noch mehr einzementiert wird. Dabei lassen ab Platz 2 wieder alle ähnlich aus wie in der tollen Meistersaison. Wir sind Zweiter und haben schon 10 Niederlagen, wo gibt es den so etwas sonst in dieser Form? Und den Super - Erfolg EL-Quali wo man dann wieder mit Defensivkick gegen eine Schafzüchtertruppe ausscheidet, beeindruckt halt auch nur die Leute auf Facebook oder die beiden Liebesbriefschreiber in der lokalen Presse. 

10 Niederlagen sind viel ja, dafür halt auch 16 Siege, hab mir jetzt nur die zweite Liga und die schweizer angesehen, dort hat der zweite halt weniger niederlagen, dafür auch weniger Siege. Das sollte also nicht unbedingt ein Argument sein.

Interessant halt wie es die anderen Trainer und Teams schaffen noch schwächer als Foda zu sein. Der trotz seiner Personalentscheidungen aktuell mit Piesinger und Co auf Platz 2 steht.

Somit müssen ja die anderen Teams und Trainer noch größere Stümper sein. 

[quaiz]

Manu_Graz schrieb vor 27 Minuten:

10 Niederlagen sind viel ja, dafür halt auch 16 Siege, hab mir jetzt nur die zweite Liga und die schweizer angesehen, dort hat der zweite halt weniger niederlagen, dafür auch weniger Siege. Das sollte also nicht unbedingt ein Argument sein.

Interessant halt wie es die anderen Trainer und Teams schaffen noch schwächer als Foda zu sein. Der trotz seiner Personalentscheidungen aktuell mit Piesinger und Co auf Platz 2 steht.

Somit müssen ja die anderen Teams und Trainer noch größere Stümper sein. 

Die Liga ist heuer wieder ein Witz und genau solche Saisonen lassen unseren Blender gut dastehen. Das die Leistungen unterm Hund sind, spielt natürlich keine Rolle weil wir sind ja in der EL-Quali und Vizemasta. Auf lange Sicht wundert man sich dann aber warum man es in keine Gruppenphase mehr schafft und Vereine mit kleinem Budget den besseren Fußball spielen. 

[dstuecki]

quaiz schrieb vor 2 Minuten:

Die Liga ist heuer wieder ein Witz und genau solche Saisonen lassen unseren Blender gut dastehen. Das die Leistungen unterm Hund sind, spielt natürlich keine Rolle weil wir sind ja in der EL-Quali und Vizemasta. Auf lange Sicht wundert man sich dann aber warum man es in keine Gruppenphase mehr schafft und Vereine mit kleinem Budget den besseren Fußball spielen. 

Die  beste Zeit von uns war eh wie wir kein Geld hAtten und nur auf junge Spieler schauten

[SturmfanDöblingMitCape]

Fleurquin schrieb vor 38 Minuten:

Wow. So ist es. Einer ohne Frusttampon im Arsch. Sturm ist kein Mistkübel frustrierter "Experten" sondern unser Lieblingsfussballverein.

Junge Spieler: Da meine ich keine Stars und Blümchen von den Amas die viele gerne sehen würden. Ein Spendlhofer zählt für mich da noch dazu. Im Gegensatz dazu eine Frage: Welche "alten" Spieler prägen unser Spiel zur Zeit? Mir fallen nur 2 ein. Ein Spendlhofer spielt gerade mal die 4.Saison in einer ersten Liga, wenn ich richtig liege.

 

Blabla...Sturm muss mindestens 4. werden....Blabla Sturm braucht nicht 2. werden..Blabla wenn Sturm nicht vor Altach liegt...Blabla in dieser schwachen Liga muss man mindestens....

Wow, was für ein qualifiziertes Posting, da beginnt man ja glatt Nachzudenken, bei so vielen schwerwiegenden Argumenten... Ein Spendlhofer wird in ein paar Wochen 24, und ist auch aufgrund seiner Auslandserfahrung ein gestandener Spieler, für den wir Ablöse gezahlt haben. Daneben prägen Gratzei (35), Schulz (34), Koch (27), und Lyko (23) unser Spiel, mit Abstrichen Jeggo (25) und ein von Nagelsmann jahrelang trainierter Atik, der mit seiner individuellen Klasse das fehlende Offensivkonzept über weite Strecken kompensiert. 

Dass der Mannschaft außer Lyko Spieler die Stabilität geben, die im besten Fußballeralter oder gestandene Routiniers sind, ist ja wohl eher der Fall...

Was willst du also sagen? Der letzte Absatz ist sowieso ein Wahnsinn, was soll das aussagen? Die Kritik hier ist großteils konstruktiv, wenn auch drastisch formuliert - aber bitte sag mir mal folgendes:

Was erwartest du von Sturm?

Was sagst du dazu, dass Foda ständig Piesinger spielen lässt?

bearbeitet 17. April 2017 von SturmfanDöblingMitCape