Wer wird neuer Rapid-Trainer?

[Lucifer]

Drifter schrieb vor 1 Minute:

Mr. X ist ein deutschsprechender Ausländer mit Rapidvergangenheit.

Rönneee??????

 

 

es wird immer skuriler... Könnten Buric und Fink genauso sein..., ich denke jedoch nicht das es sich um einen Trainer handelt der sich in Österreich befindet!

[Schwemmlandla3]

Drifter schrieb vor 3 Minuten:

Mr. X ist ein deutschsprechender Ausländer mit Rapidvergangenheit.

Rönneee??????

 

 

Wo kommt das her? Das mit der Rapid-Vergangenheit wäre mir neu...

[Drifter]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Wo kommt das her? Das mit der Rapid-Vergangenheit wäre mir neu...

Mei, i hob scho wida des deppate Smeily vagessn.....

Steigts ma ned auf jedn Witz ei!

[-grünweiß-]

Lucifer schrieb vor 35 Minuten:

Nun das Problem ist das Wort selbst!

Zeit hast du nicht in diesem Geschäft, du musst sie dir erarbeiten, sprich je mehr und deutlicher kurzfristig Erfolge erzielt werden können, desto mehr Zeit hast du bzw. wird dir gegeben für längerfristige Projekte/ Ziele....

Für den neuen oder jetzigen Trainer sind eher die Rahmenbedingungen und wie diese budgetär finanziert werden können als "Zeit" oder "Geduld" das große Problem. Der Druck wird nächste Saison weitaus größer als er diese Saison schon war, und dabei sind vergangenes Fehlverhalten und dergleichen irrelevant! 

Ich gebe dir recht, auch wenn man sich Druck oft selbst auflegt.  Man kann aber auch Druck rausnehmen. Wäre sicher gut den Spielern gegenüber.

[Lucifer]

-grünweiß- schrieb vor 4 Minuten:

Ich gebe dir recht, auch wenn man sich Druck oft selbst auflegt.  Man kann aber auch Druck rausnehmen. Wäre sicher gut den Spielern gegenüber.

wenn das nur so einfach wäre, einen gewissen Druck wird man bei Rapid immer verspüren, sei es von außen oder auch intern, dass muss dir als Spieler oder werdender schon im Vorhinein klar sein. Man muss lernen damit umzugehen und gewisse Kritik kanalisieren um mehr Leistung zu erbringen. In meinen Augen fehlt ein paar Akteuren die gewisse Einstellung bzw. die Ernsthaftigkeit zu dem Beruf selbst. Klar soll es Spaß machen, aber weiter kommen werden nur jene, die über gewisse Grenzen gehen, bzw. sich ganz klar dem Ziel unterordnen, einmal zu den besten zu gehören. 

Das fehlt mir enorm, dieser Wille besser zu sein als der Rest!

[Splinta]

Ich will mich hier nicht irgendwelchen substanzlosen "Bauchgefühlen" anschließen und versuche die Fakten aufzuzeigen. Diese weiß ich eigentlich nur über Djuricin. Bei den anderen weiß man nicht wie sie sich mit einem (großen) Verein tun bzw. wie sie mit Rapid umgehen können.

Bei Djuricin steht fest, er

• ist wohl die günstigste Lösung
• kennt den Kader
• kennt den Verein
• kennt die Liga
• und kann mit allen/m gut umgehen.

Er wird im Verein und auch im Kader akzeptiert und das is schon Mal ein großes Plus. Vom Typ er scheint er Kuscheltiger wie Barisic zu sein. Mit dem haben wir super Erfolge einfahren können, man hatte aber das Gefühl, dass man angesichts der Tabellenplatzierung stagniert.
Wieso sollte man es also nicht mit einem ähnlichen Typen wie Barisic erneut probieren und hoffen, dass dieser nicht die Schwächen von Barisic an den Tag legt?
 

Lederer und Herzog mögen interessante Trainer sein, aber die kann man in den nächsten Jahren auch noch immer in Erwägung ziehen. Mit Djuricin geht man mMn kein großes Risiko ein und davon hatten wir in der Saison schon genug.

 

 

 

[MarcAnton]

Djuricin hat aber keine Lizenz oder? Ausserdem hoffe ich doch das er als Co bleibt. Könnte ein gutes Bindeglied sein zum Cheftrainer sollte der Neue ein Grantler sein. Guter Cop, böser Cop.

[Teiwaz]

Drifter schrieb vor 43 Minuten:

Mr. X ist ein deutschsprechender Ausländer mit Rapidvergangenheit.

Rönneee??????

Pivarnik - der steht doch auch angeblich auf Bickel's Liste

[Schwemmlandla3]

Splinta schrieb vor 17 Minuten:

Ich will mich hier nicht irgendwelchen substanzlosen "Bauchgefühlen" anschließen und versuche die Fakten aufzuzeigen. Diese weiß ich eigentlich nur über Djuricin. Bei den anderen weiß man nicht wie sie sich mit einem (großen) Verein tun bzw. wie sie mit Rapid umgehen können.

Bei Djuricin steht fest, er

• ist wohl die günstigste Lösung
• kennt den Kader
• kennt den Verein
• kennt die Liga
• und kann mit allen/m gut umgehen.

Er wird im Verein und auch im Kader akzeptiert und das is schon Mal ein großes Plus. Vom Typ er scheint er Kuscheltiger wie Barisic zu sein. Mit dem haben wir super Erfolge einfahren können, man hatte aber das Gefühl, dass man angesichts der Tabellenplatzierung stagniert.
Wieso sollte man es also nicht mit einem ähnlichen Typen wie Barisic erneut probieren und hoffen, dass dieser nicht die Schwächen von Barisic an den Tag legt?
 

Lederer und Herzog mögen interessante Trainer sein, aber die kann man in den nächsten Jahren auch noch immer in Erwägung ziehen. Mit Djuricin geht man mMn kein großes Risiko ein und davon hatten wir in der Saison schon genug.

 

 

 

Wäre Bickel von Djuricin so überzeugt, dann könnte er sich die anstehenden Hearings sparen und die Zeit anderwertig sinnvoller nützen.

[Splinta]

MarcAnton schrieb vor 16 Minuten:

Ausserdem hoffe ich doch das er als Co bleibt. Könnte ein gutes Bindeglied sein zum Cheftrainer sollte der Neue ein Grantler sein. Guter Cop, böser Cop.

Das hat ja auch bei Canadi offenbar super funktioniert.

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

Wäre Bickel von Djuricin so überzeugt, dann könnte er sich die anstehenden Hearings sparen und die Zeit anderwertig sinnvoller nützen.

Versteh nicht ganz, was mein Posting mit der Meinung von Bickel zu tun hat. Es sollte nur aussagen, dass ich/wir Djuricin deutlich besser bewerten können, als alle anderen und zusätzlich die Fakten bzw. Vorteile auflisten.

 

 

 

bearbeitet 23. Mai 2017 von Splinta

[Canadien1978]

Wittgenstein schrieb vor einer Stunde:

Ist halt Ausdruck eines - nennen wir es - gesunden Selbstvertrauens. Abgesehen davon hat Pfeifenberger bislang noch nicht solche Erfolge vorzuweisen, die ihn als Rapid-Trainer qualifizieren würden.

Welche Erfolge qualifizieren jemand als Rapidtrainer????Es wird jetzt nach fast sieben Wochen  des Spekulierens einfach Zeit, dass endlich die Entscheidung fällt und wir einen neuen Trainer bekommen. Die Diskussionen drehen sich nämlich schon im Kreis. Ein Pfeifenberger hat überall Erfolg gehabt. Grödig in den Profifußball gebracht, in Wiener Neustart einmal das Wunder Ligaerhalt geschafft. Den WAC von Kühbauer als abgeschlagener Letzter übernommen und trotzdem nicht abgestiegen. Rapid kennt er ebenfalls, er hat von 88-92 hier bespielt. Das heisst Struktur und Wiener Medienlandschaft sind ihm nicht fremd.Dem wird's aber nicht zugetraut von den Meisten hier.Einem Fischer, der so oder so wohl nicht kommen wird, wirft man vor, dass mir Basel sowieso jeder Meister wird.Herzog ist auch nicht geeignet , er hat ja noch keine Klubmannschaft betreut. Schwächen hat wohl jeder der Kandidaten. Und ein Topmann aus Deutschland wird nicht zu Rapid kommen,nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen, sondern da sich so jemand Anfragen aus besseren, attraktivere Ligen kaum erwehren kann.

[Lucifer]

Feststehen wird der neue Trainer sicher Mitte nächster Woche, bekannt geben werden sie ihn erst nach dem Cup Finale, da bin ich mir ziemlich sicher.

[captain_hofmann]

Woher kommt eigentlich die Theorie, dass Trainertypen wie Barisic und Djuricin Kuscheltypen seien?

Nur weil sie sich in ihrer Außendarstellung in den Medien vor das Team stellen, heißt das doch noch lange nicht, dass sie im Training und im Umgang mit Spielern nicht auch andere Töne an den Tag legen. Gerade bei Djuricin ist doch bekannt, dass er im Training  sehr hart arbeitet. 

In einem Punkt haben Hicke und Bickel absolut recht: Der Trainer benötigt eine sehr hohe soziale Kompetenz. Das bedeutet aber nicht, dass der Trainer ein Kumpeltyp sein muss, sondern es allein darum geht die Spieler zu erreichen. 

Und das geht bei Rapid meiner Meinung nach nur mit einem erfahrenen Trainer, der beide Seiten - Zuckerbrot und Peitsche - miteinander vereinen kann. Bestes Beispiel ist Peter Pacult. Zu seiner Zeit bereits Erfahrungen im Ausland und eine sehr harte, aber faire Gangart mit den Spielern. Er hatte absolute Kontrolle über die Mannschaft gehabt, wusste genau was sie konnte und was nicht. Nur durch diese Bodenständigkeit ist er meiner Meinung nach Meister geworden. Dass es nach einiger Zeit nicht mehr funktionierte, ist aus meiner Sicht der normale Lauf der Dinge, denn Mannschaft und Trainer entwickeln sich ständig (mal in Harmonie, mal auseinander).

Ich hoffe auf einen erfahrenen Trainer, der die Mannschaft in ihren positiven aber auch negativen Aspekten richtig einordnen kann.

Vom Gefühl her, wäre Herzog keine schlechte Wahl.

Djuricin ist aus meiner Sicht noch zu unerfahren und zu emotional um langfristig Ruhe und Erfolg in den Verein zu bringen.

[Frodo26]

Der Trainer von Freiburg könnte sich vorstellen ins Ausland zu gehen. 

Mr. X ?

[Canadien1978]

captain_hofmann schrieb vor 3 Minuten:

Woher kommt eigentlich die Theorie, dass Trainertypen wie Barisic und Djuricin Kuscheltypen seien?

Nur weil sie sich in ihrer Außendarstellung in den Medien vor das Team stellen, heißt das doch noch lange nicht, dass sie im Training und im Umgang mit Spielern nicht auch andere Töne an den Tag legen. Gerade bei Djuricin ist doch bekannt, dass er im Training  sehr hart arbeitet. 

In einem Punkt haben Hicke und Bickel absolut recht: Der Trainer benötigt eine sehr hohe soziale Kompetenz. Das bedeutet aber nicht, dass der Trainer ein Kumpeltyp sein muss, sondern es allein darum geht die Spieler zu erreichen. 

Und das geht bei Rapid meiner Meinung nach nur mit einem erfahrenen Trainer, der beide Seiten - Zuckerbrot und Peitsche - miteinander vereinen kann. Bestes Beispiel ist Peter Pacult. Zu seiner Zeit bereits Erfahrungen im Ausland und eine sehr harte, aber faire Gangart mit den Spielern. Er hatte absolute Kontrolle über die Mannschaft gehabt, wusste genau was sie konnte und was nicht. Nur durch diese Bodenständigkeit ist er meiner Meinung nach Meister geworden. Dass es nach einiger Zeit nicht mehr funktionierte, ist aus meiner Sicht der normale Lauf der Dinge, denn Mannschaft und Trainer entwickeln sich ständig (mal in Harmonie, mal auseinander).

Ich hoffe auf einen erfahrenen Trainer, der die Mannschaft in ihren positiven aber auch negativen Aspekten richtig einordnen kann.

Vom Gefühl her, wäre Herzog keine schlechte Wahl.

Djuricin ist aus meiner Sicht noch zu unerfahren und zu emotional um langfristig Ruhe und Erfolg in den Verein zu bringen.

Stimme zu. Er hat seine Sache wirklich gut gemacht. Aber ich würde genau aus denselben Gründen eine erfahrenere Lösung bevorzugen.