Transferthread 2018/19

[LFC08]

Freund: "Ein Transfer wäre nicht finanzierbar". Was soll das eigentlich? Glaubt hier wirklich jemand das Liverpool Unsummen für Wisdom verlangen wird?

Wenn sich ein kürzlich verpflichteter Spieler bei uns endlich durchsetzt, sollten wir alle Hebel in Bewegung setzen um ihn zu bekommen. Am Geld kann und darf es nicht scheitern. Freund wird wohl nicht auf irgendwelche Bilanztrickserein anspielen, die den Transfer für uns unmöglich machen. Unfassbar eigentlich bei den ganzen Transfereinnahmen der letzten Jahre.

Wisdom ist immer für Fehler gut, da sind wir uns einig, aber wie sollten wir unter den oben genannten Gesichtspunkten einen besseren IV im Hinblick auf die wahrscheinliche CL Quali finden? Bezahlen können wir einen solchen IV angeblich sowieso nicht mehr???

bearbeitet 28. April 2017 von LFC08

[Whoosback]

bin absolut Pro Wisdom...
hat mir eigentlich immer schon gut gefallen bis auf seine Böcke. Denke aber in letzter Zeit ist es diesbezüglich um einiges besser geworden.

[detlef]

LFC08 schrieb Gerade eben:

Freund: "Ein Transfer wäre nicht finanzierbar". Was soll das eigentlich? Glaubt hier wirklich jemand das Liverpool Unsummen für Wisdom verlangen wird?

Wenn sich ein kürzlich verpflichteter Spieler bei uns endlich durchsetzt, sollten wir alle Hebel in Bewegung setzen um ihn zu bekommen. Am Geld kann und darf es nicht scheitern. Freund wird wohl nicht auf irgendwelche Bilanztrickserein anspielen, die den Transfer für uns unmöglich machen. Unfassbar eigentlich bei den ganzen Transfereinnahmen der letzten Jahre.

Aber Hauptsache für Stangl kann man Ablöse bezahlen. 

Durch den Verkauf von zB Upamecano hat man doch ein paar Millionen, die man reinvestieren kann, zumal man weiß, dass Wisdom schon gute Leistungen bei uns gebracht hat.

 

[SilverShark]

LFC08 schrieb vor 5 Minuten:

Freund: "Ein Transfer wäre nicht finanzierbar". Was soll das eigentlich? Glaubt hier wirklich jemand das Liverpool Unsummen für Wisdom verlangen wird?

Wenn sich ein kürzlich verpflichteter Spieler bei uns endlich durchsetzt, sollten wir alle Hebel in Bewegung setzen um ihn zu bekommen. Am Geld kann und darf es nicht scheitern. Freund wird wohl nicht auf irgendwelche Bilanztrickserein anspielen, die den Transfer für uns unmöglich machen. Unfassbar eigentlich bei den ganzen Transfereinnahmen der letzten Jahre.

Wisdom ist immer für Fehler gut, da sind wir uns einig, aber wie sollten wir unter den oben genannten Gesichtspunkten einen besseren IV im Hinblick auf die wahrscheinliche CL Quali finden? Bezahlen können wir einen solchen IV angeblich sowieso nicht mehr???

Vllt auch einfach Verhandlungstaktik?

Ähnlich wie bei Bremen-Selke-RBL zZ. Da wird auch viel gesagt zZ.

[LFC08]

detlef schrieb vor 1 Minute:

Aber Hauptsache für Stangl kann man Ablöse bezahlen. 

Durch den Verkauf von zB Upamecano hat man doch ein paar Millionen, die man reinvestieren kann, zumal man weiß, dass Wisdom schon gute Leistungen bei uns gebracht hat.

 

Ich befürchte ja, dass diesse Geld durch die exorbitanten Personalkosten, Akademie und Sonstiges "reinvestiert"/aus dem Verein abgeführt wurde.

[aXXit]

LFC08 schrieb vor 11 Minuten:

Freund: "Ein Transfer wäre nicht finanzierbar". Was soll das eigentlich? Glaubt hier wirklich jemand das Liverpool Unsummen für Wisdom verlangen wird?

Wenn sich ein kürzlich verpflichteter Spieler bei uns endlich durchsetzt, sollten wir alle Hebel in Bewegung setzen um ihn zu bekommen. Am Geld kann und darf es nicht scheitern. Freund wird wohl nicht auf irgendwelche Bilanztrickserein anspielen, die den Transfer für uns unmöglich machen. Unfassbar eigentlich bei den ganzen Transfereinnahmen der letzten Jahre.

Ich glaube, dass es da schon auch um Verhältnismäßigkeiten geht. Liverpool würde Wisdom wohl tatsächlich gehen lassen (davon geh ich einfach mal aus), aber um garantiert sehr viel Geld. Ja, um deine Frage zu beantworten, ich glaube, dass Liverpool für den Spieler durchaus weit über Marktwert verlangen würde (Ich denke das nur, Freund wirds wohl bereits wissen). 

Immerhin wissen sie, dass er bei uns super funktioniert, wir RB sind, er  mehrfacher englischer U-Nationalspieler und erst 23 Jahre alt ist und dort noch Vertrag bis 2019 hat. Warum sollten sie ihn uns um - um den über mir eingeworfenen Stangl zu erwähnen - 1-2 Mio abgeben? Noch dazu reden wir von der Premier League

Man könnte ihn sich natürlich bestimmt irgendwie leisten (immerhin haben wir Didi und sind RB und haben mittlerweile super Transfereinnahmen, nicht zu vergessen) - aber wie eingangs erwähnt - die Verhältnismäßigkeit sollte doch gegeben sein. 

Das Thema "Bilanztricksereien" im Zusammenhang mit einer eventuellen Verpflichtung von Wisdom, siedle ich eher ins Reich der Fabeln an. 

 

Falls du aber weißt, was Liverpool für ihn bei Fixkauf verlangt, dann sag bescheid, ich mag mich natürlich auch täuschen. 

bearbeitet 28. April 2017 von aXXit

[LFC08]

SilverShark schrieb vor 1 Minute:

Vllt auch einfach Verhandlungstaktik?

Ähnlich wie bei Bremen-Selke-RBL zZ. Da wird auch viel gesagt zZ.

trauen wir unserem Sportdirektor diesen Schachzug wirklich zu?  aber hoffentlich liege ich falsch

bearbeitet 28. April 2017 von LFC08

[SilverShark]

LFC08 schrieb Gerade eben:

trauen wir unserem Sportdirektor diesen Schachzug wirklich zu?  aber hoffentlich liege ich falsch

Naja ist ja nicht so als wäre Freund komplett auf der Nudelsuppe dahergeschwommen, der weiß schon wie das Geschäft funktioniert. Völlig ahnungslos braucht man ihn jetzt nicht darstellen.

[LFC08]

SilverShark schrieb vor 17 Minuten:

Naja ist ja nicht so als wäre Freund komplett auf der Nudelsuppe dahergeschwommen, der weiß schon wie das Geschäft funktioniert. Völlig ahnungslos braucht man ihn jetzt nicht darstellen.

würde ich niemals machen. Aus der Erfahrung heraus rechne ich jedoch eher mit dem worst-case. Ich bin damit, was unseren Verein betrifft, bis jetzt nicht schlecht gefahren

aXXit schrieb vor 19 Minuten:

Ich glaube, dass es da schon auch um Verhältnismäßigkeiten geht. Liverpool würde Wisdom wohl tatsächlich gehen lassen (davon geh ich einfach mal aus), aber um garantiert sehr viel Geld. Ja, um deine Frage zu beantworten, ich glaube das Liverpool für den Spieler durchaus weit über Marktwert verlangen würde (Ich denke das nur, Freund wirds wohl bereits wissen). 

Immerhin wissen sie, dass er bei uns super funktioniert, wir RB sind, er  mehrfacher englischer U-Nationalspieler, erst 23 Jahre alt ist und dort noch Vertrag bis 2019 hat. Warum sollten sie ihn uns um - um den über mir eingeworfenen Stangl zu erwähnen - 2 Mio abgeben? Noch dazu reden wir von der Premier League

Man könnte ihn sich natürlich bestimmt irgendwie leisten (immerhin haben wir Didi und sind RB) - aber wie eingangs erwähnt - die Verhältnismäßigkeit sollte doch gegeben sein. 

Das Thema "Bilanztricksereien" im Zusammenhang mit einer eventuellen Verpflichtung von Wisdom, siedle ich eher ins Reich der Fabeln an. 

 

Falls du aber weißt, was Liverpool für ihn bei Fixkauf verlangt, dann sag bescheid, ich mag mich natürlich auch täuschen. 

ok die Bilanztrickserein um uns künstlich zu verärmen sind halt einfach ein Fakt. Wurde hier im Forum bereits mehrfach diskutiert und aufgezeigt. Wo sind den die Transfersummen aus den letzten Jahren gelandet???

Außerdem wer spricht von 2 Mio. Ich würde es selbst lächerlich finden, wenn wir nicht mehr einen mittleren einstelligen Millionenbetrag auf Eigeninitiative "investieren" dürften. Das ist auch der Punkt, der für mich nicht tragbar wäre.

Ich werde mich bezüglich der geforderten Ablösesumme aber schlau machen. Im Bereich 5-6 Millionen wird sie schon liegen. England....

bearbeitet 28. April 2017 von LFC08

[mrbonheur]

Mittlerweile funktioniert das Duo sehr gut, auch wenn ich mir IV wie Meisl oder Igor wünschen würde, die die Bälle da sehr gut rausspielen können (va Meisl). CC kann das mMn besser, aber wenn er nicht Gas gibt, ist er selber Schuld.

In der IV kommt einiges nach, da wäre noch eine weitere Ausleihe für ein Jahr wahrscheinlich eh ganz gut. Mehr als zwei Jahre Österreich wird er sich auch nicht geben wollen. Würde die Bilanz auch weniger belasten und Liverpool wird sich schon überreden lassen. Oscar wird ja hoffentlich auch auf ihn gesetzt haben, weil er davon ausgeht, dass er bleibt.

[LFC08]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Mittlerweile funktioniert das Duo sehr gut, auch wenn ich mir IV wie Meisl oder Igor wünschen würde, die die Bälle da sehr gut rausspielen können (va Meisl).

In der IV kommt einiges nach, da wäre noch eine weitere Ausleihe für ein Jahr wahrscheinlich eh ganz gut. Mehr als zwei Jahre Österreich wird er sich auch nicht geben wollen. Würde die Bilanz auch weniger belasten und Liverpool wird sich schon überreden lassen. Oscar wird ja hoffentlich auch auf ihn gesetzt haben, weil er davon ausgeht, dass er bleibt.

sollte die erneute Leihe durchgehen, wäre ich auch happy.

[LFC08]

Herbert_9 schrieb vor 48 Minuten:

Wenn Liverpool wiedermal Stress macht... 

Die Heisl sollen uns dankbar sein für Mane.

https://kurier.at/sport/bundesliga/salzburgs-bollwerk-koennte-zerbroeckeln/260.802.752

Oder wenn Salzburg wieder einmal nicht zahlen will/kann und darf

[chrischinger86]

aXXit schrieb vor 43 Minuten:

Ich glaube, dass es da schon auch um Verhältnismäßigkeiten geht. Liverpool würde Wisdom wohl tatsächlich gehen lassen (davon geh ich einfach mal aus), aber um garantiert sehr viel Geld. Ja, um deine Frage zu beantworten, ich glaube, dass Liverpool für den Spieler durchaus weit über Marktwert verlangen würde (Ich denke das nur, Freund wirds wohl bereits wissen). 

Immerhin wissen sie, dass er bei uns super funktioniert, wir RB sind, er  mehrfacher englischer U-Nationalspieler und erst 23 Jahre alt ist und dort noch Vertrag bis 2019 hat. Warum sollten sie ihn uns um - um den über mir eingeworfenen Stangl zu erwähnen - 1-2 Mio abgeben? Noch dazu reden wir von der Premier League

Man könnte ihn sich natürlich bestimmt irgendwie leisten (immerhin haben wir Didi und sind RB und haben mittlerweile super Transfereinnahmen, nicht zu vergessen) - aber wie eingangs erwähnt - die Verhältnismäßigkeit sollte doch gegeben sein. 

Das Thema "Bilanztricksereien" im Zusammenhang mit einer eventuellen Verpflichtung von Wisdom, siedle ich eher ins Reich der Fabeln an. 

 

Falls du aber weißt, was Liverpool für ihn bei Fixkauf verlangt, dann sag bescheid, ich mag mich natürlich auch täuschen. 

Vor allem weiß Liverpool auch, dass in England jeder Zweitligist deutlich mehr zahlen kann und auch tut als wir. Von daher wird LFC ihn sicher nicht mehr oder weniger an uns verschenken, sondern ernsthaft verhandeln wollen. Wenn wir nicht zuschlagen, verkaufen sie ihn halt in England an einen Zweitligisten. Für Liverpool ist es doch total egal, von wem sie die Ablöse kassieren.

[aneuling]

Die englische Liga hat wohl die größten Umsätze und das größte Ansehen weltweit. Dort werden 4 bis 5 Mio Ablösen als Schnäppchen gesehen. Dazu kommt, dass Wisdom schon sehr früh in einem Interview klar machte, dass er nicht in Österreich bleiben will. Das heißt wir müssten auch da ordentlich "Überzeugungsarbeit" leisten.

Bevor wir somit hier Unsummen  ausgeben sollten wir mal CC, Igor oder Luan in Erwägung ziehen. 

Und erfahrungsgemäß sind die Chancen auf Einigung ohnehin am besten, wenn man sofort klar macht, dass man unrealistische Forderungen nicht in Erwägung zieht.

[chrischinger86]

Mit Daka können wir wohl auch über das Saisonende hinaus planen: http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1704/Artikel/tipico-bundesliga-fc-liefering-red-bull-salzburg-youth-league-patson-daka.html