Transferthread 2018/19

[GIZM0]

chrischinger86 schrieb vor 6 Minuten:

Eigentlich interessiert mich deine Meinung ja wie ein Sack Reis, aber um sachlich zu bleiben: Es ist ja Fakt, dass die Neuen von 2016 nicht großartig eingeschlagen haben. Das hat nichts mit Bashing zu tun oder sonst was, sondern das ist die traurige Wahrheit. 

Ist Fakt, ja. Aber man muss es nicht in jedem Satz über Freund und Transfers wiederkauen.

Grundsätzlich finde ich gerade jetzt gut, dass man auch vor hat noch mehr Junge einzubauen.

[schnetzi]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

Es ist ja Fakt, dass die Neuen von 2016 nicht großartig eingeschlagen haben. Das hat nichts mit Bashing zu tun oder sonst was, sondern das ist die traurige Wahrheit. 

Keine Ahnung wie oft du jetzt schon über dieses Thema in den letzten Monaten geschrieben hast (gefühlt jede woche und nahezu in jedem Thread). Irgendwann ist halt auch mal genug mMn.

[Gast #11]

lehne mich weit aus dem Fenster  aber auch Transfers ala Haidara, Tetteh usw wurden von Freund abgewickelt, oder glaubt jemand das war Pamminger?  mir kommt immer vor nur die schlechten Transfers werden Freund angekreidet, bei den guten Transfers waren es Sauer, Houllier, der Zeugwart usw.

Die Transfers für die KM waren grossteils nichts, das wird aber eh wöchentlich erwähnt

[chrischinger86]

#11 schrieb vor 2 Minuten:

lehne mich weit aus dem Fenster  aber auch Transfers ala Haidara, Tetteh usw wurden von Freund abgewickelt, oder glaubt jemand das war Pamminger?  mir kommt immer vor nur die schlechten Transfers werden Freund angekreidet, bei den guten Transfers waren es Sauer, Houllier, der Zeugwart usw.

Die Transfers für die KM waren grossteils nichts, das wird aber eh wöchentlich erwähnt

Auch auf die Gefahr hin, dass mir Schönredner A und Schönredner B wieder Bahsing vorwerfen, versuche ich es trotzdem mal: Wenn ein Verein Spieler holt, wie Ratsche, Stangl, Dabbur usw., die ganz klar und ausschließlich sofort für die erste Mannschaft bestimmt sind, hat man natürlich ganz andere Erwartungen im Umfeld, als, wenn quasi mehr im Hintergrund dann Spieler geholt werden, die erst mal über die (inoffizielle) zweite Mannschaft aufgebaut werden.

Demzufolge ist dann natürlich die Enttäuschung größer und spürbarer, wenn einer der vermeintlichen neuen Starspieler der 1. Mannschaft floppt, als, wenn ein für die zweite Mannschaft geholter Spieler nicht den Erwartungen entspricht.

[Mitchell]

Wobei wie ich auch schon mal vor Wochen erwähnt habe, was kann man Freund bei einem Transfer von Dabbur vorwerfen? Wunschspieler von Oscar und es war überhaupt ein kleines Wunder dass er sich für Salzburg entschieden hat. Ratsche war der beste Spieler in der Deutschen zweiten Bundesliga. Stangl war ein Vollflop, den EierKicker kann man gerne Freund anlasten, aber dass ein Dabbur solche Schwierigkeiten hat oder auch ein Ratsche hätte wohl niemand erwartet. Kommt vor, wichtig ist dass man daraus lernt und das hat er anscheinend. 

[syndicate]

Das passiv aggressive Verhalten von Chrischinger ist bisschen peinlich und trägt auch null zur Diskussionskultur hier herinnen bei. 

Sollte Freund nächstes Jahr wieder den Schweizer Torschützenkönig, den besten Spieler aus der 2. Bundesliga auf seiner entsprechenden Position, einen Premier League Spieler sowie einen Spieler aus der Serie A verpflichten wäre ich äußerst zufrieden. 

Freund war auch schon federführend bei den Transfers im Jahr 2015. Lainer, Upa, Sama und Co kann man auch Freund zurechnen. RR war das letzte halbe Jahr seiner Tätigkeit in Salzburg selten bis gar nicht mehr involviert. 

Und bei aller Liebe für Oscar, aber ohne einen dementsprechenden Kader kann der beste Trainer nichts daraus machen, da dürfte der Herr Sportdirektor doch nicht so viel falsch gemacht haben. 

 

bearbeitet 25. April 2017 von syndicate

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 5 Minuten:

Kommt vor, wichtig ist dass man daraus lernt und das hat er anscheinend. 

Würde mich interessieren, woran du diese Erkenntnis festmachst.

Inhaltlich: Es ist ja schön, wenn wir einigermaßen gute Spieler holen, die in Land XY bei Verein YZ gut funktioniert haben. Deswegen kaufen wir sie ja. Nur wird das spätestens dann uninteressant, wenn sie bei ihrem neuen Klub nicht die Erwartungen erfüllen. Dann kann sich weder RBS noch der Spieler was davon kaufen, dass zB ein Ratsche in St. Pauli super war oder ein Dabbur in der Schweiz.

bearbeitet 25. April 2017 von chrischinger86

[Mitchell]

chrischinger86 schrieb vor 3 Minuten:

Würde mich interessieren, woran du diese Erkenntnis festmachst.

Dass er in Zukunft mehr auf Eigenbau-Spieler setzen will. Wie man sieht macht es Null Unterschied ob statt Ratsche ein Hochtalentierter Schlager spielt bzw. Seinen Kader Platz einnimmt. 

bearbeitet 25. April 2017 von Mitchell

[Gast #11]

this, wenn in Zukunft Schlager und zb. M. Berisha oder Wolf anstelle von Spielern wie Ratsche und Gulli spielen oder im Kader sind ist das 

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 5 Minuten:

Dass er in Zukunft mehr auf Eigenbau-Spieler setzen will. Wie man sieht macht es Null Unterschied ob statt Ratsche ein Hochtalentierter Schlager spielt bzw. Seinen Kader Platz einnimmt. 

Das mit den 70-80 Prozent Eigenbauspieler hat Freund meiner Erinnerung nach aber schon im Spätsommer 2016 gesagt (bei seinem TuT-Auftritt vor den Zagreb-Spielen). Von daher ist es ja dann doch keine wirklich neue Erkenntnis, die durch die schwachen Transfers zustande kam, sondern, die Planungen waren schon vorher in diese Richtung eingeleitet/gewünscht.

bearbeitet 25. April 2017 von chrischinger86

[Plumbs]

Haidara, Wolf, Igor fix rauf (nicht nur Training) Atanga darf sich in der Vorbereitung beweisen. Schlager ist eh schon fixer Bestandteil.

Darüber hinaus hat man eine Menge junger Spieler im Pool, die Spielpraxis auf höchstmöglichem Niveau brauchen, um sich weiter zu entwickeln, und eigentlich zu gut für oder schon "zu lange" bei Liefering sind: z.B. Atanga, Brandner, Roguljic, Honsak, Prevljak, Berisha, Ingolitsch, Tetteh, Luan, Sörensen

Das wird mMn ein spannender Transfersommer, vor allem für Liefering.

[Mitchell]

chrischinger86 schrieb vor 26 Minuten:

 

Inhaltlich: Es ist ja schön, wenn wir einigermaßen gute Spieler holen, die in Land XY bei Verein YZ gut funktioniert haben. Deswegen kaufen wir sie ja. Nur wird das spätestens dann uninteressant, wenn sie bei ihrem neuen Klub nicht die Erwartungen erfüllen. Dann kann sich weder RBS noch der Spieler was davon kaufen, dass zB ein Ratsche in St. Pauli super war oder ein Dabbur in der Schweiz.

Ehrlichgesagt versteh ich dich da überhaupt nicht. Natürlich ist es im Nachhinein völlig egal ob Dabbur^Ratsche damals bei ihren Vereinen funktioniert haben. Aber wie gesagt, ich kann Freund bei einem Transfer der Marke Dabbur nicht annähernd einen Vorwurf machen. Nicht 1 Prozent. Stand jetzt ist er naturlich ein kleiner Flop, aber was hättest du anders gemacht? Dabbur ist ein Kaliber, so ein Transfer ist das Maximum für RBS, normalerweise bekommst keinen besseren Spieler in dem Alter in unsere Liga. Dass Dabbur jetzt dann doch nicht die gewünschte Verstärkung darstellt kann man mMn nicht Freund anhängen, der Dabbur Transfer hatte die besten Rahmenbedingungen damit er einschlägt.

bearbeitet 25. April 2017 von Mitchell

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 51 Minuten:

Ehrlichgesagt versteh ich dich da überhaupt nicht. Natürlich ist es im Nachhinein völlig egal ob Dabbur^Ratsche damals bei ihren Vereinen funktioniert haben. Aber wie gesagt, ich kann Freund bei einem Transfer der Marke Dabbur nicht annähernd einen Vorwurf machen. Nicht 1 Prozent. Stand jetzt ist er naturlich ein kleiner Flop, aber was hättest du anders gemacht? Dabbur ist ein Kaliber, so ein Transfer ist das Maximum für RBS, normalerweise bekommst keinen besseren Spieler in dem Alter in unsere Liga. Dass Dabbur jetzt dann doch nicht die gewünschte Verstärkung darstellt kann man mMn nicht Freund anhängen, der Dabbur Transfer hatte die besten Rahmenbedingungen damit er einschlägt.

Wenn du es nicht Freund anhängen willst, wem dann? Er ist doch zusammen mit OG der sportliche Kompetenzträger, dem diese Rolle zufällt, mögliche Neuzugänge auf ihre RBS-Tauglichkeit zu überprüfen und einzuschätzen. Wobei Dabbur eh noch ein harmloserer Flop ist. Er hat zumindest ab und an in Ansätzen seine Klasse aufblitzen lassen. Da besteht noch Hoffnung.

Aber was ist mit anderen Flops, die es reihenweise nicht mal in den Kader schafften, die aber teilweise jahrelang in derselben Liga spielten wie Salzburg? Wenn man da so dermaßen danebenliegt, tut das weh, weil wir Rapid für Stangl auch noch Geld quasi geschenkt haben. Bei Ratsche ist der Flop-Faktor ja ähnlich hoch.

Vom vermeintlich besten Zweitliga-Mittelfeldspieler zum Dauer-Tribünenhocker in Salzburg. Irgenwas stimmt da nicht im Transfer-System und natürlich trägt da dann der sportlich Verantwortliche bzw. die sportlich Verantwortlichen (also Freund und OG) eine gewisse Verantwortung für diese Fehleinschätzungen.

bearbeitet 25. April 2017 von chrischinger86

[Chriti12]

Ich sage einfach mal, dass jeder Schuld an solchen "Flops" hat. Der SD, der Trainer und der Spieler selbst. Alles will ich dem Freund auch nicht ankreiden. 

[mrbonheur]

Ich sage einfach mal, dass jeder Schuld an solchen "Flops" hat. Der SD, der Trainer und der Spieler selbst. Alles will ich dem Freund auch nicht ankreiden. 

Wobei ein Trainer aus einem Eierkicker jetzt auch nicht viel machen kann. Ok, bei der Verpflichtung kann er ein größeres Veto einlegen.