Transferthread 2018/19

[BARON]

ab+ schrieb vor 15 Minuten:

Nein, man braucht sie nicht einmal für den Hustinettenbärencup in Straßwalchen. Offenbar war Rhetorikass Christoph F. der irren Meinung, dass Stangl 2 M wert ist. Wenn man für so einen Flop mit Ansage eine derart hohe Summe berappt, dann sieht das, diplomatisch formuliert, sehr ambitioniert aus. 

Wer war der letzte Spieler (ohne RB Vorgeschichte) der von einem Bundesligaverein zur Salzburg gewechselt ist und funktioniert/eingeschlagen hat? Ulmer 2009 von Ried?

Das kaufen der Stürmer wie Boyd, Damari oder Djuricin hatte doch immer etwas von Gegner finanziell zu unterstützen.

[ab+]

Wallner hat Stevens den Meistertitel gerettet.

Aber stimmt, dieses sinnlose finanzielle Aufpäppeln der "Konkurrenz" vor allem des Penzinger Proletenklubs hätte wirklich nicht sein müssen.

[mrbonheur]

Wer war der letzte Spieler (ohne RB Vorgeschichte) der von einem Bundesligaverein zur Salzburg gewechselt ist und funktioniert/eingeschlagen hat? Ulmer 2009 von Ried?

Das kaufen der Stürmer wie Boyd, Damari oder Djuricin hatte doch immer etwas von Gegner finanziell zu unterstützen.

Jantscher

[chrischinger86]

Leiti 

[Plumbs]

BARON schrieb vor einer Stunde:

Wer war der letzte Spieler (ohne RB Vorgeschichte) der von einem Bundesligaverein zur Salzburg gewechselt ist und funktioniert/eingeschlagen hat? Ulmer 2009 von Ried?

Das kaufen der Stürmer wie Boyd, Damari oder Djuricin hatte doch immer etwas von Gegner finanziell zu unterstützen.

Wennst schon Ilse und Lainer ausnehmen willst, fällt Sabitzer auch unter RB Vorgeschichte dazu?

Schiemer, Ulmer, Leiti, Aufhauser, Jezek, Janko waren schon stark. Ist aber schon etwas her, vielleicht auch weil damals der Unterschied noch nicht so hoch war. 

Aber ja, "Quersubventionierung" war Praxis. Das hört sich aber auf. 

[chrischinger86]

Einen der verhältnismäßig teuersten Spieler, die wie je geholt haben von einem österr. Konkurrenten, ist für mich Stankovic. Über eine Mio. für einen Grödig-Spieler, das war schon ziemlich übertrieben, erst Recht jetzt, wo immer deutlicher wird, dass er sich nicht durchsetzen kann. Aber auch, wenn er sich durchgesetzt hätte, wäre das mMn zu viel Geld gewesen.

bearbeitet 19. April 2017 von chrischinger86

[BARON]

Plumbs schrieb vor 21 Minuten:

Wennst schon Ilse und Lainer ausnehmen willst, fällt Sabitzer auch unter RB Vorgeschichte dazu?

Schiemer, Ulmer, Leiti, Aufhauser, Jezek, Janko waren schon stark. Ist aber schon etwas her, vielleicht auch weil damals der Unterschied noch nicht so hoch war. 

Aber ja, "Quersubventionierung" war Praxis. Das hört sich aber auf. 

Schiemer, Leitgeb und Co war sicher klare Verstärkungen, allerdings sind von den aufgezählten bereits 3 in der Fußballrente. Umgekehrt sieht man beim jetzigen Kader das die Akademie und das Scouting mehr und mehr zu greifen beginnt. Mit wenigen Ausnahmen stellt sich die aktuelle Mannschaft aus Liefering Spielern zusammen. Während für die Bundesliga gekaufte Spieler ala Stangl Dabbur oder Yabo (ok, verletzungsbedingt) sich schwer tun sich entweder zu integrieren oder das durchaus vorhandene Potenzial abzurufen.

PS: Sabitzer habe ich tatsächlich verdrängt bzw. darum habe ich ja gefragt.

[zizou98]

BARON schrieb vor 4 Stunden:

Wer war der letzte Spieler (ohne RB Vorgeschichte) der von einem Bundesligaverein zur Salzburg gewechselt ist und funktioniert/eingeschlagen hat? Ulmer 2009 von Ried?

Das kaufen der Stürmer wie Boyd, Damari oder Djuricin hatte doch immer etwas von Gegner finanziell zu unterstützen.

sabitzer

Edit: Sry. thread bis zum Ende durchlesen vor dem Posten muss ich mir noch angewöhnen

bearbeitet 19. April 2017 von zizou98

[aneuling]

chrischinger86 schrieb vor 6 Stunden:

Einen der verhältnismäßig teuersten Spieler, die wie je geholt haben von einem österr. Konkurrenten, ist für mich Stankovic. Über eine Mio. für einen Grödig-Spieler, das war schon ziemlich übertrieben, erst Recht jetzt, wo immer deutlicher wird, dass er sich nicht durchsetzen kann. Aber auch, wenn er sich durchgesetzt hätte, wäre das mMn zu viel Geld gewesen.

kann ich so nicht nachvollziehen. Stankovic galt bei fast allen als der angehende Einser-Torwart Oesterreichs fuer die EM. Das neue interne ranking schien Stankovic vor Gulasci und Walke zu werden. Das war wohl auch der Grund, weshalb sich Gulasci zum Wechsel entschied und wir ihn um DREI Mio. verkauft haben. 

Haette sich somit Stankovic so wie von vielen erwartet entwickelt, dann haette er den Wert von Gulasci leicht ueberbieten koennen. Eine Mio fuer ihn waeren somit ein Schnaeppchen gewesen.

Ein Aufpeppeln der Liga war und waere weiterhin wichtig. Nur gute Konkurrenz bringt unsere Liga sportlich und bezueglich Ansehen in eine Position, in der wir grosse Talente auch mal laenger halten koennen. Vor wenigen Jahren meinten einige noch, die 4 Mio fuer Kampl waeren ein Wahnsinn, ein garantierter Verlust im Fall des weiter Verkaufs. So viel wuerde niemand jemals fuer einen Spieler aus der oesterr. BuLi bezahlen - dann kamen Boyd, Damari, Kampl, Mane, Alan, Hinteregger, Keita, Soriano, etc.  

Wir haben mitgeholfen, den Stein ins Rollen zu bringen und unsere Sportler haben mittlerweile bewiesen, dass auch Spieler direkt aus unserer BuLi international ihr Geld wert sind.    

bearbeitet 19. April 2017 von aneuling

[red pack]

Angesichts der eventuellen Abgänge von Laimer und Berisha, sollte man bei Radosevic Nägel mit Köpfen machen und bei Leiti eventuell auch nochmal +1 verlängern. Hab da keine Lust mit einer Unterbesetzung oder rein Liefering Spielern in die Quali zu starten.

P.s.: Verstehe das Misstrauen bei Stankovic nicht. Der Junge hat noch immer großes Potenzial und wenn man ehrlich ist, wieviele Chancen hat er den erhalten? Zum Beispiel bei seiner Leistung gegen Schalke braucht keiner Merkern. Gerade bei Torhütern ist sein Alter überhaupt nix. Walke ist halt fehlerfrei und warum sollte wer da den Torhüter wechseln? 

Ich würde ihn einfach mal verleihen für Spielpraxis und wenn Walke mal geht oder die Situation anders ist zurückholen.

bearbeitet 20. April 2017 von red pack

[Mitchell]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-pepite-eneme-ella-auxerre-a-salzbourg/795396

Wir haben einen 15 Jährigen (in einem Monat 16) Franzosen von Auxerre verpflichtet. 

http://www.transfermarkt.at/ulrick-brad-eneme-ella/profil/spieler/484994

[Rainman80]

Mitchell schrieb vor 14 Stunden:

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-pepite-eneme-ella-auxerre-a-salzbourg/795396

Wir haben einen 15 Jährigen (in einem Monat 16) Franzosen von Auxerre verpflichtet. 

http://www.transfermarkt.at/ulrick-brad-eneme-ella/profil/spieler/484994

Es scheint, wir haben einen guten Ruf im frankophonen einzugsbereich. Gut so

bearbeitet 23. April 2017 von Rainman80

[Mitchell]

Rainman80 schrieb Gerade eben:

Es scheint, wir haben einen guten Ruf im francophonen einzugsbereich. Gut so

Jep, dort sind die besten Talente. 

[Ultimate84]

Wisdom und Radosevic bitte umgehend verlängern - Danke!

Mittlerweile kann man nicht mehr von Notnägeln sprechen, sondern beide haben sich mit guten Leistungen in die Startelf gespielt. Das  könnte man honorieren wie ich finde und es macht positionstechnisch auch Sinn.

Ansonsten sehe ich eigentlich absolut keinen Bedarf für externe neue Spieler, sofern man davon ausgeht dass Dabbur zurückkommt und eventuell auch Yabo. Etwaige Abgänge von Berisha und Laimer würden wir mit Haidara und Schlager kompensieren können, maximal ein RV/LV - Allrounder würde Sinn machen. Leitgeb könnte man auch als Back Up verlängern, sofern er sich damit zufrieden gibt und das Knie hält.

Und im Tor ist die Frage was passiert mit Stankovic - ich persönlich halte ihn nach wie vor für einen sehr guten TM, also fix abgeben würde ich ihn nicht.

Dann hätten wir grob:

TW: Walke, Stankovic (verleihen?), Zynel/Ati/Coronel oder ein Neuer?

IV: Wisdom, CC, Miranda, Igor (?) - eventuell ein Neuer sofern Miranda nach BRA geht

LV: Ulmer, Allrounder neu (?)

RV: Lainer, Lazaro bei Bedarf

MF: Haidara, Schlager, Sama, Leitgeb, Rado, Yabo, Lazaro - Laimer, Berisha mit ?

ST: Oberlin, Dabbur, Hwang, Minamino, Wanderson

Wie seht ihr das?

bearbeitet 23. April 2017 von Ultimate84

[Douglas]

Blöde Frage, darf man überhaupt 15 jährige verpflichten, soviel ich weiß, erlaubt die Uefa solche Transfers nicht mehr, bitte um Aufklärung