TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[quaiz]

Gibt es schon ein Datum an dem verhandelt wird?

[Der P(B)arazit]

Sky wird nicht mehr zahlen wollen (ausser Peanuts)  und die BL wird nicht die "Eier" haben, geschlossen und härter zu verhandeln.  Ein 10tel der deutschen Bundesliga wäre eigentlich Pflicht, aber ich weiß - unrealistisch. 

[OoK_PS]

Heute sind die "Highlights" der vier Samstagsspiele wieder einmal irgendwie ins restliche Sportprogramm gepresst, ein paar Minuten müssen da freilich genügen. Das darf es zukünftig einfach nicht mehr geben. Da muss eine ordentliche Zweitverwertung her und der Rechteinhaber einen gewissen Qualitätsstandard garantieren.

[halbe südfront]

Wie sehen die Abozahlen von Sky in Deutschland und Österreich eigentlich aus? Kommen die 10% da hin?

[OoK_PS]

halbe südfront schrieb vor 27 Minuten:

Wie sehen die Abozahlen von Sky in Deutschland und Österreich eigentlich aus? Kommen die 10% da hin?

Kommt recht gut hin. Zahlen zum 31. Juli 2016 (Geschäftsjahr 2015/16):

Sky (=Deutschland + Österreich): 4,626 Mio Abonnenten
Sky Deutschland: 4,258 Mio (92%)
Sky Österreich: 368.000 (8%)

 

Sky (=Deutschland + Österreich): 346.000 Netto-Neukunden
Sky Deutschland: 317.600 Netto-Neukunden (92%)
Sky Österreich: 28.400 Netto-Neukunden (8%)

 

Sky (=Deutschland + Österreich): 2,02 Mrd. Euro Umsatz
Sky Deutschland: 1,86 Mrd. Euro Umsatz (92%)
Sky Österreich: 160 Mio. Umsatz (8%)

 

Quelle:
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160728_OTS0004/sky-deutschland-ergebnisse-fy-201516
http://www.horizont.at/home/news/detail/sky-oesterreich-zuwachs-bei-abonnentenzahlen.html

 

Man sieht also, Sky verdient auch in Österreich sehr gut und durchaus in der Größenordung, wie es aufgrund des Bevölkerungsverhältnisses zu Deutschland zu erwarten ist. Klar ist auch, dass es sicher viele Österreicher gibt, die Sky wegen der deutschen Bundesliga abonniert haben. Dennoch zahlt Sky im Vergleich zu Deutschland für die heimischen Rechte viel zu wenig, wenn man sich die Unternehmenskennzahlen vor Augen führt.

Sky zahlt ab nächster Saison in Deutschland 876 Millionen Euro pro Saison für die Rechte, und hat dabei nicht einmal alle Spiele, denn ein paar gingen ja an Eurosport:
http://www.zeit.de/news/2016-08/28/fussball-medien-bundesliga-rechte-kosten-sky-876-millionen-euro-28070011

Wie viel es in Österreich ist, weiß ich nicht genau (und wurde mwn. auch nie offiziell kommuniziert), aber ich schätze, von den insgesamt 20 Millionen werden 12 - 14 Millionen auf Sky entfallen. Das ist im Vergleich zu Deutschland gerade einmal 1,5%!

Deshalb auch meine Argumentation im Eingangsbeitrag, dass eine markante Erhöhung der Erlöse nicht zuletzt wegen der jahrelangen Stagnation und der verhältnismäßig niedrigen Preise alles andere als unrealistisch bzw. unangebracht wäre. Wenn Sky den Betrag verdoppelt, wäre man immer noch nur bei ~3% des deutschen Betrags und damit klar unter den wirtschaftlichen Kennzahlen, selbst wenn man in diese einberechnet, dass viele Österreicher Sky nur wegen der deutschen Liga haben.

Ich hoffe, die Liga führt sich diese Zahlen gut vor Augen und verkauft sich diesmal endlich nicht unter wert. Persönlich würde ich versuchen, Sky die Exklusivrechte, d.h. keine Live-Spiele im Free-TV, bzw. nur ganz wenige, zu verkaufen, dafür deutlich mehr Geld als bisher zu kassieren, und dann versuchen, noch einen Partner für die Zweitverwertung zu finden. Damit sollte unter dem Strich wesentlich mehr Geld herauskommen als bisher.

Dazu gesagt werden muss aber auch, dass die Preise in Deutschland wegen der Konkurrenz in die Höhe getrieben wurde, die es in Österreich leider nicht gibt bzw. wohl auch leider nicht geben wird. Trotzdem ist das Verhältnis mmn. viel zu unausgewogen.

Wenn meine Milchmädchenrechnung große Schwächen hat, bitte ich auf diese hinzuweisen ;).

bearbeitet 12. Februar 2017 von OoK_PS

[halbe südfront]

Ja. 10% halte ich nämlich für deutlich übertrieben, das ist unsere Liga schlicht nicht wert. Viele würden ja Sky trotz Rechteverlust abonieren/behalten (ich z.B.).

Aber so 3 - 5% sollten es dann schon sein, von der deutschen Summe.

[Gast Lemmy K]

Ich persönlich habe Sky nur wegen Rapid.Sollten die Rechte nicht mehr bei Sky liegen,brauch ich es auch nicht mehr.

[Altiga]

Lemmy K schrieb vor 55 Minuten:

Ich persönlich habe Sky nur wegen Rapid.Sollten die Rechte nicht mehr bei Sky liegen,brauch ich es auch nicht mehr.

Bei mir ists auch so, nur eben mit Altach.

[xxAltachFanaticsxx]

Hoffe es kommt ein bisschen Bewegung in den Anbieter Markt. Mein Wunsch wäre DAZN, dann brauch ich nämlich kein Sky mehr

[AustrianRecon]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor 1 Stunde:

Hoffe es kommt ein bisschen Bewegung in den Anbieter Markt. Mein Wunsch wäre DAZN, dann brauch ich nämlich kein Sky mehr

Wäre auch mein Wunsch, Interesse von Seiten DAZN gibt es scheinbar.

"Aktuell haben wir die österreichische Bundesliga nicht in unserem Rechte-Portfolio. Das kann sich allerdings in Zukunft ändern. DAZN hat immer ein Auge auf den Sportrechtemarkt geworfen um reagieren zu können, sollte es eine Möglichkeit geben, den Fans interessanten Content zu bieten."

http://www.fussball-imnetz.at/19711_heimische_bundesliga_bald_auf_dazn

 

[BurgiB]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor 2 Stunden:

Hoffe es kommt ein bisschen Bewegung in den Anbieter Markt. Mein Wunsch wäre DAZN, dann brauch ich nämlich kein Sky mehr

Das wär tatsächlich genial. Mich nervt vor allem, dass ich bei SKY so viel Zeugs kaufen muss (oder?), dass ich eigentlich gar ned brauch. Will BL (und derzeit noch EL) schauen, das wars. Restlichen Sport würd ich noch akzeptieren, aber was ich da sonst noch alles dazu nehmen muss...

[AustrianRecon]

BurgiB schrieb vor 1 Minute:

Das wär tatsächlich genial. Mich nervt vor allem, dass ich bei SKY so viel Zeugs kaufen muss (oder?), dass ich eigentlich gar ned brauch. Will BL (und derzeit noch EL) schauen, das wars. Restlichen Sport würd ich noch akzeptieren, aber was ich da sonst noch alles dazu nehmen muss...

Wennst das Skyticket nimmst, kommst auf jeden Fall günstiger davon. Vor Weihnachten gabs das volle Sportpaket um 9,99€ für 4 Monate (Vollpreis 29,99€). 

[BurgiB]

Ach verdammt, das hab ich ned mitbekommen.... 

[Muerte]

AustrianRecon schrieb vor 8 Stunden:

Wäre auch mein Wunsch, Interesse von Seiten DAZN gibt es scheinbar.

"Aktuell haben wir die österreichische Bundesliga nicht in unserem Rechte-Portfolio. Das kann sich allerdings in Zukunft ändern. DAZN hat immer ein Auge auf den Sportrechtemarkt geworfen um reagieren zu können, sollte es eine Möglichkeit geben, den Fans interessanten Content zu bieten."

http://www.fussball-imnetz.at/19711_heimische_bundesliga_bald_auf_dazn

 

Wenn sie interessanten Content bieten wollen, was wollen sie dann mit der österreichischen Buli 

Aber jetzt mal im Ernst, DAZN wäre auch mein persönlicher Favorit, und wenn's nur rein um die Onlineverwertung geht. 

[DerFremde]

AustrianRecon schrieb vor 11 Stunden:

Wäre auch mein Wunsch, Interesse von Seiten DAZN gibt es scheinbar.

"Aktuell haben wir die österreichische Bundesliga nicht in unserem Rechte-Portfolio. Das kann sich allerdings in Zukunft ändern. DAZN hat immer ein Auge auf den Sportrechtemarkt geworfen um reagieren zu können, sollte es eine Möglichkeit geben, den Fans interessanten Content zu bieten."

http://www.fussball-imnetz.at/19711_heimische_bundesliga_bald_auf_dazn

 

Das ist eine nichtssagende 0815-Marketingaussage. Das heißt überhaupt nichts.