Willkommen in der Welt von Red Bull

[LFC08]

red pack schrieb vor 18 Stunden:

Also die Sache mit dem Budget ist mir ziemlich Schnuppe - ist ja auch eine Art Marketingsache. Im Endeffekt weiß aber kein Mensch, wer hier was genau zahlt und es ist auch schwer nachzuweisen. Es ist zumindest genug vorhanden, um ordentlichen Fußball zu sehen ohne die Ziele klein zu halten. Sportlich passt das schon...

Letztes Saisonende bzw. zum Saisonbeginn habe ich die Untergangstimmung zumindest verstanden, aber das jetzt schon wieder ein paar herumnögerln, kann ich nicht nachvollziehen.

- Same Old Shit - Blabla, wir verlieren Spieler, blabla Neuzugänge sind Mist, blabla keinen Stern, usw.

Möcht gar ned wissen, wen ma wirklich mal ah scheiß Saison hätten. Bin noch immer der Meinung, dass diese Strategie das Beste ist, was uns passieren konnte. Allein schon was Beiersdorfer, Jara, Kreuzer und der Moniz aufgeführt haben, da hätte ich als RB schon längst den Hut draufgeworfen. Gerade jetzt hat doch alles mehr Hand und Fuß und ist sportlich durchdacht.

Gut es gibt halt Leipzig, aber da müssen wir uns halt abfinden. Bringt ja auch ein bisschen Vorteile bei den Verpflichtungen für uns. Lieber so, als wie in Deutschland, wo Bayern die Konkurrenz aufkauft.

 

 

Die "Nörgler" liegen ja immer so falsch.... Schau ma mal wie es heuer mit der Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Vergleich ausschaut.

Wir verlieren Spieler - bis jetzt immer passiert-Fakt

Stern. mir völlig egal aber wo ist er denn bis dato???

Neuzugänge die uns Ablöse gekostet haben----  Totalausfälle!!!

Lichtblick Wanderson wird wohl nicht bleiben oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Wer unser Budget als Marketingsache erklärt, sollte noch einmal gründlich nachdenken aus welchen Gründen wir dies hier gerade diskutieren. #CLSBGLEIPZIG

Naivität par excellence!

 

bearbeitet 27. Mai 2017 von LFC08

[red pack]

LFC08 schrieb vor 18 Minuten:

Naivität par excellence!

Naja, die Naivität liegt wohl eher bei denen, die glaubten:

- Mitspracherecht zu haben bei einen RB geführten und bezahlten Verein

- Das eine jährliche 60+ Mio Unterstützung bis zum Nimmerlandsdatum fortgeführt wird

- Das man sich nicht den Gesetzen des Marktes unterordnen muss, als österreichischer Verein

- Das in Salzburg eine europäische Hausnummer/Marke entsteht - wie Bayern München, Manchester oder Real.

Wir bewegen uns in Österreich und sind und werden sicher nicht der Narbel der internationalen Fußballwelt. Aber wir können und konnten uns einen Namen machen bei dem Thema Ausbildung, Spielphilosophie und guter Entwicklungsverein für zukünftige Talente.

Dazu gehören jährliche Zu- und Verkäufe. Schau nach Amsterdam, Anderlecht, Lüttich oder Zagreb, etc. - wer dort gut spielt und sich entwickelt ist nächste Saison auch nicht mehr da - das ist selbst bei den kleineren Vereinen in den größeren Ligen so. Ich verstehe die Erwartungen nicht, wie soll man das machen? Das RB zusieht diese Talente Konzernintern zu halten, ist doch nur logisch.

Das wir Flops hatten und weiterhin haben werden, liegt ja perse nicht an der Neuausrichtigung. Die hatten wir davor ja auch, wo Leipzig nicht mal irgendwo am Radar war. 

Bzgl. Budget: Es ist halt besser, wenn man mit weniger mehr erreicht und sich da den österreichischen Gegebenheiten offiziell nähert. Inoffiziell kann ich es mir nicht vorstellen, denn solche Summen könnte man nur bei den Spielergehältern einsparen. Davon sieht man aber nix (der fette Kader ist ja nach wie vor da) und bei den Abteilungen (Med. Abteilung, Nachwuchs, Liefering, Medien, Marketing) ist alles ziemlich verschachtelt. Des Weiteren wurden schon einmal das Budget zusammengestrichen und zwar unter Moniz, weil eben keine Perspektive unter den Gegebenheiten.

 

[zizou98]

red pack schrieb vor 1 Stunde:

Naja, die Naivität liegt wohl eher bei denen, die glaubten:

- Mitspracherecht zu haben bei einen RB geführten und bezahlten Verein

- Das eine jährliche 60+ Mio Unterstützung bis zum Nimmerlandsdatum fortgeführt wird

- Das man sich nicht den Gesetzen des Marktes unterordnen muss, als österreichischer Verein

- Das in Salzburg eine europäische Hausnummer/Marke entsteht - wie Bayern München, Manchester oder Real.

Wir bewegen uns in Österreich und sind und werden sicher nicht der Narbel der internationalen Fußballwelt. Aber wir können und konnten uns einen Namen machen bei dem Thema Ausbildung, Spielphilosophie und guter Entwicklungsverein für zukünftige Talente.

Dazu gehören jährliche Zu- und Verkäufe. Schau nach Amsterdam, Anderlecht, Lüttich oder Zagreb, etc. - wer dort gut spielt und sich entwickelt ist nächste Saison auch nicht mehr da - das ist selbst bei den kleineren Vereinen in den größeren Ligen so. Ich verstehe die Erwartungen nicht, wie soll man das machen? Das RB zusieht diese Talente Konzernintern zu halten, ist doch nur logisch.

Das wir Flops hatten und weiterhin haben werden, liegt ja perse nicht an der Neuausrichtigung. Die hatten wir davor ja auch, wo Leipzig nicht mal irgendwo am Radar war. 

Bzgl. Budget: Es ist halt besser, wenn man mit weniger mehr erreicht und sich da den österreichischen Gegebenheiten offiziell nähert. Inoffiziell kann ich es mir nicht vorstellen, denn solche Summen könnte man nur bei den Spielergehältern einsparen. Davon sieht man aber nix (der fette Kader ist ja nach wie vor da) und bei den Abteilungen (Med. Abteilung, Nachwuchs, Liefering, Medien, Marketing) ist alles ziemlich verschachtelt. Des Weiteren wurden schon einmal das Budget zusammengestrichen und zwar unter Moniz, weil eben keine Perspektive unter den Gegebenheiten.

 

Naja, eine tielemans bspwiese hat ja nicht nur eine saison aufgegeigt in anderlecht zb. Und der ist ein talent ala mane, keita, upa

edit: vom hype her stand er teilweise meilenweit drüber

bearbeitet 27. Mai 2017 von zizou98

[the_featuring]

zizou98 schrieb vor 3 Minuten:

Naja, eine tielemans bspwiese hat ja nicht nur eine saison aufgegeigt in anderlecht zb. Und der ist ein talent ala mane, keita, upa

edit: vom hype her stand er teilweise meilenweit drüber

Dass es den Fall auch gibt bestreitet ja niemand, aber Ausnahmen gibt es immer. Und er ist auch erst 20 und hat jetzt wirklich so lange in der Liga gespielt, bis der Wechsel aus entwicklungstechnischer Sicht bitter nötig war. Und einzelne Ausreißer sind nichts, mit dem man wirklich Thesen beweisen kann.

[zizou98]

the_featuring schrieb vor 3 Minuten:

Dass es den Fall auch gibt bestreitet ja niemand, aber Ausnahmen gibt es immer. Und er ist auch erst 20 und hat jetzt wirklich so lange in der Liga gespielt, bis der Wechsel aus entwicklungstechnischer Sicht bitter nötig war. Und einzelne Ausreißer sind nichts, mit dem man wirklich Thesen beweisen kann.

Stimmt schon, aber so kommt man dann halt auch mal in ein el viertelfinale und macht es dem späteren sieger nicht leicht. Upa und bernardo hätten gut und gern noch ein jahr dranhängen können. Da braucht man uns nicht verarschen. Mane war ja auch unfassbar. Wo ein wille da ein weg

bearbeitet 27. Mai 2017 von zizou98

[Bullen-Fan]

DERALEX1 schrieb vor 22 Stunden:

...........und nicht die Hure von Leipzig sein ?

Eindeutig ja !

[red pack]

zizou98 schrieb Gerade eben:

Stimmt schon, aber so kommt man dann halt auch mal in ein el viertelfinale und macht es dem späteren sieger nicht leicht. Upa und bernardo hätten gut und gern noch ein jahr dranhängen können. Da braucht man uns nicht verarschen. Mane war ja auch unfassbar. Wo ein wille da ein weg

Könnte stimmen, aber man vergisst, dass diese Leute zugekauft waren. Das kann man mit einen Nachwuchsspieler nicht vergleichen, der die gesamte Jugend durchlaufen hat. Man vergisst den Zweck, für was die gekommen sind. Ansonsten hätten sie ja auch teilweise beim Ex-Klub bleiben können. Wanderson ist ja auch so einer, der sicher schneller weg ist, als er da war. Hinteregger hat verhältnismäßig lange durchgehalten. Bei Laimer hat man schon beim Vertragsverlängerung ahnen können, dass der nicht bis 21 bleibt. 

Außerdem fehlt uns noch ein gutes Stück, zu mach oben genannten Größen - auch von der Liga her.

[the_featuring]

zizou98 schrieb vor 7 Minuten:

Stimmt schon, aber so kommt man dann halt auch mal in ein el viertelfinale und macht es dem späteren sieger nicht leicht. Upa und bernardo hätten gut und gern noch ein jahr dranhängen können. Da braucht man uns nicht verarschen. Mane war ja auch unfassbar. Wo ein wille da ein weg

wenn die Spieler weg wollen, kann man trotz gültigen Verträgen, kaum was machen. Siehe Mané. Bernardo wäre auch ohne Leipzig gegangen, dass der weg wollte, ist ein offenes Geheimnis. Und bei Upa wäre ich mir auch nicht sicher, ob er geblieben wäre. Aber ja, dem hätte zumindest ein halbes Jahr bei uns noch gut getan, auch wenn er sich in der Bundesliga jetzt eh ganz gut schlägt. Gleiches gilt für Bernardo, der aber mMn eine sehr gute Saison gespielt, und damit aus seiner Sicht alles richtig gemacht hat. 

 

Dazu kommt noch das, was @red pack geschreiben hat. 

bearbeitet 27. Mai 2017 von the_featuring

[zizou98]

red pack schrieb vor 35 Minuten:

Könnte stimmen, aber man vergisst, dass diese Leute zugekauft waren. Das kann man mit einen Nachwuchsspieler nicht vergleichen, der die gesamte Jugend durchlaufen hat. Man vergisst den Zweck, für was die gekommen sind. Ansonsten hätten sie ja auch teilweise beim Ex-Klub bleiben können. Wanderson ist ja auch so einer, der sicher schneller weg ist, als er da war. Hinteregger hat verhältnismäßig lange durchgehalten. Bei Laimer hat man schon beim Vertragsverlängerung ahnen können, dass der nicht bis 21 bleibt. 

Außerdem fehlt uns noch ein gutes Stück, zu mach oben genannten Größen - auch von der Liga her.

Kann man so unterschreiben. Aber der blick muss auch nach oben gerichtet sein. Die jupiler league war vor nicht allzu langer zeit in einer mehr oder weniger krise und absolut auf augenhöhe, sofern mich meine erinnerung nicht trügt, also jetzt nicht vom standing her, sondern. Rein leistungstechnisch vom ue5jw standpunkt aus. Natürlich haben solche standpunkte und vereine wie anderlecht und amsterdam respektive rsc und ajax immer noch ein ganz anderes standing, auch ob der unglaublichen historie, aber salzburg ist ja jetzt auch nicht ein totaler nobody in europa, schon gar nicht in letzter zeit und im alterssegment der jungen. Konny hat eh brav "durchgehalten" und sich stets entwickelt. Ich glaub die zeitspanne hier war für ihn das absolute minimum, damit er gefestigt und mit ordentlich selbstbewusstsein den nächsten schritt gehen kann. Bei upa und bernardo wars einfach nur pervers auch wenn sich bernardo auf anhieb durchgesetzt hat und upa auch immer stärker eingebunden wird. Bsp: wenn ein mane zu dem zeitpunkt als er zu soton wechselte zu leipzig gegangen, wäre er auch bei der jetzigen mannschaft eingeschlagen wie eine bombe. Aber gut, leipzig hat/hatte zum jetzigen zeitpunkt und letzten sommer erhöhten bedarf an topspielern für die anstehende steigerung des levels der anforderungen und so hat salzburg den kürzeren gezogen. Sadio und kevin wollte man sich warmhalten und siehe da, siehe blieben über eine für alle seiten akzeptable zeitspanne was in einem.el achtelfinale gipfelte. 

Ich denke es ist schon ziemlich klar, dass ein upa oder ein bernardo nicht zu dem zeitpunkt wechselten, weil man sie sonst unmöglich hätte halten können. Ralle liebt es halt zu reden und ist ein ganz ordentlicher demagoge wenn er denn will

the_featuring schrieb vor 34 Minuten:

wenn die Spieler weg wollen, kann man trotz gültigen Verträgen, kaum was machen. Siehe Mané. Bernardo wäre auch ohne Leipzig gegangen, dass der weg wollte, ist ein offenes Geheimnis. Und bei Upa wäre ich mir auch nicht sicher, ob er geblieben wäre. Aber ja, dem hätte zumindest ein halbes Jahr bei uns noch gut getan, auch wenn er sich in der Bundesliga jetzt eh ganz gut schlägt. Gleiches gilt für Bernardo, der aber mMn eine sehr gute Saison gespielt, und damit aus seiner Sicht alles richtig gemacht hat. 

 

Dazu kommt noch das, was @red pack geschreiben hat. 

Beide upa und bernardo haben alles richtig gemacht für sich, aber der erste verein, der ihnen das ermöglicht hat schaut halt, abgesheen von der finanziellen komponente, sportlich durch die finger. Und nach einem halben jahr kann ein teenie halt auch eine sinnbildliche tätschen bekommen, wenn er aufmuckt und ein solider sportdirektor legt halt ein veto ein für eine zeit. Wo enden wir denn dann sonst. Kürzer als ein halbes jahr geht ja eh nicht mehr

bearbeitet 27. Mai 2017 von zizou98

[FATBEAT000]

zizou98 schrieb vor 12 Minuten:

Kann man so unterschreiben. Aber der blick muss auch nach oben gerichtet sein. Die jupiler league war vor nicht allzu langer zeit in einer mehr oder weniger krise und absolut auf augenhöhe, sofern mich meine erinnerung nicht trügt, also jetzt nicht vom standing her, sondern. Rein leistungstechnisch vom ue5jw standpunkt aus. Natürlich haben solche standpunkte und vereine wie anderlecht und amsterdam respektive rsc und ajax immer noch ein ganz anderes standing, auch ob der unglaublichen historie, aber salzburg ist ja jetzt auch nicht ein totaler nobody in europa, schon gar nicht in letzter zeit und im alterssegment der jungen. Konny hat eh brav "durchgehalten" und sich stets entwickelt. Ich glaub die zeitspanne hier war für ihn das absolute minimum, damit er gefestigt und mit ordentlich selbstbewusstsein den nächsten schritt gehen kann. Bei upa und bernardo wars einfach nur pervers auch wenn sich bernardo auf anhieb durchgesetzt hat und upa auch immer stärker eingebunden wird. Bsp: wenn ein mane zu dem zeitpunkt als er zu soton wechselte zu leipzig gegangen, wäre er auch bei der jetzigen mannschaft eingeschlagen wie eine bombe. Aber gut, leipzig hat/hatte zum jetzigen zeitpunkt und letzten sommer erhöhten bedarf an topspielern für die anstehende steigerung des levels der anforderungen und so hat salzburg den kürzeren gezogen. Sadio und kevin wollte man sich warmhalten und siehe da, siehe blieben über eine für alle seiten akzeptable zeitspanne was in einem.el achtelfinale gipfelte. 

Ich denke es ist schon ziemlich klar, dass ein upa oder ein bernardo nicht zu dem zeitpunkt wechselten, weil man sie sonst unmöglich hätte halten können. Ralle liebt es halt zu reden und ist ein ganz ordentlicher demagoge wenn er den will

Beide upa und bernardo haben alles richtig gemacht für sich, aber der erste verein, der ihnen das ermöglicht hat schaut halt, abgesheen von der finanziellen komponente, sportlich durch die finger. Und nach einem halben jahr kann ein teenie halt auch eine sinnbildliche tätschen bekommen, wenn er aufmuckt und ein solider sportdirektor legt halt ein veto ein für eine zeit. Wo enden wir denn dann sonst. Kürzer als ein halbes jahr geht ja eh nicht mehr

ja das ist klar, aber bringt ein veto für einen wechsel wirklich den erhofften output? 

es gibt halt vereinsverbundene spieler und solche die bei der erst besten Möglichkeit weg wollen... 

und argumente für einen verbleib haben wir gar keine außer cl Quali.... denn sind wir uns ehrlich unsere liga ist vom zuschaueranspruch einfach im irgendwo... 

wenn jemand einmal in mattersburg grödig altach ried wac admira st pölten gespielt hat und ihm das wichtig ist, dann ist er beim erstbesten Angebot weg! 

wenn du der vereinsverbundene typ bist, dem das in salzburg gefällt und die Zuschauer egal sind, dann sind diese länger in salzburg....

 

hinteregger lazaro berisha ulmer leitgeb usw haben sich hier wohlgefühlt...

Zahlen tun wir sicher sehr gut, alle kannst du nicht glücklich machen..

[zizou98]

FATBEAT000 schrieb vor 1 Minute:

ja das ist klar, aber bringt ein veto für einen wechsel wirklich den erhofften output? 

es gibt halt vereinsverbundene spieler und solche die bei der erst besten Möglichkeit weg wollen... 

und argumente für einen verbleib haben wir gar keine außer cl Quali.... denn sind wir uns ehrlich unsere liga ist vom zuschaueranspruch einfach im irgendwo... 

wenn jemand einmal in mattersburg grödig altach ried wac admira st pölten gespielt hat und ihm das wichtig ist, dann ist er beim erstbesten Angebot weg! 

wenn du der vereinsverbundene typ bist, dem das in salzburg gefällt und die Zuschauer egal sind, dann sind diese länger in salzburg....

 

hinteregger lazaro berisha ulmer leitgeb usw haben sich hier wohlgefühlt...

Zahlen tun wir sicher sehr gut, alle kannst du nicht glücklich machen..

Naja, nach einem halbem jahr in der km auf einen wechsel zu pochen, das sollte ein seriöser verein nicht mit sich machen lassen. Just my 2 cents

[chrischinger86]

Ich stelle mir den Juni eh schon lustig vor. Zunächst wird RBS und RBL die Starterlaubnis erteilt für die CL, dann kommt ein Riesenaufschrei der Fußball-Traditionalisten und obendrauf folgt dann die Bekanntgabe des Laimer-Wechsels. 

[red pack]

zizou98 schrieb vor 2 Minuten:

Naja, nach einem halbem jahr in der km auf einen wechsel zu pochen, das sollte ein seriöser verein nicht mit sich machen lassen. Just my 2 cents

Sind halt ein paar "Triebtäter" dabei. Im Endeffekt gehören halt immer ein paar Faktoren dazu. Sportlich gibt es ja nie den besten Zeitpunkt. Ende der Saison ist vor dem internationalen Spielen, Ende Sommertransferphase gehts ums internationale Fortbestehen und im Winter geht es um die Meisterschaft, was wiederum das internationale Geschäft bedeutet.

 

[zizou98]

red pack schrieb vor 8 Minuten:

Sind halt ein paar "Triebtäter" dabei. Im Endeffekt gehören halt immer ein paar Faktoren dazu. Sportlich gibt es ja nie den besten Zeitpunkt. Ende der Saison ist vor dem internationalen Spielen, Ende Sommertransferphase gehts ums internationale Fortbestehen und im Winter geht es um die Meisterschaft, was wiederum das internationale Geschäft bedeutet.

 

Auch da hast du recht, auch wenn sadio immerhin zu dem zeitpunkt bereits zwei jahre im salzburg-dress abolviert hatte. Das ist zum bsp für mich ein akzeptabler, auch wenn es, wie du schreibst, nie einen perfekten Zeitpunkt gibt, ja halt Moment um den nächsten schritt zu machen, jetzt mal alle besonderen umstände seines wechsels unberücksichtigt, denn hier gehts ja um was anderes. 

[schnetzi]

FATBEAT000 schrieb vor 3 Stunden:

ja das ist klar, aber bringt ein veto für einen wechsel wirklich den erhofften output? 

es gibt halt vereinsverbundene spieler und solche die bei der erst besten Möglichkeit weg wollen... 

und argumente für einen verbleib haben wir gar keine außer cl Quali.... denn sind wir uns ehrlich unsere liga ist vom zuschaueranspruch einfach im irgendwo... 

wenn jemand einmal in mattersburg grödig altach ried wac admira st pölten gespielt hat und ihm das wichtig ist, dann ist er beim erstbesten Angebot weg! 

wenn du der vereinsverbundene typ bist, dem das in salzburg gefällt und die Zuschauer egal sind, dann sind diese länger in salzburg....

 

hinteregger lazaro berisha ulmer leitgeb usw haben sich hier wohlgefühlt...

Zahlen tun wir sicher sehr gut, alle kannst du nicht glücklich machen..

wieviele Spiele hast du gesehen diese Saison?