Wintertransfers 2016/17

[kingpacco]

LASK08 schrieb vor 3 Minuten:

Einem bald 22-Jährigen, der noch nie ein Bundesligaspiel gespielt hat, einen 3,5 Jahresvertrag zu geben, finde ich ein wenig seltsam. 

Einen Donovan zu Altach zu verleihen+ KO für die altacher ,obwohl der gezeigt hat was er drauf hat ,finde ich aber seltsamer

bearbeitet 20. Januar 2017 von kingpacco

[Sigurd]

and111 schrieb vor 3 Minuten:

Der vertragslaufzeit zu urteilen scheint man sich von ihm doch einiges zu erwarten.

Ich glaub dass er ein wirklich interessanter Spieler werden kann falls wir weiter mit 2 IV und Holzhauser oder wie Rapid mit 3 IV spielen werden. Sehen ihn aber mehr in der Defensive (Larsen Ersatz) als im RM

[LASK08]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Einen Donovan zu Altach zu verleihen obwohl der gezeigt hat was er draufhat ,finde ich aber seltsamer

Das hatte aber disziplinäre Gründe, keine leistungstechnischen. 

[EmmetBrown]

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Einem bald 22-Jährigen, der noch nie ein Bundesligaspiel gespielt hat, einen 3,5 Jahresvertrag zu geben, finde ich ein wenig seltsam. 

Was soll daran seltsam sein wenn man ein Junges Nachwuchstalent langfristig bindet??

[behave yourself]

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Einem bald 22-Jährigen, der noch nie ein Bundesligaspiel gespielt hat, einen 3,5 Jahresvertrag zu geben, finde ich ein wenig seltsam. 

ich glaube auch, dass wir uns diesbezüglich noch einiges vom lask abschauen können

[Austrianer48]

Sigurd schrieb vor 5 Minuten:

Sehen ihn aber mehr in der Defensive (Larsen Ersatz) als im RM

Seine stärksten Spiele hat er aber auf der RM Position abgeliefert.

[LASK08]

EmmetBrown schrieb vor 6 Minuten:

Was soll daran seltsam sein wenn man ein Junges Nachwuchstalent langfristig bindet??

Indem er noch nie gezeigt hat, ob er im Profifußball Fuß fassen kann? Der ist doch aus der Youth League-Generation mit Hadzikic, Michorl und Kvasina, oder? Da wundert es mich schon, dass man ihm nicht schon irgendwann einmal die Chance gegeben hat, sich zu beweisen, zumindest im ÖFB-Cup, wenn man denn so überzeugt von ihm ist. Der Sprung von der RLO in die Bundesliga ist ein großer, das sieht man ja auch an der Konkurrenz im Mittelfeld bei euch.  

[Austrianer48]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Indem er noch nie gezeigt hat, ob er im Profifußball Fuß fassen kann? Der ist doch aus der Youth League-Generation mit Hadzikic, Michorl und Kvasina, oder? Da wundert es mich schon, dass man ihm nicht schon irgendwann einmal die Chance gegeben hat, sich zu beweisen, zumindest im ÖFB-Cup, wenn man denn so überzeugt von ihm ist. Der Sprung von der RLO in die Bundesliga ist ein großer, das sieht man ja auch an der Konkurrenz im Mittelfeld bei euch.  

Es gibt auch Jugendspieler, die sich erst etwas später weiterentwickeln.

[LASK08]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

ich glaube auch, dass wir uns diesbezüglich noch einiges vom lask abschauen können

Ich weiß ja nicht, ob man automatisch den Beißreflex auspacken muss, wenn jemand eine andere Meinung hat. Normalerweise haust so einen Vertrag raus, wenn man so eine Leistung wie Hadzikic oder super Ansätze wie Prokop zeigst. Weil wenn es Blauensteiner nicht schafft, hast du einen Kicker bis 25 an dich gebunden. 

[EmmetBrown]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Indem er noch nie gezeigt hat, ob er im Profifußball Fuß fassen kann? Der ist doch aus der Youth League-Generation mit Hadzikic, Michorl und Kvasina, oder? Da wundert es mich schon, dass man ihm nicht schon irgendwann einmal die Chance gegeben hat, sich zu beweisen, zumindest im ÖFB-Cup, wenn man denn so überzeugt von ihm ist. Der Sprung von der RLO in die Bundesliga ist ein großer, das sieht man ja auch an der Konkurrenz im Mittelfeld bei euch.  

Der eine schafft es früher der andere später, je nach Bedarf, daher sollte man diese Verlängerung keineswegs hinterfragen. Unsere Verantwortlichen werden schon wissen was sie machen, er wird zusätzlich nicht die Welt kosten

[since1312]

muss dem laskler schon recht geben, dass soetwas eher unüblich ist. ich selbst habe Blauensteiner auch noch nicht wirklich gesehen um ihn beurteilen zu können, aber die vertragslänge spricht eindeutig dafür, dass man ihm was zutraut.

[Gizmo]

LASK08 schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß ja nicht, ob man automatisch den Beißreflex auspacken muss, wenn jemand eine andere Meinung hat. Normalerweise haust so einen Vertrag raus, wenn man so eine Leistung wie Hadzikic oder super Ansätze wie Prokop zeigst. Weil wenn es Blauensteiner nicht schafft, hast du einen Kicker bis 25 an dich gebunden. 

Wird auch sauteuer sein der Blauensteiner.
Die Austria will in der Saison 17/18 unbedingt in die Top2 der Regionalliga, in der wir aktuell Spieler einsetzen, die für die U18 spielberechtigt sind. Das würde den Aufstieg in die 2. Liga bedeuten.
Hierfür wird man im Sommer 2-3 Führungsspieler für die Amateure verpflichten. Sollte Blauensteiner mit seinem Monstergehalt bis dahin nicht in der Ersten Fuß fassen, kann er wundervoll mithelfen die Amateure in die 2.Liga zu bringen.

bearbeitet 20. Januar 2017 von Stripe

[and111]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Indem er noch nie gezeigt hat, ob er im Profifußball Fuß fassen kann? Der ist doch aus der Youth League-Generation mit Hadzikic, Michorl und Kvasina, oder? Da wundert es mich schon, dass man ihm nicht schon irgendwann einmal die Chance gegeben hat, sich zu beweisen, zumindest im ÖFB-Cup, wenn man denn so überzeugt von ihm ist. Der Sprung von der RLO in die Bundesliga ist ein großer, das sieht man ja auch an der Konkurrenz im Mittelfeld bei euch.  

Irgendwas muss fink ja in ihm sehen. Vl ist er einfach ein spätstarter oder ihm fehlte bis jetzt die nötige Einstellung.

Dazu wird er nicht sonderlich teuer sein und wir haben nicht die millionen am konto und sind daher auch eher gezwungen auf den eigenen Nachwuchs zu setzen.

 

[Gizmo]

Ach ja, falls es hier Zweifel gibt:
Kadiri wird bei uns als rechter IV gesehen, nicht als DM.
Entwickelt sich prächtig, kann mir sehr gut vorstellen, dass wir mit Filipovic - Kadiri ins Frühjahr gehen.

[+C+]

Leovac z.B. hat auch erst mit 21 in der BL debütiert...