Erste Bank Eishockeyliga 2016/17

[Owls]

zerenato schrieb vor 10 Minuten:

bei mir ist alles okay. du hast keine ahnung von hockey und das schon oft bewiesen (das jetzt ist nur eine Kirsche auf den Kuchen.) walzt hier rein als wärst sonstwer und haust völlig unfundierten blödsinn raus. Ich würd eher sagenm, du mischt dich in einen funktionierenden Thread ein.  und jetzt abflug.

hab ich oft bewiesen, stimmt.

ich kenn dich nicht mal, aber danke für deine Einschätzung übers Internet.

Falls du KACler bist, vielleicht sieht man sich ja doch in Wien demnächst. Ev kannst du deine Weisheiten mit mir teilen, dass ich nicht so im dunklen stehe.

bearbeitet 21. März 2017 von Owls

[piranha023]

Owls schrieb vor 6 Minuten:

 

Falls du KACler bist, vielleicht sieht man sich ja doch in Wien demnächst. Ev kannst du deine Weisheiten mit mir teilen, dass ich nicht so im dunklen stehe.

Du hast wirklich wenig Ahnung

bearbeitet 21. März 2017 von piranha023

[simsala]

DerFremde schrieb vor 5 Minuten:

 

Der VEU von heute ("Verein Eishockey Union") hat aber sowas von überhaupt nichts mehr mit "der VEU" zu tun. Da liegen wieviele andere Vereine und ebensoviele Konkurse dazwischen? Zwei? Drei? Vier? EHC Feldirch 2000, EC Feldkirch, ....
Da hat der EHC Lustenau deutlich mehr kontinuierliche Geschichte als der heutige Feldkircher Frankensteinverein.

Stimmt  Die sind ja damals nach dem EC Titel eingegangen ... Hab ich irgendwie verdrängt  

[DerFremde]

simsala schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt  Die sind ja damals nach dem EC Titel eingegangen ... Hab ich irgendwie verdrängt  

Macht nix, die in Feldkirch auch.

[Owls]

piranha023 schrieb vor 4 Minuten:

Du hast wirklich wenig Ahnung

warum lasst das erste nicht stehen?

ich bin hier nicht um stunk zu machen, aber der eine schimpft gleich, der andere provoziert, der andere zieht gleich Schlüsse oder beleidigt einem.

All das ist das was man vom Fussball kennt, und wo man weiss das es im Hockey überhaut nicht vorhanden ist.

Ich hatte schon einige Gespräche mit Awayfans in der Halle, und die waren allesamt positiv. Somit wird es mein Bild nicht beeinflussen nur weil ich hier auf die ASB Eishockeyfachabeilung getroffen bin.

 

[zerenato]

Owls schrieb vor 4 Minuten:

warum lasst das erste nicht stehen?

ich bin hier nicht um stunk zu machen, aber der eine schimpft gleich, der andere provoziert, der andere zieht gleich Schlüsse oder beleidigt einem.

All das ist das was man vom Fussball kennt, und wo man weiss das es im Hockey überhaut nicht vorhanden ist.

Ich hatte schon einige Gespräche mit Awayfans in der Halle, und die waren allesamt positiv. Somit wird es mein Bild nicht beeinflussen nur weil ich hier auf die ASB Eishockeyfachabeilung getroffen bin.

 

ich hab dem exBMI kasper nichts getan.

[LarsUlrich]

Owls schrieb vor einer Stunde:

lass ihn, ist wirklich sinnlos so eine Diskussion hier.

EC Wien oder WEV dürfte er anscheinend noch nie gehört haben.

guat, der WEV hat halt mit den Capitals nix zum tun

[Owls]

LarsUlrich schrieb Gerade eben:

guat, der WEV hat halt mit den Capitals nix zum tun

das hat Simsala schon gut aufgeschlüsselt vorher.

Es ging mir nur darum, dass es auch schon vor den Caps Eishockey in Wien gegeben hat.

Ich hab noch Spiele in der Brigittenauer Sporthalle gesehen damals

[simsala]

LarsUlrich schrieb vor 12 Stunden:

weiß Red Bull eigentlich dass es ein zweites Halbfinale gibt oder muss die Marke noch a bissl mehr gepusht werden? Lächerlich 

 

Owls schrieb vor 3 Stunden:

Sky hat sicher nichts gegen ein ev. entscheidendes Match der Caps, und der Red Bull Sender wird auch nicht traurig sein wenn sie ihre Jünger zeigen können.

 

LarsUlrich schrieb vor einer Stunde:

Warum sollte man seine Abneigung gegenüber Red Bull nur auf den Fußball beschränken? Red Bull ist schlecht für den Sport, egal welchen. Aber eigentlich mag ich die Diskussion net schon wieder führen  hoffentlich kommt der kac irgendwie weiter und gut is

 

naja... wenn man mit solch Meldungen hier reinplatzt darf man sich nicht wundern wenn Gegenwind kommt. Vor allem weil es hier herin sonst eigtl ziemlich "fair" diskutiert wird (Ausgenommen Salzburg-Klagenfurt Angelegenheiten)

 

[Owls]

ok, dann entschuldige ich mich für diese unpassende Aussage in dem Hockeythread.

Und ich werde sicher weiter hier in diesem Thread schreiben, weiss aber das das man als "Wien" Fan so und so nicht ernst genommen wird im Hockey.

Aber das ist ok, fühle mich nicht persönlich angegriffen.

bearbeitet 21. März 2017 von Owls

[cmo]

DerFremde schrieb vor einer Stunde:

Nein, das ist nicht richtig. Der jetzige EC Salzburg entstand aus der Fusion mehrerer Salzburger Eishockeyclubs nach den fürs österreichische Eishockey üblichen Konkursen. Und Red Bull war beim Eishockey schon 1988 Trikot-/Hauptsponsor.

1987 (also so lange es Red Bull gibt) lt. einem Bild auf Twitter vom KAC/Biedermann sogar.

WEV war ja Rekordmeister bevor der KAC aus der Provinz dann aufgekommen ist. Glaub die Anschütz-Gruppe (wie bei Hamburg in der DEL zuletzt) war dann am Schluss im Besitz des WEV als dann zugesperrt wurde.

Leiwande Diskussion. ;-)

bearbeitet 21. März 2017 von cmo

[p a t]

simsala schrieb vor 50 Minuten:

(Ausgenommen Salzburg-Klagenfurt Angelegenheiten)

Oder Wien - Gschearde - Angelegenheiten (nur in den Play-offs)

[Bane]

simsala schrieb vor einer Stunde:

naja... wenn man mit solch Meldungen hier reinplatzt darf man sich nicht wundern wenn Gegenwind kommt. Vor allem weil es hier herin sonst eigtl ziemlich "fair" diskutiert wird (Ausgenommen Salzburg-Klagenfurt Angelegenheiten)

 

he, das ist mittlerweile vollkommen handzahm. man könnts sogar fad nennen. vor ein paar jahren hätts das nicht gegeben, dass sich der fremde das spiel nicht anschaut und ich nachher von einem verdienten kac-sieg schreib. heutzutage brauchen wir die wiener, dass es hier überhaupt poscht.

Owls schrieb vor einer Stunde:

ok, dann entschuldige ich mich für diese unpassende Aussage in dem Hockeythread.

Und ich werde sicher weiter hier in diesem Thread schreiben, weiss aber das das man als "Wien" Fan so und so nicht ernst genommen wird im Hockey.

Aber das ist ok, fühle mich nicht persönlich angegriffen.

ich entschuldige mich übrigens für den trottl. der war nicht passend, aber ich werd leicht reizbar wenn mir einer mit diesen fussballfloskeln kommt. v.a. triffts nämlich die komplett falschen, weil weder der fremde noch zerenato oder ich irgendwas mit den fussballbullen am hut haben.

[Owls]

Bane schrieb vor 24 Minuten:

he, das ist mittlerweile vollkommen handzahm. man könnts sogar fad nennen. vor ein paar jahren hätts das nicht gegeben, dass sich der fremde das spiel nicht anschaut und ich nachher von einem verdienten kac-sieg schreib. heutzutage brauchen wir die wiener, dass es hier überhaupt poscht.

ich entschuldige mich übrigens für den trottl. der war nicht passend, aber ich werd leicht reizbar wenn mir einer mit diesen fussballfloskeln kommt. v.a. triffts nämlich die komplett falschen, weil weder der fremde noch zerenato oder ich irgendwas mit den fussballbullen am hut haben.

passt schon, lassen wir diese sinnlose Diskussion einfach mal ruhen.

zum sportlichen:

gehe davon aus, dass Bozen heute Spiel 4 für sich entscheidet. Die Spiele waren ja alle extrem knapp bisher.

KAC kann ich ganz schwer einschätzen. Wenn sie heute gewinnen ist wieder alles offen.

[simsala]

Das waren noch Zeiten als alle verbal auf den KAC eingedroschen haben ... Und heutzutage freuen sich schon einige mit uns wenn wir wieder mal Erfolg haben  

So come on KAC... Sollten wirklich die kolportierten Spieler bei Salzburg fehlen, ist ein Sieg fast Muss!