Spekulationsthread - 2017/18

[mrneub]

Lt. Einem user im altach channel hat sich lukse angeblich beim auswärtsspiel bei der austria mit einem manager von uns getroffen..

[wolf77]

moerli schrieb vor 3 Stunden:

Hallo,das alles weiß ich selbst

Nur wenn die drei ein Drittel gekostet hätten sagt keiner was.

Ob Trausti so viel wert ist bezweifle ich stark,was hat er für besondere stärken,was hat Müller für stärken gesehen um über 2 mille auszugeben,so Fußballer findest du Haufenweise um 300-500 tsd.

Auch wenn ich die recht gebe das er /sie es nicht leicht haben in dieser Rapid Mannschaft,aber sei mir nicht böse,ein Spieler der nie auf die Grundlinie läuft weil er den linken Fuß nur zum stehen hat,der Technisch auch limitiert ist und auch keine Rakete ist wird auch bei einen anderen Trainer nicht VIEL besser.

Naja, als er zweimal als RAV aufgeboten wurde, weil Pavelic verletzt war, hat er meiner Meinung nach die besten Spiele im Rapiddress abgeliefert, würde sagen er war echt stark. Also ev doch bei anderem Trainer, andere Behandlung, andere Position,.....

[Tribal]

Mittlerweile glaube ich fast, dass ein Kaderumbau im Sinne Canadis mittel- bzw. langfristig einen größeren Schaden anrichten würde als ein Abstieg am Ende dieser Saison.

[sulza]

Geht man mit Canadi bzw. einem von ihm zusammengestellen Kader in die neue Saison, winkt maximal dauerhaftes Mittelmaß. Dann sind die Admira und der WAC unsere Kragenweite. Die Sommertransferperiode wird ein Flop mit Ansage, eine deutliche Verschlechterung, welche extrem teuer sein wird. 

[Tribal]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Geht man mit Canadi bzw. einem von ihm zusammengestellen Kader in die neue Saison, winkt maximal dauerhaftes Mittelmaß. Dann sind die Admira und der WAC unsere Kragenweite. Die Sommertransferperiode wird ein Flop mit Ansage, eine deutliche Verschlechterung, welche extrem teuer sein wird. 

Jap, Canadi muss einfach weg. Der fährt Rapid mit Ansage gegen die Wand wenn er den Kader nach seinen Vorstellungen umgestaltet. Jetzt kann man diese Katastrophe noch verhindern.

[Zanetti]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

Eines muss ich noch loswerden, weil ich grad so in Fahrt bin, unsere Herrschaften haben geglaubt die können das System von RR schlagen, hättens einmal einen seiner vielen Vorträge anhören sollen über Fussball und dessen Entwicklung, wir brauchen nicht reden, was er da abzieht ist nicht in Ordnung, nur Fussballverstand hat der Mann und sein Konzept hat auf Jahre Vorsprung, die Bayern holen sich Fachleute aus Leipzig um teueres Geld, damit sie das Knowkow bekommen, Barisic hat das erkannt und die Situation vollkommen richtig eingeschätzt.

Rangnick und Canadi lassen viel ähnlicher spielen als Rangnick und Zoki. 

[Adversus]

Tribal schrieb vor 13 Minuten:

fährt Rapid mit Ansage gegen die Wand

Schon wieder ?

@derfalke35hat es doch schon geschrieben das Rapid bereits an die Wand gefahren wurde.

sulza schrieb vor 18 Minuten:

Die Sommertransferperiode wird ein Flop mit Ansage, eine deutliche Verschlechterung, welche extrem teuer sein wird.

Was auch nach Müller zu erwarten war, oder hat wirklich jemand damit spekuliert das es besser werden wird ?

[SCR-GW]

Ok, wenn du durchwegs gute Leistungen gesehen hast und nur die Chancenverwertung als Problem siehst brauchen wir beide nicht mehr weiter diskutieren, da sind wir einfach viel zu weit auseinander....

Beispiel: Macht ein "Beric-Typ" aus Dibon einen guten 6er?
Macht ein Beric-Typ aus Traustason eine n Kainz?
Holt ein Beric-Typ einen Schaub aus seinem Dauer-tief?
Hilft ein Beric-Typ dem Trainer gegen M'Burg daheim nicht mit 6 defensiven zu spielen?
etc... pp....

[derfalke35]

Adversus schrieb vor 7 Minuten:

Schon wieder ?

@derfalke35hat es doch schon geschrieben das Rapid bereits an die Wand gefahren wurde.

Was auch nach Müller zu erwarten war, oder hat wirklich jemand damit spekuliert das es besser werden wird ?

wo ? Ich bin so wie (fast) jeder andere mit der aktuellen Situation absolut nicht zufrieden, der Karren steckt im Dreck, er ist noch nicht gegen die Wand gefahren, das Szenario will ich auch gar nicht, das würde für mich Liga 2 bedeuten.

Zanetti schrieb vor 8 Minuten:

Rangnick und Canadi lassen viel ähnlicher spielen als Rangnick und Zoki. 

moment um das ging es mir nicht, mir ging es darum, dass man den Meistertitel niemals als Vorgabe ausrufen hätte sollen, da der logische Favorit Jahr für Jahr RBS lautet und ich würde auch keinen Trainer entlassen, der diese Meinung Meistertitel muss das Ziel sein nicht teilt, welchen ich noch wenige Monate zuvor als Wettbewerbsvorteil bezeichnet hätte.

bearbeitet 20. März 2017 von derfalke35

[Adversus]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

wo ? Ich bin so wie (fast) jeder andere mit der aktuellen Situation absolut nicht zufrieden, der Karren steckt im Dreck, er ist noch nicht gegen die Wand gefahren, das Szenario will ich auch gar nicht, das würde für mich Liga 2 bedeuten.

Im Nachbesprechungsthread. Der Abstieg wäre die Draufgabe.

[Ernesto]

Zanetti schrieb vor 13 Minuten:

Rangnick und Canadi lassen viel ähnlicher spielen als Rangnick und Zoki. 

und genau dafür haben wir nicht die qualität, wie ich erst unlängst ausgeführt habe. unsere spieler brauchen den ballbesitz, da brauchen sie nicht permanent vertikal spielen (was sie eben nicht schaffen) und wir müssen hinten nicht mit x defensivakteuren absichern, weil wir permanent ballverluste fabrizieren aufgrund des hohen risikos, das wir vorne nehmen. wir haben auch nicht diese zweikämpfer für die zweiten bälle, daher ist ballbesitz wiederum besser für diese truppe, denn damit kannst den gegner laufen lassen und diese zweikämpfe weitgehend verhindern. das system vom canadi funktioniert gut bei kleineren vereinen (weil sich die gegner nicht nur hinten reinstellen und unser angriffsdrittel extrem verdichten) oder bei zb salzburg wenn er dort die spielerqualität hat, die diese pässe beherrschen und über die körperlichen voraussetzungen verfügen.

baumgartner wollte genauso wie canadi bei der austria dieses system spielen lassen und ist genauso daran gescheitert.

[derfalke35]

Adversus schrieb vor 1 Minute:

Im Nachbesprechungsthread. Der Abstieg wäre die Draufgabe.

ohh, dann sry wird wohl unmittelbar nach dem Spiel gewesen sein, ich glaub ich schreib zuviel.

[database]

SCR-GW schrieb vor 7 Minuten:

Ok, wenn du durchwegs gute Leistungen gesehen hast und nur die Chancenverwertung als Problem siehst brauchen wir beide nicht mehr weiter diskutieren, da sind wir einfach viel zu weit auseinander....

Beispiel: Macht ein "Beric-Typ" aus Dibon einen guten 6er?
Macht ein Beric-Typ aus Traustason eine n Kainz?
Holt ein Beric-Typ einen Schaub aus seinem Dauer-tief?
Hilft ein Beric-Typ dem Trainer gegen M'Burg daheim nicht mit 6 defensiven zu spielen?
etc... pp....

ich sehe dibon nicht als 6er und canadi hoffentlich auch endlich
traustason hat mir am anfang der saison gut gefallen, bis ihn die rosanen verletzt haben und als er zurück kam war die leichtigkeit aus der mannschaft. die leichtigkeit würde mit siegen wiederkommen, aber dafür brauchts halt tore und das treffen unsere trotz topchancen nicht
schaub das gleiche wie bei traustason. die leichtigkeit ist bei allen weg und man hat bei jedem spielzug die hose voll

wie oft muss ich diesen schwachsinn mit 6 defensiven jetzt eigentlich noch berichtigen?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ein 4-2-3-1 hat demnach auch 6 defensive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vielleicht hast dus nicht bemerkt, aber unter barisic war man im ballbesitz auch in einem 3-4-3, eben weil die AV weit vorne standen

unsere AV stehen so hoch, dass man sie nicht als reine defensivspieler sehen kann. das war unter barisic so, das war unter büskens so, das ist unter canadi so. statt dibon szanto/malicsek wäre das einzige was man ändern könnte, weil er mMn mehr zu zum tor hat
aber das ändert alles nichts, dass die aktuellen spieler aus super chancen kein tor machen. hofmann verstolpert, schaub schießt alleine vorm tore den tormann an, gio schiebt den ball nicht ins lange eck, sondern direkt auf den gegner im kurzen
wenn man solche chance einfach reinmacht, dann hätten wir viele probleme nicht

[narf]

database schrieb vor 7 Minuten:

ich sehe dibon nicht als 6er und canadi hoffentlich auch endlich
traustason hat mir am anfang der saison gut gefallen, bis ihn die rosanen verletzt haben und als er zurück kam war die leichtigkeit aus der mannschaft. die leichtigkeit würde mit siegen wiederkommen, aber dafür brauchts halt tore und das treffen unsere trotz topchancen nicht
schaub das gleiche wie bei traustason. die leichtigkeit ist bei allen weg und man hat bei jedem spielzug die hose voll

wie oft muss ich diesen schwachsinn mit 6 defensiven jetzt eigentlich noch berichtigen?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ein 4-2-3-1 hat demnach auch 6 defensive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vielleicht hast dus nicht bemerkt, aber unter barisic war man im ballbesitz auch in einem 3-4-3, eben weil die AV weit vorne standen

unsere AV stehen so hoch, dass man sie nicht als reine defensivspieler sehen kann. das war unter barisic so, das war unter büskens so, das ist unter canadi so. statt dibon szanto/malicsek wäre das einzige was man ändern könnte, weil er mMn mehr zu zum tor hat
aber das ändert alles nichts, dass die aktuellen spieler aus super chancen kein tor machen. hofmann verstolpert, schaub schießt alleine vorm tore den tormann an, gio schiebt den ball nicht ins lange eck, sondern direkt auf den gegner im kurzen
wenn man solche chance einfach reinmacht, dann hätten wir viele probleme nicht

Schöne Zeilen, schöne Anzahl an Sonderzeichen. Ändert nichts an der Tatsache, dass auch gegen Mattersburg mit Schößwendet, Hofmann, Sonnleitner und Dibon 4 gelernte IV, Pavelic und Schrammel zwei gelernte AV, in Summe also 6 gelernte Defensivspieler, am Feld standen. 

Ein guter IV hat auf keinen Fall automatisch das Zeug zum 6er, oder siehst du das anders? 

[moerli]

wolf77 schrieb vor einer Stunde:

Naja, als er zweimal als RAV aufgeboten wurde, weil Pavelic verletzt war, hat er meiner Meinung nach die besten Spiele im Rapiddress abgeliefert, würde sagen er war echt stark. Also ev doch bei anderem Trainer, andere Behandlung, andere Position,.....

Er wurde nicht als AV verpflichtet sondern als Nachfolger von Kainz als Linker Außenspieler.

Und von da ist er weit weg den Millionenbetrag recht zu fertigen;

Also nochmals,was hat Müller in ihm gesehen.

Ich brauch keinen Pavelic Ersatz um über 2 Mille weil er auf der Position für der er geholt wurde zu schwach ist und jetzt setzt man ihn halt wo anders ein und ist froh wenn er da "recht gut" spielt.Lächerlich.

Vielleicht habt ihr mich jetzt verstanden