#3 - Paulo Miranda

[Chriti12]

barracuda schrieb Gerade eben:

"geholt" ist da ein bisschen die falsche Wortwahl. Er wurde von Pfeifenberger mit 14 eigentlich als Stürmer geholt, dann bei uns zum LV umfunktioniert. Unter Stevens kam er dann, als Personalnot war, als Junior-Spieler zum Einsatz. Aber ja, als LV.

Ok, danke für die Info. 

[red pack]

Also wenn man die Mehrfachbelastung am Anfang der Saison sieht, dann wäre es wichtig, wenn man ihn einfach hält. Im Winter könnte man darüber reden, aber jetzt ist der schlechteste Zeitpunkt mMn.

[Schluchtenscheisser]

Zumindest einen der beiden (Wisdom + Miranda) halten sowie CC von der NBA fernhalten oder von was auch immer.

[chrischinger86]

red pack schrieb vor 5 Minuten:

Also wenn man die Mehrfachbelastung am Anfang der Saison sieht, dann wäre es wichtig, wenn man ihn einfach hält. Im Winter könnte man darüber reden, aber jetzt ist der schlechteste Zeitpunkt mMn.

Wenn er nach Brasilien zurück will, ist im Winter eh besser, weil die Saison dort nach dem Jahreskalender gespielt wird (also von Mai bis Dezember).

bearbeitet 16. Mai 2017 von chrischinger86

[mrbonheur]

Also wenn er auf Instagram schon so etwas postet (es steht jedes Mal im Titel, dass er Meister wurde und gerne nach Brasilien zurückkehren möchte)

https://www.instagram.com/p/BUKiIAhgHoi/

Dann ist da wohl mehr dran. Wird spannend. Wenn man zwei IV verlieren sollte, muss extern auf jeden Fall jemand kommen. Einen Abgang kann man schon intern auffangen

[red pack]

Wäre ziemlich bitter, wenn wir innerhalb von einen halben Jahr 3/4 unserer IVs ersetzten müssten. Nix gegen Igor, aber bei CC oder Upa hat man auch gesehen, dass es eine gewisse Zeit braucht.

Genau aus diesem Grund wäre es Wichtig, wenn man Radosevic noch versucht zu halten. Wenn die IV schlecht ist, dann braucht man den Abräumer auf der 6er noch mehr.

 

bearbeitet 16. Mai 2017 von red pack

[Mitchell]

Goodbye 

Will so und so eine jüngere IV bei uns sehen. Jetzt nochmal schön Igor testen und dann ab der neuen Saison Igor/CC oder CC/Igor/Neuzugang. Thats it. Dann mach ma auf ein Ajax reloaded

bearbeitet 16. Mai 2017 von Mitchell

[mrbonheur]

Wäre ziemlich bitter, wenn wir innerhalb von einen halben Jahr 3/4 unserer IVs ersetzten müssten. Nix gegen Igor, aber bei CC oder Upa hat man auch gesehen, dass es eine gewisse Zeit braucht.

 

Genau aus diesem Grund wäre es Wichtig, wenn man Radosevic noch versucht zu halten. Wenn die IV schlecht ist, dann braucht man den Abräumer auf der 6er noch mehr.

 

 

 

 

Also Upa und CC haben vergleichsweise doch nicht sehr lange gebraucht dank Liefering. Und Igor hat jetzt mittlerweile auch schon viele Spiele gemacht und ist ein ziemlicher Kasten. Bei zwei Abgängen in der IV müsste man sich aber was überlegen und jemanden holen.

 

Und "wenn die IV schlecht ist" finde ich ein wenig sehr übertrieben, so weit wird es schon nicht kommen, da man dann immer noch nachkaufen kann im schlimmsten Fall. Und Samassekou hat weit bessere Statistiken als Radosevic. 90 abgefangene Bälle in seinen 25 Spielen, gewinnt 52% seiner ZK und hat eine Passgenauigkeit von über 80%.

 

Zum Vergleich, Radosevic gewinnt 51% seiner ZK, 73% Passgenauigkeit und hat 24 Bälle in 18 Spielen abgefangen.

 

Und genau deshalb spielt meist Samassekou. Die abgefangenen Bälle sind Liga-Bestwert

 

[chrischinger86]

Wenn Miranda wirklich gehen sollte, holt man sich vielleicht dann bitte einen Spieler, der sich bei der Integration vor allem auch fußballerisch etwas leichter tut, mutmaßlich also jemanden, der schon ein Europa spielt bzw. gar aus Europa kommt.

Miranda würde mir ob seiner (für sein Alter zu häufigen, unnötigen) Aussetzer nicht wirklich abgehen. Finanziell braucht er sich auch keine Sorgen zu machen, denn in Brasilien kann man mittlerweile auch sehr gut verdienen und hat er sicher davor auch schon in Sao Paulo.

bearbeitet 17. Mai 2017 von chrischinger86

[mrbonheur]

 

tommtomm schrieb vor 12 Minuten:

 

 

Ich glaube, rein von der Erwartungshaltung her, haben wir in diesem Jahr die besten Voraussetzungen, es vielleicht doch mal "5 Minuten" weiter zu schaffen. Keiner wird der Mannschaft einen Vorwurf machen, falls es nicht klappt - und trotzdem steigen die diesbezüglichen Chancen mit einer eingespielten Innenverteidigung (inkl. Miranda) meiner Meinung nach enorm. 

 

 

 

 

Wieso sollte das heuer der Fall sein? Also das war doch eindeutig im Jahr mit Kampl und Mané.

 

 

 

Am Nähesten war man letztes Jahr dran und da war die IV eigentlich auch nicht wirklich eingespielt, aber Hinti  brachte halt die nötige Klasse mit bzw. CC  

 

 

 

Wenn Miranda gehen will, kann man sowieso nichts machen. Man will ihn ja nicht loswerden, der Abwanderungsgedanke geht von ihm aus. Unsere Chancen wären auch enorm gestiegen, wenn Keita geblieben wäre, etc. 

 

 

 

bearbeitet 17. Mai 2017 von mrbonheur

[mrbonheur]

Die CL Quali kann man sowieso nicht planen. Es ist wie es ist. Und wie gesagt, es ist überhaupt nicht weit hergeholt, dass Miranda dann genau wieder so eine Aktion wie gegen Nizza liefert, bei einer Ecke wie gegen Mattersburg irgendwo steht oder 360 ein paar Meter vorm eigenen Tor macht.

Es nützt eh nichts. Falls er geht, geht er eben und man wird versuchen, das Beste draus zu machen wie die Jahre davor.

[chrischinger86]

Ich würde Miranda jetzt auch nicht als Spieler sehen, mit dessen Verbleib unsere CL-Chancen massiv steigen würden, weil, wie @mrbonheur richtig sagt, eben jener Miranda immer wieder für Aktionen gut ist, die man nicht machen darf auf dem Niveau (vor allem dann nicht in einer CL-Quali, wo es eh immer eng hergeht).

[Ultimate84]

Das ist mir aber viel zu einfach und billig, wenn man einen Miranda jetzt permanent nur auf seine Fehler in den internationalen Spielen beschränkt.

Es hat auch gegen Zagreb niemand Berisha in der 85. gehindert als er alleine auf den Torwart lief das entscheidende 2:0 zu machen, oder Lainer beim 1:1 richtig zu stehen....oder, oder oder.....

Also das Argument, dass man einen Abgang verkraften kann weil er international immer wieder für Aussetzer gut ist , teile ich ausnahmsweise mal nicht   Fehler hat er logischerweise gemacht, das steht nicht zur Debatte - aber Tore entstehen sehr oft weil jemand Fehler macht, den IV der fehlerfrei agiert den gibt es nicht. Selbst wenn unsere IV Hummels - Boateng heissen würden, auch die würden patzen....früher oder später.

[chrischinger86]

Ultimate84 schrieb vor 25 Minuten:

Das ist mir aber viel zu einfach und billig, wenn man einen Miranda jetzt permanent nur auf seine Fehler in den internationalen Spielen beschränkt.

Und ich würde Mirandas Fehler nicht auf die internationalen Spiele beschränken. Zuletzt das 0:1 durch Maierhofer in Mattersburg nicht gesehen?

[mrbonheur]

Davon abgesehen, will ja eh niemand Miranda loswerden. Aber falls er wirklich gehen würde, könnte man den Abgang sicher verkraften, ua aufgrund der Aussetzer. Er ist zurecht Stammspieler, aber niemand unserer aktuellen IV wäre jetzt ein schwerer Verlust wie es ein Hinteregger zB war.

Ich reduziere ihn nicht auf seine Fehler, aber sie sind eben da und auch in näherer Vergangenheit. Von seinen Slapstickauftritten in der ersten Saison im Herbst hat hier eh niemand gesprochen. Das wäre unfair, da er sich sehr gesteigert hat.

Aber wie gesagt, man hat Keita, Hinteregger, Soriano und Co aufgefangen, da ist Miranda wirklich fast nur ein Tropfen auf den heißen Stein.