Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Er hätte uns auch ohne AK jederzeit verlassen können, wenn ein Verein eine gewisse Summe gezahlt hätte,

nicht ohne unser einverständnis

[Austrianer48]

J.E schrieb Gerade eben:

nicht ohne unser einverständnis

Ja, ist klar, aber du kannst sicher sein, dass wir ihn wie Stöger ziehen hätten lassen.

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Er hätte uns auch ohne AK jederzeit verlassen können, wenn ein Verein eine gewisse Summe gezahlt hätte, nun haben wir das im neuen Vertrag anscheinend fix geregelt, was Ablösesumme betrifft. Beide Seiten, sowohl der Verein als auch der Trainer, wissen jetzt genau was Sache ist und jeder weiß wie er sich verhalten soll. Außerdem zeigt das auch für zukünftige Trainer und auch Spieler, dass bei der Austria genau und auch fair verhandelt wird und jeder die Chance hat Gespräche mit anderen Klubs zu führen bzw. die Chance auf eine Verbesserung durch einen Wechsel, bei uns in einem gewissen Rahmen möglich ist.

Vergiss es.
Der ist noch immer angefressen, dass wir das Derby gewonnen haben und er seinen üblichen Frustmüll nicht loswerden kann. Also sucht er mit aller Gewalt einen anderen Grund zum streiten.
Wenn wir nicht gewonnen hätten, hätte er schon 100 Postings mehr am Konto, aber ein Sieg ist für ihn meistens uninteressant.

[AngeldiMaria]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Er hätte uns auch ohne AK jederzeit verlassen können, wenn ein Verein eine gewisse Summe gezahlt hätte, nun haben wir das im neuen Vertrag anscheinend fix geregelt, was Ablösesumme betrifft. Beide Seiten, sowohl der Verein als auch der Trainer, wissen jetzt genau was Sache ist und jeder weiß wie er sich verhalten soll. Außerdem zeigt das auch für zukünftige Trainer und auch Spieler, dass bei der Austria genau und auch fair verhandelt wird und jeder die Chance hat Gespräche mit anderen Klubs zu führen bzw. die Chance auf eine Verbesserung durch einen Wechsel, bei uns in einem gewissen Rahmen möglich ist.

Und wie man ja gerade schön sehen kann, ist es nicht unwichtig dass es auch offen kommuniziert wird. Bei anderen Verein(en) wusste nicht jeder wer Option hat, oder welche Option und überhaupt. 

Passt scho. Vollstes Vertrauen in MK & Co.

Bin echt froh, dass wir eine seriöse Vereinsführung haben die sehr gut auf alle Eventualitäten vorbereitet scheint und nicht sofort das Chaos ausbricht.

bearbeitet 26. April 2017 von AngeldiMaria

[Johnny Cut]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Er hätte uns auch ohne AK jederzeit verlassen können, wenn ein Verein eine gewisse Summe gezahlt hätte, nun haben wir das im neuen Vertrag anscheinend fix geregelt, was Ablösesumme betrifft.

Geh bitte, verarscht jemand anderen.  

Ohne AK kann rein der Verein entscheiden und wenn die Ablöse 100 Mille wäre (hypotetisch), mit AK sind dem Verein die Hände gebunden wenn jemand die Mille hinlegt. 

Und wenn die Austria bei Stöger nein gesagt hätte, hätte der Stöga Pedsch 100x im Quadrat springen können und ein Haus auf dem Mond kaufen können. Er hätte bleiben müssen bis Vertragsende. Punkt. 

Auf nix anderes möchte ich hinaus.

Vorher hatten wir einen fixen Vertrag mit Fink, jetzt kann er bzw. ein anderer Verein entscheiden wann er uns verlässt. Find ich nicht so prickelnd. 

 

[DrSaurer]

Johnny Cut schrieb Gerade eben:

Geh bitte, verarscht jemand anderen.  

Bedenklich, wie oft Du Dich verarscht fühlst.

 

[Austrianer48]

Johnny Cut schrieb vor 12 Minuten:

Geh bitte, verarscht jemand anderen.  

Schlechte Argumentation.

Johnny Cut schrieb vor 12 Minuten:

Ohne AK kann rein der Verein entscheiden und wenn die Ablöse 100 Mille wäre (hypotetisch), mit AK sind dem Verein die Hände gebunden wenn jemand die Mille hinlegt. 

Und wenn die Austria bei Stöger nein gesagt hätte, hätte der Stöga Pedsch 100x im Quadrat springen können und ein Haus auf dem Mond kaufen können. Er hätte bleiben müssen bis Vertragsende. Punkt. 

Auf nix anderes möchte ich hinaus.

Vorher hatten wir einen fixen Vertrag mit Fink, jetzt kann er bzw. ein anderer Verein entscheiden wann er uns verlässt. Find ich nicht so prickelnd. 

 

Bessere Argumentation, auf die werde auch jetzt eingehen.

Ja, wir haben es in der eigenen Hand, aber wer will schon, wie bei den Spielern, einen Trainer der kein Vertrauen bzw. ein schlechtes Verhältnis zur Geschäftsführung in Zukunft hat, das bedeutet nicht, dass der Trainer jetzt nichts mehr tut oder nur noch das nötigste macht, aber ein schlechtes Klima, bekommt man sehr schlecht wieder aus dem Verein heraus.

Außerdem würde unser Ruf auch schlechter werden, wenn wir plötzlich bei Trainern und Spielern beginnen, ihnen die Chance nicht geben, um sich in ihrer Karriere zu verbessern.

Denn wir sind und bleiben in Europa ein Ausbildungsverein und ein Verein, wo Trainer und Spieler uns nur als Sprungbrett für bessere Vereine und Ligen sehen. 

bearbeitet 26. April 2017 von Austrianer48

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Außerdem würde unser Ruf auch schlechter werden, wenn wir plötzlich bei Trainern und Spielern beginnen, ihnen die Chance nicht geben, um sich in ihrer Karriere zu verbessern.

Wieso sollte unser Ruf schlechter werden, weil wir darauf bestehen, dass Verträge eingehalten werden?
Eher das Gegenteil ist da der Fall, man wird ernst genommen.

 

[AngeldiMaria]

Johnny Cut schrieb vor 22 Minuten:

Geh bitte, verarscht jemand anderen.  

Ohne AK kann rein der Verein entscheiden und wenn die Ablöse 100 Mille wäre (hypotetisch), mit AK sind dem Verein die Hände gebunden wenn jemand die Mille hinlegt. 

Und wenn die Austria bei Stöger nein gesagt hätte, hätte der Stöga Pedsch 100x im Quadrat springen können und ein Haus auf dem Mond kaufen können. Er hätte bleiben müssen bis Vertragsende. Punkt. 

Auf nix anderes möchte ich hinaus.

Vorher hatten wir einen fixen Vertrag mit Fink, jetzt kann er bzw. ein anderer Verein entscheiden wann er uns verlässt. Find ich nicht so prickelnd. 

 

Sicherlich kann jetzt ein Verein mit einer Summe den Trainer verpflichten. Aber ich nehme an es gibt auch gewisse Fristen die eingehalten werden müssen, damit die Austria auch reagieren kann.

Und punkto keiner AK. Sicher kann man auf stur stellen, nur ob es sehr sinnvoll ist jemanden einen Wechsel zu versagen und sich damit eventuell eine Baustelle eines unzufriedenen Angestellten aufmachen will, bezweifle ich. 

Klar wird derjenige weiterarbeiten und will natürlich auch erfolgreich sein. Aber unterbewusst wird er vielleicht nicht mehr so ganz bei der Sache sein.

Edit: Zu Spät. Hätte weiterlesen sollen. Austrianer48 hat es ja schon angesprochen. 

bearbeitet 26. April 2017 von AngeldiMaria

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Wieso sollte unser Ruf schlechter werden, weil wir darauf bestehen, dass Verträge eingehalten werden?
Eher das Gegenteil ist da der Fall, man wird ernst genommen.

 

Viele Spieler kommen zu uns, weil sie wissen, dass die Austria ihnen die Chance gibt, mit Vereinen zu verhandeln und ihnen keine Steine in den Weg legt. (wenn natürlich die Verein sich einigen)

Wenn wir jetzt beginnen, Spielern und Trainern, Wechsel zu unterbinden, auch wenn die Ablöse passt, dann verlieren unseren Ruf.

 

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Viele Spieler kommen zu uns, weil sie wissen, dass die Austria ihnen die Chance gibt, mit Vereinen zu verhandeln und ihnen keine Steine in den Weg legt. (wenn natürlich die Verein sich einigen)

Wenn wir jetzt beginnen, Spielern und Trainern, Wechsel zu unterbinden, auch wenn die Ablöse passt, dann verlieren unseren Ruf.

Sorry, aber das ist doch ganz großer Quatsch.
Es gibt Verträge, die müssen eingehalten werden. Wenn man aus dem Vertrag raus will, dann nur mit Geld.
Was für einen Ruf verlieren wir den sonst? Dass man mit uns machen kann was man will?

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 7 Minuten:

Sorry, aber das ist doch ganz großer Quatsch.
Es gibt Verträge, die müssen eingehalten werden. Wenn man aus dem Vertrag raus will, dann nur mit Geld.
Was für einen Ruf verlieren wir den sonst? Dass man mit uns machen kann was man will?

Ist ein großer Punkt bei uns, bei Verhandlungen, vor allem bei Legionären, dass wir ihnen die Chance geben jederzeit den Verein zu wechseln, wenn sich beide Klubs einigen.

z.B.: Damari, Barazite, aber auch Spieler wie Windbichler.

Und solche Fälle wie Hosiner, wird es in Zukunft bei uns nur noch ganz selten geben.

bearbeitet 26. April 2017 von Austrianer48

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ist ein großer Punkt bei uns, bei Verhandlungen, vor allem bei Legionären, dass wir ihnen die Chance geben jederzeit den Verein zu wechseln, wenn sich beide Klubs einigen.

Das ist aber nur eine Vermutung von Dir.

Wechseln darf ein Spieler nur, wenn man nicht mehr mit ihm plant, oder die Kohle stimmt.

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 4 Minuten:

Das ist aber nur eine Vermutung von Dir.

Wechseln darf ein Spieler nur, wenn man nicht mehr mit ihm plant, oder die Kohle stimmt.

Du kannst ja gerne mit MK und/oder FW sprechen.

Wir können dem Spieler nicht mit Geld, Liga oder Titeln überzeugen zu wechseln, wir müssen, das mit anderen Mitteln schaffen und dazu gehören halt ein gutes Arbeitsklima und die Chance sich bei uns in die Auslage zu spielen.

Außerdem habe ich jetzt die ganze Zeit auch geschrieben, wenn sich beide Klubs einigen.

bearbeitet 26. April 2017 von Austrianer48

[brillantinbrutal]

Johnny Cut schrieb vor 59 Minuten:

Ohne AK kann rein der Verein entscheiden

 

Ist das so? @aragorn hat eh schon einmal eine Frage bzgl Trainertransfers gestellt. Werden Trainer, die ihre Verträge nicht einhalten, von der UEFA/FIFA gesperrt? Kennt sich jemand damit aus?

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Außerdem habe ich jetzt die ganze Zeit auch geschrieben, wenn sich beide Klubs einigen.

...was den Rest deines vorherigen Postings halt leider ad absurdum führt. 

bearbeitet 26. April 2017 von brillantinbrutal